Společně se zástupci strany Zelených: Janem Hrubešem a Luďkem Proškem, jsme se sešli v jednacím sále rady v budově magistrátu města Mostu se zástupci strany ProMost: s primátorem Janem Paparegou, náměstky primátora Markem Hrvolem a Markétou Starou. Dále byli přítomni zástupci strany ODS: Václav Hoffman, Jakub Ozaňák a Daniel Drtík. Samotné jednání provázelo mnoho neshod. Zástupci ODS a ProMost, odmítli transparentní výběrová řízení do městských firem. Zejména nesouhlasili s formou výběrového řízení, které bychom rádi provedli formou testu a otázek před komisí složenou z nezávislých odborníků mimo naše město. Dokonce dali najevo, že v současné době mají ve funkcích své lidi (zastupitele za jejich strany) , které by ve funkcích rádi ponechali, přesto, že byli pouze jmenování a neprošli výběrovým řízením, zřejmě nevěří, že by jejich lidi mohli v transparentních výběrových řízeních obstát, proto transparentní výběrová řízení odmítají. I když jsme dali jasně najevo, že transparentní výběrová řízení jsou pro nás absolutní prioritou, tak svůj odmítavý postoj nezměnili. Dále jsme hovořili o několika kauzách spojených s panem primátorem. Pan primátor ohledně dotazu na plánovanou změnu územního plánu, která počítá s parcelizací rolní půdy v majetku jeho otce, odpovídal velmi agresivním stylem. Místo aby se nějak vyjádřil ke svému střetu zájmů, začal říkat, že částka 130 milionů, na kterou opozice odhadovala navýšení hodnoty pozemkového majetku jeho otce po provedení změny územního plánu je silně přestřelená. K samotnému faktu střetu zájmu ohledně svého otce se však dlouho odmítal vyjádřit. Nakonec řekl, že jeho otec investoval velké množství peněz a má oprávněný nárok na to, aby parcelizace jeho pozemků byla povolena. Když jsem se pana primátora zeptal na to, zdali je pravda, co se mezi lidmi povídá, že současně s parcelizací pozemků jeho otce, chce nechat z parcel v jiných lokalitách města udělat rolní půdu a vytvořit tak monopolní postavení na trhu s parcelami pro svého otce, tak odmítl odpovědět. Ohledně směny bezcenných kousíčků půdy za lukrativní pozemek v centrum města mezi faktickým majitelem strany ProMost Jiřím Zelenkou a městem , kterou schválila rada města složená právě ze zástupců ProMost a ODS řekli, že to už bylo a máme řešit budoucnost. V důsledku těchto neshod jsme odmítli nabízenou možnost vstupu do koalice. Tímto také zřejmě s velkou pravděpodobností skončilo jednání o koalici s výše uvedenými stranami.

Ahoj,
4.11. proběhlo jednání mezi zastupiteli za Piráty (Lukáš Mareš - člen strany, Jan Nepomuk Piskač - zastupitel za Piráty, nečlen) a organizátory ČB Majálesu (Sára Lučanová, David Mulica, Ondřej Šesták).
Vzájemně jsme si vyměnili názory na své činnosti, zejména se probíral vztah našeho zastupitelského klubu a kultury v ČB obecně a zejména vztah Majálesu a města a kam by se dala spolupráce posunout. Vyměnili jsme si tipy a triky.

Potkal jsem se s Janem Žákem, který se v Brně významně zapojuje do projektů kolem elektronické šalinkarty. Má nápad jak vylepši stávající model rezidentního parkování. Slíbil jsem, že nápad předám naším zastupitelům: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=748&t=44438.

ODS již byla předchozí den večer informována o porušení jejich dvoustranné dohody ze strany Ostravak, tedy se jí necítila vázana a obnovili jsme jednání na původně domluvené variantě 4-3-2 ANO, Piráti a ODS. Na konci jednání byla podepsána koaliční dohoda a schválena večer i všemi členy zastupitelských klubů.

Byli jsme pozváni hnutím Ostravak na jednání ve formátu s ANO. Byla nám nabídnuta dohoda s hnutím Ostravak na trojkoalici 4-3-2, přičemž Ostravak by si narokoval dosud vedené resorty – majetek, stavební řízení, komunální služby. Argumentovali jsme nutností zabránit možnému střetu zájmu ze strany JUDr. Semeráka a jeho vlastněných pozemků a nemovitostí v obvodu MOaP. JUDr. Semerák bude mít druhý den schůzku s primátorem Macurou a projedná s ním podpisy smluv na MOaP i magistrát. Žádal o nesdělování dalším subjektům.

Opět diskutovaná varianta 3-3-2-1, ODS má mandát ji podepsat (včetně dvou uvolněných radních pro Piráty), ale s Ostravakem stále nemáme shodu v počtu uvolněných funkcí. Ostravak arguentuje velikosti rady na Porubě, ANO naopak argumentuje vyrazně menším obvodem Marianské hory, kde má Ostravak koalici. Bude se čekat na schválení zastupitelským klubem Ostravak.

Následně došlo k podpisu koaliční smlouvy (při kterém JUDr. Semerák vznesl požadavek na většinu v radě MOaP ve formátu 5-2-2) na magistrátu města a utvoření bloku Ostravak – ODS a jednání se přerušila.

Nejprve dostáváme informaci, ze Ostravak svolal ANO a ODS o půl hodiny dříve, ale my nebyli pozváni. Následně si ANO a ODS vynutilo abychom také byli přizváni k jednání, kde nám bylo od JUDr. Semeráka oznámeno, že existovala původní varianta 3-3-1 (Ostravak, ANO, ODS) z 12.10. u které mu ale údajně ten den primátor Macura oznámil, že ji nemůže dodržet. ODS přišla na jednání s novým požadavkem na uvolněného radního (oproti původní naší dohodě), což dostalo velikou podporu i od hnutí Ostravak. Akceptovali jsme navýšení počtu uvolněných radních ve prospěch ODS, ale hnutí Ostravak to akceptovat nechtělo a byli jsme Ostravakem vyzváni ke snížení počtu našich uvolněných radních. Po dotazu na ODS vyplynulo, že o takové variantě vlastně nemají mandát jednat a musí se obrátit na svě stranické orgány. Schůzka odročena na další den.

Navzájem jsme se informovali o výsledcích schůzek s hnutím Ostravak, dle informací ANO Ostravak na schůzce s nimi tvrdil, že preferuje koalici bez Pirátů. Vládne veliká rozladěnost rozdílnosti informací ze strany Ostravak na bilaterálních schůzkách, vznikla dohoda na spolupráci v jednání. Rozpracovali jsme 2 varianty včetně gescí - čtyřkoalici 3-3-2-1 pro jednání s hnutím Ostravak a 4-3-2 bez něj, pro případ, že by tato nabídka neuspěla.

První schůzka s JUDr. Semerákem (předseda hnutí), vede diskuzi za Ostravak – informuje nás, že preferuje koalici s Piráty, jak na MOaP, tak na magistrátu města. Ostravak ma velké problémy s ODS, byl by to pro něj veliký problém, žádá zdůvodnění proč pribírat čtvrtého partnera. Argumentujeme vyšší stabilitou koalice a malým zásahem ODS (pouze jeden neuvolněný radní). Ostravak bude mít následně schůzku s ANO a klub, pokusí se ODS „skousnout“. Bočním tématem schůzky se stává nově instalovaná socha Věry Špinarové a její negativní ohlas.

ANO informováno o výsledcích schůzky s hnutím Ostravak a přichází s variantou trojkoalice 4-3-2 ANO, Piráti a ODS, kterou zatím nepreferujeme pro možná rizika převahy pouze 2 hlasů. Po diskuzi jsme se shodli na jediné preferované variantě čtyřkoalice 3-3-2-1 a dalším společném postupu.