Na základě předchozí domluvy se setkali s vice-prezidentkou Evropské Investiční Banky Lilyanou Pavlovou ohledně finančních nástrojů, které lze použít pro realizaci projektů v ČR týkající se zejména výstavby dostupného bydlení.
Týmy MMR, MŽP a NRB s experty EIB.

1) Short presentation of EIB activity in CZ;
2) Support to the Just Transition Mechanismand the Re:Start team;
3) Impact of Ukraine war and potential for EIB support;
4) Affordable housing (including advisory support to the PPP pilot project);
5) Co-financing of EU funds (RRF/ESIF), Climate action.

O schůzku požádal Pavel Tykač prostřednictvím svého tiskového mluvčího pana Jana Chudomela.
Tématem schůzky byla česká energetika. Jedním z investorů do české energetiky je skupina Sev.en Energy Pavla Tykače. Postupným spojením mosteckých uhelných dolů a elektráren a tepláren ve Chvaleticích, Počeradech, Kladně či Zlíně vznikla skupina, která je druhým největším výrobcem elektrické energie u nás.
Pavel Tykač nás na schůzce informoval o svém postoji ohledně transformace české energetiky, včetně rizik.

Schůzka se uskutečnila v zasedací místnosti klubu Pirátů v Poslanecké sněmovně.

Dnes se na žádost Pavla Tykače uskutečnilo jeho setkání se zástupci Pirátů za gesce udržitelný rozvoj, energetika a průmysl. Tématem schůzky byla energetická politika a nadcházející útlum těžby v uhelných regionech.

Po předchozí dohodě jsme se setkali v 17:00 na nultém seznamovacím jednání s vyjednávacím týmem STAN.
Představili jsme členy core vyjednávacího týmu a způsoby rozšíření týmu o další osoby pro specifické domény, které musíme vyřešit (programové skupiny, mediální otázky, financování kampaní)
Zhodnotili jsme průběh schvalování vstupu do vyjednávání, určili si priority, pravidla pro vyjednávání a časový harmonogram.

5. října 2020, Poslanecká sněmovna

Na dnešní schůzce jsme spolu se STAN probrali výsledky krajských voleb, včetně povolebních vyjednávání v jednotlivých krajích. Vzájemně jsme se ujistili, že i nadále doporučujeme vzájemnou spolupráci a koordinaci během těchto vyjednávání a to především s cílem podílet se fungování krajů v pozici členů krajských rad.

Vzápětí jsme prodiskutovali výsledek prvního kola senátních voleb a potvrdili si podporu některých kandidátů pro druhé kolo. STAN vyjádřil podporu naší Adéle Šípové v Kladně a Danieli Kůsovi v Plzni. Byla rovněž přislíbena tvroba společného videa pro Adélu a Dana.

Na závěr jednání proběhla diskuse nad potenciální spoluprací mezi Piráty a hnutím STAN do voleb 2021. Piráti příští týden dokončí analýzu a během dnešní schůzky byly vyjasňovány některé aspekty, které z dílčích výsledků již vyplývají. Jedná se např. o programové průniky, včetně programových disparit, u kterých bude potřeba zasednout k širší diskusi, dále personálné otázky či konkrétnější parametry pro potenciální spolupráci, které budou obsahem výsledků analýzy, předložené k posouzení celostátního fora Pirátů.

Setkali jsme se s odborníkem na nová média (a naším původním kandidátem do rady ČTK) ve sněmovně, abychom diskutovali jeho zkušenosti s vedením Nadačního fond nezávislé žurnalistiky.
Již delší dobu připravujeme projekt nezávislého insitutu, jehož vznik zákon v ČR u politických stran podporuje.
Tématem bylo fungování institutů či spolků v ČR i v jiných zemích EU a různé modely fungování vědeckých institucí či nadací (varianty řízení a orgánů insitutu, způsoby plánování, řešení finančních záměrů apod.)

Dne 27.2 proběhla schůzka se zástupci Svazu autorů a interpretů. Probírala se témata okolo pravomocí kolektivní správců, odměňování autorů za jejich díla, nahrávání děl na internetová úložiště, pouštění hudby v provozovnách živnostníků, aktuální úpravy autorského zákona.
Apel ze strany SAI, aby Piráti nepodpořili pozměňovací návrhy k AZ, které míří do sněmovny.
Bez bližšího určení shoda na další schůzce.

Dne 6.11. v 14:30 se v prostorách poslaneckého klubu uskutečnila schůzka s doc. JUDr. Radimem Polčákem, Ph.D., vedoucím Ústavu práva a technologií Právnické fakulty Masarykovy univerzity. Předmětem diskuze byl zákon o digitální službě, k jehož vzniku Piráti přispěli a pro něž získávají politickou podporu v rámci Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP ČR. Dalšími tématy byly pirátský návrh na založení firmy za jeden den a diskuze nad dalšími vhodnými oblastmi pro digitalizaci (která neuvedu, protože náš zde čte konkurence).

Proběhla informativní schůzka, na které zástupci koalice přednesli svůj návrh na úpravu programu ustavující schůze zastupitelstva P10, představili výbory a komise, na kterých už existuje koaliční shoda a nabídli opozičním klubům konkrétní početní zastoupení v těchto orgánech. Opoziční zástupci poptali kompletní seznam orgánů a jejich náplň jako podklad pro své rozhodnutí a vyjádřili zájem delegovat členy do těchto orgánů. Současně se zmínilo, že členy orgánů mohou být i nečleni zastupitelstva.

Dvě schůzky s Karlem Janečkem ve věci softwaru D21 v Mariánských Lázních

V sobotu 13.5. večer (večeře) a v neděli 14.5. ráno (brunch) jsme se sešli ve složení Ivan Bartoš, Lydie Bartošová, Vojta Franta a Petr Třešňák v Mariánských Lázních s Karlem Janečkem. Schůzka byla dlouho plánovaná a informoval jsem o tomto záměru již dříve v rámci fóra.

A to zde:

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ml#p495240

Krátká diskuse pak probíhala zde:

vnitrostranicka-diskuse-f75/diskuse-o-d ... it=janečka

Navazovali jsme na úspěšné využívání D21 v rámci politické praxe zastupitelů Pirátů ve vedení Mariánských lázní a diskutovali možnost implementace systému v rámci testování do procesů vícemožnostního hlasování

a) nejen v Pirátské straně, ale i jako

b) možný vstup „hlasu veřejnosti“, pokud uspěje v rámci hlasování o povolební strategii platforma „stínové sněmovny“ viz

https://docs.google.com/document/d/1PES ... H3PI/edit#

nebo viz

vnitrostranicka-diskuse-f75/zpusob-prac ... 36563.html

Představili jsme Karlovi Janečkovi Piráty i naše principy. Řešili jsme výhody a nevýhody různých hlasovacích systémů a převážně jejich srozumitelnost a akceptaci veřejnosti, kde je žádoucí, aby uplatňování demokratického hlasu bylo online budoucím trendem.

Řešili jsme také zápory systému, který v podstatě blokuje radikální řešení, ale po společné diskusi jsme roli „vysvětlování“ a překonávání bariér mezi „rozhodně ne v žádném případě“ po „tak zas až tak mi to nevadí“ identifikovali jako gró skutečné politické práce.

Prošli jsme některá východiska, prezentovaná Janečkem např.

https://www.d21.me/assets/d21.pdf

Dále jsme volnými komentáři hodnotili politickou situaci v ČR, a to v řadě oblastí a témat.

Pokud je můj závěr správný, ze strany týmu D21 by byl zájem nám systém poskytnout k testování a v případě, že by se Piráti rozhodli tuto platformu využít interně či pro sběr vstupů, ale i v rámci řešení technické platformy pro ověřování názorů nepolitické veřejnosti při výkonu parlamentní funkce.

Vše je k jednání. Možnosti synergie, implementace, customizace či modelu spolupráce jsou věcí případného budoucího vývoje.

Kalovi Janečkovi jsem sdělil, že tyto závěry předložím v rámci evidence kontaktů i k samostatné diskusi Pirátské straně s tím, že pro mě osobně v tom není problém a využití platformy AsIs nebo s případnými úpravami a že bych to uvítal, protože implementaci vlastního nástroje nevidím příliš jako realistickou (testování Hellios interně apod.). Sdělil jsem mu také, že naše setkání chápu jako krok 2, ve smyslu zjištění zda je cesta ze strany týmu D21 ke spolupráci případně otevřena a že věc musíme probrat v rámci RP nejdříve a pak RV i CF.

Komunikaci via emaily, kterou plánuji (např. zaslání povolební strategie po schválení, či modely, které chceme v hlasování naplňovat), budu reportovat jako dílčí kroky případně do redmine, kde bych debatu na poli RP chtěl vést. Případná další fyzická setkání pak v registru, jak je naším standardem.

Účelem setkání byla diskuse o možnosti technologických řešení pro různé typy hlasování v rámci agendy Pirátů (interně) či sběr zpětné vazby či validace navrhovaných řešení ze strany veřejnosti online. Z tohoto setkání neplynou žádné straně jakékoliv závazky.

Přijaté či poskytnuté výhody: viz výše. Vzájemně jsme tak nějak šulnul poplatili jednotlivé útraty za občerstvení