Zápis ze schůzky ze soboty 18.8.

Setkání mezi zástupci vedení Prahy 6 a STAN Přítomní: Jan Lacina, Petr Karvánek, Viktor Mahrik, Václav Fořtík

Schůzka byla iniciována Piráty za účelem zjistit:

a) povolební strategii STAN a naznačit naši

b) zjistit priority STAN v oblasti vzdělávání a představit naše

ad a)

Vzájemně jsme si sdělili, že nemáme ani osobní ani ideologické a ani programové rozpory natolik veliké, abychom nemohli vytvořit případně povolební koalici.

Probrali jsme priority obou stran při případném skládání rady MČ a funkci starosty.

Probrali jsme osobní % odhady, jak které strany na Praze 6 dopadnou – u více stran se naše osobní odhady podstatně lišili. Shodli jsme se nicméně, že o složení budoucího vedení radnice bude pravděpodobně rozhodovat velmi malé množství hlasů – tedy posun i o desetinu % může změnit složení nové koalice.

Ad b)

Elektronizace (modernizace) komunikace se školami / mezi školami a MČ, rodiči, dětmi … je prioritou obou stran

STAN není tolik nadšen naší představou umožnit školám ještě větší diferenciaci vzdělávání v rámci MŠ a ZŠ (hodnotí současný stav škol na Praze 6 jako dostatečný, až možná příliš „proalternativní“) – nicméně rozpory byly spíše v detailech.

Přijaté výhody: informace, Poskytnuté výhody: informace, účet si platil každý sám.

15.5.2018 jsme se sešli se starostou Prahy 6. Přítomní za Piráty: Chrást, Hrůza, Mahrik, Zachar

Bavili jsme se obecně na témata dopravy, politické konkurence, občanské participace. Ptali jsme se na informace týkající se kandidátky TOP09. Probírali jsme také kauzy z Prahy 6 jako Šolínova, Dračky.

Starosta u nás za nic neloboval. Spíše my jsme se snažili prezentovat náš pohled na kauzy a pirátské řízení radnice.

Také jsme se bavili o otevřené radnici. Starosta nás vyzval, abychom někoho nominovali do Komise pro otevřenou radnici, což uděláme.

Vyzvali jsme starostu, aby zveřejnil trestí oznámení, které na sebe podal. Prý ho ale podal jen ústně, ale řekl nám, že ho podal ho ve věci podvodu.

Také jsme se bavili o připomínkách k Metropolitnímu plánu. Starosta nás ujistil, že připomínky radnice poctivě vypořádá.

Dne 1. 11. proběhlo setkání s Janem Lacinou, místostarostou na Praze 6.

Přítomní: Viktor Mahrik, Jiří Hoskovec, Jan Lacina

Místo: Místo

Setkání se uskutenčnilo z iniciativy Jana Laciny. Řeč byla o volební kampani, o aktuální situaci na radnici, kauzách na Praze 6, o nastávajících volbách a budoucnosti STANu na lokální i celostátní úrovni. Probírali jsme zejména možné výsledky komunálních voleb a odhadovali jsme možné rozložení sil po volbách. Hlavním sdělením bylo, že by se Jan Lacina chtel volbách podílet na sestavení protikorupční rady Prahy 6, ve které by již nefigurovaly vazby na byznis. To se podle nej z části povedlo již aktuální radě, přesto některé vazby zůstaly zachovány. Nabízí se, že by součástí takové rady mohli být i Piráti.

Bez poskytnutých a přijatých výhod.

Dnes proběhla schůzka se Zelenými z Prahy 6 na téma spolupráve v komunálních volbách. Zelení byli tři: Antonín Nechvátal, Honza (S.), Matyáš (?). Z Pirátů jsem dorazil já, Bára Hrůzová a Petr Štěpánek. Probrali jsme výsledky voleb do EP a ústatní stížnost. Ústavní stížnost za Zelené píše Eliška Wagnerová, možná by bylo fajn se s ní spojit a možná na stížnosti spolupracovat.

Co se týká spolupráce, tak Zelení si dělají naděje, že by mohli být v Radě a případně i vládnout. Do koalice by šli s námi, Starosty, Topkou a pak by se vidělo. Nešli by s ODS, ČSSD, Komunisty. Bohužel do předvolební koalice o nás asi moc nestojí, protože nejbližší místo nám nabízejí na 8. místě kandidátky, což je bohužel velmi vzdáleno našim představám.

Mikulas Ferjencik píše:Včera se uskutečnila schůzka (po)volebního štábu Michálek do senátu (byl tam Libor s asistentem, Matěj Stropnický a Lukáš Haupt od Zelených, Pavel Mareš z KDU a já, Ondra Profant a Viktor Mahrik za Piráty).

Poznámky si dělal Viktor, předpokládám, že je nasdílí. Libor Michálek přislíbil, že může mít cca jednou za měsíc Pirátské úřední hodiny v kontaktním centru v Řehořově.

Zápis s několika málo poznámkami je k nalezení zde: pripravovane-predpisy-f566/komunikace-s ... ml#p289916

Dnes jsme měli s Ondřejem Markem schůzku se Sdružením Nezávislých Občanů Prahy (SNOP). Toto sdružení si klade za cíl spojit Občanská sdružení a spokly a sestavit kandidátky v jednotlivých Obvodech a společně zaútočit na Magistrát. Jejich kampaň má být postavena na hesle "Proti politickým stranám" a nevolte strany, volte své sousedy. Přesto nás oslovili s tím, že nás neberou jako zavedenou stranu s kmotrovskými vazbami a rádi by do toho šli s námi.

Roj je pozval na schůzi KS Praha příští týden, kam se přijdou představit zástupci Sdružení. Do 20.3. nám pak dají čas na rozmyšlenou, jestli do toho půjdeme s nimi.

20. 5. budou dělat happening, kdy chtějí ve vltavě vykoupat oranžového ptáka (symbol politických stran) (o tom byla většina schůze).

Dnes jsem se společně s Danielem Mazurem setkal s Antonínem Nechvátelem, místopředsedou Zelených na Praze 6 a člen zastupitelstva Prahy 6. Schůzka byla spíše seznamovací, probírali jsme komunální politiku na Praze 6. O spolupráci na volbách jsme se zatím nebavili, protože je na to moc brzo. Jsme ale pozvaní na zastupitelstvo (Daniel se tam jde podívat příští pátek, já tam zajdu v novém roce) a když se bude dít něco zajímavého, můžeme spojit síly. Prostor pro Piráty vidí zejména v konstruktivní kritice městského webu (grilování radních stran webu plánují v lednu) a prověřováním otevřenosti informací z radnice. Investigativci se mohou zaměřit na podezřelou společnost SNEO, která spravuje majetek Prahy 6. Jo a taky jsme dostali zelený program pro Prahu 6.

Volala mi známá z výzkumu České televize. Znám ji už delší dobu a asi proto mi chtěla vysvětlit, jak to na té české televizi před volbami bylo. Důvody shrunula asi následovně:

1) Všichni na ČT Piráty podcenili a brali je jako outsidery a na základě toho dostávali i Piráti pozornost a prostor (naopak Zemanovci na začátku jeli, ale pak svůj potenciál totálně prošustrovali)

2) Za výzkum se snažila dodávat vždy komplet podklady, nicméně chyby vznikaly na konci řetězce v úpravách grafiků a redaktorů (jinými slovy jsou na ČT diletanti)

3) Neúčast na superdebatě byla na základě požadavku Moravce, který si nepřál v debatě více než osm stran

Čili chápe, že Piráti byli poškozeni, je to neomluvitelné a znakem amaterizmu na ČT, nicméně podle jejího názoru Piráti nebyli poškozováni záměrně, i když to tak z venku může vypadat. Na ČT jim nedávno dorazila i žaloba, takže tam mají docela rušno a někteří zodpovědní nebudou mít lehký spánek. Inu měli si dávat lepší pozor...

Dnes jsem byl kontaktován panem Jiřím Štylerem, což je předseda Hnutí pro Prahu 11, předseda o.s. Chodov. Rád by se s námi domluvil na spolupráci v rámci komunálních voleb na Praze 11. Prý nás jejich hnutí vyhodnotilo jako nekorupční subjekt a lidi, co mají v hlavě mozek. Budu to dál řešit na úrovni PKS Praha a zkusím domluvit schůzku, kam nás půjde víc.