Setkali jsme se se zástupcem Viktoria Žižkov panem Splavcem, a to na jeho žádost. Schůzka byla krátká, cílem bylo vyjasnit si výhrady Pirátů k nabídce klubu na odkup stadionu a poskytnout klubu zpětnou vazbu k tomu, aby klub mohl městské části zaslat takovou nabídku ohledně budoucnosti stadionu, která bude obavy a připomínky Pirátů odpovídajícím způsobem zohledňovat.

Dnes jsem se na naši žádost sešel já a kolega radní pro majetek za TOP 09 pan Materna se zástupcem firmy Scio panem Kratochvílem. Náš cíl byl projednat různé možností pronájmu na Praze 3, případně hledat alternativní možnosti, s cílem zřídit na Praze 3 v budoucnu Scio základní školu.
Scio chce Praze 3 předložit žádost o souhlas MČ s působením jejich ZŠ na našem území, k čemuž jsem se vyjadřoval skepticky s ohledem na nutnost projednání a odsouhlasení podmínek působení předtím, než souhlas udělíme. Zároveň se zmínil o tom, že by je zajímaly i prostory pro střední školu. Od našeho prvního setkání zůstáváme průběžně v kontaktu.

Sešel jsem se s ředitelem areálu Žižkovské věže panem Lainem v restauraci Miminoo v daném areálu. MČ Praha 3 v minulosti pronajímala v zimě venkovní kluziště pro školy paušální částkou asi půl milionu korun. Vzhledem k rozpočtové situaci P3 i vzhledem k tomu, že zájem dle názoru radnice neodpovídal poskytnuté částce, jsme tento výdaj škrtli. Pan Lain se ptal, zda by MČ nemohla dotovat hřiště znovu. Tuto možnost jsem odmítl, protože výdaje obecně redukujeme a snažíme se ty zbylé směrovat do činností s vyšším dopadem. Pan Lain zmínil, že jde o soukromý park (pozn. veřejné prostranství podle ZHMP), do něhož má veřejnost přístup a o který se společnost stará, včetně např. úklidu a umožnění pohybu psů, a tato finanční spolupráce byla jediná finanční spoluúčast P3 na tomto areálu. Slíbil jsem tedy alespoň, že zjistím u škol poptávku a zda by zájem byl tak velký, že by služby chtěly platit školy samy nebo rodiče, MČ by toto případně koordinovala. Platba z rozpočtu MČ P3 je však v tuto chvíli nerealizovatelná možnost.

Dnes jsem se sešel se dvěma zástupci nájemníků městských bytů z Blahoslavovy a Roháčovy ulice na jejich žádost. Sešli jsme se již několikrát v minulosti v tomto i větším formátu. S jejich argumenty jsem proto dobře seznámen, je jim 30 let slibováno, že budou moci byty zprivatizovat, zároveň potřebují nutně revitalizovat domy, které jsou v havarijním stavu. Prosili mě opětovně o intervenci ve věci revitalizace domů a dokončení privatizace bytů na Praze 3. Sdělil jsem, že chci stále naplnit koaliční smlouvu a v tomto smyslu budu o tom, co můžeme z naší pozice na Praze 3 ovlivnit, hlasovat. Dále jsem se doslechl o fámě šířící se mezi nájemníky, že na magistrátu chtějí zabránit revitalizaci, aby domy mohli levně prodat. Toto jsem rozhodně vyvrátil a naopak upozornil na to, že magistrát chce spíše zabránit rozprodávání městského majetku a bytového fondu, revitalizaci by naopak ochotně podpořil, avšak taková podpora bývá obvykle podmíněna tím, že byty zůstanou v bytovém fondu města. Víc nevím, neb nejsem gesčně příslušný a věci mám často až z druhé ruky. Proto jsem pro další jednání nájemce odkázal na příslušné gesční radní na Praze 3, respektive na členy rady HMP - ti jsou vázáni závazky celopražskými, nikoli naší koaliční smlouvou.

Dnes jsem se sešel se dvěma zástupci společnosti AipSafe ohledně nabídky jejich služeb. Firma nabízí služby v oblasti oběhu dokumentů na vlastním frameworku na dokumenty mimo spisovku i ty, co jdou do spisové službu, např. k průběhu zastupitelstva nebo průvodky k podpisům dokumentů, feature na hlídání termínů apod. Firma nabízí mimo jiné i vlastní spisovou službu.
Nenašli jsme žádné konkrétní potřeby naší MČ, které by firma mohla nyní uspokojit. Nicméně probrali jsme několik bolestivých bodů, u nichž bychom ocenili vhodné a cenově dostupné řešení (procesování faktur za telefony, kde se nabízí potenciální úspora, průvodka na faktury, košilka na dokumenty, co chodí starostovi k podpisu apod). Pokud firma nabídne konkrétní řešení našich potřeb, sejdeme se znovu v roce 2020. Zároveň jsem však sdělil naše obavy z vendorlocku. A zmínil jsem, že pokud AipSafe poskytne spisovou službu dle národního standardu v otevřeném kódu, že by to pro nás byl velmi silný motivátor. Firma o tom nicméně zatím neuvažuje.
Ředitele společnosti ke mně přivedl náš zájemce o členství Zbyněk Holub, viz starší zápis: https://evidence.pirati.cz/report/3145/

Na schůzi MS Praha 3 jsem se setkal se zájemcem o členství v našem sdružení Zbyňkem Holubem, který mi nabízí "spolupráci na digitalizaci radnice" se společností AiP Safe.

Sešel jsem se s Šárkou Pelikánovou, která by měla zájem na Praze 3 rozjet inkubátor pro místní podnikatele, ideálně po vzoru http://www.podnikava7.cz Dohodli jsme se, že něco v tomto směru (podpora podnikatelů, coworking,... apod.) by bylo dobré zde zrealizovat, ale je třeba mít konkrétní kontury projektu a musí vše vycházet z potřeb MČ, které musí být dobře zmapované. Dohodli jsme se, že Šárka vizi rozpracuje a sejdeme se k tomuto tématu znovu.

Sešel jsem se se zástupci služby Mobilní rozhlas, kteří mi dali sales pitch ohledně využití jejich služby na Praze 3. Nabídku zvažuji, protože by mohla zlepšit komunikaci od radnice k občanům, konsolidovat některá in-house řešení (např. aplikace na podněty od občanů, radniční noviny) a ušetřit náklady (konec podpory vlastních aplikací, úspora tištěných novin). Další postup jsem podmínil standardním procesem - zmapování současných systémů a možnosti napojení, kalkulace úspor a finanční výhodnosti, analýza rizik (data, vendor lock-in), reference, zpětná vazba z IT komise apod. A samozřejmě rozpočtová omezení.

V návaznosti na https://evidence.pirati.cz/report/2357/ jsme se sešli s Jirkou Sedláčkem ohledně trhů na náměstí Jiřího z Poděbrad, které Jirka 8 sezón provozoval. Řekl mi genezi trhů od jejich počátku dodnes a svůj názor na dnešní podobu trhů a jejich finanční výkon. Sdělil jsem svá klíčová kritéria pro rozhodování o jejich budoucnosti - jak je to výhodné pro MČ finančně a kvalitativně. Klíčová je pro mě také podmínka transparentnosti, ať už trhy bude provozovat městská firma, nebo externí provozovatel. Transparentnost chybí již dnes pod správou městské firmy, na tom každopádně panuje shoda, sdělil jsem však, že na tom se pracuje a zprůhlednění je jen otázkou času. Dále jsem Jirku odkázal na radního Pavla Musila, který má toto v gesci a na jehož doporučení taktéž dám.

Eviduji kontakt s naším příznivcem Jiřím Sedláčkem, který se u mě přes chat informoval, zda se již řešily farmářské trhy na náměstí Jiřího z Poděbrad a výběr jejich provozovatele. Jiří je bývalý provozovatel trhů, nyní trhy provozuje městskou částí vlastněná společnost. Jiřímu jsem sdělil, že se to zatím neřešilo. Přislíbil jsem však, že se s ním v této věci sejdu a odkázal jsem ho na našeho radního Pavla Musila, který má v gesci firmy patřící městské části, a tedy i trhy.

Kontext: Známe se s Jiřím z pirátských akcí a bavíme se na neformální bázi běžně o mnoha tématech. Dohodli jsme se, že veškeré kontakty ohledně této věci budu zde vykazovat.