Dne 24.10. jsem se ve Spolku setkala s Janem Snopkem, analytikem z Platformy pro sociální bydlení. Bavili jsem se podrobněji o sociálních projektech a potřebách v Brně, v podstatě mi prohloubil v posledních dnech získané povědomí o tom, co je rozběhnuté, jak to je rozběhnuté a co je třeba dělat, včetně fungování a vzájemné nutné spolupráci sociálního a bytového odboru. Domluvili jsme se, že by měla proběhnout i nějaká schůzka se zástupci ODS, kteří to budou mít v gesci, a osloví je (s tím, že já bych se ráda zúčastnila též). Ptala jsem se na problematiku získávání bytů od městských částí. Zároveň jsem dostala tip na činnost - digitalizaci žádostí o městský byt (žadatel si vyplní formulář na internetu a je to). Teď je to papírově a přepisují se jen některé údaje do PC ručně, což je za prvé neefektivní, za druhé je extrémně náročné z toho dostávat relevantní data pro návaznou sociální práci a politiku. Taktéž mi bylo doporučeno se inspirovat u Prahy 7 ohledně oprav bytů, mají v tom být velice efektivní a rychlí. To tedy proberu s Robertem Čumou.

Zároveň jsem hned poté ve frotně při placení ve Spolku náhodou narazila na Michala Berga, který je (afaik, pardon, kdyžtak doplním) členem či vede obdobu zahraničního odboru jako je u nás, akorát u Zelených, a má zároveň nyní mandát vyjednávat případné spolupráce do eurovoleb. Šli jsme kousek stejným směrem a nezávazně pokecali o tom, že se má Michal za pár dní sejít s Mikulášem Peksou, že já už se setkala s Magdou Davis a co bylo obsahem schůzky (viz zápis z tohoto setkání) a vyměnili si vizitky (a tykání; je dost možné, že už jsme se někde potkali, ale já si nic nepamatuji, takže jsem mu vnutila tykání teď .)).

Dne 25.11.2017 se v PiCe v Praze uskutečnilo 1. povolební setkání Pirátské dopravy. Při této příležitosti došlo k několika schůzkám, jednáním.

12:00 - 14:00 Schůzka s Miloslavou Pošvářovou

přítomni: poslanec Ondřej Polanský, garant Dopravy David Witosz, Viktorie Pošvářová

předmět schůzky: D8, připravované zákony z oblasti dopravní infrastruktury, dotaz na asistenta poslance

14:00 - 15:00 Schůzka s Petrem Šlégrem

přítomni: poslanec Ondřej Polanský, poslanec Lukáš Černohorský, poslanecká asistentka Zuzana Kolaříková, garant Dopravy David Witosz, členové týmu garanta Miloš Zmeškal - Jan Lička - Michal Šimek

předmět schůzky: budoucnost VRT v ČR, připravované zákony z oblasti dopravní infrastruktury, SFDI

15:00 - 16:00 Schůzka s Miroslav Cink

přítomni: poslanec Ondřej Polanský, poslanec Lukáš Černohorský, poslanecká asistentna Zuzana Kolaříková, garant Dopravy David Witosz, tým garanta

předmět schůzky: vodní stavby všeobecně, představení projektu "Nadlepšování stavu vody ve Vltavě a Labi, a zmírnění následků povodní"

17:30 - 19:00 Schůzka s Lukášem a Filipem Tittlem z UNIT architekti

přítomni: poslanec Ondřej Polanský, poslanec Lukáš Černohorský, místopředseda KS JmK Ondřej Kotas, poslanecká asistentka Zuzana Kolaříková, garant Dopravy David Witosz, tým garanta a veřejnost

předmět schůzky: ŽUB z pohledu urbanisty a dopravního inženýra, prezentace vítězného návrhu mezinárodní urbanistické soutěže pořádané městem Brno.

Dnes jsem měl setkání s Petrem Michkem (předseda NS-LEV21) a Jiřím Drápelou( kancléř moravského národního kongresu a taky NS-LEV21).

Na úvod jsem řekl naše pravidla - že to co si řekneme zveřejním ve vláknu ELK.

-P.Michek informoval, že nahradil ve vedení Paroubka a schází se se všemi představiteli stran (asi krom, těch, kteří to odmítli)

-že se chtějí přidat do koalic v krajských volbách a zajímá je JMK a OLK, mají v JMK cca 30zastupitelů v obcích.

hlavní téma mají snížení počtu krajů

-Jana Drápalová (SZ) se kterou se sešel minulý týden mu prý řekla, že už je dohodnutá koalice v JMK (SZ+Piráti+KDU-ČSL-Moravané). Na to jsem reagoval, protože nic takového jsme (Piráti) neschválili, ale pouze jsme zahájili jednání v tomto směru. Údajně to prohlásila i v médiích.

Pozn. pro nás (nezaznělo na jednání): fakticky jsme takovou nabídku od SZ obdrželi v sobotu na schůzi a slíbili se vyjádřit do konce června.

Z hlediska programové shody se jim líbí transparentnost.

Oni se zaměřují na "zabránění zbídačování lidí". Řeší především exekuce. Zřizují občanské poradny. Pohled na globální ekonomickou situaci mají podobný (banksteři, korporace a koncentrace kapitálu)

Ptal se zda jsme levice či pravice. Odpověděl jsem, že tuhle hru na oblbnutí lidí nehrajeme, že do žádné škatulky nechceme, protože se do žádné nevejdeme.

Ptal se taky na koalici do voleb PS. Odpověděl jsem, že do žádných koalic nepůjdeme.

...

Slíbil jsem, že nabídku proberu v JMK. Osobně to moc perspektivní nevidím. Beru to spíš tak, aby jsme o sobě věděli.

Přjaté výhody - 0,5l nealko pivo

1) Komunikace - z pohledu zástupců Penty bylo navázat komunikaci a vyzvali nás, abychom případně problémy, kritiku a dotazy směřovali přímo k nim, abychom předešli tomu, že budeme medializovat něco, co není pravda. Zmínili, že jsou otevření kritice. Zároveň upozornili na to, že se snaží projekty participovat. Jako příklad uvedli Nuselský Pivovar, což by jeden z prvních projektů, kde používali participaci.
- Jiří Hoskovec se ohradil proti komunikačnímu standardu, když jsou ze strany Penty zasílány předžalobní výzvy zastupitelům. Penta se ohradila, že předžalobní výzva byla posílána pouze tam, kde se zastupitel dopouštěl ji poškozující lži a toto tvrzení dokládala dopisem, jímž měl údajně zastupitel svůj omyl přiznat.

2) Dračky - Ptali jsme se na okolnosti čerpání slevy z důvodu restitucí, které jsou nyní předmětem vyšetřování. Dle tvrzení Penty se:
- den před uzavřením nabídek objevil restituční nárok
- Tehdy se objevila možnost restituční nárok vyřešit
- Dohoda byla, že pokud se restituční nárok podaří vyřešit, o to se sníží cena. Čili Penta zaplatila restituentům a sleva byla o tuto částku
- Zástupci Penty nabídli Jiřímu Hoskovcovi, že mu umožní nahlédnout do dokumentů, které mají výše uvedené dokládat. Výše uvedená tvrzení totiž nekorelují se stavem věcí popsaným v TO a byla Jiřím Hoskovcem rozporována.

3) Masaryčka - ptali jsme se, jak Penta přišla k pozemkům v okolí Masarykova nádraží
- ČD udělali tendr, vyhrálo koncorcium společností (ING, Morávka, SUDOP)
- V roce 2010 ING vystouilo z konsorcia a zbylí partneři nebyli schopní projekt vést a Penta koupila podíl v těchto společnostech a tím se dostala k těmto smlouvám.
- Všechny detaily kupních smluv byly do médií , dle tvrzení Marka Dospivy, vysvětleny
- V roce 2013 se ustoupilo na 25 metrů, SŽDC dostalo 7. a 8. kolej. Z toho vyšla změna ÚP. Pak tedy Praha souhlasila s využitím koeficientu.

4) Špitálka - Marek Dospiva se ptal, v jakém stavu je soutěž
- Viktor mu vysvětlil, že dle jeho názoru je soutěž zrušena. Jen to musí formálně ještě potvrdit komise RHMP.
- Není pravděpodobné, že by se našly hlasy, které by vyhlásili jako vítěze Marka Dospivu
- Existuje dohoda s místními, že na Špitálce bude zachovaná louka
- Výbor pro územní rozvoj potvrdila, že na Špitálce by měl být změněný územní plán na zeleň s rezervou pro školku

5) Sídlo Penty - Ptali jsme se, proč má Penta sídlo v daňových rájích
- Penta sídlí v daňových rájích z důvodu daňové optimalizace dividend. Ostatní činnost a aktivita se daní v zemích, kde Penta působí (tedy zejména v ČR)
- Ondřej Chrást vyzval Dospivu, aby sídlo společnosti přenesl do ČR.

Téma agrovoltaika - spojení s územním plánováním, jaké my jako ČR máme možnosti.

24.03.2021 proběhlo jednání s předsedou vlády a předsedy parlamentních stran
Předmětem online jednání bylo další prodloužení nouzového stavu. Formuloval jsem naše postoje a nutnost řešení otázek ze společného plánu Piráti a STAN "Za pět dvanáct".

Po předchozí dohodě jsme se setkali v 17:00 na nultém seznamovacím jednání s vyjednávacím týmem STAN.
Představili jsme členy core vyjednávacího týmu a způsoby rozšíření týmu o další osoby pro specifické domény, které musíme vyřešit (programové skupiny, mediální otázky, financování kampaní)
Zhodnotili jsme průběh schvalování vstupu do vyjednávání, určili si priority, pravidla pro vyjednávání a časový harmonogram.

Ve čtvrtek jsme se sešli na žádost pana Ullmanna v prostorách m. bazénu u venkovní terasy a poslechli si návrh na možné řešení sportoviště – skateparku v areálu městského bazénu.

Výhody dle pana Ullmanna spočívají v tom, že by byl pod dohledem v oploceném areálu s placeným vstupem, jako zázemí šaten a toalet by sloužilo zázemí bazénu a vyvážil by se tím rozdíl návštěvnosti léto/zima, byla popsána ekonomická rozvaha, dostupná údržba.
Bylo doporučeno založit sportovní spolek, tak aby se mohl areál využívat bez omezení.

Námi bylo sděleno, že podle informací J. Valeše na řešení skateparku (studie) již pracuje odbor rozvoje magistrátu.

P. Ullmann zdůraznil, že je nutné již v této fázi myslet na provozní náklady a praktické zajištění údržby skateparku.

Návrh jsme vzali na vědomí, vznik nového skateparku podporujeme, chápeme vhodnost záměr koordinovat se Sport Jablonec jako zřejmě budoucím provozovatelem.

Dnes jsem se sešla na mnou iniciované schůzce s vedoucí odboru rozvoje města ohledně dotazů k projektu výstavby domu pro seniory. Vzhledem k situaci, kdy město chce celý projekt platit z vlastních zdrojů (žádost o dotaci byla neúspěšná), jedná se o největší investici za poslední roky.
Stále nemáme jako piráti názor na to, zda stavbu podpořit, proto jsme vytvořili několik dotazů, které bychom chtěli zodpovědět.
- bude cena v projektu nepřekročitelná, aby se na vícepracích nevyšplhala více než je únosné? - cena víceprací se může vyčerpat 15%, max 30% u prací, které nelze předvídat
- je cena v projektu aktuální situaci dnešnímu trhu? - cena byla aktualizována
- není lepší počkat na nově vypsané dotace? Plánují se vůbec nějaké? - podle informací by nějaké být vypsané měli, ale není to jisté, zároveň podle pravidel mají přednost projekty, které jsou už realizované, a mohli bychom se dodatečně přihlásit
- není lepší začít stavět v době, kdy není ekonomický růst vzhledem k významné částce? - otázka je, zda se rozdíl nesmaže růstem cen materiálů, zároveň již při poslední recesi skončilo mnoho firem a pokud recese nastane, tak není jisté, zda firmy skutečně budou muset razantně zlevňovat svou práci

Účastníci setkání:
HPP11 a KDU-ČSL (5): Jan Jaroš, Ladislav Kos st., Jiří Štyler, Václav Šmrha, Šárka Zdeňková
Piráti (4): Jiří Dohnal, Filip Miler, Zuzana Ujhelyiová, Martin Duška
Místo: senátorská kancelář Ladislava Kose
Čas: 20:00 až 21:30

Úvodní slovo na straně HPP11; zdůrazňují svou pozici vítěze voleb, chtějí se s námi "zasnoubit" s tím, že společně budeme hledat možnosti vlády (buď třetí strana, nebo přeběhlíci). Piráti shrnuli výsledky voleb s tím, že na Praze 11 sestavíme koalici.
S odvoláním na dokument Povolební strategie, který jsme fyzicky předali, jsme upřesnili, že mluvíme se všemi stranami (vyjma komunistů, SPD a JMND). Zdůraznili jsme mediační roli Pirátů v rámci politického jednání na Praze 11.
Tlak ze strany HPP11 na urychlené vyjednávání s poukazem na to, že další strany mohou mít v tuto chvíli domluvenou koalici bez nás.
Diskuse nad třetí možnou koaliční stranou. HPP11 nechtěla sdělit své preference, sdělili je Piráti (TOP/STAN), tato možnost byla přijata jako možná a HPP11 v podstatě preferovaná (pravděpodobně pro HPP11 jediná možná).
Dotaz ze strany Pirátů na starostu byl HPP11 označen za předčasný.
Diskuse se dále vedla nad tématem "umírněného rozvoje" v představách HPP11 (jsou pro budovat primárně a v podstatě výhradně občanskou vybavenost, služby, kulturní domy, domovy důchodců apod.).
Dotaz ze strany HPP11 na působnost Jiřího Dohnala na Magistrátu, na to reakce, že priorita je Praha 11.
Diskuse nad možností napadnout volby z důvodu narušení ze strany SPD. Piráti deklarovali, že to podpoří, ale sami aktivní v tomto bodě nebudou.
Předběžně domluvena schůzka na pondělí 15.10. od cca 19 hodin.

Zápis ověřil a zkontroloval: Jiří Dohnal