Projednání komplexního návrhu pilotního ověření strategického projektu preinkubace a inkubace, návrhu Akčního plánu RIS3 strategie na rok 2021, vyhodnocení loňského akčního plánu. Dále projednána Analýza domén specializace Olomouckého kraje, která by se měla stát podkladem pro aktualizaci Krajské RIS3 strategie, která bude probíhat průběžně v letošním a příštím roce.

https://www.inovaceok.cz/

Návštěva MSIC, které sídlí v technologickém parku v Ostravě Porubě. Předseda představenstva Pavel Csank a Adéla Hradilová, ředitelka pro strategii, nám představili architekturu fungování MSIC a zodpověděli naše dotazy ohledně zapojování do projektů, financování činnosti MSIC, procesů fungování atd. Otevřeli jsme možnosti budoucí spolupráce mezi kraji.

Na úvod Martin Půta uvedl důvody pro nepřijetí návrhu na dvoučlennou koalici (stabilita koalice, širší zapojení zastupitelů i praktické důvody při jednání zastupitelstva) a nabídl jednání o koalici tříčlenné. Projednali jsme podmínky pro vznik tříčlenné koalice ve formátu 5:2:2 (SLK, Piráti, ODS). Piráti vznesli požadavek, aby na pozici radních nedocházelo ke kumulaci uvolněných funkcí. Tento požadavek byl ostatními stranami přijat. SLK požadovalo post hejtmana a statutárního náměstka, nabídli každé z ostatních stran dvě křesla v radě ve zvolených gescích. Piráti projevili zájem o rezorty ekonomika, veřejné zakázky a informatika a nově také o resorty životní prostředí a zemědělství. Nominanty za Piráty jsou Zbyněk Miklík jako náměstek pro ekonomiku, VZ a informatiku a Václav Židek jako radní pro resorty životní prostředí a zemědělství. ODS vyjádřilo zájem o resorty školství a zdravotnictví. Stejně tak po dvou místech by měli Piráti a ODS ve výborech, které by se zúžili ze stávajících 15 na 13 členů. Předsedkyní výboru pro sociálních věcí by byla Daniela Weissová. Předsednictví finančního a kontrolního výboru bude nabídnuto opozičním stranám. Pozice předsedů výborů nebude uvolněná. Domluvili jsme se na dalším postupu tedy sestavení jmenného seznamu nominantů do rady, přípravě koaliční smlouvy a programového prohlášení. Do koaliční smlouvy bude zapracována blokační pojistka. Bylo vysvětleno, že koaliční smlouvu schvaluje KF.

dne 26.3.2019 ve 12:00 jsem se v doprovodu obou místostarostů a členky dozorčí rady sešel s jednateli Nemocnice Mariánské Lázně s.r.o. panem Václavem Smělíkem a paní Petrou Komínkovou u oběda, na který jsme byli pozvání. Diskutovali jsme současný stav nemocnice, další směřování a také finanční otázku, která musí být následně rozdiskutována na platformě celého zastupitelstva a bude přijato usnesení.

Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 1.11.2018, 8:30 - 9:30

Úvodní informace: Jiří Dohnal uvedl schůzku souhrnem uplynulých dní (naše výzva k HPP, jejich reakce) - My trváme na silné a efektivní koalici, vyjednáváme se všemi stranami s výjimkou dvou stran dle naší povolební strategie. Neodmítáme komunikaci s “Memorandem”.
- Prokop ukázal jejich memorandum a zdůraznil, že ho podepsalo všech 18 zastupitelů “Memoranda”, upozorňuje na programovou shodu a ptá se na bod 3 naší aktuální tiskové zprávy
- Martin Duška informoval o naší pozici k ODS a že jediný pro nás průchozí jejich radní je Křiváček
- Sedeke reaguje tím, že oni nechtějí kádrovat nás a že od nás očekávají to samé
- Ditrich namítá, že trestní stíhání je vedeno z politických důvodů
- Martin Duška řekl, že jejich Memorandum nebylo taktické
- Sedeke chce, ať mu "do očí" řekneme, v jaké kauze je namočen
- Jirava do toho vstoupil tím, že oni ctí presumpci neviny
- Jiří Dohnal odvětil, že výzvu pana Sedekeho zatím necháme bez odpovědi
- Jirava řekl, že pokud z těchto našich požadavků neustoupíme, tak se dál nemáme o čem bavit
- Sedeke prohlásil, že "se drží, aby neodešel"
- Prokop navrhl toto téma odložit na další jednání
- Jirava požaduje, aby bylo na příštím jednání sděleno konkrétně, proč nám vadí Dittrich a Sedeke
- Zuzka připomněla, že odmítání trestně stíhaných, kumulátorů funkcí a korupčně problematických lidí je celostátní pirátskou strategií a že v tom z naší strany není nic osobního
- Dittrich namítá, že takové jednání je v celorepublikové politice účelové a na komunální úrovni velice osobní
- Sedeke se ptá, jestli jsme schopni "dát na stůl" devět podpisů našich zastupitelů a naráží tím na nějaké fámy kolující po Jižáku o údajné nejednotnosti našeho zastupitelského klubu
- Lepš dodává, že jde o to, aby bylo jasné, že máme podporu všech našich zastupitelů při vyjednávání s “Memorandem”
- Martin Duška reaguje na náš požadavek ohledně personálií (ODS), abychom neztráceli měsíc jednáním o programu Rady, aby nakonec to ztroskotalo na konkrétních lidech
- Prokop řekl, že oni preferují postup povolebního vyjednávání jako na Magistrátu, kdy se vyjednával nejdřív program a až poté personálie
- Jirava souhlasí s Martinem Duškou, ale trvá na tom, abychom na příštím jednání jasně řekli, co konkrétního máme proti konkrétním lidem
- Dittrich říká, že všichni přítomní mají mandát od voličů a zdůrazňuje, že (jejich a naše společné) programové body zajistí rozvoj Jižního Města s tím, že se musíme domluvit, jestli další schůzky mají smysl. Říká, že všichni musí dát na stůl své požadavky a pak hledat kompromisy
- Zuzka dodává, že naše povolební strategie je eticko-morální prvek, který je pro nás stěžejní a Piráti na něm trvají
- Dittrich oponuje tím, že Piráti v jiných městských částech dokazují opak, ale souhlasí, že nejdříve je třeba řešit otázky nejvíce problematické (v našem případě personální) a pak ostatní
- Stárek se ptá, jestli se naše povolební strategie týká i uvolněných členů výborů a ptá se, jestli máme návrh na rozložení sil v radě.
- Jirka Dohnal odpovídá otázkou, jaký mají návrh oni a poukazuje na konkrétní počet jejich zastupitelů
- Stárek odpovídá, že jejich představa je 3 Piráti + 6 “Memorandum”
- Jirka Dohnal prezentuje náš požadavek 4(s) + 2 + 2 + 1
- Jirava se ptá, jak se chceme bránit proti "jejich přesile" a zřejmě tím naráží na možnost přehlasování. Současně připomíná institut dohadovacího řízení, které měli v koaliční smlouvě s HPP. Zároveň ale uklidňuje tím, že pokud se domluvíme na koalici, jsme partneři a v případě programových bodů na 99% nebude problém. Říká, že například před zasedáním rady můžeme říct, že s nějakým bodem máme problém a ten bod se vyškrtne z programu zasedání Rady, nebude se o něm vůbec hlasovat a na jednání Rady se vrátí až poté, co vznikne konsenzus.
- Jiří Dohnal se ptá Jiravy, jestli oni tzv. "dodatek č.2" s HPP dodržovali
- Lepš odpovídá, že byl dodržován 2 roky, dokud HPP neporušilo rozhodnutí Rady na kterém se shodlo 7 radních.
- Prokop říká, že Piráti mají v jiných městských částech vyjednané kvalitní koaliční smlouvy s dohadovacím řízením a že se vždy dohodneme na programu Rady, o kterém budeme hlasovat. Dodává, že my je (tzn. “Memorandum”) bereme jako starou strukturu, ale prý tomu tak není.
- Jirka Dohnal kontruje tím, že oni vytvořili trojblok a chtějí nás do koalice.
- Sedeke se ptá, jestli se k nim chceme přidat
- Martin Duška odpovídá, že kdybychom to vylučovali, tak tam teď nesedíme
- Prokop to kvituje
- Stárek se ptá, jestli trváme na starostovi
- Jirka Dohnal zopakoval, že náš požadavek je 4 radní včetně starosty
- Jirava se ptá, jestli tedy obě strany mají zájem se znovu sejít a dodává, že na obou stranách musí dojít k interním jednáním
Předběžně domluvena další schůzka na úterý nebo středu ráno s tím, že Piráti schůzku potvrdí po své pondělní schůzi

Výsledek jednání: Piráti prezentovali svůj postoj k ODS, což způsobilo na straně “Memoranda” nervozitu a v případě ODS až hysterii. Piráti také jasně prezentovali požadavek na rozložení sil v radě s “Memorandem” na 4(s)+2+2+1. Piráti nevyloučili další jednání, které je předběžně domluveno a ze strany Pirátů bude potvrzeno po interním jednání.

Zápis připravil: Milan Minařík

Zápis ověřil a zkontroloval: Zuzana Ujhelyiová Jan Mejsnar

Na základě výzvy Radka Holomčíka v Uhelně jsem začal kontaktovat potenciální odborné konzultanty v oblasti ochrany ŽP. Detaily viz mail, který jsem právě poslal některým našim poslancům + Honzovi Nezhybovi:

Ahoj vybraní poslanci,

tl;dr: Lukáš Čížek, David Číp a Jan Dušek (v kopii) jsou ochotní ke spolupráci, pokud budete mít zájem. Velmi rozumí ochraně živé přírody a věcem okolo a podle mě na to lepší konzultanty nenajdeme.

Celá story:

Tenhle mail patří především Radkovi a Daně, ale měl by být zajímavý i pro ostatní. Dávám do kopie ty, kteří se hlásili do nějakých výborů souvisejících s životním prostředím, Ivana, který byl do konverzace již vtažen , a Honzu jako ko-garanta ŽP.

Na základě neformální výzvy Radka Holomčíka jsem neformálně kontaktoval zatím tyhle tři kolegy, další jména mám v záloze.

Podle mého informovaného názoru jsou to právě ti lidé, kterým by mělo být nasloucháno, máme-li na srdci přežití ohrožených druhů v naší přírodě. Bojují za to léta, se značnými úspěchy. Jsou zběhlí v tom, jak se legislativa projevuje v praxi, do velké hloubky rozumí přírodě a současným vědeckým pohledům na ní, a zároveň si uvědomují, že se příroda nesmí chránit lidem navzdory. A na rozdíl od jiných to oboje skutečně mají na srdci a nejsou to pro ně jen hesla. Ačkoliv jsem si jistý, že by to oni sami tak nikdy nenazvali, přijdou mi jejich dosavadní aktivity hodně pirátské.

Domluvil jsem, že můžete konzultovat, co chcete, až budete chtít, ale budu moc rád, pokud budete ohledně těhle témat spolupracovat co nejúžeji. Dana naznačovala, že chystá přepracovávání dlouhodobého programu pro ŽP, zejména té ochrany živé přírody. Doufám, že mě jako straníka do toho po pirátsku zahrne , ale budu ještě radši, pokud si sedne s někým z těchto pánů, klidně místo mě. Moje shoda s nimi je téměř 100% a já budu v příštím roce a kus víc na Borneu než v ČR.

Dejte si na ně pozor v tom, že každý z nich se věnuje nějaké své kauze, která teď hoří a politická podpora by se jim hodila, tak se ty svoje věci budou snažit vnutit do vaší pozornosti. Nicméně všechno, s čím mě zatím seznámili, můžu hned podepsat a doporučit, aby to Piráti vzali za svoje a pomohli jim to tlačit správným směrem.

Lukáš Čížek - kolega od nás z Entomologického ústavu AVČR, dlouhodobě se zabývá především biodiverzitou lesů na nejvyšší vědecké úrovni, ale taky financováním a klientelistickými vazbami v ožp. Není to žádný whistleblower, protože jsem ho slyšel říkat, že by si tyhle věci měla ochranářská komunita pokud možno vyříkávat sama uvnitř, ale tím větší (snad) pozitivní vliv má. Každopádně Lukáše znám dlouho a jsem věrným posluchačem jeho přednášek, o lese bych vám toho neřekl víc.

Ochutnávka třeba zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... odiverzity

nebo zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... esahuje-do

nebo zde: http://casopis.vesmir.cz/clanek/divoka- ... uchou-babu

David Číp - Stojí za věhlasem ZO ČSOP Jaro Jaroměř, které má dnes působnost po celé ČR a i kousek dál. Je to praktik v nejlepším slova smyslu a má na svědomí velkou spoustu malých pozitivních věcí, což se nasčítá. Asi jsme se nikdy neviděli, ale tenhle týden jsme měli asi hodinový telefonický hovor.

http://denikreferendum.cz/clanek/25401- ... o-a-rychle

http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=2026

http://www.jarojaromer.cz/spolek/o_spolku/

Jan Dušek - Byl jsem na nějakých jeho přednáškách týkajících se vodních toků, což je jeho původní obor, ale věnuje se obecně konzultační činnosti v ochranně přírody, ve svých firmách na EIA a SEA apod., podle svých slov jako jedni z mála poctivých a odborných. Věřme-nevěřme... CV nám už sám proaktivně poslal (att). Mojí důvěru má zejména za činnost ve spolcích Daphne, Beleco a teď Fórum ochrany přírody. Taky jsme si telefonovali a nenalezli sporu. "Jeho" aktuální kauza je jez v Děčíně (je proti, z dobrých důvodů).

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... o-casopise

http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... ebylo-dost

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... -drancovat

Hovory putují do registru kontaktů, i když jsem de facto nic nedohodl...

Držte se tam v té jámě lvové. Neuhněte

Dan, MS Českobudějovicko

Dan Lestina

Dep. of Zoology, Faculty of Science, University of South Bohemia

&

Dep. of Ecology, Institute of Entomology, Biology Centre, Academy of Sciences of the Czech R.

Ceske Budejovice, Czech Republic

Jako VP pro digi jsem se setkal na požádání se zástupci Google. Probíraná témata se týkala jak české pozice k EU agendám , tak i možností zapojení Google do vzdělávání v ČR (up-skill, cross-skill) - spolupráce v digitální ekonomice.
Evropská agenda: především Akt o digitálních službách a Akt o digitálních trzích
Transatlantická spolupráce.

U příležitosti návštěvy ČR požádal Chief Business Officer Google o osobní setkání
Účastníci:
Philipp Schindler, Senior Vice-President a Chief Business Officer
Anette Kroeber-Riel, Vice-President for Government Affairs and Public Policy in Europe
Taťána le Moigne, Managing Director pro Českou republiku, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko
Julia Schvarcová, Government Affairs and Public Policy pro Českou republiku a Slovensko

Ahoj,
na výzvu českobudějovické iniciativy Milionu chvilek pro demokracii jsem se dnes zúčastnil koordinační schůzky demokratických stran (dle jejich výběru) za účelem naplánování pravidelných debatních sezení pro širokou veřejnost.

Schůzka proběhla úspěšně, všichni přítomní s navrženým modelem spolupráce souhlasili.

Lukáš

Zápisy z vyjednávání Ostrava – Poruba

7.10. 14:00, hnutí ANO

Vyjednávací tým Piráti: Andrea Hoffmannová, Veronika Murzynová, Jiří Rajnoch, Martin Tomášek

Vyjednávací tým ANO: Zuzana Bajgarová, Lucie Baránková, Miroslav Otisk, Libor Folwarzcny

- Setkání nad programovými shodami

- Diskuze nad Strategickým plánem Poruby

- Téma tramvajové trati, odkupu bytů, revitalizace veřejného prostoru, zeleň, parkování, školství

- Na schůzce nalezeny značné programové shody, shoda na následné diskuzi ke koaliční spolupráci

- Piráti definovali své priority, které v Porubě leží v oblasti školství, dopravy, veřejného prostoru, architektury, životního prostředí

- Domluva vidět se následující den

8.10. 17:30, hnutí ANO

Vyjednávací tým Piráti: Andrea Hoffmannová, Veronika Murzynová, Jiří Rajnoch

Vyjednávací tým ANO: Zuzana Bajgarová, Lucie Baránková, Miroslav Otisk, Libor Folwarzcny

- ze strany ANO předložen návrh koaličního programu, diskuze nad ním, pouze obecné body

- diskuze nad personálním složení rady. Návrh ANO: ANO (6), ODS (2), Piráti (2), KDU-ČSL (1), nabídka uvolněného místostarosty s resortem školství, radního pro IT a egovernment (neuvolněný)

- domluvili jsme se na okomentování koaličního programu do 12.10. a následné setkání

- oboustranný souhlas s tím, že konkrétní personální věci budeme řešit po uzavření jednání na Magistrát města Ostravy

9.10. 17:00, ODS

Vyjednávací tým Piráti: Andrea Hoffmannová, Veronika Murzynová, Jiří Rajnoch

Vyjednávací tým ODS: Jan Dekický, Petr Jedlička, Marek Kudela,

- Jednání o programových průnicích

- Téma školství, problematika parkování, Myslivny, prodloužené Rudné, Bytového fondu, stavby nových bytových domů

- Diskuze nad resortem školství v Radě Poruby

Setkání s Ostravak

Vyjednávací tým Piráti: Andrea Hoffmannová, Veronika Murzynová, Jiří Rajnoch

Vyjednávací tým ODS: Petr Jančík, Tomáš Drastich

- Diskuze o tématech: VTP a Myslivna, tramvaj, zástavba na zelené louce

- Částečná programová shoda

- Nabídka Ostravaka a podpora účastnit se na širší koalici; nabídka registrována s tím, že bude probrána na klubu zastupitelů

Setkali jsme se kvůli povolebním vyjednáváním.