Dne 4. 8. 2016 za nami do Pirate Space Brno prisel clovek, ktery se predstavil jako Libor, bavili jsme se o lobbistce Janě Mrencové, kokainu a Michalu Haškovi.

Pritomni za KS JmK: Róbert Čuma, Tom Vymazal, Ondřej Kotas, Radek Holomčík

Zaver byl: nerozumime si, ale vime o sobe... rozchod

Dnes jsem se zúčastnil předvolební akce „Putování za duchem Mistra Jana Husa na Lestkov“, která byla pořádána ZO Klášterec nad Ohří Strany zelených. Bylo tam cca 40 lidí, z toho část členů ZO. Jako pražský měšťan jsem vyjádřil kališníkům podporu v boji proti Zikmundovi.

Po akci jsme se přesunuli s Mgr. Lenkou Kodytkovou (předsedkyní ZO a dvojkou zelené části krajské kandidátky) a Mgr. Davidem Kodytkem (členem ZO a předsedou kláštereckého kontrolního výboru ZM) k nim domů, kde jsme cca 6 hodin probírali lokální politiku (jejich tajemník je ex-zastupitel za ksčm, který místo tajemníka dostal za odměnu, zároveň působil jako funkcionář ksčm a v rozhovoru pro televizi řekl, že podporuje klientelismus. Na Ústí sice nemaj, ale na venkov hustý!) a další témata, včetně plánu zapojení kláštereckého ZO do kampaně. Také jsme se dohodli, že se musíme v cca TOP6 krajské kandidátky sejít a probrat plán povolebního postupu, který předložíme svým krajským fórům. Zároveň jsem zjistil, že je neudržitelné, abych v kampani jezdil po kraji ze svého, protože všemožné akce (senátorské a pirátskozelené schůzky, schůze SZ, schůze Pirátů, předvolební akce) mě od podpisu smlouvy o volební spolupráci stály už několik tisíc a to ještě kampaň ani nezačala..

Druhé setkání

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

15:15- cca 16:30 v kanceláři senátora V. Lásky (složení popsal Franta kopřiva), kandidát Jan Holásek

Je lidovec? - Ne, je nezávislý LIBERÁLNÍ kandidát, nominujícím subjektem bude hnutí Nezávislí. Toto hnutí NEKANDIDUJE ve Sčk a tedy nedojde ke konfliktu zájmů.

TTIP - není striktně proti obchodním dohodám, u této konkrétní chce zajistit nepoškození postavení občanů proti korporátu (nerozebrali jsme to dopodrobna, jeho filozofií je jasný příklon k euroatlantickému prostoru)

Legalizace - je PRO, obecně informoval KDU, že jako přesvědčený liberál bude v liberálních tématech hlasovat dle svědomí

Transparence - je PRO, dokonce se mu na nás toto líbí nejvíce

Svoboddný přístup k informacím - je PRO

Svobodné sdílení informací - to jsme tolik nerozebírali

Svobodná volba lékaře - je pro

Svobodná volba vzdělávání děti - je pro

Houbaření (v tuto chvíli hrozící postih za vstup do lesa vymožený myslivci) - netušil, že taková úprava zákonů byla provedena, ale nelíbí se mu to

Zpřísňování potratů - je proti

Vadí mu, že 80% našich občanů létá na dovolenou letadlem? (nesleduje Matěje Stropnického a tedy nevěděl, že jde o můj rejp na Zelené:))

Daně - spíše je otázka, co se děje se současnými daněmi, než nějaká jejich úprava

Bude kandidovat na prezidenta 2018 nebo 2023? - Ne, Ne

Omezování prodejní doby o svátcích - je proti zákazům, nikoli proti nějaké formě regulace

Ještě větší uvolňování oblasti LGBT - nerozebírali jsme?

GMO - nerozebírali jsme?

Zahraničněpolitické otázky - je v nich doma, počítá s velkým zapojením v oblastech zfunkčnění EU, našich vztahů ven i dovnitř...

Senátorský asistent - už jsem musel pro děti a tedy nevím co zbytek týmu dojednal

Senátorský klub - dohoda je taková, že v případě, že bude KDU přebývat a klub Zelených, Pirátů a nezávislých bude právě 1 člověk chybět - on bude ten člověk - zde odkazuji na možnou širší dohodu s KDU (a případně dalšími), kde bychom podporovali kandidáty (s velkým ideovým průnikem) různých stran za podobné dohody - pak si dovoluji tvrdit, že vznik klubu Zelených, Pirátů a nezávislých je JISTÝ

Setkání nijak neovlivnilo, že jsme si na konci setkání ujasnili, že se známe přes jeho syna, který byl účasten mých různých aktivit, co dělám pro děti a mládež (do konce setkání totiž tato informace nebyla známá)

Shrnutí

Jde o velmi kvalitního kandidáta

Osobně doporučuji RP, aby vyjádřila kandidátovi pirátskou podporu a RV odhlasovalo NEVETOVÁNÍ kandidáta (z důvodu nepodepsání závazku vstupu do klubu) - naopak mu vyjádřilo podporu (zvláště, když je ještě prostor pro širší jednání s KDU o podobě obou senátních klubá po volbách)

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

10:00 - cca 11:30 u mě v klubovně s Renatou Chmelovou

Je lidovec? - Ne, je komunální politik, Vlasta nemá právní subjektivitu a tak už v komunálu byla nominujícím subjektem KDU, kdyby Piráti přišli s nabídkou kandidatury do Senátu dříve, byli by nejspíše nominujícím subjektem oni (nicméně i do budoucna preferuje nezávislost a komunální úroveň svých aktivit - ideálně starostka na Praze 10, kde počítá i v budoucnu úzkou spolupráci s Piráty)

TTIP - je proti současné podobě, bude i osobně jednat s Jurečkou, jaktože to lidovci podporují

Legalizace - je PRO, není v problematice tolik orientovaná (lékařské posudky/odborná stanoviska ...)

Transparence - je PRO (důkazem je dosavadní činnost ve Vlastě)

Svoboddný přístup k informacím - je PRO (důkazem je dosavadní činnost ve Vlastě)

Svobodné sdílení informací - nekomerčně ano, není v problematice tolik orientovaná

Svobodná volba lékaře - je pro

Svobodná volba vzdělávání děti - je pro

Houbaření (v tuto chvíli hrozící postih za vstup do lesa vymožený myslivci) - již proti tomu podepsala petici - mimochodem mimořádné svinstvo a mám pocit, že i zajímavý námět na volební téma do krajských voleb, neb to bude právě kolem houbařské sezóny ...

Zpřísňování potratů - je proti

Vadí jí, že 80% našich občanů létá na dovolenou letadlem? (pochopila otázku...) - naopak je to vpořádku

Daně - mírná progrese je vpořádku

Bude kandidovat na prezidenta 2018 nebo 2023? - Ne, Ne

Omezování prodejní doby o svátcích - buď si odpověď nepamatuji nebo jsem se zapomněl zeptat

Ještě větší uvolňování oblasti LGBT - je PRO ( možná se kvůli KDU bude muset zdržet, ale zatím o tomto ze strany KDU neví)

GMO - je proti

Zahraničněpolitické otázky - není v nich doma, počítá s konzultacemi s Piráty a dalšími

Senátorský asistent - pokud budeme oficiální podporující stranou, bude 0,5 úvazku na senátního asistenta pro Piráty, pokud budou podporovat jen místní piráti a ne strana, tak 0,5 úvazku nebude, spolupráce (osobní, politické) s Piráty nicméně bude i tak ...

Setkání mírně pozitivně ovlivnilo, že zná osobně mou sestru aktivní v Zelených a to, že před lety byla hlavní hybatelkou aktivit kolem Trojmezí a já měl doma jedno z několika málo podpisových míst, kde se dala petice proti podepsat (nicméně jsem se neznali a včera šlo o první kontakt)...

Shrnutí

Jak jsem tušil, jde o v podstatě o ideálního pirátského kandidáta jen s tím drobným problémem, že vhledem ke slibu KDU nemůže podepsat závazek vstupu do klubu Zelených, Pirátů a nezávislých (nicméně je možné, že na nejvyšší úrovni bychom mohli dosáhnout nějaké podobné dohody jako s dalším kandidátem Janem Holáskem - viz další post)

Osobně doporučuji RP, aby vyjádřila kandidátce pirátskou podporu a RV odhlasovalo NEVETOVÁNÍ kandidátky - naopak vyjádřilo podporu (zvláště, když je ještě prostor pro širší jednání s KDU o podobě obou senátních klubá po volbách)

Získané výhody: informace

27.4.2016 jsem se setkal ze zástupci Evropani.cz v lounge RadostFX. Jednalo se o seznamovací setkání. Stranu zastupovala Jana Vodrhánková (tajemnice).

Vyjasnili jsme si naše postoje v otázkách Evropské unie a ve stylu vedení české politiky.

Program http://www.evropani.cz/program-evropani-cz/

Tj. nejsme Eurohujerové, koncecpt Evropské unie je nám blízký, s tím, že je třeba Evropu demokratizovat a reformovat.

Padly i sporné otázky a názory, ale vše bylo o dialogu. Jelikož některé odpovědi nemáme zafixovány ani my v rámci našich postojů, je možné že například v názorech na NATO budeme více než skřípat, ale primárně řeším krajské volby.

Nejvíce času jsme trávili nad tématem krajských voleb a jejich témat.

Strana je opravdu malá, nicméně má zajímavé lidi v regionech.

Vysvětlil jsem jim způsob obsazování kandidátek i to, že jsou otevřené pro všechny, kteří splní naše podmínky a projdou primárkami, což je věc krajů.

Lidí, které by evropani.cz vytipovali by v případě akceptace a úspěchu měli buď pol. příslušnost Evropani.cz nebo bez politické příslušnosti, dle reality.

Kandidátky by byly Pirátské strany. Vw věcech kolice by konsensus o spolupráci, pokud je žádoucí, musel být na úrovni celé koalice.

Janě Vodrhánkvoé jsem řekl, že tuto nabídku předložím RV a v případě, že není konflikt ve spolupráci a RV dá go, propojím ji a krajské předsedy ve věci možných obsazení doposud nezvolených míst na kandidátce, případné kontakty z doporučenými lidmi.Dále jsem věc nezkoumal.

Zakládám vlákno v RV.

Správně by to tu asi taky mělo být:Ivo.Vlasaty píše:Minulé pondělí jsem byl v Soběslavi, sešel jsem se s několika nezávislými Piráty pro Soběslav Martinem Kákonou, Janem Kodatem, Petrem Králem a Václavem Melcerem. Hlavně jsem chtěl mluvit s potenciálními kandidáty na senátora, ale řešili jsme i krajské volby a dubnové RV+KF (a něco málo o projektech do PaRo). ... Víc v odkazu:

post448667.html#p448667

Ahoj,

podle nedávného výkladu RK se povinnost zapisovat do registru vztahuje i na moji činnost, takže to zkusím nějak paušálně.

Působím jako tajemník v Pro!Ústí. Pro!Ústí je značka, pod kterou kandidovali Zelení, Piráti a STAN v komunálních volbách v Ústí nad Labem, máme podepsanou smlouvu o spolupráci atd. Za svoji činnost dostávám 5000 Kč měsíčně, na tuto částku se skládají jednotliví lidé z Pro!Ústí. Na této částce nejsem existenčně závislý, ale tvoří významnou část mého celkového příjmu. Při rychlém pohledu do evidence musím konstatovat, že podstatnou část tohoto příjmu tvoří příspěvky od členů SZ.

Denně si s lidmi z Pro!Ústí vyměním zhruba 10 e-mailů a protelefonuju 15 minut, ale při nějaké události to může být klidně 60 e-mailů a 4 hodiny telefonování. S lidmi z Pro!Ústí - zejména našimi zastupiteli - se setkávám téměř každý den. Podle výkladu RK bych zde měl referovat o každém z těchto kontaktů, ale to není v mých silách. Prohlašuji tedy, že jsem pod dlouhodobým „lobbistickým“ vlivem lidí, kteří působí v Pro!Ústí, zejména zastupitelů (Bc. Jana Bohuňková, Mgr. David Daduč, Jaroslav Haidler, Mgr. Jana Hájková, Martin Hausenblas, MBA, Ing. arch Jan Hrouda, Mgr. Martin Krsek, MUDr. Irena Moudrá Wünschová).

Při veškeré komunikaci vystupuji buď jako fyzická osoba, nebo z titulu mé činnosti jako tajemníka. O případech, kdy bych vystupoval za Piráty (např. předvolební vyjednávání) a případech, kdy bych se cítil lobbován („hele, co kdybyste u Pirátů zavedli ...“) sem samozřejmě napíšu, ale snad po mě nikdo nebude chtít, abych sem psal, že mi před pěti minutami Honza Hrouda potvrdil, že schůzka s Manažerem ITI Ústecko-chomutovské aglomerace je zítra v 16:00 a že David Daduč chvíli před tím navrhl, abych svůj bod „Závažná pochybení v příspěvkových organizacích města Ústí nad Labem“ přejmenoval na „Informace o výsledku auditu Muzea města Ústí nad Labem, p.o.“, protože to zní méně konfliktně. Takové informace dle mého názoru - navzdory stanovisku RK - do této evidence nepatří, protože bych sem psal zhruba 15 příspěvků denně.

V rámci pirátské transparence se doznávám k pravidelným dýchánkům se členy občanské platformy SNOP. Jedná se především o tyto pražským kmotrům nepohodlné osoby:

Jiří Štyler, starosta Prahy 11

Ladislav Kos, místostarosta Prahy 11, oba hlavní deinstalátoři mafie na Jižním Městě

Jiří Dohnal, zastupitel a představitel koalice Trojmezí

Petra Šubrtová, zastupitelka Běchovic a mluvčí iniciativy Rozumný okruh

Jan Majer, zástupce SNOP v komisi pro Pražské stavební předpisy

a další členové HPP11, SNOP a příznivci bez PP.

Obecně se řeší hlavně PSP, developerské záměry, watchdog radnic a společná výpomoc a koordinace našich spolků napříč MČ, např.

poslední společná akce byla demonstrace s Václavem Láskou na Lužinách 20. 5. 2015,

více: http://www.platforma-snop.cz/snop-s-las ... -luzinach/

a lobbistický tlak a rozdávání letáků před Poslaneckou sněmovnou při hájení limitů hluku,

více: http://www.platforma-snop.cz/navrh-na-u ... -neprosel/

Dnes jsem měl setkání s Petrem Michkem (předseda NS-LEV21) a Jiřím Drápelou( kancléř moravského národního kongresu a taky NS-LEV21).

Na úvod jsem řekl naše pravidla - že to co si řekneme zveřejním ve vláknu ELK.

-P.Michek informoval, že nahradil ve vedení Paroubka a schází se se všemi představiteli stran (asi krom, těch, kteří to odmítli)

-že se chtějí přidat do koalic v krajských volbách a zajímá je JMK a OLK, mají v JMK cca 30zastupitelů v obcích.

hlavní téma mají snížení počtu krajů

-Jana Drápalová (SZ) se kterou se sešel minulý týden mu prý řekla, že už je dohodnutá koalice v JMK (SZ+Piráti+KDU-ČSL-Moravané). Na to jsem reagoval, protože nic takového jsme (Piráti) neschválili, ale pouze jsme zahájili jednání v tomto směru. Údajně to prohlásila i v médiích.

Pozn. pro nás (nezaznělo na jednání): fakticky jsme takovou nabídku od SZ obdrželi v sobotu na schůzi a slíbili se vyjádřit do konce června.

Z hlediska programové shody se jim líbí transparentnost.

Oni se zaměřují na "zabránění zbídačování lidí". Řeší především exekuce. Zřizují občanské poradny. Pohled na globální ekonomickou situaci mají podobný (banksteři, korporace a koncentrace kapitálu)

Ptal se zda jsme levice či pravice. Odpověděl jsem, že tuhle hru na oblbnutí lidí nehrajeme, že do žádné škatulky nechceme, protože se do žádné nevejdeme.

Ptal se taky na koalici do voleb PS. Odpověděl jsem, že do žádných koalic nepůjdeme.

...

Slíbil jsem, že nabídku proberu v JMK. Osobně to moc perspektivní nevidím. Beru to spíš tak, aby jsme o sobě věděli.

Přjaté výhody - 0,5l nealko pivo

S Ondrou Profantem jsme se 20.4. zúčastnili společné večeře s europoslankyní Kateřinou Konečnou (KSČM) a dalšími účastníky (mezi jinými třeba Jan Exner a Jan Májíček) debaty o TTIP, která se ten večer konala. Během večera jsme probírali příklady nebezpečí TTIP a rovněž jsme si sdělili dojmy a zkušenosti z politiky (na evropské, národní i komunální úrovni). Na ničem jsme se nedomlouvali, pouze jsme se shodli na tom, že je fajn, že TTIP proti sobě dokázala spojit i hodně rozdílné organizace a jedince.

Další den (21.4.) jsme se s paní europoslankyní a dalšími spoluautory sešli na tiskové konferenci, která měla formát společné snídaně s novináři v restauraci Mlsná Kavka. Zde proběhla prezentace publikace a v ní shrnutých postojů a zazněly výtky k dohodě TTIP za společnou platformu STOP TTIP a následně za samotné subjekty, které dohodu a její části kritizují (brožurku během dne zveřejním ke stažení na webu, nějaké výtisky donesu do pirátského centra).