Řešena finální podoba dohody mezi MHMP a MČ Praha 8 (byly diskutovány připomínky), finální stav nemovitostí a harmonogram.

Proběhlo neoficiální setkání se zástupci občanských a politických spolků, neziskových a veřejně prospěšných organizací.
Diskutována například problematika koncepce sociální péče a její naplněná kapacita na Praze 11. Senioři v současné době čekají na rozvážku obědů v pořadníku i několik měsíců. Dále probírána témata: současná situace v komunální politice na Praze 11 a jejich názor na ni, výhled povolební spolupráce, sociální péče, integrace cizinců, školství, #metoo, kultura na Praze 11, prezentace politiků na sociálních sítích.

Proběhlo setkání zástupců investora a dalších politických stran v rámci METu pořádaného Piráty Praha 11.

Obrátila se na mě elektronickou poštou a také telefonicky imobilní občanka z Nechvílovy ulice se žádostí s podporou řešení bezbarioerového nájezdu do jejich domu. V předmětném SVJ je více obyvatel s omezenou pohyblivostí, kteří se bez cizí pomoci nedostanou přes neopravený chodník. Z mé strany přislíbeno zaslání informací, kam se obrátit se žádostí o rekonstrukci komunikace (Magistrát, TSK). Také je potřeba, aby komunikaci zahájil vlastník objektu, tedy SVJ.

Na půdě velvyslanectví Spolkové republiky Německo v Praze se Jan Lipavský a Olga Richterová zúčastnili setkání s představiteli vybraných zemí v Praze: Jennifer Bachus (USA), Tomas Macek (Francie), Anders Lindgren (Švédsko), Hans-Peter Hinrichsen (Německo), Georg Zehetner (Rakousko), Lucy Maizels (Velká Británie) a David Roling (Nizozemí).

Mluvili o aktuální politické situaci.

Pracovní setkání se zástupci Real Estate Council, kde proběhla diskuze o novém stavebním zákonu a pirátskému a koaličnímu pohledu na řešení dostupnosti bydlení.
Schůzka proběhla online.

Schůzka proběhla na moji žádost. Informoval jsem náměstka primátora (toho času s gescí: investiční výstavba, finance a ekonomika, evropské fondy, koncepce dopravy, územní rozvoj, architektura a urbanismus) o zvláštních postupech některých stavebníků při výstavbě bytových domů, kdy jsou např. některé požadavky splněny jen naoko nebo jen v čase kolaudace. O změně stavby po dokončení se město od stavebního úřadu někdy ani nedozví, proto je třeba větší opatrnost. Budoucí spoluvlastníci se proti takovým trikům nemohou účinně bránit, pokud po složení zálohy, během výstavby, až do převzetí bytu nejsou spoluvlastníky a nemají tak přístup do spisu na stavebním úřadě.

Také jsme krátce probrali některá dopravní témata: zklidnění dopravy v centru, komunikace stavebního úřadu s dotčenými osobami při rekonstrukci ulic, cyklo opatření, elektrické koloběžky.

Dne 27.8. mě elektronickou poštou hromadným emailem kontaktoval ing. Prokop (ANO) s žádostí o podporu jeho bodu na zastupitelstvu MČ Praha 11 dne 2.9. 2021. K tomuto bodu nemám nastudováno dostatek materiálu a nemám zatím žádné pádnější indicie se domnívat, že by neměl být projednán v rámci rady. Budu se řídit doporučením ZKP Piráti Praha 11 a zařazení tohoto budu nepodpořím. Schází mi především rozpočet (nákladovost) jednotlivých verzí projektu a odůvodnění finančního krytí.

V rámci kulturní akce Dny Prahy 11 jsem se potkávala 9. a 10. 9. s představiteli různých politických subjektů. Diskutovali jsme svůj pohled na komunální politiku na Praze 11 i celopražskou.

Pan Brixí, mě požádal o podporu jeho projektu meditačního lesa, stezky a jeho úmyslu zadržovat na svých lesních pozemcích co nejvíce vody. Pozemky jsem prošel. Informoval jsem ho o dotačních programech, které MČ vypisuje a následně jsem mu poslal link https://www.praha12.cz/zivotni-prostredi/ds-1365/archiv=0 na dotace MČ, přislíbil jsem, že radě předložím případnou žádost o záštitu MČ.