Dnes jsem se sešel se zástupci ČEZ ve věci pozměňovacích návrhů k DEPO (ST 756). Přišli s vlastním návrhem, který řeší problémy, které mají s datovými schránkami:

- možnost více DS pro právnickou osobu
- povinnost využívat DS pro právnickou osobu

https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&T=756

V sídle ČSÚ jsme probrali:
- zveřejňování open dat, katalogizaci a největší překážky
- zakázky k připravovanému sčítání lidu 2021, kde jsme se pozastavovali zejména nad vysokou předpokládanou hodnotou zakázky pro SPCSS, s.p. na informační systém ke sčítání
- chybějící registr bytů
- problematiku decentralizovaného spravování základních registrů

Schůzka se týkala implementace copyright směrnice.

Rekapitulovali jsme naše obavy z dopadů této směrnice:
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/smernice-autorske-pravo-pirati-text-odmitaji.html
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/internetova-svoboda-v-ohrozeni.html

Schůzka se týkala zdlouhavého vízového procesu pro zahraniční experty, zejména programátory bez formálního vzdělání, a okrajově také možnosti daňových pobídek či slev (inspirace například Kanadou).

Schůzka se konala 29. 8. v kanceláři náměstka pro státní službu v Jindřišské ulici.

Služební zákon
Poslední novelizace služebního zákona považuje Postránecký za úspěšné.
Kontroverzní novela ze začátku roku 2019 není zneužívána, k masivnímu odvolávání státních tajemníků nedochází.
Postránecký necítí tlak na větší novelizace SlužZ ani o žádných chystaných neví, jde tedy o téma až pro příští vládu.

Odměňování
SlužZ umožňuje taz.v klíčová místa, některé úřady je využívají, ale jiné se jich spíše obávají - jako hlavní důvod uvádějí závist mezi úředníky.
Naopak peníze hlavním problémem nejsou (s výjimkou malých úřadů).

Postavení Sekce:
Podřízenost MV nevnímá jako problém.
Při vzniku to byla spíše výhoda (měli zázemí fungujícího ministerstva).
V současné Evropě je samostatné postavení vedení státní správy spíše výjimečné (např. Francie), v mnoha zemích podléhá buď úřadu vlády, nebo ministerstvu financí či obdobnému.

Informační systém:
Potvrzeno, že obsahuje organizační strukturu státní správy. Jsou připraveni jednat o jejím otevření. Hlavní námitka však zní, k čemu to bude dobré? Nevidí úplně využití pro otevřená data. Rovněž se poněkud bojí dezinterpretace, když budou poskytnuta pouze surová data bez kontextu.
ISOSS neobsahuje informace o platech, ty Sekce vůbec nemá - má je MF. Navíc z dat v ISOSS není možné zjistit úvazky.
Doporučili jsme Sekci pro státní službu konzultaci s open datovými odborníky MV.

Dalším krokem by měla být schůzka se zaměstnanci, kteří mají ISOSS na starosti. Na schůzku by měl přijít i odborník na open data, který představí konkrétní možnosti využití a zjistí, jak bude technicky složité data otevřít.

Sešli jsme se se zástupci firmy Huawei. Panu řediteli R. Kedziovi jsem zopakoval to samé, co panu Koškovi na předchozím setkání 14. 6. Byli jsme ujištěni, že Huawei je ochotno spolupracovat v obnovování důvěry. Konkrétně by rád jednali o plošných pravidlech, vyzvali nás k návštěvě jejich security centra. Líbí se jim naše myšlenka otevřenosti a ověřitelnosti.

Shodli jsme se, že není dobré, že komunikace Huawei-NUKIB probíhá jen velmi omezeně.

Setkal jsem se s Ondrou Urbanem, který nám pomáhá analyzovat procesy ve veřejné správě. Spolupráce bude i dále pokračovat.

Setkání se uskutečnilo na žádost předsedy představenstva Tesla. Tématy byla kybernetická bezpečnost v ČR a zadávání veřejných zakázek.

Místo a čas konání: MF ČR, 29. 11. 2018

Tématem schůzky byla snaha Pirátů zvýšit dostupnost a bližší detaily výdajů státu. Transparentní výkaznictví a zveřejňování výdajů Pirátské strany jako vzor - viditelnost a třídění dodavatelů.

MF ČR je otevřeno debatě a bavit se o věcech, které mají smysl. Dochází k rozvoji dostupného detailu i periody zveřejňování výdajů - rozvoj aplikace monitor státní pokladny.

Dalším tématem byla pak diskuze nad kvalitou a čitelností poskytované rozpočtové dokumentace - kapitolní sešity a jejich kvalita je kolísavá, jsou to avšak výborové materiály a pokud je nespokojenost má se řešit přes daný výbor s konkrétním resortem zodpovědným za danou kapitolu.

Pirátům je dána možnost pilotního projektu zveřejňovat bližší detaily a to u kapitol 302 - PSP a 381 - NKÚ, pričemž se přidají výdaje kapitoly finanční arbitr.

Součinnost MF ČR pro technický nástroj zveřejnění výdajů přislíbena.

PS: Omlouváme se za pozdní zveřejnění. Zápis vznikl obratem, ale špatně jsme se dohodli na jeho zveřejnění.

Čerstvé informace ze zastupitelského klubu Pirátů v pražském zastupitelstvu:

1) Nepůjdeme do žádné koalice, svoje předvolební sliby plníme i po volebním úspěchu. Piráti nebudou sedět v radě Prahy, náš cíl je naopak radu kontrolovat a působit jako konstruktivní opozice.

2) Nepodpoříme radu s účastí ODS, ČSSD nebo KSČM, přesně jak jsme uvedli ve své předvolební strategii schválené ještě před volbami krajským sdružením pražských Pirátů.

3) Scházet se a jednat budeme se všemi stranami v pražském zastupitelstvu.

4) Umíme si představit toleranci rady města, při splnění podmínek: funkce v kontrolním nebo finančním výboru, abychom mohli kontrolovat radu města, zveřejňování všech smluv městských organizací včetně metadat, podíl na přípravě nové koncepce IT na pražském magistrátu, změna praxe obsazování dozorčích rad, veto na velké zakázky a stavby, například odmítáme zavedení turniketů v metru, zřídit vyšetřovací výbor kauz minulosti, zrušení protialkoholní vyhlášky ve stávající podobě, audit dopravního podniku a analýza zavedení zavedení bezplatné MHD v Praze, zveřejňování zaměstnaneckých děl na školách zřizovaných Prahou pod svobodnou licencí, přístup zástupce opozice na jednání rady města nebo její streaming.

Jakoukoli dohodu o toleranci rady musí dopředu schválit pražské sdružení Pirátů.

Zastupitelský klub pražských Pirátů - Jakub Michálek, Ondřej Profant, Mikuláš Ferjenčík a Adam Zábranský