Měla být schůzka v kanceláři na Francouzské, ale občan - invalidní důchodce, s těžkou epilepsií, který má pouze TP (i když je ve třetím stupni ID), nakonec volal.
Jde o téma z mých písemných interpelací: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=707&CT1=0.

Dnes musí lidé s invalidním důchodem bez kartičky ZTP (jen s průkazem TP) platit dopravu bez jakékoli slevy. Dále jde o to, že člověk s těžkou epilepsií nemá nárok na slevu pro doprovod, i když ho potřebuje a lékaři mu říkají, že bez doprovodu nemůže ani chodit nakoupit, nebo např. chodit plavat (ale nemá slevu na vstupné pro sebe, ani pro doprovod).
Také prý dříve lidé ve 3. stupni ID měli automaticky kartičku ZTP (zjišťuji).

Jde podle všeho o systémový problém, že lidem s epilepsií nejsou přiznávány kartičky ZTP, i když mají plný invalidní důchod.

Celkově jde o problém, že na přiznání invalidního důchodu v nejvyšším stupni nejsou přiznané možnosti slev všem, ale jen některým.

Obrátila jsem se obratem na paní ředitelku Lékařské posudkové služby, s kterou jsem byla už dříve v kontaktu, jaké pro tyto lidi navrhuje řešení.

Schůzka k poznání dalších agend Česko.digital, měla být v mé poslanecké kanceláři na Francouzské, ale šly jsme nakonec na oběd a probíraly projekty se státní správou (např. covid portál) a jiné možnosti než zprostředkovávání počítačů dětem ze znevýhodněného prostředí.

Celkově šlo o to poznat svou práci a vědět o prioritách a bariérách - např. uživatelském pohledu úředníků či obtížích spolupráce napříč rezorty/úřady.

Zcela jsme se shodly v tom, že je třeba, aby státní správa lákala špičkové úředníky a dávala možnost inovovat (včetně dělání chyb).

https://cesko.digital/

Inicioval jsem schůzku s exradním pro zdravotnictví SčK, panem Bezděkem. Sešli jsme se ráno v kavárně Mezi řádky. Postupně jsme prošli všechny body, které jsou v programu Výboru 22.6. jehož je pan Bezděk členem. Sdělil mi názor a postoje své i hnutí ANO obecně k bodům a tématům. Zajímala mě často historie a problematika. Schůzku budu iniciovat pravidelně před Výborem, je pouze věcná k daným bodům, neovlivňuje mé rozhodování, ale dává důležitý pohled "druhé strany".

Oslovili mě organizátoři IDC Summit, kterého jsem se zúčastnil, zdali bych se nesešel na 30 min se zástupcem společnosti SaS. Paní Kasanický mi představil jeden z produktů SaS a to SW pro zobrazování a konsolidaci dat z IoT čidel z jedné ukázkové implementace na Slovensku.

Oslovili mě organizátoři IDC Summit, kterého jsem se zúčastnil, zdali bych se nesešel na 30 min se zástupcem společnosti Aruba HPE. Paní Skoříková mi představila společnost Aruba, co dělají, filozofii a základní produkty.

Na základě žádosti o schůzku jsme se v poslanecké sněmovně v jednacím sále klubu Pirátů setkali spolu s Petrem Třešňákem, expertem Pirátské strany na energetiku, se zástupci jihokorejské firmy Korean Hydro & Nuclear Power.

Tato společnost se hodlá účastnit tendru na výstavbu nového bloku v Dukovanech. Rádi jsme tak vyhověli jejich žádosti.

Ve volné diskusi jsme prošli parametry zamýšleného projektu, zejména s ohledem na kapacity reaktorů, často diskutované logistické otázky poptávané kapacity 1200MWe vs standardní korejské dodávky 1400MWe, otázky certifikace EU apod.

Korea je obecně známá velkým důrazem na cyber-security, což byla i oblast, která nás nejen v souvislosti s energetickou infrastrukturou zajímala.

Řešili jsme i otázky podpory českého průmyslu, které vláda správně klade jako podmínku pro řešení takového projektu. Diskutovali jsme i přidanou hodnotu možné spolupráce v různých dodavatelských řetězcích a jestli existuje možná synergie s dalšími odvětvími.

Mluvili jsme také o vzdělávání (nejen) v oblasti energetiky. Já osobně bych ocenil, kdyby koncepce projektu Dukovan nebyla jen o zhotovení zadání, ale také o komplexním se zamyšlení nad energetikou do budoucna (bateriový průmysl, návaznost na OZE apod.)

Informace námi sdělené jsou standardní postoje našich odborných týmů deklarované v našich výstupech ve sněmovně, pozměňovacích návrzích k "LexDukovany" a prezentované na našem webu https://jadro.pirati.cz

Schůzka měla standardní formát setkávání a logicky z ní nevznikly žádné přísliby ani závazky. Vyslechli jsme si názor na samotný průběh přípravy tendru od jednoho z možných účastníků (pozn. neboť vláda směrem k opozici často v klíčových věcech mlží a neposkytuje nám relevantní informace.)

Schůzka s Veronikou Remišovou, ministryní pro investice, regionální rozvoj a informatiku, byla posledním jednáním se zástupci slovenské vlády, kterou jsem na okraj GLOBSEC vykonal. Kromě diskuze o politické situaci u nás i na Slovensku jsme diskutovali věci spojené právě s digitalizací veřejné správy. Bylo zajímavé identifikovat podobné problémy, ale take výzvy, kterým obě země v této oblasti čelí.

Nominat rodičů ve školní radě informován o navázání občanského kontaktu s rodinou žáka.
Rodina se poradí a podá zpětnou vazbu.
Další odborný postup bude koordinovat v radě, odkázán na radní pro školství Zuzana Ujhelyová (Piráti), zasedající ve stejné radě.

Kromě prezentace provozních prostor došlo ke konzultaci se zástupci STAN ohledně pohledu na financování rozvoje infrastruktury v Praze a popularizace odvětví. Přišla řeč i na situaci v komunálu na Praze 11. Ing, Hlubuček vznesl konkrétní dotaz na průběh dohadovacího řízení s variantou, že Piráti nabídnou místo starosty. Vysvětlila jsem, že se jednalo pouze o jednu z okrajových variant interního brainstormingu, hlasování konkrétních variant je pak na pirátském foru. Na dotaz, kterou ze dvou frakcí zastávám, jsem odtušila, že žádnou, a že se snažím být neutrální a objektivní. Navíc nemám ani hlasovací práva, těžko mohu do něčeho zasahovat. Pokud by si někdo podle mých názorů chtěl utvářet pohled na věc, není vydání funkce starosty mnou preferovanou variantou. Na dotaz ohledně personálnho posílení buňky STAN na Praze 11 bylo odpovězeno, že situaci sleduje a věnuje se jí.

Na závěr konference GLOBSEC jsem měl možnost se sejít s prezidentem GLOBSEC Robertem Vaasem, viceprezidentem Milanem Solárem a zástupcem Globsecu v ČR Petrem Pudilem. Na úvod setkání jsme vyhodnotili dosavadní činnost a také aktuálně probíhající konferenci. Shodli jsme se na tom, že GLOBSEC má své místo na poli bezpečnostních a mezinárodních vztahů, přičemž rozvoj této konference by měl směřovat i do okolních zemí Slovenska. V rámci tohoto kontextu jsme se shodli na nutnosti spolupráce i s Českou republikou zejména v možnosti dílčích eventuálně, týkající se například cybersec apod.
Zhodnotili jsme tento ročník konference, poděkovali za pozvání mě a Vítka Rakušana do panelů a sdílet i zajímavé postřehy.