Na schůzce s ředitelem Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) prof. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D. jsme řešili připravovaný zákon o elektronizaci zdravotnictví.

Naše hlavní připomínky byli, že nepřináší reálné ulehčení pro pacienty. Vlastně jen vystaví infrastrukturu. Na druhou stranu jsme rádi, že nedochází k centralizaci dat, což bychom považovali za nebezpečné.

Odpoveď byla, že to tak plánovali, avšak ve vnitrorezortním připomínkovém řízení si subjekty vynutily vyškrtání pasaží, které zajišťovali komplexnost služeb.

Pracovní oběd k online řešení sporů. Zástupci MUNI nám představili projekt, na kterém právě pracují. Dále jsme řešili, jak toto téma prosazovat.

3 témata u Andreje Babiše

12.3.2017 v 17:00 jsem se sešel v Průhonicích v Sokolovně na krátkou, několikrát odkládanou schůzku s ministrem Babišem, o které jsem dříve informoval předsednictvo, vedení Prahy i mediální odbor.

Platformu schůzky jsem zvolil proto, že jsme přesvědčen, že se řada věcí k Babišovi vůbec nedostává resp. dostává, ale podstatu problémů vlastně neřeší.

Řešili jsme tři témata:

1) Vojenská rozvědka – novela zákona

Sobotka odsunul projednávání zákona na březen, takže je čas po nesmyslném pozměňovacím návrhu o meta-datech (koza se nažrala a vlk zůstal celý) tlačit na pilu. Původně měla schůzka proběhnout i s ministrem Stropnickým někdy před třemi týdny. Nakonec z ní sešlo. Představil jsem tedy Babišovi zásadní výhrady k zákonu a co se musí v zákonu změnit, aby byl pro odbornou veřejnost, ICT a ISP oblast a Piráty alespoň částečně akceptovatelný, pokud jako vládní zákon nakonec projde. Nechal jsem mu vytištěný derivát největších výhrad viz. iniciativa přichází rozvědka. AB se divil, že doposud nedošlo k naší schůzce s Berounem. S tím jsem měl možnost věc řešit pouze v rámci panelu na konferenci Sát vs. Svoboda internetu (http://www.lupa.cz/pr-clanky/stat-versu ... internetu/), ale tam dělal ďáblova advokáta. Dostal jsme na něj číslo a máme si domluvit na schůzku. (tam přiberu ještě Ondru Profanta – konzultuji s Vobořilem, Antošem a Simkaničem)

2) Zákon o registru smluv – role ANO – pomoc v Senátu

Andrej B. je přesvědčen, nebo mi to alespoň tvrdí, že ANO naopak bylo proti kompletním výjimkám, kterými potopili KDU, ČSSD, ODS a Komunisté jeden z nejdůležitějších protikorupčních zákonů a tvrdí, že oni jsou pro tento zákon přeci a že on na ministerstvu všecko zveřejňuje, což je víceméně docela pravda, ale není to relevantní k zničení zákona. To jsem mu samozřejmě řekl. Stejně tak jsem ho upozornil že v jeho Praze, Piráti válčí o zveřejňování, které se reálně neděje. Ukázal jsem mu, jak ANO díky nepřihlášeným poslancům snížilo kvorum, aby byla výjimka prohlašována, takže reálně mají na schválení podíl. Chce po mě poslat jména nepřihlášených (hustě) a stav hlasování.

Doporučil jsem mu, aby ANO zapracovalo v Senátu, který ovšem moc nemá (jeho slova). Věc registru máme s ANO řešit spíše přes Vondráčka s Faltýnkem. V Senátu mám nakontaktovat Jiřího Hlavatého, na kterého mi dal kontakt a domluvit si schůzku. (Tým za Piráty sestavíme, i když to asi bude marný.)

3) Korupce při dostavbě D11 A D35 – obří zakázky a archeologie

Jedno z témat, které mě zajímá od doby vystoupení v debatě leaderů před krajskými volbami, kde se AB chlubil jak ministr Ťok suprově řeší dálnice. Zeptal jsem se Babiše zda ví o zadávání průzkumných prací v stamilionových objemech bez výběrového řízení přes celkové řešitele stavby a obcházení zákona a výběrových řízení na míru. Navíc jsem ho obeznámil s předražováním těchto zakázek o více jak 30 procent a že to hodlám řešit. Volali jsem společně ministru Ťokovi, který se chce sejít, takže opět plánuju schůzku. Tvrdil, že je věc vyřešena, vyjednali super slevy, ale to se mi právě moc nezdá.

Krátce jsme probrali politickou situaci ANO – ČSSD.

Nabídnuté výhody: NIC

Celá akce trvala 26 minut.

Setkání s Jeronýmem Tejcem a Ing. Miroslavem Krejčíkem (místopředseda ústřední odborné komise ČSSD pro bezpečnost, gestor pro problematiku elektronizace veřejné správy, ICT a eGovernment ,ale mimo jiné i bývalý ředitel Vojenského zpravodajství)

Jeho jméno jste mohli slyšet přebážně v souvislosti s kauzou Parkanová. Zde tedy pouze namátkou...

http://aktualne.centrum.cz/rozhovory/cl ... ?id=693006

http://www.cssd.cz/media/tiskove-zpravy ... omisi-pdf/

Sešli jsme se (já a Ondra Profant) nejdříve na poli Sněmovny 22.1. okolo 17té hodiny. Velmi nepříjemná prohlídka a lustrace. MK komentoval fakt, že nám chtěl ukázat tuto buzeraci, a že by měly být v administrativních budovách zóny např. pro setkávání s návštěvami. Já jsem se na nepříjemném chování bezpečačky, která se vyjadřovala ve stylu, že když se mi to nelíbí, nemusím tam chodit, málem otočil s tím, že jsem návštěva, ale nakonec jsem jedovatou slinu spolkl.

O co jde. MK má teď na starost poměrně rozsáhlou agendu v rámci ČSSD viz popis v úvodu a má tým, který se IT, ICT, eGovernmentem zabývá. Přepokládá se, že Jeroným Tejc bude aspirovat na post ministra vnitra po té, co ČSSD vyhraje volby. Ing.Krejčík má ambice náměstkovské.

Jeroným Tejc je standardní politik, takže úvodní poziční jednání probíhalo právě v tom duchu. Připomněl jsem mu předchozí setkání nad ACTA, kde byl i předseda Sobotka, a že jsme jejich zápal pro právo na soukromý shledali jako velmi účelový, vhledem k následné 100procentní podpoře v hlasování o znovuobnovení Data Retention.

Tento typ spolupráce jsem označil za pálení našeho času, protože my nemáme potřebu jako doposud neparlamentní strana politikařit ani handlovat.

Ing. Krejčík, jinak poměrně sympatický člověk, navrhoval spolupráci čistě oborovou, kdy jeho tým má přístup k informacím, které je pro nás těžké získávat. Byl například podobně jako Piráti pozván na připomínkování zákona o kybernetické bezpečnosti (za nás tam byl Vilém Maršík), ale měl tam své lidi, neb se termín kryl právě s touto schůzkou. Za 14 dní se dalšího “workshopu“ bude účastnit. Tvrdí, že chce znát názory více stran. Na řadu věcí nás prý může upozornit.

My jsme naopak zdůraznili, že pro Piráty je zajímavý přístup ČSSD do médií, kde by mohli její představitelé určitá témata akcentovat, popřípadě i fakt, že schopný člověk v ČSSD by mohl jednotlivé poslance informovat o tom, že často v některých oblastech neví, která bije a hlasují zcela neinformování o podtatě problému (Farský, Data Retention apod.) V přesvědčování poslanců jsme např. právě v kauze DR i přes kampaň neuspěli.

Identifikovali jsme další klíčové oblasti: eGovernemnt, ochrana soukromí a Internet jako integrační platforma fungování státní správy i společný prostor.

Dohodli jsme se, že nemá cenu jakkoliv obecně plkat (viz. předchozí fail s ACTA a spolupráce s ČSSD) a souhlasili s odpilotování možné spolupráce a výměny informací právě na zákoně o kybernetické bezpečnosti. V tomto směru chceme učinit první kroky.

Pak jsme šli již bez Jeronýma Tejce do hospody, kde jsme probírali spíše obecnější věci. Šifrování, politickou formu ČSSD, možný vývoj před volbami, zda je Pirátská strana v hledáčku zpravodajců, jak se to dá zjistit apod. Neplechu jsme ukončili asi v 9:30.

Pokud jsem něco zapomněl, prosím Ondru o doplnění.

Na vznikající koalici STAN-ODS-Piráti-Spojenci pro SČK proběhlo 15.10. třetí kolo vyjednávání k programovému prohlášení.

14:00 finance
15:00 životní prostředí
16:00 regionální rozvoj a územní plánování
17:00 bezpečnost, digitalizace

Třetí den koaličního vyjednávání za účelem dohody o programovém prohlášení byly na programu zbývající body, z nichž dva (Životní prostředí a regionální rozvoj) budou v nové radě pod správou pirátských radních (Skopalíková, Snížek). Žádný z bodů nezpůsobil výraznější neshody. Docházelo pouze k upřesnění znění některých vět a případnému přesunu bodů mezi kapitolami, aby stejný bod nezazněl v totožné podobě v několika odvětvích. Zároveň došlo ke shodě, že každý resort na úvod prohlášení uvede preambuli, která uvede a stručně popíše celý programový bod v několika souhrnných větách.

Programové prohlášení by mělo být hotové během několika málo dnů, aby mohlo být předloženo ke schválení krajskému fóru SČK a mohlo dojít k podpisu koaliční smlouvy.

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 20.11.2018, 19:00 - 20:15

Oficiální jednání zahájil Dohnal rekapitulací událostí od poslední schůzky. Popis událostí okolo úvodního jednání ZHMP. Schůzka Michálka s Prokopem (15 min) a Dohnala s Prokopem, předáno 4:3:2 a problém s ODS. Oznámeno také Profantovi, aby nabídku zopakoval Říčařovi, schůzka proběhne ve středu 21.11. v 17:00
Lepš volal (19.11.) – osobní schůzka (na pivo) bez “Memoranda”, téma neznámé, asi v pátek.
Štyler: Jirko kdy chodíš do práce?
Dohnal: Chodím.
Štyler: Minule jsme se dohodli na návrhu koalice a dohody o společném vyjednávání. Hlasovali jste o tom?
Dohnal: Dopracovali jsme se k dohodě na včerejší schůzce MS, ale nehlasovali jsme o tom. Z taktických důvodů doporučuji nezveřejňovat do doby, pokud nebude dojednán 3 subjekt. do koalice.
Poláková: Předčasné zveřejnění není taktické, vyplaší to “Memorandum”.
Štyler: souhlasí, než bude jistý třetí partner, může se maximálně ústně naznačovat.
Štyler: Schůzka s Ing. Soukupovou překvapivě v přátelském duchu, mají problém s výraznými osobami. Je jakási naděje na posun – opětovná schůzka, žádné sliby, žádná negace. Dnes jsem poslal SMS zatím bez reakce.
Štyler: Toto je přísně interní – mám indicie, že mi má volat Šorfová ?!?
Zdeňková: Důraz na nešíření této informace.
My: Deklarovali jsme nešíření mimo naší MO.
Pepa: Informace, že má manželku v TOP09 a ani jí to nesděluje. HPP překvapeni, nevěděli to.
Jirka: Z indicií si myslím: my jsme střed, čas hraje = “Memorandum” se může odštěpit od ODS. ODS je problematická pro všechny. Může to nastat do týdne. Když budeme trvat na “memorandu” bez ODS. Uvažte co dál, zůstat s celým “Memorandem” nebo je trhat?
Jaroš: Kdy budou další schůzky a jakým způsobem jim to sdělíme?
Jirka: Ano, info mám, že PKS s tím má problém, může a nemusí to projít. ANO to ví. Lepš se to může dozvědět v pátek na schůzce. Můžeme si příští pondělí odsouhlasit, spojení s ODS je pro PKS neprůchozí.
Zdeňková: Všichni mají problém s toxičností ODS, trpělivost je otázka času. Nakonec se mi zalíbila naleptávající taktika dalších.
Jirka: Aby někdo zbyl.
Štyler: Aféra Krym zaměstnává Faltýnka a tudíž si Říčař mohl dovolit postavit se Babišovi. Když kocour není doma, myši mají pré.
Poláková: Myši mají pré a pak se začnou časem prát mezi sebou, ano to se děje.
Štyler: V Praze se to stabilizuje, ale bez ANO.
Dohnal: Řešme jedenáctku. Na Praze 4: koalice 25 – po přepočtu hlasů (soud) 24. Členka klubu STAN přeběhla den před ZMČ k ANO, mají již jen 23, starosta Štěpánek, Radu (P4S: 3 S + ČPS: 4 + STAN: 2, těsnou většinu.
Zdeňková: mám dvě otázky: 1. Je problém 24?
Dohnal. Je to tak, preferujeme stabilní koalici, 3–4 přeběhlíci asi nejsou cílové řešení.
Zdeňková: 2 otázka: Jak 4 strany? Včera jsme probírali a preferujeme 3 strany. Jedná se o možné ústupové řešení.
Dohnal: Nejsme proti tomu, problém je ODS.
Zdeňková: Jak počty?
Dohnal 2+2+2+2+starosta.
HPP se to moc nelíbí, údiv.
Dohnal: Když chceš partnera.
Zdeňková: My jsme taky partneři.
Dohnal: Je třeba vyjednávat.
Zdeňková: Jsme vítězové!
Štyler: Neříkej vítězové. Jsme strana s největším počtem mandátů.
Dohnal: Příklad Brno: Vítěz ANO je v opozici. 4 varianta je opozice.
Štyler: S ní máme zkušenosti.
Dohnal: V Radě rozhoduje většina. Při 2+2+2+2+S nemusí být funkční model 7 hlasů.
Zdeňková: Máme proti sobě lidi, co nedrží slovo. Už to začíná špatně od začátku.
Jirka: Každopádně na Praze 5 napsali do koaliční smlouvy nutnost 7 hlasů natvrdo.
Štyler: Dnes dlouze volili na Praze 6
Štyler. Budeme pokračovat v jednání na úrovní předsedů. Hlavně se ptal na odsouhlasení společné 22, zda to můžou vypálit.
Dohnal: Nebudeme zatím písemně deklarovat, stále probíhají jednání.
Štyler: Dobrá.
Dohnal: Připomíná, že můžeme protistraně ukázat společnou koaliční smlouvu, ale nedávat.
Poláková: Neukazovat karty. Třetí se může cítit slabý.
Štyler: Nezveřejňovat detaily, držet dohodu s vámi.
Zdeňková: TOP a ANO si nedovedu představit.
Dohnal: Na dalších jednáních s ANO/TOP mohu informovat, že HPP11 s tím má problém.
Štyler: To si dovedeme představit.
Dohnal: Máme ve středu oficiálně schůzku s”Memorandem. Neoficiálně trhat každého zvlášť. Nemůžeme říkat „kašlete na ně.“, prostě nemůžeme přímo, ale můžeme to vhodnou formou procesovat.
Štyler: (s humorem) Kdyby byli, co k čemu, tak se poperou mezi sebou.
Dohnal: Tak to nefunguje
Poláková. Budeme muset udělat hrozný ústupky, musíme je obhájit, musíme myslet víc jak na 4 roky. Bojím se nekompetentnosti v Komisích.
Štyler: My to táhli a ANO a TOP se vezli.
Následovalo neformální tlachání o minulém volebním období. Nezapisoval jsem to pro nedůležitost a stejnak bych to ani nestíhal.
Štyler: Pojďme se bavit o 3 koalici, o 4 koalici pouvažujeme jen před opozicí. Jímá mne hrůza Jirava + Lepš.
Dohnal: Jirava u nás neprůchozí, už to všichni vědí.
Zdeňková: Lepš se nezmění (následovala diskuze na téma, jak Lepš nic nedělal).
Další téma Říčař uvolněný/neuvolněný
Zdeňková. To spíš vše mluví pro 3 koalici.
Štyler: Sedeke je horší než Mlejnský, a nejspíš bude Mlejnskému historicky zavázaný (neověřeno).
Dohnal: Můžete nám dát písemně, stačí 2–3 řádky, Váš oficiální postoj k D511?
Štyler: Je nám jedno jaká se realizuje varianta. Jde nám o to, aby byla v souladu s platnou legislativou.
Dohnal: Takto nám to stačí (do zápisu).
Na závěr se domluvilo, že schůzky s HPP budou do odvolání vždy v úterý od 19 h v kanceláři senátora Ing. Kosa.

Zápis vyhotovil: Kocourek
Kontrolu provedla. Poláková
Kontrolu provedl: Dohnal