Evidence za zastupitele pana Zbyňka Pokorného:

Ve středu 14. 11. jsem se sešel se členem městské rady v Blansku ing. Ivo Stejskalem. Schůzku jsem inicioval z toho důvodu, že p. Stejskal je zastupitelem za jednu z koaličních stran- Volba pro Blansko, se kterou máme několik identických programových bodů.

Konkrétně se to týká zřízení pozice městského architekta, prosazení Participativního rozpočtu, podpory výstavby bytových domů (zdůraznil jsem, že podle nás by měla probíhat v režii města) a zachování blanenské nemocnice v majetku města. V tomto směru VPB navrhuje dokonce zřízení odborné skupiny města na posuzování záměrů nemocnice. Tento bod bychom podpořili v případě, když to nebude zdvojení činnosti, kterou již nyní má/může provádět kontrolní výbor.
Z dalších bodů, které jsme neměli konkrétně uvedené v programu, ale na jejichž prosazování jsme se shodli, byla vyšší aktivita městské policie zaměřená na prevenci, obnovení jednání s majitelem výškové budovy, nebo využití a modernizace celého areálu Palava.
Ing. Stejskal bude předsedou komise pro zahraniční styky a při setkání mi bylo nabídnuto členství v komisi. Nabídku jsem nicméně odmítl, protože pro tuto komisi hodláme navrhnout zastupitelstvu našeho kandidáta Ondřeje Haváče.

Schůzka proběhla před ustavující zastupitelskou schůzí v kanceláři místostarosty STAN Mikesky. Řešili jsme případné možnosti řešení problému obyvatel domu v Blahoslavově, kteří čekají na privatizaci bytů mnoho let. Spadají do poslední slíbené vlny privatizace a dosud žádná vláda na Praze 3 slibenou privatizaci neuskutečnila.

Ještě jsem si vzpomněl, že jsem zapomněl: 24. října jsem byl na koncertě na Klinice. Na takovém místě pochopitelně nejde tematicky zůstat mimo politiku, a co dlužím zveřejnit, mimo jiné jsem se tam bavil myslím s Matějem M. Žaloudkem (Zelení). Ptal se mně, jestli nevím, koho z Pirátských zastupitelů má smysl oslovovat ohledně zachování Kliniky (v nějakém legálním režimu konečně zase), že se SŽDC by z jejich pohledu dohoda byla možná. Jelikož se v Praze skoro neangažuju, v tomhle jsem mu poradit nedokázal, ani jsem to pk nezjišťoval (což jsme se bavili, že bych mohl).

19.11.2018 jsem volal Miladě Sokolové (ODS), náměstkyni primátora Prostějova, která má v gesci životní prostředí, ohledně komise ŽP. Požádal jsem jí o navýšení členů komise ŽP z 13 na 15 zařazení dalších našich kandidátů do komise, především s ohledem na jejich značnou kompetentnost v této oblasti. Bylo mi přislíbeno, že navýšení bude navrženo na radě. Zda nám tam přidá jednoho ne dva lidi, zatím nevím. Ale pevně doufám, že to neskončí tím, že bychom tam měli jen jednoho člověka.

Byl jsem telefonicky kontaktován (z našeho pohledu problematickou) osobou, která mě upozornila na protizákonné jednání. Rozhodl jsem se, že nebudu odmítat zdroj informací, proto si s touto osobou domluvím schůzku. Je mi jasné, že informace jsou mi poskytovány jen proto, že je výhodné, abych kauzu otevřel, bylo by ale proti Pirátským zásadám ji ignorovat. V rámci předávání informací nebudu poskytovat ani přijímat žádné výhody nad rámec přijímaných informací. Z důvodu ochrany zdroje nemůžu napsat více.

20.11. jsme se spolu s našim místním příznivcem Petrem Rýslerem setkali s nově zvoleným starostou René Tomáškem. Cílem bylo zmapovat práci radnice, s jakými rozpočty pracuje, kolik má zaměstnanců, na jakých systémech věci běží a co se dá udělat pro jejich větší otevřenost. Starosta deklaroval, že má zájem na plné otevřenosti, v principu by město rád přihlásil do Otevřených měst.
Zásadním cílem starosty je snížení mzdových nákladů, kde radnice má v současné době k 40 zaměstnancům, což u města pod které spadá 2 914 obyvatel je poměrně silný aparát. Tento program jsme také vzhledem k finanční situaci města v komunálkách podpořili při kandidatuře "Změna pro Terezín s podporou Pirátů", takže se nejedná o nic nečekaného.

Po předání informací jsme se dohodli na bližší schůzce příští týden, kdy do města v úředních hodinách zajedeme s Ondrou Profantem už na bližší seznámení s konkrétními systémy. Mezitím se pokusí starosta dohledat současné smlouvy (jedou na Gordicu) a vyřešíme co dál.

V poslední části schůzky jsme se bavili obecně o městě a jeho plánu co s nesmírným množstvím nemovitostí, které spravuje. Vyjádřil jsem zásadní pochyby, že by si v současné situaci např. nemocnici přebralo jakékoliv ministerstvo.

29. 10. jsem se já a Petr Fojtík sešel v prostoru poslaneckého klubu se zaměstnanci frakce Greens/EFA Benedettou De Marte, Dirkem van den Boschem, Robertem Godinou a Františkem Nejedlým. Témata diskuse byla možnosti spolupráce Českých Pirátů a Evropských Zelených v různých oblastech. Dohodli jsme se na drobné organizační výpomoci. Udržujeme e-mailový kontakt.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace + platili jsme za ně oběd

3. 11. jsem se Svenem Clementem z Lucemburské Pirátské strany v průběhu PPI GA v Mnichově probíral možné scénáře vývoje po eurovolbách a postoj Pirátů k nim. Shodujeme se v nutnosti kolektivního postupu Evropských Pirátů.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

5. 11. jsem se v Praze sešel s Benjaminem Schiffresem z francouzské LREM. Diskutovali jsme o organizačních podobnostech Pirátů a LREM. Dohodli jsme schůzku s Garance Pineau.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

6. 11. jsem se v Bruselu sešel s europoslancem Fabiem Castaldem z italského M5S na základě e-mailového konverzace, kterou inicioval jeho asistent Davide Valucci. Probírali jsme možné scénáře vývoje po eurovolbách, programová východiska našich stran a systémy jejich vnitřního fungování.

Přijaté výhody: informace + čaj + oběd v EP kantýně
Poskytnuté výhody: informace

8. 11. jsem se v Paříži sešel s Garance Pineau a Florence Lilti z LREM. Probírali jsme možné scénáře vývoje po eurovolbách, pozici Pirátů na české politické scéně a systém našeho vnitřního fungování.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

Coby členové delegace Výboru pro evropské záležitosti do Paříže ve dnech 8.-9. 11. jsme diskutovali s poslancem Jiřím Kobzou (SPD). Tématem debaty byly převážně programové rozdíly mezi našimi stranami a pohledy na svět. Průběh debaty byl zcela nenásilný.

Během recepce jsem potkal příznivkyni LREM aspirující na kandidaturu v eurovolbách (jméno nejsem schopen reprodukovat). Diskutovali jsme o evropské obranné politice a roli Francie a ČR v ní.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

14. 11. jsem si volal s Fabiem Castaldem z italského M5S. Probírali jsme aktuálně vznikající evropskou legislativu.

Dále konstatuji, že jsem v nárazovém online kontaktu s Patrickem Breyerem z PPDE a Rokem Andréem z PPSL. Mluvíme spolu o eurovolbách.

Projednali jsme vize k činnosti výboru pro otevřenost, participaci a média a komise pro elektronizaci a digitalizaci na Praze 6 a jejich možnosti budoucí spolupráce.

Dne 12.11.2018 proběhla schůzka na předchozí vyžádání strany Zelených Prahy 6, konkrétně p. Pavla Webera, spolupředsedou ZO strany Zelených na Praze 6. Schůzka proběhla v Café Calma, Kyjevská 527/2, 160 00 Praha 6-Dejvice-Praha 6, Česko od 8.00 do 9.00. Setkání bylo informativní. Strana Zelených jeho ústy předeslala, že chce pouze vysvětlit svůj postoj k volbě předsedy Kontrolního výboru, kdy strana Zelených i přes to, že je v opozičním dvoubloku s námi, chce vyjednat pozici předsedy KV pro sebe. Upozornil sem ho, že i přes to, že s námi odpočátku konzultovali vše, stejně jako my s nimi, zde si pan Píša udělal vlastní výlet po koaličních zastupitelích a domlouvá se s nimi samostatně bez našeho vědomí a účasti. Což bylo Pavlem Weberem označeno za zdravou soutěž mezi opozicí. "Prý se kvůli tomu nemáme zlobit" - konec citace. Byla podaná hlavní informace o tom, proč by měl být jejich kandidát p. Píša lepší, že je původem historik a umí načítat mnoho textu najednou. Upozornil jsem jen, že v případě předsedy výboru nejde pouze o to umět načítat text, ale především o koordinaci a řízení lidí ve výboru. Dále jsem dostal informace o působení jejich zastupitelů (především byl zmíněn p. Nechvátal) v předchozím volebním období. Bylo mu vytýkáno, že nespolupracoval s klubem příliš dobře a že se díky němu dostávali informace o kauzách (zmíněna Šolínova) k Zeleným pozdě a oni na ně nemohli nijak reagovat. Z mé strany bylo jasně naznačeno, že pouze předám tyto informace do zastupitelského klubu, ovšem bez jakéhokoliv dalšího komentáře a mého zasahování do jeho činnosti. A závěr byl to, že jsem se v podstatě dozvěděl to, co jsem už věděl.

Mým bývalým kolegou z magisterského studia PF UK Jiřím Chejnem (poznali jsme se na seznamovacím kurzu před prvním ročníkem pořádeným studentským spolkem ELSA), který nyní působí jako koncipient v mezinárodní advokátní kanceláři Squire Patton Boggs, jsem byl pozván k menší banketní oslavě svátku 17. 11., jakožto doprovod šel se mnou Adam Vyplel, který se 17. 11. nacházel v Praze.

Na místě jsme konverzovali zejména s koncipienty či jinými hosty na dané události o převážně nepolitických tématech (např. otázka doktorského studia na PF UK), konkrétní témata ve vztahu k potenciálním obchodním vztahům mezi městskou částí Praha 4 či statutárním městem Brnem a advokátní kanceláří Squire Patton Boggs řešena nebyla.