V pondělí jsme se setkali s Josefem Bernardem (ČSSD) v jeho hejtmanské kanceláři. Šlo o nezávazné popovídání si o politice, chtěl se dozvědět něco o tom co prosazujeme a jak nás může vnímat. Řeč přišla i na Jurečkovu koalici v Plzni, ze které jsme nešťastní, on také. Rád slyšel, že v politice nehájíme žádné lobbistické skupiny, chceme politiku transparentní a bez pletichaření.
Celá schůzka byla o tom, aby se dozvěděl více o našich cílech a formě politiky, nenabízel nám žádné návrhy ani se nás nesnažil nijak ovlivnit.

Pozvani jsem prijal od Spolku obcanu a pratel Male Strany a Hradcan. Akce byla organizovana ve spolupraci s Malostranskou besedou, MC Praha 1, Sdruzenim vytvarniku Karlova mostu a MePol Praha 1. Akce byla velmi povedena, v pozitivnim slova smyslu byla vesnickeho charakteru. Planovany odchod z akce pred pulnoci jsem posunul na 2 hodinu ranni.

Podpořil jsem vznik nové školy v Praze formou předání kontaktů na odpovědné osoby a osobním doporučením. Oslovila mne paní Rajchlová, bývalá kolegyně mé manželky.

Na základě mé interpelace jsem se s panem ministrem Janem Kněžínkem dohodl na speciální schůzce k našemu projektu založení firmy za 1 den. Za ministerstvo byli přítomni ještě:
- JUDr. Klára Cetlová, zástupkyně náměstka pro Sekci justiční a legislativní,
- JUDr. Martin Richter, ředitel Odboru insolvenčního a soudních znalců,
- Mgr. Aneta Vermachová, odborný referent Odboru legislativního.

Představil jsem náš návrh. Následně jsme hodně diskutovali o evropské směrnici Company law package, který má obdobný cíl. Bylo mi řečeno, že Rakušané v rámci svého předsednictví EU tuto legislativu chtějí stihnout ještě za tohoto EU parlamentu. Sdělil jsem, že pro nás je nepřijatelná běžná doba implementace směrnice a že bych chtěl spolupracovat na přípravných pracích a následně na rychlém přijetí. Varoval jsem, aby se s tím nestalo to samé, co s elegislativou, kde projekt nabotnal až do téměř nerealizovatelných rozměrů.

Ministerstvo zaujala naše aplikace a nad tou se ještě v nejbližší době sejdeme.

Ve své kanceláři jsem se sešel s J. Mrzenou a předsedou asociace českých kameramanů Markem Jíchou nad problematikou kvality digitalizace starých filmů. Zvažuji možnost interpelace.

Včera 13. listopadu 2018 jsem se v restauraci U Kohouta společně s Romanem Plátem sešel s Adamem Zárubou (radní) a Martinem Hanousek (náměstek primátora) ze ZPHZ. Jednání bylo spíš neformální (já i Roman Plát nejsme členy Pirátů). Nejprve nám zástupci ZPHZ představili, jaké chce nová hradecká koalice zřídit výbory a komise a jak je chce obsadit. Následně jsme probírali některé problémy v oblasti územního plánu či dopravy. Otevřeli jsme i téma, jak bude fungovat komunikace mezi opozicí a koalicí. Slíbil jsem, že podrobnosti nejprve projednáme v rámci zastupitelského klubu Pirátů.

Po ustanovujícím zastupitelstvu v Písku, kdy vznikla menšinová koalice Pro Písek+ČSSD+KDU-ČSL s 12 hlasy (z 27 zastupitelů) a podporu ji veřejně deklarovali dva komunističtí zastupitelé, mě kontaktoval lídr píseckých lidovců Petr Hladík. Velmi stál o osobní schůzku, kde měl potřebu mi vysvětlit, že lidovci o žádnou podporu od komunistů neusilovali a další povolební vývoj. Měl jsem několik dnů nabitých, tak jsme se osobně potkali až na sdílené neděli Pirátů v Divadle Pod čarou 11. listopadu.

Téměř po schůzi jsme spolu asi dvacet minut hovořili venku na dvorku.

Nešlo mu do hlavy, že jsme jako Piráti vytvořili trojblok s ANO+ ODS a tvrdil, že nabídka od menšinové koalice pro Piráty a dvě místa pro nás v radě platí. Odvětil jsem mu, že s těmito stranami (ODS+ ANO) jsme od začátku řešili hlavně programové shody a průniky a personálie nebyly tím prvním, co se probíralo narozdíl od jiných stran a že shoda se našla velmi výrazná. Překvapilo mě, že tolik o nás jako takové stojí a že by dva vlastní radní jaksi "obětovali" - byla řeč o panu dr. Chytrém a panu dr. Němečkovi, kteří už tak toho mají ve svých profesích podle jeho slov moc a nevadilo by jim to v radě nebýt. Zopakoval jsem mu již řečený náš postoj, že bychom tam byli jaksi jako páté kolo u vozu a že držíme dohody, tedy zůstáváme v trojbloku.

Dneska v 8:50 mě volala pani starostka Vanžurová, zda bych si na ní odpoledne udělal chvilku čas, domluvil jsem se s ní že ano a že v 14:00 se u ní zastavím. Následně jsem si sebou vzal Michala Horáka. Pani starostka se s náma bavila ohledně vzniklé situace a jak z toho ven, tj nepřesvědčovala nás ohledně opuštění čtyřbloku ale spíš chtěla vědět jestli je nějaká šance na spolupráci. Opět jsem jí zopakoval že nemáme problém podpořit projekty které mají hlavu a patu, ale at nepočítá s tím, že prostě budeme nějak více spolupracovat když rada města je rozložená tak jak je. Na to jsme dodali, že by bylo vhodné se tedy vrátit na začátek a sejít se u kulatého stolu, bez přítomnosti médií, zde si vše vyříkat a zkusit tedy odvolat nynější radu města a sestavit jí znovu. Také jsem říkal že jsem si vědom situace ve které se nalézá p.Veselý (ČSSD) že nemají vedení protože p.Zimola odešel a on jako jeden ze dvou kandidátů bude chtít jistě vést stranu, k čemuž tedy přispívá hlavně fakt že se třema mandátama, obsadil třetinu rady. A že jsem ochoten s celou akcí počkat tedy do 26.12.2018 kdy mají ČSSD zvolit nové vedení. Následně celá debata byla tak nějak o přehazování horkého bramboru, tj že nikdo nechce s KSČM a tudíž je potřeba tuto situaci nějak řešit. Schůzka byla ukončena v 15:00 kdy bylo řečeno, že já informuji naší skupinu a pani starostka nejprve to probere přímo v Pro Písek a následně bude informovat i ostatní subjekty.

Dnes se dopoledne konal téměř tříhodinový kulatý stůl k transformaci kojeneckých ústavů na MPSV, jehož jsem se za Piráty účastnila. Byla tam přítomna řada zástupců krajů, ministerstev (nejen MPSV a Ministerstva zdravotnictví, ale i školství, spravedlnosti a financí) a veřejná ochránkyně práv i například paní Lipová z Nadace Sirius. Tématem byl praktický průběh chystané transformace, předpokládaný počet 7-8 ústavů pro děti s těžkým postižením, případné rozšíření na centra komplexního doprovázení pro tyto děti i jejich rodiny (dnes v oblasti rané péče služby chybějí) a otázka, jak rozšířit dobrou praxi např. Pardubického kraje, který prezentoval svou připravenost na komplexní transformaci ústavních zařízení pro děti a mládež.
Řeč přišla i na opatření podporující zejména dlouhodobé pěstouny a také na návrat k legislativním ustanovením v předchozí verzi občanského zákoníku, která umožňovala rychlejší průběh osvojení. Diskutovala se také problematika dobrovolných pobytů v kojeneckých ústavech (tj. odkládání maličkých dětí rodiči do zařízení). Odpoledne jsem tato témata diskutovala na krátké schůzce i s Julií Kochovou, zástupkyní organizace Dobrá rodina.

Jakub Malačka je místostarosta Znojma
Jednáno o možnosti nominovat lidi do komisí rady - sděleno, že opozice nebude do komisí nominovat; nabídnuto zasílání materíálů pro komise.
Probrána možnost streamování, nahrávání zastupitelstev.
Dále jsem vyslovil nesouhlas s výší odměn členů výborů, kteří nejsou členy zastupiteltva (aktuálně 0,-Kč), kdy tím dává město najevo, že si jejich práce v podstate něváží a navíc je to v disproporci s odměnou člena výboru - člena zastupitletva (aktuálně 3,6 tis. Kč).