Piráti Havířov na první schůzi zastupitelského klubu dne 7. 10. 2018 zvolili vyjednávací tým ve složení Martin Rédr a Jan Nezhyba, který se pak v následujícím týdnu zúčastnil setkání s týmy některých dalších stran.

8. 10. 2018 – schůzka se zástupci SPD Reném Pustějovským a Darjou Tomaniecovou. Diskuze se vedla zejména o výsledku voleb a teoretických možnostech koalic, kdy jsme odkázali na naši povolební strategii a na skutečnost, že se ziskem čtyř mandátů se nehodláme podílet na radniční koalici. Výjimkou by byla pouze situace, kdy by koalici tvořili všechny subjekty zastoupené v zastupitelstvu, což je při stávajícím rozložení sil nepravděpodobné.

9. 10. 2018 – schůzka se zástupci KDU-ČSL a STAN Bohuslavem Niemiecem, Markem Světničkou a Janem Sturzem. Termín setkání jsme si domluvili hned po volbách, ale během schůzky již vyšlo najevo, že radniční koalice je domluvena a KDU bude její součástí. Debata se tak vedla spíše v obecné rovině nad programovými průniky a opoziční roli havířovských Pirátů.

10. 10. 2018 – schůzka se zástupci ANO Josefem Bělicou a Ondřejem Baránkem. Byla nám potvrzena dohoda o koalici mezi ANO, ČSSD, KDU-ČSL/STAN a HPH a nastíněna vize budoucího pana primátora (Josef Bělica). My jsme deklarovali náš zájem být opozicí konstruktivní. I s hnutím ANO jsme v mnoha programových bodech ve shodě a byla tak zmíněna i možnost na některých konkrétních projektech spolupracovat (očekává se naše zapojení do výběrových komisí na veřejné zakázky, při řešení elektronizace a digitalizace úřadu aj.). Diskutovali jsme o obsazení komisí a výborů a předložili náš požadavek na předsednictví kontrolního výboru (Martin Rédr) a předsednictví v kulturní komisi (Jaroslav Kocián).

Z uvedených schůzek neplynuly žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

Dne 24.10. jsem se ve Spolku setkala s Janem Snopkem, analytikem z Platformy pro sociální bydlení. Bavili jsem se podrobněji o sociálních projektech a potřebách v Brně, v podstatě mi prohloubil v posledních dnech získané povědomí o tom, co je rozběhnuté, jak to je rozběhnuté a co je třeba dělat, včetně fungování a vzájemné nutné spolupráci sociálního a bytového odboru. Domluvili jsme se, že by měla proběhnout i nějaká schůzka se zástupci ODS, kteří to budou mít v gesci, a osloví je (s tím, že já bych se ráda zúčastnila též). Ptala jsem se na problematiku získávání bytů od městských částí. Zároveň jsem dostala tip na činnost - digitalizaci žádostí o městský byt (žadatel si vyplní formulář na internetu a je to). Teď je to papírově a přepisují se jen některé údaje do PC ručně, což je za prvé neefektivní, za druhé je extrémně náročné z toho dostávat relevantní data pro návaznou sociální práci a politiku. Taktéž mi bylo doporučeno se inspirovat u Prahy 7 ohledně oprav bytů, mají v tom být velice efektivní a rychlí. To tedy proberu s Robertem Čumou.

Zároveň jsem hned poté ve frotně při placení ve Spolku náhodou narazila na Michala Berga, který je (afaik, pardon, kdyžtak doplním) členem či vede obdobu zahraničního odboru jako je u nás, akorát u Zelených, a má zároveň nyní mandát vyjednávat případné spolupráce do eurovoleb. Šli jsme kousek stejným směrem a nezávazně pokecali o tom, že se má Michal za pár dní sejít s Mikulášem Peksou, že já už se setkala s Magdou Davis a co bylo obsahem schůzky (viz zápis z tohoto setkání) a vyměnili si vizitky (a tykání; je dost možné, že už jsme se někde potkali, ale já si nic nepamatuji, takže jsem mu vnutila tykání teď .)).

12. října jsem se ve Sněmovně sešel s Ivanem Hospodárem, který představil několik svých ekonomických témat v daňové oblasti apod., které by mohli být vhodné pro prosazování Piráty.

Dne 23. 10 v 18:00 jsme se zúčastnili ve složení Hynek Melichar (Piráti), Viktor Tichák (Piráti), Josef Suchánek (STAN) a Marek Zelenka (STAN) schůzky u budoucího primátora Olomouce Miroslava Žbánka (ANO).

Probírali jsme obecné záležitosti programové, ale také představy o obsazení kontrolního a finančního výboru zastupitelstva, odborných komisí a KMČ. Vzhledem k tomu, že se s ProOlomouc dělíme o místo druhého nejsilnějšího subjektu v zastupitelstvu (shodně po 6 mandátech), usilujeme o předsednictví finančního výboru.

Se zpožděním dodávám několik záznámů.

Po volbách jsem se zúčastnil několika vyjednávání na magistrátu Prahy, Praze 5, Praze 7 a Praze 8. Což zdokumentovaly media a místní vyjednávácí týmy. Též jsem se zúčastnil programového týmu vedení úřadu a IT v rámci vznikající koalice v ZHMP.

Opakovaně jsem se též setkal se Zdeňkem Zajíčkem prezidentem ICT unie s kterým jsem obvykle řešil připravovaný poslanecký zákon o digitální službě a náš pozměňovací návrh "e-spis". Občas jsme lehce zabrousili i do pražské politiky. Nicméně jen na velmi odměřené bázi.

24. 9. jsem se setkal s mým prastrýčkem Stanislavem Profantem, který působí v Nadačním fondu maltézského kříže. Mírně jsme zmínili mou i jeho práci a politické poměry. Nicméně naše setkání bylo převážně rodiné.

24. 9. jsem se setkal s Davidem Klímkem ohledně zákonu o digitální službě a našem pozměňovacím návrhu k "espis" k GDPR.

25. 9. jsem se setkal s Petr Říhou ohledně egovernmentu. Má zkušenosti MVČR. Dohodli jsme se i na budoucí volné spolupráci.

25. 9. jsem se setkal s Janem Vobořilem z Iure ohledně eprivacy. Pomůže nám zpracovat toto téma, abychom ho řešili včas (dokud lze v Evropě něco více měnit).

12. 10. jsem zašel na pivo s Jan Vojtěch Binder (IT P10) a Josef Listík (IT P2) a bavili jsme se o IT v Praze. O tom jak má vypadat spolupráce MČ a MHMP. Co se povedlo, co je beznadějné, jaku roli hraje OICT. Setkání bylo v přátelském duchu, doporučil jsem jim Artemis spaceship bridge simulator pro teambuildingy .

22. 10 jsem se setkal s panem Kořenem ze Suse a bavili jsme se o opensource ve veřejné správě. Dohodli jsme se na výměně podkladů.

22. 10. jsem se setkal s Bronislav Patočka z Rokytnice nad Jizerou. Řešili jsme digitalizaci úřadu jejich velikosti. Představil a doporučil jsem jim spolek Otevřená města.

23. 10. jsem se setkal s panem Kretcherem ohledně moderních výzev pro kulturu (eculture), jmenovitě knihovnictví, galerie a muzejnictví.

PS: s většinou lidí jsem se setkal u mě v kanceláři, čili obdrželi vodu a teplý nápoj pokud měli zájem.

V Pátek, 19.10 jsem se krátce sešel s Tomášem Sarnovským, diskutovali jsme nárok ANO a naší koalice na post předsedy kontrolního výboru. Oba jsme se shodli na tom, že obě naše strany o ní mají zájem a budou o ní nezávisle usilovat. Další část schůzky byla na téma návrhu ANO na nové uspořádání výborů a komisí.

V pátek 12.10. jsem se na obědě sešel s lobbistou Danielem Klímou. Hlavním tématem byl autorský zákon a problém vypršení desetiletých kontraktů mezi kolektivními správci a majiteli vysílacích práv. Vzhledem k tomu, že se nedaří najít shoda, je pravděpodobné, že nedojde k plynulému navázání na smlouvy končící. Řeč dále byla o problematice výstavby dopravní infrastruktury, problémech v zákoně o zadávání veřejných zakázek a rekodifikaci stavebního zákona.

------------------------

Dne 23.10. jsem se sešel se zástupcem společnosti Cebia Martinem Pajerem. Tématem byla chystaná implementace systému Car-pass v České republice. Pan Pajer představil svou vizi fungování systému a nabídl jejich systém Autotracker jako platformu, na které by systém Car-pass mohl být založen.

Dne 23.10. jsem byl pozván Taťánou Míčkovou-Muchovou ( SOUKROMNÍCI ) na schůzku k projednání spolupráce v oblasti životního prostředí. Řešili jsme programové průsečíky v této oblasti a podporu opozice v účasti výboru životního prostředí ( dále jako podpora Pirátů a podpora Soukromníků a Nezávislých do výborů města ).

Následně po ukončení debaty o životním prostředí přišli kandidáti za Soukromníky a Nezávislé:

Mgr. Jiří Pernický NEZÁVISLÍ

Ivan Klíma SOUKROMNÍCI

Petr Mikliš SOUKROMNÍCI

Miroslav Foltýn SOUKROMNÍCI

Mgr. Václav Chajdrna NEZÁVISLÍ (nový zastupitel)

V této sestavě jsme probírali, že dnes v 15:00 podepsali koaliční smlouvu ANO a KDU-ČSL. Představa této koalice je zamezit přístup jednomandátovým stranám do výborů města Valašského Meziříčí.

Shodli jsme se, že je to samozřejmě nemorální a nepřípustné, aby opozice neměla možnost být ve výborech a neměla přístup k informacím, které budou ve výborech projednávány. Dále ve finančním a kontrolním výboru by opozice měla mít alespoň polovinu členů opozice, jako kontrolní orgán zastupitelstva. Samozřejmě chceme být konstruktivní opozicí a chceme mít možnosti připomínkovat projekty a rozdělování financí do určitých výborů.

Výhody pro Piráty: Podpora od Soukromníků a Nezávislých do výborů města.

Výhody pro Soukromníky a Nezávislé: Podpora od Pirátů do výborů města.

Ahoj,

v pátek 19.10.2018 jsem se sešli jako vyjednávací tým Pirátů v ČB se zástupci ANO na jednání ohledně případné podpory vznikající koalice bez účasti Pirátů. Konstatovali jsme naše stanovisko vyplývající z povolební strategie a stanovili podmínky, za kterých by byla naplněná. Hnutí ANO je vzalo na vědomí.

Za Piráty: Mareš, Mlčoch, za ANO Kubíček, Konečný, Holický, Nádravská.

0/0

První kolo povolebního vyjednávání za naši chotěbořskou koalici Pojďme To Změnit (Piráti, TOPka, Zelení a nezávislí) proběhlo v neděli 7. října bez zástupců Pirátů.

Druhé kolo proběhlo ve čtvrtek 11. října. Za Piráty jsem se zúčastnil části jednání mezi naší koalicí (za nezávislé David Šafránek, za TOPku Petr Albrecht a za Zelené Martin Kovačka) a ODS (Ondřej Kozub, Stanislav Pavlíček a Stanislav Šíp) a celého jednání s ČSSD (Tomáš Škaryd, Břetislav Pour, Milan Žák a Milan Stránský). V obou případech byly probírány jednotlivé varianty složení rady a obsazení míst starosty a místostarosty, ale bez konkrétních závěrů. Žádné poskytnuté ani přijaté výhody.

Třetí kolo proběhlo v pátek 19. října. Probíhalo několik kol jednání mezi naší koalicí (za nezávislé David Šafránek, za TOPku Petr Albrecht a za Zelené Martin Kovačka a Michal Jakeš) a ODS (Ondřej Kozub, Zdeněk Janovský, Stanislav Pavlíček a Stanislav Šíp), ČSSD (Tomáš Škaryd, Luděk Benák, Oleg Sejfi a Zdenka Königsmarková) a KDU-ČSL (Milan Janda a Markéta Valtrová). Ze strany ODS a ČSSD byla nabídnuta jediná (jejich společná) varianta zastoupení v radě města (3 pro Pojďme To Změnit, 2 pro ODS, 1 pro ČSSD a 1 pro KDU-ČSL) s tím, že starostou by i nadále zůstal Tomáš Škaryd z ČSSD a místostarostou by se stal lídr naší kandidátky David Šafránek. Tuto variantu jsme odmítli, protože naprosto neodpovídá výsledkům voleb. Místo toho jsme nabídli tři alternativní návrhy spolupráce. Tyto návrhy ale byly ze strany ODS a ČSSD odmítnuty a jednání tak skončila bez vzájemné dohody. Na jednáních jsme dále diskutovali i naše volební programy, které mají všechny strany víceméně podobné, takže v nich by žádná překážka pro vzájemnou spolupráci neměla být. Žádné poskytnuté ani přijaté výhody.