23. 9. jsem se potkal s panem Zdeňkem Majzlíkem, který je známý tím, že už roky bojuje s VZP o hrazení léčebného konopí pro jeho dceru Martinu, která má roztroušenou sklerózu, ze zdravotního pojištění. Řešili jsme možnosti spolupráce, legalizační návrh Pirátů a vyhlídky na jeho prosazení. Citoval jsem udajny problem, ze neexistuje zadna placebem kontrolovana a dvojite zaslepena studie, ktera by prokazovala, ze je konopi nejefektivnejsi lecbou na jakykoliv konkretni neduh. VZP totiz ze zakona musi proplacet to, co je prokazatelne nejefektivnejsi pro daneho pacienta. V pripade roztrousene sklerozy by mely urednikum stacit oci, protoze efekty jsou naprosto jednoznacne, ale kdyz nekdo nechce, tak hleda duvody, takze by se ta studie fakt hodila. Dohodli jsme se, že si v nejbližší době oba zkusíme sjednat schůzku s ministrem zdravotnictvi a premierem, abychom se preptali, jak postupuji nebo v cem potrebuji pomoc. Ja jsem zaroven slibil, ze se znovu sejdu s lidmi, co se v lecebnem konopi angazuji (Sadilek, Kubu, Gabrielova, Kubalek, Voboril, Otipka a dalsi) a vymyslime plan nebo plany jak z toho ven.

27. 9. jsem se potkal s Radkem Hlaváčkem, čechokanaďanem, který v kanadě pěstuje konopí ve velkopěstírně o několika tisících rostlinách, vyrábí z nich CBD a THC extrakty, distribuuje je v Kanadě a do Česka by je chtěl distribuovat taky. Jednal už se SÚKL, tam se dozvedel, ze se ma prihlasit do dalsiho tendru na 5KG. Na to jim řekl, že 5KG je hrozně málo a nemůže se to nikdy vyplatit (stejný závěr, ke kterému já osobně docházím se všemi ostatními lidmi z oboru => Ekloplast na konopi musi tratit, ale ceka, ze trh poroste). Na to mu rekli, ze to ma smulu teda. Proto se rozhodl, ze sem zacne vozit alespon 99.8% CBD extrakty, protoze to, co se prodava na nasem trhu, je redeno treba na 2% a jeste to casto obsahuje ruzne latky, ktere by tam byt nemely: https://kopac.cz/varovani-spotrebitele- ... h-trhu-eu/ Krom toho si nasel konkretni dotacni titul, ktery ma slouzit pro vybudovani laboratore s komercnim zamerem. Tam prisel s pripravenym zamerem na vyrobu THC extraktu a zadal tedy o tu dotaci na vybudovani laboratore. Pani mu tam pry potvrdila, ze vsechno splnuje, ale ze to neni pro nej. Kdyz se ptal vickrat dokola, vyslo najevo, ze proste nezna spravne lidi. Me osobne zadal, abych se zasadil o to, aby SAKL udeloval vice nez jednu licenci na pestovani a zpracovani konopi. Na to jsem mu rekl, ze to stejne uz podle zakona ma SAKL delat a ze to samozrejme chceme uz roky sami od sebe. S mnozstvim zatim nedokazu hnout, protoze SUKL neustale argumentuje nedostatecnou poptavkou. A nedostatecna poptavka je kvuli astronomicke cene, ktera je zase dana tim malym mnozstvim poptavaneho konopi v tendru, cimz se kruh uzavira. Ja jsem se Radka zeptal, jestli nema k dispozici placebem kontrolovane dvojite zaslepene studie o konkretnich lecebnych ucincich konopi. On mi je slibil dodat, protoze pry urcite jsou.

Dnes 4.10. po 18:00 jsme se za komunální koalici Společně pro Přerov a Piráti setkali se zástupci koalice KDU TOP09. Za SpPP já, Jan Horký a Helena Netopilová, za KDU TOP09 Tomáš Dostal a Ivo Lausch. Schůzku iniciovala protistrana a deklarovali ještě před zítřejším zahájením voleb ochotu spolupracovat v povolební koalici. Shodli jsme se vzájemně, že vylučujeme možnost spolupráce s SPD. Hovor se točil také kolem odhadů volebních výsledků.

Dne 17.9. jsme se po debatě v pantu setkali neformálně s lidmi kolek ODS. Od Pirátů (cca 10 lidí) tam jsem byl například já, Rostislav Řeha, Andrea Hoffmannová, Pavlína Nováčková a další. Za ODS tam byla Crkvenaš (kandidátka na senátorku) a Petr Hradil (16. místo MOAP), se kterým jsem se bavil o dopravě ve městě a zastavovaním proluk v rámci centra Ostravy, kde Petr Hradil je spoluvlastník pozemků, na kterých by rád realizoval některé z projektů, které mi taky představil. Bavili jsme se o tom, co jsou překážky realizace, co by jako potencionální investor chtěl a taky o přesunu Ekonomické fakulty do Poruby.

Nebyly přijaty ani poskytnuty žádné výhody ani závazky.

Dnes, 4.10.2018 proběhla schůzka s náměstkem ministra zdravotnictví Romanem Prymulu (náměstek pro zdravotní péči)

Přítomni: Prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D.

Za Piráty: Olga Richterová

Témata:

• kojenecké ústavy a dětské domovy do tří let věku - shoda na podpoře transformace, Olga zdůraznila nutnost poskytovat terénní podporu a odlehčovací služby / respity - bude se konat výjezd za dobrou praxí (MPSV, MZ, Pardubický kraj)

• Situace v porodnicích na oddělení šestinedělí a podpora kojení - pana náměstka osloví A. Majerčíková z iniciativy Šestinedělky, pokles počtu plně kojených dětí, které odcházejí z porodnic, za posledních 10 let o 10%. Olga chce zorganizovat kulatý stůl ve Sněmovně.

• Metodická opatření k ambulantním porodům - nyní v praxi "odrazování od odchodů", i u multipar - prostor pro velké úspory, nutno podporovat terénní služby, laktační poradkyně apod.

• Nedostatek dětských klinických psychologů a obecný nedostatek psychoterapeutů hrazených z veřejného zdravotního pojištění - souvislosti k délce soudních řízení u ohrožených dětí

• Zákon o fondu pro odškodnění následků po povinném očkování - chystáno, složitá je prováděcí vyhláška

• žloutenka typu C mezi vězni - možnosti prevence šíření onemocnění

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 4.10.2018 jsem se v poslanecké kanceláři ve Francouzské sešla s ing. Martinou Berdychovou z ANNO.

za Piráty: Zuzana Freitas, Olga Richterová

Hl. témata: dlouhodobě udržitelné financování veřejného sektoru, spočítání celkových nákladů (NNO vs. příspěvkové organizace - např. v sociální oblasti odhad, že p.o. jsou zhruba dvojnásobně dražší), udržitelnost systému péče do budoucna - jak na to? Určitě ne přes dotace a psaní projektů - to dnes obrovská administrativa, která v rámci celého státu generuje náklady několika miliard Kč ročně.

Nyní u příspěvkovek jdou peníze ze státu přes kraje, dále kraje doplácejí ze svých rozpočtů, další stát. instituce např. ÚP přes aktivní politiku zaměstnanosti, soukromí dárci také. Všechny tyto instituce mají administrátory-úředníky.

Ve Švýcarsku naopak sociální pracovníci zařizuijí peníze, aby šly za klientem (také vícezdrojové, ale transparentně), a NNO jsou nabízeny jako poskytovatelé a peníze už neshánějí.

Další téma: neziskové organizace jsou klíčoví partneři státu: je třeba je zohledňovat v jednání, podobně jako odbory. Vedle této střešní organizace -

http://anno-cr.cz/ - funguje i asociace veřejně prospěš. organizací

Zajímavé publikace: http://anno-cr.cz/predstavujeme-publika ... estnanost/

Výhledové téma: stárnutí populace, protidrogová prevence a účinná dobrá praxe v terapeutických komunitách (Magdalena v Mníšku pod Brdy), udržitelné fungování potravinových bank, zákon o soc. službách - doplnit k definici služeb i počty (cena, kapacita)??, upozornění na další údaje, které může mít např. Fórum dárců.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 3. 10. v 18:30 v restauraci Kozlovna v Uherském Hradišti jsem se sešel s kolegou Dušanem Jurčíkem se zástupci ANO Tomášem Jančou a Pavlem Rochovanským. Probírali jsme naše programy, odhadovali volební výsledky a neřešili nic závazného. Zástupci ANO na otázku, jestli vidí spolupráci s námi jako přijatelnou nebo nepřijatelnou řekli, že uvidíme jak to dopadne po volbách, že nechtějí nic říkat. My jsme jim sdělili, že máme povolební strategii, kdy nepůjdeme určitě do koalice s KSČM a uskupením Zdravé Hradiště. Zástupci ANO nám řekli, že oni určitě ne s KSČM a ostatní se uvidí po volbách.

Proběhla sázka o pivo, kdy jsem se vsadil, že budeme mít lepší volební výsledek v % než oni

Poskytnutné výhody: nic

3.10. jsem se v prostorach restaurace v poslanecke snemovne sesel kratce s Ing. Pavlem Janeckem - predseda predstavenstva Prazske plynarenske. Schuzku zprostredkoval na zadost p. Janecka poslanec Patrik Nacher (ANO).

Hlavnim tematem byl registr smluv, ale i situace na trhu plynu.

Debata se vedla primarne o vyhodach a nevyhodach transparentniho pristupu v konkurencnim prostredi (model BRNO, model Praha).

Probirali jsme nase vychodiska zejmena v souvislosti s hospodarenim CD, ci CEZ - kde se deje neco nekaleho, musi byt umoznena verejna kontrola (zaznelo ode mne).

Bavili jsme se take o nasem postoji k statem ci mestem ovladanych spolecnostech, kde panovala shoda na nevhodnosti privatizace klicovych utilities - energie, plyn, voda, bytovy fond.

Dotkli jsme se lehce i verejnych majetkovych priznani politiku, ale to bylo mimo tema.

Dekalroval jsem nasi otevrenost dialogu jak na snemovni urovni, tak v odbodbi po volbach, kde predpokladam, ze toto bude dulezita agneda nove zvolenych zastupitelu Piratu.

výhody přijaté: 0 , výhody poskytnuté: 0

2.10. Plzeň Telefonát s paní Katarinou Jankovou a 3.10. Setkání s Janem Michálkem (OPAT) u našeho volebního stánku

se mnou a Pavel Bosákem, Pirátských lídrem na magistrát

Oba se mě ptali, kolik lidí nám odstoupilo z kandidátních listin. Oběma jsem řekl, že jeden člověk a že je to už 14 dní na našem fóru. Jednalo se o to, že řekli, že jim odstoupili 4 lidi z kandidátních listin. Po sečtení hlasů z volebních lístků to vypadá na ztrátu jednoho mándátu. (nedá se ověřit) Dále řekli, že někteří z nich odstoupili, protože za to dostali zaplaceno a partnerovi jedné kandidátky bylo vyhrožováno, že pokud jeho družka neodstoupí z kandidátky, tak ho vyhodí z práce.

Poté se ptali na naši pozici po volbách a jak si představujeme předpokládané koalice. Odkázali jsme je na naši povolební strategii.

Pro zvídavé zde: https://plzen.pirati.cz/povolebni-strategie/

2.10. Telefonát s panem Martinem Januškem ČSSD Plzeň 3

Martin Januška je č.6 na kandidátní listě na Plzeň 3 za ČSSD. Ve zkratce. Chtěl by, abychom jeho a kandidáty č.6,7 a 8 vykřížkovali. Řekl jsem panu Januškovi, že to musím zveřejnit a že bych byl rád, kdyby mi poslal email, aby to nebyla má slova. Poslal:
Dobrý den,

rád bych Vás svým jménem požádal o podporu v komunálních volbách ve volebním obvodu Plzeň 3. Potřebovali bychom na kandidátce ČSSD křížkovat následující 3 jména (pozice 6, 7, 8) Martin Januška, Aleš Hess a Michal Fencl. K tomu abychom poskočili nám stačí cca 150 křížků, což není tak mnoho. Zároveň preferenčními hlasy pro nás přijdete pouze o 3/33 hlasu. Tedy pokud tři lidé z mého okolí budou hlasovat 3 preferenční hlasy nám a následně křížek Vaší straně, umožní to 30 Vašim členům dát nám hlas, aniž by to jakkoli změnilo výsledek Pirátské strany.

Nebudu detailně vysvětlovat situaci, ale v principu došlo k tomu, že místo toho abychom postavili kompromisní kandidátku tak současné vedení vyhrálo primárky většinou 4 hlasů a obsadilo veškeré volitelné pozice. Mezi námi a vedením existuje dlouhodobý rozkol, ovšem ve vedení ČSSD jsme nikdy nefigurovali (mimo stranické funkce na úrovni člen městského výboru). Krom Aleše Hesse, který byl zastupitelem nikdo z nás neměl žádné veřejné funkce a živíme se jiným způsobem (OSVČ + já ještě pracuji na univerzitě). Věříme, že v případě úspěchu s námi bude podstatně snazší domluva a budeme mít větší koaliční potenciál, jelikož nejsme zatížení žádnými vazbami na předchozí struktury.

Za zvážení podpory předem děkuji, za každý hlas budeme vděční.

S pozdravem

Martin Januška

1. 10. jsem se na jeho žádost setkal v kavárně Skog s Robertem Kerndlem (předseda brněnské ODS).

na schůzce byl za Piráty také Michal Marcinizsyn.

bavili jsme se o komunální politice a programových prioritách na Brně-střed.

výhody přijaté: 0, výhody poskytnuté: pivo a malý pivo (zaplatil jsem za všechny)

2. 10. jsem se na jeho žádost setkal v Pirate Space Brno s Martinem Landou (starosta MČ Brno-střed, lídr kandidátky Brno-střed za ANO).

během jednání se k nám připojili Magda Škapová a Ivo Vašíček a na úplný konec Jan Wagner.

bavili jsme se o komunální politice a programových prioritách na Brně-střed.

výhody přijaté: 0, výhody poskytnuté: 0