V souvislosti s připravovaným návrhem na regulaci digitálních platforem v osobní přepravě se na mě obrátili Ondřej Krátký ze spol. Liftago a Daniel Lostak patrně zastupující spol. Uber. S panem Krátkým jsem měl schůzku a obdržel jsem od něj komentář k našim návrhům, s panem Lostakem jsem schůzku odmítl z časových důvodů a obdržel od něj podklady mailem. Mnou připravená pozice reflektuje spíš než připomínky obou pánů volební program deklarovaný před volbami. V intencích uvedeného probíhá příprava poslanecké iniciativy napříč spektrem k nové regulaci, jsou k tomu setkání pod vedením ministra Ťoka, kam vysílá každý klub svého zástupce.

Včera jsem měl schůzku s Jaromírem Grégrem - píseckým podnikatelem v realitách, majitelem Technologického centra Písek a bývalým majitele Psychiatrické nemocnice, kterou před nedávnem prodal Penta Hospitals.

Schůzka vznikla z podnětu Jaromíra Grégra jako reakce na diskuzi na webu Písecký svět, která byla k prodeji nejen z mé z mé strany kritická. Chtěl se sejít a vysvětlit důvody tohoto prodeje a obecně se bavit i o reformě psychiatrické péče.

viz.

http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/ ... -nemocnici

Na schůzku jsem pozval také našeho poslance Lukáše Koláříka za jihočeský region a současně člena sociálního výboru sněmovny a Evu Brožovou - zástupkyni Ministerstva zdravotnictví, která má na starost mapování psychiatrické péče v Jihočeském kraji z důvodu blízkosti tématu k jejich agendě.

Sešli jsme se v kavárně Vykulená sova v Písku a otevřelo se téma prodeje psychiatrické nemocnice. Jaromír Grégr vysvětloval, že psychiatrická nemocnice se rozhodl prodat firmě Penta Hospitals z důvodu lepšího zajištění nemocnice a její budoucnosti hlavně kvůli vážnému nedostatku lékařů – psychiatrů a psychologů. Upozornil na tento problém nedostatku těchto odborníků v regionech obecně.

Bavili jsme se obecně také o reformě psychiatrické péče, která má v plánu vytvořit centra duševního zdraví v každém okresním městě ve výhledu 15 – 20 let. Úskalím bude patrně nedostatek finančních prostředků a odborného personálu, který už na pracovním trhu chybí dnes.

Nepadlo nic o tom, že by chtěl po mě nějaký článek nebo „opravující“ reakci v písemné podobě, spíše chtěl mluvit o důvodech prodeje a vyjasnění situace v psychiatrii obecně z pohledu jeho coby bývalého provozovatele psychiatrické nemocnice.

Včera jsem se sešel s Tomášem Jungwirthem. Řešili jsme spolu problematiku migrace, Tomáš mě informoval o akci, která proběhla na toto téma na půdě Senátu (kde jsem nemohl být). Probírali jsme připravovanou evropskou legislativu a oficiální český postoj k ní. V závěru jsme se dotkli některých problémů spojených s legální migrací ze zemí postsovětského prostoru.

19.2. Jsme se sešli ve sněmovně já David Wagner a Daniel Mazur s náměstkem ředitele ÚSTR.

Pan Matějka oslovil D.Wagnera.

Jednali jsme o nové studii ÚSTR a sociologů o vztahu Čechů k Romům a Židům a především o tom, že do vzdělávání sice proudí peníze naše i evropské, výsledek však není znát. Nejsou známy ani výstupy.

Závěr: Zvážit možnost interpelace ministra školství, projednat na VVVKMT, nebo ve Stálé komisi pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny.

19. 2. 2018 jsme se na Magistrátu v Mladé Boleslavi já a Petra Smutná sešli s Danielem Markem (toho času nezařazený) a Jaroslavem Šebkem (STAN).

Schůzku iniciovali oni. Obsahem bylo vyjasnění pozic našich pozic do komunálních voleb a vysvětlení vnitrostranických procesů. Z jejich strany je zájem jednat o spolupráci v letošních volbách (komunální i senátní) a účasti Pirátů na kandidátce STAN. S Petrou jsme deklarovali, že primární varianta pro nás je pirátská kandidátka, ale zůstaneme s nimi v kontaktu.

Dne 16.2.2018 proběhlo na schůzi KS OLK v restauraci "Zkouška", Komenského 11, Olomouc jedání s Mgr. Miroslavem Burgetem. Ten projevil zájem o podporu jeho nezávislé kandidatury do senátu v obvodě 62 Prostějov.

Proběhlo představení a obratem grilování. Byla celá řada dotazů na politické směřování. Pan Burget deklaroval, že Piráti jsou mu jedinná dostatečně sympatická strana, o jejíž podporu by se chtěl ucházet. Zároveň se však dost vymezil proti nějakému konkrétnímu politickému směrování a deklaroval, že chce být v senátu "advokátem 110000 voličů v obvodu Prostějov". Poměrně dost se vymezil z hledika následné spolupráce s ohledem na nedostatek času věnovat se všemu co by bylo třeba. Také deklaroval záměr zůstat aktivní advokátem i když v menším rozsahu. Zmíněny byly priority v senátu a to např. bydlení seniorů. Následovala poměrně obsažná a divoká diskuze o zastupování představitelů prostějovské radnice panem Burgetem proti Jakubovi Čechovi. Deklarovali jsme, že spatřujeme nesoulad mezi naší komunální politikou v Prostějově a tímto zastupováním. Chtěli jsme, aby rozhodnutí zakázku přijmout nějak obhájil. Jedinou obhajobou bylo, že žalující mají právo na obhajobu a on se je rozhodu zastupovat, neboť je přesvědčem, že jsou v právu a o podrobnostech se nemůže bavit s ohledem na mlčenlivost. Celkově nás tato obhajoba ani snaha o se politicky neprofilovat nepřesvědičila a výstupem diskuze (nejedná se o platné usnesení - jednalo se o předběžné jednání) bylo, že s naší podporou nelze počítat.

22. 1. 2018 jsem se sešel s Hsiao-Chien Wang, první tajemnicí Taipejské ekonomické a kulturní kanceláře v Praze, její kolegyní (jejíž vizitku jsem ztratil) a svým kamarádem J. Juhasem. Diskutovali jsme vztahy k Číně a Taiwanu. Asi se Číňani nemůžou moc divit, když kvůli jejich prezidentovi zkroutili mé holce ruku, že jejich komunistickou diktaturu nemám moc v lásce. Přijatá výhoda: Kniha, kterou asi nepřečtu, a bílé víno.

14. 2. 2018 jsem se zúčastnil setkání členů Ústavně-právního výboru PSP s ministrem spravedlnosti a vedením ministerstva, a to na půdě PSP v rámci rautu. Diskutovali jsem nepřeberné množství otázek včetně některých zákonů a způsob spolupráce v rámci mé gesce podvýboru pro digitalizaci justice a e-Sbírku. Řešené zákony: jeden plat za jednu funkci, zveřejňování konečných vlastníků, ... Přijatá výhoda: Bezedná sklenička bílého vína, raut.

15. 2. 2018 měla být schůzka s T. Okamurou k referendu, ze které jsem se omluvil.

Dále jsem měl schůzku s O. Krátkým, který mi předal podkladové materiály za společnost Liftago. Dále mne kontaktovali i zástupci spol. Uber, schůzku jsem z časových důvodů odmítl a požádal o zaslání podkladů e-mailem. Ve věci regulace silniční přepravy jsem interpeloval ministra Ťoka, na kterého apeluji ohledně moderních pravidel silniční přepravy.

Dále jsem obdržel několik e-mailů ohledně Airbnb s návrhem na bezplatnou právní a odbornou pomoc od advokátky pí Moniky Rutland, které jsem zaslal své podkladové materiály k zamýšlené regulaci Airbnb.

15.2. jsem byl na schůzce s Aliancí voda Zlínu a řešili jsme společný postup a koordinaci výstupů ve věci pokoutné privatizace VaK Zlín. Hlavním tématem byla spolupráce na referendu která by se v této věci měla uskutečnit.

15.2. jsem se sešel ve sněmovně s Arturem Fišerem a Vítězslavem Klementem. Schůzku inicioval Artur Fišer s nabídkou pomoci v oblasti PR a zajímalo ho stanovisko Pirátů k migraci. Odkaz na stanovisko dostal předem a na schůzce jsme se nezávazně bavili o fungování Pirátů, o médiích a fake news.

Přijáte výhody: žádné

Poksytnuté výhody: link na naše inzeráty

Dne 13.2.2018 mě v Plzešnkém Pirátském Centru navštívil Ing. Mgr. Pavel Karpíšek místopředseda ODS Plzeňského kraje, předseda ODS Plzeň-sever a starosta obce Vejprnice.

Naším hlavním tématem byli komunální a senátní volby 2018.

Ohledně komunálních voleb ho zajímala situace na Plzni-severu a jaká by byla možnost spolupráce na venkově. Řekl jsem, že naše kandidátky ještě nesjou uzavřeny, osobně tomu nejsem nakloněn a vše podléhá schválení PKS nebo KF.

Ohledně senátních voleb 2018 se pan Karpíšek ptal, jestli by Piráti podpořili jeho kandidaturu na senátora, načež jsem mu řekl, že na to jsou také malé šance, protože to musí schválit krajské fórum a také, že Piráti PLK mají i jiné možnosti.

Z dalších věcí o kterých jsme se bavili mě zaujalo, jak obec Vejprnice zpravuje své občany ohledně dění na radnici. Radnice vydává měsícně svoje noviny a članky od opozičních zastupitelů nepodléhají jakékoliv kontrole či korektuře.