V pátek 2.2.2018 došlo na půdě poslaneckého klubu pirátů ke schůzce s vedením společnosti ČEZ.

Za Piráty se zúčastnili: Ivan Bartoš, Petr Třešňák, Ondřej Polanský

Za ČEZ: generální ředitel Daniel Beneš, dále člen představenstva a ředitel divize obchod a strategie Pavel Cyrani

Historicky první schůzka Pirátů s vedením ČEZu začala poměrně nevinně. Pozvání bylo iniciativou ČEZu. Nejprve ředitel Beneš prezentoval stav české i evropské elektroenergetiky a výhled do budoucna.

Dobrá zpráva je, že si je vedení ČEZu vědomo nutnosti modernizovat náš energetický skanzen a zaměřit se na rozvoj obnovitelných zdrojů. Vize do budoucna spočívá v decentralizaci, ČEZ je připraven se transformovat z výrobce a distributora na poskytovatele služby. (Respektive se celkem oprávněně bojí, že mu trh koncových spotřebitelů vyfoukne někdo jiný)

Uhelné elektrárny v Česku končí. Na schůzce jasně zaznělo, že s jedinou výjimkou se uhelné elektrárny v Česku zavřou do roku 2035 (Ledvice poběží až do 2050), cesta k bezemisní produkci elektřiny v Česku je tedy otevřena.

Pozitivní signál také je, že ČEZ vidí budoucnost ve zvyšování podílu OZE na vyrobené elektřině. Samozřejmě není jisté, jak moc to chce sám ČEZ a jak moc je toto ekologicky uvědomělé úsilí následkem závazné evropské směrnice. Každopádně výsledek jde správným směrem. Postupně se tedy bude významně decentralizovat distribuční soustava a zkoumají se intenzivně nové možnosti konzervace energie.

A pak jsme se postupně dostávali k “jádru” naší schůzky. Jádro v tomto případě chápejte doslova. ČEZ by totiž rád stavěl nový blok v JEDU (Jaderná elektrárna Dukovany), nechce jej ale sám platit. Stát se prý musí podílet. Rozuměj: minoritní akcionáři jsou logicky zásadně proti, na pár dekád by se jim totiž výrazně snížily dividendy.

Tedy nikdo to na schůzce výslovně neřekl. Mezi řádky ale prosvítalo mnohé. Oba pánové vystupovali zcela korektně a profesionálně. Nesnažili se nás o ničem přesvědčit, pouze předkládali a odůvodňovali jednotlivé varianty financování.

Východiska: Aneb Proč podle ČEZ potřebujeme další jaderný blok, když teď energii vyvážíme? Spotřeba totiž bohužel každoročně roste o 1,5%. Jestliže teď 20% vyvážíme, za pár let budeme kapacity navíc potřebovat pro pokrytí naší vlastní spotřeby. Navíc bude potřeba pokrýt výpadek způsobený odstavením uhelných elektráren.

ČEZ zpracoval několik variant řešení:

- Stát poskytne garanci a ČEZ bloky postaví.

- Dceřiná společnost ČEZ, která projekt páteho bloku připravuje, bude odprodána státu a ten stavbu zrealizuje sám.

- ČEZ se rozporcuje. Rozdělí na dvě části. Jedna část se bude starat o velké jaderné a uhelné elektrárny. Tento moloch zůstane i se všemi kostlivci ve skříni na krku státu. Druhá půlka, ta více “sexy”, která bude zajišťovat distribuci, provozovat OZE a poskytovat služby domácnostem a podnikům, se odprodá a stát si nechá jen cca 25 %. Přitom právě divize ČEZ Distribuce je tím pravým zlatým vejcem.

Hádejte, kterou z variant by ČEZ nejraději prosadil? Samozřejmě tu třetí. Ta je ale právě nejvíce kontroverzní a pro Piráty zcela nepřijatelná.

Ze všech variant ale vyplývá, že nový blok by de facto financoval stát. Stavba má stát přibližně 200 miliard korun, a pokud by se bez otálení začalo, dokončena bude reálně roku 2039.

Rozhodnout je potřeba do dubna, aby se stihl harmonogram (pod tlakem se lépe pracuje).

Diskutovali jsme jednotlivé varianty a možnosti jejich parametrických úprav. Například výše podílu v nově vzniklé oddělené části ČEZu je navržena mezi 25 - 50%. Nám by přišlo logické alespoň 67 % (Piráti spíše zastávali co nejvyšší) - v tom případě by ale stát musel vykupovat ostatní podíly.

Pan Beneš nakonec s úsměvem dodal, že se s námi rád znovu sejde a bude diskutovat, předložil seznam nabízených témat k hovoru.

Na konci proběhla krátká výměna na téma zveřejňování informací v registru smluv. Ředitel Beneš zopakoval známou námitku o tom, že firmu, která je kotovaná na burze a pohybuje se v konkurenčním prostředí, může zveřejnění smluv poškodit. My jsme rovněž klasicky namítli, že obchodní tajemství zákon chrání již dnes a zveřejnění smluv by se ho nedotklo.

KS MSK: Setkání k potenciální volební spolupráci s hnutím STAN, poslanecké kanceláře Ostrava, 5.2.2018, 13:00-13:45

Za Piráty: Lukáš Černohorský (poslanec), Ondřej Polanský (poslanec), Pavel Kořízek (PKS), Zuzana Klusová (posl. asistentka), Michal Gill (KoDo)

Za STAN: Ladislav Honusek (krajský tajemník), Jiří Jureček (starosta Hošťálkovic)

Obecná debata nad možnostmi koalic, především na úrovni ostravského magistrátu. Na případnou dohodu stanoven deadline do konce února. Obecně naťuknuty i senátní volby - my chceme senátora stavět ve dvou ze tří obvodů, STAN zřejmě žádného.

V pátek 2. února jsem se spolu s Františkem Kopřivou sešel s bývalým poslancem za KDU-ČSL Ivanem Gabalem.

Předmětem debaty bylo fungování výboru pro obranu, jehož byl pan Gabal v minulém volebním období členem. Dále jsme hovořili o obranné spolupráci v rámci Severoatlantické aliance a budoucnosti společné obrany Evropské Unie.

Ještě pro pořádek - ve Výboru pro evropské záležitosti a Zahraničním výboru sněmovny jsem v častém kontaktu s poslanci dalších stran. Jmenovitě např. s Ondřejem Benešíkem (KDU-ČSL, Zlín), Jaroslavem Bžochem (ANO, Teplice) a dalšími.

Dnes jsme se s Michalem Ketnerem ve Štětí setkali s tamními zástupci Svobodných, jmenovitě např. s Filipem Votočkem, dorazil i krajský předseda Aleš Kuna. Bavili jsme se o možné spolupráci ve Štětí, fungování tamní politiky a krátce i o možnostech spolupráce v kraji. Schůzka byla iniciována Svobodnými.

Čas: 2.2.2018 v 14:00 až 15:30

Způsob: Osobní schůzka

Jméno: PhDr. Miloš Prokýšek - garant oblasti informační technologie / ICT Specialist / SMART Písek

Zvláštní zájem: Dneska jsem měl schůzku s vedoucím SMART kanceláře Písek ohledně některých projektů které se mají vytvářel v našem městě. Zjistil jsem jak celá kancelář i SMART složka v Písku funguje, jaké budou další projekty rozjížděny a proč některé projekty které již jsou, jsou tak jak jsou. Dále jsme se bavili o IoT zařízení a také LORA síti, kterou naše firma ve spolupráci s dalšíma subjektama provozuje.

Výhody: nové informace v oblasti projektů

Dne 30.1.2018 v PSP ČR, na půdě poslaneckého klubu Pirátů, uskutečnila se schůzka s panem Danielem Klímou z Czech Industrial Development. Schůzky za Piráty se zúčastnil poslanec Lukáš Černohorský, poslanec Ondřej Polanský a garant dopravy David Witosz.

Na začátku schůzky se nám pan Daniel Klíma představil jako lobbista a průmyslový developer s dotazy na Pirátskou stranu v několika rovinách.

a) Novela zákona 416/2009

b) Zákon 183/2006 a zákon o liniových stavbách

c) Pirátský program Doprava a logistika

Ad a) Pan Klíma obeznámen s faktem, že probíhají jednání na MD a v PSP ČR na téma novely zákona 416/2009, se blíže dotázal jaký je postoj Pirátské strany k této novele a průběhu tvorby novely. Z naší strany došlo k pozastavení se nad několika stěžejními záležitostmi typu proč jsme přistoupili na jednání k nesystémovému kroku tvorby novely (znovu jsme zdůraznili že náš primární cíl je zákon o liniových stavbách a jsme si vědomi že samotná předběžná držba není samospásná), nově přítomnost formulace o energetické infrastruktuře v obsahu novely (náš zamítavý postoj který vedl k vyškrtnutí této formulace) a náš tlak na zajištění ochrany práv dotčených v případě aplikace předběžné držby.

Ad b) Vzájemná výměna informací na toto téma kdy z naší strany byl prezentován postoj z volebního programu aneb uvedení v život zákon o liniových stavbách který jediný může doopravdy zrychlit procesy výstavby dopravní infrastruktury. Naše inspirace Německo, Rakousko při vědomi náročnosti úkolu jak v rovině meziresortních jednání tak v rovině časové.

Ad c) Navázání na Pirátský program Doprava a logistika, kdy padly dotazy na formulace v programu. Došlo vlastně k potvrzení bodů a) a b) aneb naše kroky v těchto bodech jsou ve shodě s naším programem, přičemž došlo na konkretizaci daných bodů jak ve smyslu navazování na kroky minulé vlády np. ve věci vysokorychlostních železnic, či tvorby zákona o liniových stavbách.

2.2 sněmovna

Setkání s Janou Vondráčkovou ze strany Evropané. Za Piráty já a Vítek Šimral. Téma setkání senátní volby a možná podpora. Doporučena návštěva grilování pražských kandidátů příští týden pro bližší info.

Nic podrobnějšího nebylo dohodnuto

Ve středu 31. ledna jsem se v 18:00 sešel v Biorestauraci Zahrada se zástupci jiných politických subjektů v Ústeckém kraji a Václavem Láskou.

Zápis:
LIDEUS

31. ledna 2018, Teplice, restaurace Zahrada

P: Radek Lekner, Radim Svoboda, Marian Bystroń, Přemysl Rabas, Jakub Mraček, Jirka Řehák, Adam Souček, Petr Globočník, Karel Karika, Václav Láska, František Navrkal, Mirek Koranda, Jan Hrubeš, Lucie Peyrová Beyerová

1. Senátní volby

Václav Láska představil inciativu Senátor 21 – chce posílit roli senátu jako nezávislé pojistky demokracie. To v pojetí S21 znamená přivést do senátu silné osobnosti nezávislé na politických stranách, S21 nabízí podvozek založený na liberálních hodnotách. Se 70 % příspěvku za mandát bude moci nakládat sám senátor na posílení expertního týmu atd. Participují na tom senátoři Kos a Orel - tzn. zisk dalších dvou senátorských mandátů umožní vznik senátorského klubu.

Kandidáti: Jablonec n N. – Michala Tejmlová, Praha – právník Holásek, rozjednaný je Hilšer, s malou pravděpodobností možná Daniel Pitek (LT), Vladimír Kořen z Říčan na Benešovsku atd.

Jakub Mraček doplnil, že Zdeněk Bergman, ředitel teplického gymnázia, bude kandidovat za S21. Zároveň usiluje o podporu dalších stran. Rozjednaná je podpora Pirátů, SZ, KDU-ČSL není zatím jistá, STAN se tváří vstřícně. V TOP 09 aktuálně probíhá nominační proces – výsledkem může být podpora Zdeňka Bergmana. Jakub je členem jeho týmu.

Přemysl Rabas představil motivaci pro senátní volby. Kandidovat bude, podaří-li se získat podporu všech důležitých subjektů – to vypadá reálně. Kandidovat bude pod S21. Za hlavní plus považuje, že S21 není zastoupen v poslanecké sněmovně. Roli senátu vnímá podobně jako VL – senátoři by měli být nezávislí na sněmovních stranách (ad negativní příklady z historie – opoziční smlouva).

2. Kotlíková dotace

Petr chce pomoci s vytipováním míst, pro které by mohly být aktuální kotlíkové dotace pro sociálně slabé. Pošle informace. Žádal o pomoc s přemluvením obcí, které by se do programu zapojily.

3. Komunální volby

Radim představil vizi pro Roudnici na Labem, My jsme Roudnice, starosta je příznivec STANu – stojí o podporu dalších stran, SZ to projedná na RKO ve středu, Piráti si provedou cost analýzu.

4. Případná společná struktura pro krajské volby bude předmětem jednání až až po obecních a senátních volbách

5. Další setkání kolem Velikonoc – Petr Globočník pošle návrh termínů

Zapsal: Koranda Ověřil: Globočník

V pondělí 29.1. jsme se s společně s Ivanem Bartošem krátce sešli s představiteli STAN - Petrem Gazdíkem, Vítem Rakušenem a Janem Farským. Schůzka byla převážně informativního charakteru, probrali jsme vývoj ohledně sestavování Babišovy druhé vlády v kontextu výsledku prezidentských voleb. Diskutovali jsme také myšlenku přímé volby starostů.