Na videomeetingu jsme panu řediteli odboru hmotné nouze a SSP na GŘ ÚP představili prototyp zjednodušeného formuláře, vytvořili přes víkend OP a BS. Jak by byli lidé postižení COVID-krizí schopni sami snadno, návodně vyplnit. Stručná verze: https://bit.ly/2R3SyVZ

Líbil se mu, předali jsme i info o p. Jirsákovi, který komunikoval přes Česko Digital s Ondřejem Profantem a je možné s ním konzultovat vvývoj takového formuláře v rámci OKsystému.

Dále jsme popsali nutné komponenty profi videonávodu (herci, scénář...) a že to je drahé.
Nabídli jsme pomoc s videonávodem "na kolení", pomocí screenů a audia. (Konzultaci vhodného software apod.)
Vysvětlovali jsme, co na současném formuláři vidíme jako složité a jako riziko.

Cca hodinová konzultace.

Schůzka nad následujícími tématy:

- EET a povinnosti vyplývající z tzv. zvláštního režimu. Dotazy směřující k publikovanému formuláři, který vyžaduje evidovat vše po dnech a má 540 kolonek. Ze strany představitelů GFŘ snaha o zlepšení, deklarovaná časová nouze (zahájení tisku formulářů v následujích dnech) a odkaz na § 97 DŘ (průběžná evidence vyžaduje evidenci po dnech) resp. pravidla výkaznictví a účetnictví platná od r. 1990.
Deklarovaná předchozí konzultace nad formou formuláře. Vedení GFŘ deklarovalo možné přehodnocení a dílčí revizi formuláře.

- Postup zaměstnanců FS při kontrolách; kontrolní postupy při kontrolách EET - pokuty za nevydání účtenky i přesto, že tržba byla zaevidována a odeslána elektronickou cestou na FS. Dle GFŘ je nutné dodržovat textaci zákona. Skutečně je možné pokutovat i nevydání a nepředání účtenky do dispozice a to podle zákona o EET (§ 18 odst. 1 písm. b zákona o EET).

- MOJE Daně a provazba s dalšími povinnými platbami. Debata zda projekt MOJE daně bude splňovat parametry jednotného inkasního místa. Jedná se o projekt FS a spárování s pojistným na sociální zabezpečení bude nejspíš v budoucnu. V současné době jsou na začátku, pracuje se na novém informačním systému a to včetně back-endu. Z naší strany snaha o pochopení a možné zjednodušení - propsání jednou zadaných dat i do dalších formulářů - služby poskytované veřejnou správou alespoň na úrovni soukromých aplikací (e.g. - podejto.cz) GFŘ přislíbilo, že MOJE daně staví tak, aby se jednalo skutečně o tzv. digital-born formuláře a spolpracuje s veřejností.

- Daň z nabytí nemovitých věcí - kopie smlouvy jako povinná příloha; otázka požadovat informace, které má státní správa již k dispozici. (§ 34 zákonného opatření č. 340/2013 Sb., X zákona o digitální službě).

Společně se Zbyňkem Jiráčkem (ROPID, pražský organizátor dopravy) jsem zašel za generálním ředitelem SŽDC Jiřím Svobodou. Navázali jsme na mou interpelaci (https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10215673480136732) na ministra dopravy Kremlíka.

Řešili jsme tedy větší otevření dat produkovaných SŽDC a to ideálně jako opendata. Hlavně nám šlo o:

- výlukové jízdní řády
- nástupiště příslušné danému vlaky
- restriktivní ujednání ohledně dat ve smlouvách s koordinátory

Pan ředitel nám vyšel vstříc a začala další jednání. Pilotuje se to na vztahu SŽDC a ROPID. Tak uvidíme.

Jitka Mihulková (Frank Bold) zastupuje malé MČ ve snaze v úpravách matričního zákona. Požadují několik změn v oddávání, které by jim usnadnili práci, hlavně možnost nepřítomnosti matrikáře (podobně jako už dnes v případě církevních sňatků) a možnost oddávat i lidi nebydlící na daném území. Přislíbili jsme podporu a komunikaci s dalšími poslanci.

Probírali jsme obecně tématiku veřejných zakázek, příklady ze zahraničí a potenciální způsoby další spolupráce.

Sešli jsme se s lidmi, kteří varují před potenciálně nebezpečnými důsledky zavádění 5G sítí na lidské zdraví.

Pracovní oběd k online řešení sporů. Zástupci MUNI nám představili projekt, na kterém právě pracují. Dále jsme řešili, jak toto téma prosazovat.

Sešel jsem se s lidmi z Ústavu státu a práva Akademie věd ČR. Bavili jsme se o dostupnosti zdrojů práva a hlavně projektech e-sbírka a e-legislativa. Seznámili mě s dlouhodobým vývojem v této věci. Já jsem je seznámil s projednáváním ve sněmovně. Dohodli jsme se, že se společně více seznámíme s vznikajícím informačním systémem, který připravuje MVČR.

Sešel jsem se s Zdeňkem Pobudou z nakladatelství Epocha. Probírali jsme novelu knihovního zákona, která se týká povinných elektronických vytisků a jejich zpřístupňování v knihovnách. Samozřejmě naše zájmy jsou rozdílné, avšak v rámci mezí jsme se shodli. Důležité bylo, že jsem upozornil jak absurdní jsou stejná autorská práva jako na knihy například u softwaru.

Krátce jsme se sešli nad našimi prioritami pro připravovaný zákon DEPO.