Dnes jsem byl na výstavě Trh zábavy, kde jsem se sešel s vydavatelem stejnojmenného časopisu panem Pavlem Janouškem.

Bavili jsme se o postoji Pirátů k hazardu a byla mi nabídnuta možnost celostránkového inzerátu v tomto časopise ve dvanácti číslech po dobu jednoho roku zdarma (hradí sponzor). Text inzerátu by musel být věcný výtah z programu Pirátů s ohledem na hazard.

Je fakt, že toto specifikum nemáme detailně rozpracováno, nabízím příslušnému garantovi případnou odbornou spolupráci.

Dnes jsem byl na debatě pořádané Společností pro trvale udržitelný život http://stuz.cz/. Mělo to docela úroveň, byl tam Špidla (ČSSD), Gabal (KDU-ČSL), Liška (Zeleni), někdo z ANO, Zedník (TOP 09)Dolejš (KSČM), týkalo se to energetiky a životního prostředí, bude videozáznam. Myslím si, že z mé strany to bylo docela vydařené, párkrát jsem roztleskal sál a diváci mě po debatě chválili.

proč to píšu sem, po debatě přišel ještě Ondra Profant, potkali jsme se se zastupitelem Zelených z Prahy 5, navrhuje nám komunální spolupráci, slíbili jsme mu, že se po volbách sejdeme. S návštěvníky debaty jsme potom šli na pivo (z politiků tam byl jen Mirovský (SZ) ). Potkal jsem tam bývalé zaměstnance ministerstva životního prostředí, měli zajímavé historky o Bursíkovi, Ambrozkovi a dalších.

Takže slíbený report ze zasedání Akademického senátu FJFI ČVUT:

Většina agendy, co jsme řešili byla čistá byrokracie spojená s nadcházejícími volbami rektora, děkana a samotného Akademického senátu; případně jiné byrokratické záležitosti - viz program v předchozím příspěvku.

Konkrétně jsme potvrdili nominace dvou kandidátů na rektora ČVUT:
doc. RNDr. Vojtěch Petráček, CSc.
prof. Ing. Petr Konvalinka, CSc.

Obou jsem se zeptal, jestli budou podporovat vydávání výukových materiálů pod svobodnou licencí. Oba se trochu ošívali a odpovídali trochu vyhýbavě a vágně; byli však v zásadě pro - otázka je na kolik to mysleli vážně a na kolik nám jen mazali med kolem huby.

Konečné rozhodnutí o tom, kdo bude rektorem bude mít "velký" Akademický senát celé ČVUT, jehož nejsem členem.

Zasedání jsem opustil před ofic. koncem, abych stihl vlak. Ale jediné, u čeho jsem nebyl, bylo jmenování volebních komisí k poradním volbám děkana.

Předchozí příspěvek Roje mě připomenul, že budu mít podobný typ "kontaktu".

Byl jsem totiž zvolen jako náhradník do Akademického senátu FJFI ČVUT a v pondělí (30.9.2013) poprvé půjdu na jeho zasedání. Nevím teď s jistotou, jestli půjdu jako host nebo jako člen senátu, protože nevím jestli ten, za koho jsme jmenován náhradníkem, bude pokračovat ve studiu nebo ne. Ale předpoklad je, že tam budu jako člen.

Tak sem pak asi něco v pondělí nebo v úterý pro jistotu napíšu. Asi ovšem půjde o nudnou záležitost.

Program jednání:

• Kontrola zápisu z minulého jednání

• Volba místopředsedy za studentskou část AS

• Vyhlášení přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15

• Vystoupení kandidátů na rektora ČVUT (doc. Petráček, prof. Konvalinka) a hlasování o jejich podpoře

• Vyhlášení volby děkana FJFI

• Vyhlášení voleb do akademického senátu FJFI

• Různé

Setkání s členem Rady Českého rozhlasu PhDr. Petrem Šafaříkem

Jelikož dění v Českém Rozhlase a jeho Radě sleduji dlouhodobě, je mi známo, že v této instituci je jeden člověk, který tam jediný opravdu pracuje. Je to Petr Šafařík . Abych ho mohl zkontaktovat z titulu garanta svobody slova, navštívil jsem zasedání Rady 26.9.2013

Tato zasedání bývají většinou nudná, avšak měl jsem štěstí, toto nebylo. Rada totiž nechala vypracovat analýzu předvolebního vysílání k presidentským volbám, inicioval to, jak jinak, náš Petr Šafařík.

Dovolím si malou vsuvku pro objasnění situace. Rada je volena poslanci a obsazována "spolehlivými lidmi" kteří ochotně přenášejí moc od politiků přes Generálního ředitele k posluchačům. Podle toho to vypadá a situace ve vysílání je zoufalá.

Všichni členové Rady do tohoto systému zapadají a věrně mu slouží. Avšak v roce 2011 se při dovolbě Rady stalo, že se tam nějakým omylem dostal pan Šafařík a okamžitě začal dělat potíže. Naprosto boží člověk! Samozřejmě je u zbytku rady nepopulární, stejně tak u generála, ale tím, že všechny intelektuálně značně převyšuje, docela dost dobré práce je za ním vidět.

Takže vznikla tato analýza. Z dalšího dění se domýšlím, že spatřila světlo světa před minulým zasedáním Rady a Pan Šafařík ji přednesl generálovi a zbytku rady. A teď teda přišla zpětná vazba. Připadal jsem si jako v sitcomu, chyběl jen generátor smíchu, ale o to víc jsem se bavil.

Duhan (generál) se to snažil bagatelizovat, že jde o "jednu z mnoha možných analýz", na což mu Šafařík odpověděl, že to dělali největší mediální odborníci, které v tomto státě máme. Další fukcionář mu tam oponoval, že "analýza je nejlepší, protože je jediná" a podobné perly. Fakt jsem se tam málem udusil smíchy.

Nejspíš stojí za to si to přečíst, pro jistotu jsem to stáhl a dám sem.

Kromě toho se na Radě řešilo předvolební vysílání, samozřejmě rozhodující jsou pro ně průzkumy, ve kterých nejsme. Reálný volební výsledek 2012 je přece irelevantní.

Po skončení schůze jsem pana Šafaříka oslovil a zeptal se ho, zdali by nám pomohl s tvorbou programu a stanovisek k médiím veřejné služby. Řekl, že by rád, ale že jako člen rady musí být nezávislý a on to na rozdíl od jiných členů rady chce dodržet, takže pracovat pro žádnou stranu nemůže. Kdybychom byli občanské sdružení, nebyl by to problém.

Doporučil mi ale kontaktovat Milana Šmída, dlouholetého vydavatele louče jenž pro mě není nikým neznámým. Také mi doporučil Inventuru demokracie, ale o těch vím a jejich materiály znám a v podstatě se jimi řídím

Následně jsme chvíli jen tak klábosili o Pirátech a Radě a tom, jak ryjeme držkou v zemi.

Fajn setkání.

CRO_analysa_presidentske_volby_2013.pdf
(2.42 MiB) Staženo 101 x

Vojtech Pikal píše:Martin Shánil se v kandidátce označuje jako "Aktivista iniciativy pro nepodmíněný základní příjem".

Prosím aby sem reportoval své styky a vazby s touto aktivitou, jak je zvykem.

Děkuji

Ano zapojil jsem se do iniciativy evropských občanů za nepodmíněný základní příjem.

zmiňuji se o tom ve vláknech týkajících se tohoto tématu.

https://www.facebook.com/groups/492390420837730/

zde je kodex https://attachment.fbsbx.com/file_downl ... gF6NEQm10c

Jaký je smysl Evropské iniciativy občanů za NZP

Jde o posouzení vhodnosti či nevhodnosti zavedení NZP. Občané usilují o diskusi v jednotlivých zemích EU i o celoevropskou diskusi na půdě Evropského parlamentu. To je krátkodobým cílem Iniciativy.

Pokud Iniciativa získá dostatečný počet podpisů, bude se Unie touto otázkou zabývat; budou vypracovány studie o možnostech jeho zavedení či navržením různých funkčních modelů NZP v prostředí EU.

Celkovým cílem je prosadit nepodmíněný základní příjem, a garantovat tak všem občanům právo na uspokojení jejich materiálních potřeb, potřebných k vedení důstojného života a posílení jejich společenské účasti.

jsem mezi konraktními osobami

https://mapsengine.google.com/map/viewe ... PAuCRVTdqU

tato moje činnost je imho v souladu s mým členstvím v pirátské straně.

http://www.vseobecnyzakladniprijem.cz/i ... jW6gDjsack

viz mapa aktivistů

edit: veškerou tuto činnost dělám zadarmo

Martin Shánil se v kandidátce označuje jako "Aktivista iniciativy pro nepodmíněný základní příjem".

Prosím aby sem reportoval své styky a vazby s touto aktivitou, jak je zvykem.

Děkuji

Včera proběhla schůzka s HzPD - Jan Matuszek s Pavlem Krajtlem za HzPD a za Piráty já. Zástupci Hnutí přišli připravení na 100%, včetně starého křížového grafu (osa pravolevá/autoritativní - tolerantní) s vyznačenou pozicí Pirátů, který jsme si dělali asi před 1,5 rokem a Pavel Krajtl přišel v pirátském tričku .

Tématem byly programové body společné Pirátům a Hnutí a způsob jejich prosazování vč. případné iniciativy Pirátů ve sněmovně. Vyplnil jsem i krátký dotazník.

Výsledkem je, že navrhnou členské základně odhlasovat podporu Pirátům v násl. volbách a pro ev. zájemce o kandidaturu možnost kandidovat na našich kandidátkách.

Dávám sem report z ohlášené schůzky s Rekonstrukcí státu. Rekonstrukce státu je organizace 18 nejvýznamnějších protikorupčních organizací v České republice, která zpracovala návrhy 9 protikorupčních zákonů. Za Rekonstrukci státu byl na místě Martin Fadrný, za Piráty jsem nakonec přišel akorát já. Tématem byly programové body protikorupčních zákonů, které chce Rekonstrukce státu prosadit. Uvedl jsem, že snad všechny věci v programu Rekonstrukce státu máme v našem dlouhodobém programu a že budou i ve volebním programu, ale nebudeme se tam výslovně odkazovat na návrhy Rekonstrukce státu. Při vyhodnocování strany se to bude brát jako splněno. V řadě případů však považujeme návrhy Rekonstrukce státu za naprosté minimum, což Rekonstrukce státu asi i přiznává, ale lepší něco než drátem do oka.

Jde tedy o dvě aktivity, jednak hodnocení politických stran a jednak hodnocení kandidátů, které chce Rekonstrukce státu podniknout.
V hodnocení stran se bude hodnotit, kolik zákonů Rekonstrukce státu strana podpoří ve svém oficiálním vyjádření (program, oficiální stanovisko vedení strany). Hodnotit se bude také, zda si stana stanoví zákony jako podmínku podpory vlády. Dále se bude hodnotit, zda je předseda strany ochoten zavázat se podpisem k podpoře zákonů, zda strana nabídla součinnost při oslovování jejích kandidátů, zda jsou lídři kandidátky ochotni některé ze zákonů navrhnout sněmovně a možná také zda má strana transparentně financovanou kampaň (kritéria TIC). Kandidáti se mohou se závazkem vyfotit, pokud budou chtít.
V hodnocení kandidátů se bude hodnotit, zda kandidát zaslal Rekonstrukci státu Prohlášení o podpoře zákonů (zákony jsou formulované jako jednoduché body). Rekonstrukce státu podpoří kandidáta, který se zaváže k podpoře nejméně 6 zákonů. Kandidát také může zaškrtnout, zda se zavazuje v případě zvolení sám návrh zákona předložit v období 6 měsíců od zvolení (viz příloha). K prohlášení lze připojit dílčí výhrady k jednotlivým bodům, důležitý je celkový smysl závazku. Prohlášení by měla být naskenovaná zaslaná Rekonstrukci státu. S ohledem na to mě požádali o seznam kandidátů s kontakty, což je informace, kterou k dispozici nemám, ale pokud se tak v předsednictvu usneseme, tak můžeme výzvu Rekonstrukce státu přeposlat na všechny členy a kandidáty, kteří se podle svého vlastního uvážení rozhodnou, zda se prohlášení podepíšou a zaváží se tak např. i k předložení návrhů zákonů.
Rekonstrukce státu má zajištěné nějaké kanály, jak se její hodnocení kandidátů dostane k voličům, a to např. uschovna.cz, volební kalkulačka, naši politici, student agency atd.

Poslal jsem dopis aktivistickému právníkovi Václavu Láskovi, který dělal audit v Dopravním podniku hl. m. Prahy, s nabídkou, aby se přihlásil do našich primárních voleb. Prý již kandiduje za Stranu zelených. Před tím jsem pozval Adrianu Krnáčovou, bývalou ředitelku Transparency International, zda by se nechtěla přihlásit do našich primárních voleb, ale bohužel nemůže, protože je Slovenka.