Včera večer jsem se sešel s předsedou (Štefan Tišer) a několika lidmi ze Strany rovných příležitostí.

Byla mi představena struktura a způsob organizace této politické strany, kterou jsme porovnali s fungováním Pirátů.

Dlouho jsme hovořili o Pirátském programu, jehož východiska a jednotlivé programové body jsem jim vysvětlil a představil.

Probírali jsme převážně sociální témata a v řadě bodů jsme našli shodu např.:

- sociální vyloučení není problematikou menšin

- zneužívání sociálních dávek v ČR dle Eurostatu 0.5 procenta (pod statistickou chybou) FALSE FLAG!

- populistické projevy politiků (zde jsme identifikovali problém, kdy cílová skupina SRP paradoxně nejvíce věří, že za jejich problémy, jako je nezaměstanost, dluhové pasti apod. mohou romové)

- velmi akcentovali i problematiku vzdělávání, s tím, že stále vidí problém v učňovských oborech (v tomto jsem nesouhlasil)

- probírali jsme i problémy paternalismu, kdy opět naše představy nejsou ve stoprocentní shodě (Štefan:větší prostor pro menšiny, jako je třeba zpravodajství v polštině apod. VS Já zastával názor, že nevím, proč o volbě miss roma informuje specifický pořad, když ve zpravodajství v regionech dávají něco o sadaři)...zjednodušuji

- zdrbli jsme romea.cz

- probrali jsme problémy čerpání EU dotací na "integrační" programy (vše špatně)

- největší problém celého sociálního systému jsme identifikovali společně v korupci, kde mizí stovky miliard, což je následně kompenzováno na úkor občanů ve zcela jiných oblastech

Další body naší debaty byly například pravomoci policie, schválení služebního zákona apod.

Spolupráci v sociálních otázkách jsem nevyloučil, ale zdůraznil jsem naši nastavenou cestu a kapacitní omezení.

Vysvětlil jsem to, že náš "široký" program musí být mediálně vybalancovaný. Tzn. Piráti mají problém tlačit naše transparentní hospodaření, přímou demokracii oproti mediálně zajímavému "jste strana stahovačů". Chápou, že sociální témata (menšiny, vyloučení apod.) jsou tak mediálně "zajímavá", že může dojít k zásadnímu zkreslení vnímání Pirátské strany (další antifa bojůvka, ciganofilové apod.) a tím pak potlačit naše ohnisko ve smyslu prezentace komplexních cílů Pirátů. Chápou více než jasně.

Volby:

Vysvětlil jsem rozhodnutí Pirátů kandidovat ve volbách do PS i EP samostatně a objasnil jsem i pravidlo účasti na pirátských kandidátkách i princip primárek.

Případná kandidatura lidí ze Strany rovných příležitostí se tímto nevylučuje, pokud se nebudou celorepublikově ucházet o zvolení do PS jako samostatný subjekt.

Princip sestavených krajských kandidátek v gesci kraje a případné veto RV je totožné s pravidly SRP.

Po dohodě jsem pro případnou komunikaci se SRP navrhl Michala Havránka, který se se Štefanem Tišerem zná a Zdeňka Štěpánka (oba jsem kontaktoval a souhlasí).

Konec reportu:-)

PS zdrbli jsme Vileťáka, který se se Štefanem zná

PPS Dnes mám setkání se Stranou soukromníků viz. předchozí post. Předpokládám, že komunikace bude dosti podobná s akcentem na daňové zatížení, podnikání a finanční systém ČR.Pokud to bude zajímavé a situace bude podobná, vysvětlím situaci ohledně voleb a poksuím se najít nějaké SPOC (sigle point of contact) pro další případnou komunikaci. Soukromníků co řeší každodenní problémy máme ve straně dosti a mohlo by to být pro ně více zajímavé než OSA fight a tak.

Příští týden se pravděpodobně sejdu na krátkou schůzku s předsedou SsČR doktorem Senjukem. Bude se jednat o nějakou oťukávačku (viz příloha), o jejímž průběhu budu následně informovat zde. Pokud budou řešeny volby, budu vycházet ze závěrů RV.

Moje setkání, viz výše (oznameni-f595/evidence-lobbistickych-ko ... ml#p209697), s iniciativou Občanská sounáležitost, proběhlo tak, jak jsem předpokládal. Jedná se o vyčleněnou skupinu z původní HV. Jednali například s Bártou, rozešli se s Babišem i Ponertem. Snaží se sjednotit jendotlivé subjekty u jakéhosi kulatého stolu a dotáhnout je do voleb pod projektem Aliance dle hesla "Společně nebo vůbec". Představili mi svoji práci a plány, včetně toho, že až tam budou, tak to rozpustí. Postoj Pirátů je (doufám, že stále platný), že do voleb jdeme singl s místy na kandidátkách pro nestraníky (nePiráty) dle našich podmínek. Což jsem jim sdělil. Jendalo se tedy o informativní schůzku. Sledujeme, neangažujeme se, neb máme naši agendu. Ukočírovat cca 15 zcela individuálních subjektů v rovině, kdy tě spolčení s někým, kdo to celé znedůvěryhodní a tím politicky zabije ostatní účastníky je "cesta do pekla" Což jsem jim sdělil.

16.4. jsme se s Filipem Krškou neformálně sešli s právníkem Michalem Šalamounem. Schůzka byla iniciována Michalem, který kontaktoval Filipa. Michal zastupuje lázně ve sporu s OSA. Dlouhodobě připravuje projekt, který bude umožňovat provozování skladeb dle AutZ různými typy provozovatelů. Žádal po nás kontakty na kapely, které by se do projektu chtěly zapojit. Slíbeno projednání na příštím zasedání RP.

Nevím, kdo to předjednal, ala byl jsem opakově kontaktován panem Vorlem (přeseda politického "sdružení" Občanská sounáležitost.

Ačkoliv se mi celá iniciativa viz přiložené dokumenty jeví jako "pravdoláskařská" ekonomikou řízlá verze Holešovské výzvy, mám s ním ve středu v restauraci Jizera na Václavském náměstí oběd. Tak si ho přinejmenším poslechnu. O průběhu schůzky budu informovat.

https://www.youtube.com/watch?v=cmcse8u ... embedded#!

Zastupuji Piráty v Komisi pro otevřený kraj Plzeňského kraje. Jednání už byla dvě, na prvním jsem byl jako host, na druhém už jako řádně jmenovaný člen.

Začalo to takhle krajske-forum-plzensky-kraj-f415/rukam- ... 15425.html a pokračuje se v krajském vlákně krajske-forum-plzensky-kraj-f415/komise ... 15715.html

Včera 8.4. jsem se sešel s Petrem Kindermannem z hnutí Nespokojení občané ( http://www.nocr.estranky.cz/ ), dopadli docela slušně v krajských volbách v ústeckém kraji - http://volby.cz/pls/kz2012/kz21?xjazyk= ... 12&xkraj=5 a přemýšlejí jak dál pro parlamentní volby.

Uvedl jsem, že v tuto chvíli se u nás o společném postupu s dalšími malými stranami příliš nehovoří a s vysokou pravděpodobností budeme postupovat samostatně a že si umím představit, že otevřeme naše kandidátky lokálním hnutím a nestraníkům, ale máme jednoduše otevřené primárky, takže to není rozhodnutí předsednictva.

Relativně často se stykam s organizátory referenda na P7.

Včera (27. 3. ) jsem se spolu s Danou Kozlovou sešel s Michalem Škardou, podnikatelem v oblasti Internetu, Facebooku her, aplikací atp. Přislíbil nám bezplatnou facebookovou propagaci v rámci svých stránek a nabídl případnou další spolupráci. Oslovil nás, protože se mu líbí náš program a naše aktivity.

Současně nám poskytl zpětnou vazbu ke správě našeho Facebooku, poskytl dobré rady (postovat častěji, klást otázky, vyzývat k lajkování a sdílení, používat případně aplikace).

Zůstaneme v kontaktu, dal jsem mu jasně najevo, že případná finanční či věcná podpora musí být transparentní a podléhá schválení RP případně RV. Neměl s tím problém.

Zdeněk Škromach mě pozval na kafe. Předpokládá se volná debata na téma přímá volitelnost/odvolatelnost, Senát a další návrhy senátních tisků. Nečekám nic oficiálního.