Dnes jsem dokončil Maraton schůzek se všemi subjekty v pražském zastupitelstvu.

Od 15.00 schůzka v paláci Charitas na Karlově nám. ve formátu Štěpánek (SZ), Wolf (KDU-ČSL), Plamínková (STAN), viz zde, na straně jedné a Michálek, Profant, Zábranský na straně druhé. Seznamovací povídání a diskuse k formátu spolupráce na příštím zastupitelstvu. Z naší strany akcentována nutnost konsensuálního přístupu a předjednání záměrů (nikoliv až materiálů) s ostatními subjekty v zastupitelstvu. Koalici sestavuje vítěz voleb (ANO), my jsme účast v ní odmítli na základě schválené povolební strategie. Probíráno i téma počtu uvolněných zastupitelů, Zelení kritizují, že to určuje rada a obchoduje se s tím, preferovali by rovněž větší počet a aktivní kontrolu opozicí. Nejpravděpodobnější scénář je koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice (33 mandátů, většina 1 hlasu v zastupitelstvu), která bude mít programové prohlášení a zastoupení v orgánech rady. Piráti jako opoziční strana nemají zájem být v radě a nepodpoří její sestavení, nicméně mají zájem být zapojeni do formulace programového prohlášení, a to i s konzultací ostatních politických subjektů.

Od 18.00 schůzka v Poslanecké sněmovně s Martou Semelovou. Ta si podtrhala zeleně v našem obecném programu s čím souhlasí, žlutě, co je jí jedno, a červeně, s čím nesouhlasí. Má to téměř celé zelené. Jinak jsme se bavili o procesech v zastupitelstvu (pí Semelová jde v zastupitelstvu Prahy do 3. období). Pí Semelová mi představila svůj klub a já jsem zase představil náš. Zásadně nesouhlasí s větším počtem uvolněných zastupitelů. Komunisty zatím nikdo neoslovil a nikdo s nimi kromě nás nejednal, zůstávají v opozici.

Vcera od 21.00 v restauraci U Tří Prasátek na Flóře jsem se sešel večer s panem Hudečkem (TOP 09), bylo to spíš takové povídání o poměrech na magistrátu, pan Hudeček nyní nic nevyjednává, neboť jím prosazovaná varianta by vyžadovala, aby Piráti měli radního pro IT, což je v rozporu se schválenou povolební strategií, a proto jsme to odmítli. TOP 09 zůstává v opozici.

Dnes od 14.00 v restauraci Govinda na Smíchově jsem se sešel s panem Filipem Humplíkem (ODS), jak se scházíme se všemi stranami, a mluvili jsme o prioritách v zastupitelstvu, z nichž některé jsou společné. Pro ODS je důležitý otevřený úřad (což i pro Piráty), tak jsem nadhodil, aby to ODS aplikovala i na městských částech. Hlavní poselství pana Humplíka bylo, že ODS se téměř kompletně personálně obměnila s panem Svobodou a že je nešťastný z toho, že jsme již předem vyloučili účast na radě s nimi. ODS zůstává v opozici.

Přijaté a poskytnuté výhody: Nejsou

Zítra od 18:00 mám schůzku v Poslanecké sněmovně s Martou Semelouvou (KSČM) ohledně zastupitelstva (scházíme se se všemi stranami).

Začínají vzrušující jednání o sestavení rady hl. města Prahy. 19:00 Adriana Krnáčová, 21:00 Tomáš Hudeček, 21:30 Miloslav Ludvík, zítra 14:00 Filip Humplík. Moje preference je menšinová rada s tolerancí několika politických stran. Požadavky jsou formulovány na našem facebooku Česká pirátská strana.

Dnes od 19.00 mám já, Mikuláš a Ondra Profant schůzku s ANO, Adriana Krnáčová, Radmila Kleslová, vyjednávání o radě města. Místo zatím neznám, report dodám.

Nedávno jsem se bavil s Martinem Holým z Akademického senátu a opatrně jsem sondoval, jak by se Univerzita Karlova postavila ke zveřejňování smluv (registru smluv). Když jsem byl kdysi student, tak jsem se o to trochu snažil, ale nikdy nic nezveřejnili a vždycky se mi spíše vysmáli. Teď to vypadá lépe a jsme předběžně domluveni, že se k tomu sejdu s lidmi z Univerzity Karlovy a bude dělat osvětu o tom, co by to obnášelo. Nepochybně je to také věc prestiže, že by UK tento záměr podpořila a byla by lepší kontrola nad tím, co úředníci vymýšlí.

Minulou středu po akci pro úředníky magistrátu jsme s Míšou Krausovou hledali místo, kam si skočit na drink a Míša doporučila kavárnu na Jungmannově náměstí, kde má základnu Praha 1 rodina, koalice na Praze 1. Protože jsme to nemohli najít, tak zavolala registrovanému příznivci Honzovi Čepovi, který nás nasměroval a řekl, že asi za hoďku se s partnerkou staví. Bavili jsme se normálně společensky a Honza Míše radil, jak organizovat kampaň v Radotíně. Dostali jsme každý velký odznak Pirátů a kousek bábovky, byli jsme se s Míšou podívat na střeše kavárny. Útratu za sebe a Míšu jsem platil já. Kavárna má zajímavý sortiment, trošku dražší, ale doporučuji.

Dne 29. září 2014 mi volal pan Faltejsek s tím, že společnost Gavlas, spol. s r. o., má zájem jednat o daru Pirátům v Praze, nicméně osobně v budoucnost Pirátů nevěří. Já jsem o této společnosti dosud neslyšel, od Karla Světničky jsem se pak doslechl, že je to celkem solidní firma zaměřující se na umělecké aukce. Podíval jsem se do obchodního rejstříku a na web. Napsal jsem panu Jarku Gavlasovi obecné pokyny pro naše dárce na transparentní účet s tím, že dar (blíže nespecifikované hodnoty) by mohl být použit např. na roznos zbývajících novin nebo na analýzy zveřejňování smluv.

Dnes jsem měl rozhovor s redaktorem Adamem Vachalem z MF Dnes ke komunálním volbám. Nepsal bych to sem, kdyby za mě nezaplatil čaj v hodnotě 62 Kč, což jsem nepožadoval Posezení bylo moc fajn a snad jsme udělali i nějaké lepší fotky, fotografové jsou tam hodně šikovní. Bavili jsme se hlavně o kauze Opencard, kde jsem popisoval přístup Pirátů.

Dnes jsem se v restauraci Zlatý had sešel s Janem Čepem (viz zdea zde).
Jan Václav Čep (1974)

Od poloviny 90. let působil na různých manažerských pozicích v mediálním konsorciu WPP, mimo jiné v Německu a Rusku. V Praze spoluzakládal agenturu MediaCom Interactive. V roce 2008 koupil skomírající portál Tiscali a učinil z něj pilíř své společnosti Tiscali Media. Mezi jeho záliby patří skládání divadelní a filmové hudby a spolupracuje s Divadlem Kampa mimo jiné i na projektu Divsalón. Přičichl i k vinařství, pomáhá na Dobré vinici. Více na: http://strategie.e15.cz/lide/jan-vaclav ... n=copylink
Oslovil mě přes mého spolužáka Artuše Rawu, který se s námi také sešel. Honza podnikal v IT, nyní se věnuje sociálnímu podnikání. Chce kandidovat za Piráty na Praze 1 a stát se ideálně Pirátským starostou. Jeho klíčová priorita pro první den v úřadě je zveřejnit všechny smlouvy, bankovní účty atd. přes api. Uvedl i další body (veřejný prostor, služby pro seniory, školky a občanské iniciativy) a slíbil mi zaslání podrobnějšího programu. Jako variantu spolupráce navrhl, že by se Piráti účastnili sdružení s LES a nezávislými kanditáty. Potenciálním problémem je spojení s K. Jaques (kandidátka LES na Praze 1), byť na komunální úrovni. Některé kandidáty LES máme i na celopražské kandidátce, proto jsem to úplně nezavrhl. Slíbil jsem, že to předám předsednictvu a pozval jsem ho na čtvrteční schůzi Pirátů v Praze v 19.30, aby se zde osobně představil a seznámil se s lidmi, kteří sdílí podobné hodnoty. Variantou spolupráce by mohla být koaliční smlouva v Radotíně. Na Praze 1 ještě máme 1 člověka, říkal mi Ondra Profant. Honza na mě působil jako schopný člověk, který by na to měl dělat starostu na Praze 1 a líbilo se mi jeho zapálení pro otevřenost a přístupnost informací, jakož i ekonomicky efektivní a sociálně citlivé vedení úřadu.

Přijatá výhoda: Oběd v rest. Zlatý had, kafe, voda.

EDIT: Zaslane poznamky v priloze

Dneska k nám do práce přišla dr. Marvanová a bavili jsme se o záměru její kandidatury do Senátu. O přizvání k jednání mě požádal i Janek Wagner, ale dr. Marvanová přišla neočekávaně a její kandidaturu jsme řešili jen chvilku, vedle toho jsme tu měli klienty a práci, tedy jednání jsem vedl sám v souladu s pověřením. Dr. Marvanová se již před tím rozhodla, že nebude kandidovat ve volbách do Senátu za Piráty, čili místo na Praze 9 je volné. Dr. Marvanová se smála tomu, že prý doporučila a prosadila na kandidátku ANO Mgr. Ondřeje Lněničku, což je můj kolega v práci, advokát a bývalý starosta za ODS v Letňanech. Přestože to na kandidaturu letos nevypadá, ráda se přijde podívat na zasedání krajského fóra Pirátů v Praze a seznámí se s členy, odpoví na jejich otázky apod.

Pak přišel advokát Mgr. Lněnička a se smíchem sám sebe nazval mafiánem, nabídl, že přijde na schůzi Pirátů a vyjádří se k čemukoliv, nač bude dotazován. Mezi Lenkou Wagnerovou a Ondřejem Lněničkou je spor od té doby, co Lenka Wagnerová skončila ve funkci ředitelky za starostování Lněničky. Lenka Matoušková podle něho odstoupila sama, a to v době, kdy asi 200 rodičů žáků její školy (škola měla cca 360 žáků) za její odvolání sepsalo petici; ve stejné době byla Jaroslava Šebková vedoucí odboru školství, která na školy měla dohlížet, odvolána byla o 2 roky později. Lněnička by rád věděl, co jsou konkrétně ty mafiánské věci, co udělal. Rovněž odmítl, že by ho dr. Marvanová prosazovala na kandidátce hnutí ANO, na kterou ostatně ani jako nečlenka nemá žádný vliv. Následně jsem se dotázal Mgr. Lněničky na kárnou žalobu u ČAK z roku 2007, kterou zde Janek odkazoval. Mgr. Lněnička uvedl, že krajskému fóru Pirátů až se vrátí z dovolené po 15. červenci velmi rád sdělí výsledek kárného řízení a předloží odpovídající rozhodnutí ČAK, kde vzal kárný žalobce žalobu zpět a řízení bylo zastaveno. Já si nemyslím, že by tato otázka byla pro krajské fórum byla podstatná. Současně Lněnička řekl, že pokud paní Lenka Wagnerová a paní Jaroslava Šebková budou pokračovat ve výrocích obdobného typu, bude se proti tomu soudně bránit, zejména mu vadilo osočování z korupce.

Na závěr bych dodal, že jsem vedl jednání s dr. Marvanovou na základě pověření předsednictvem. Mrzí mě, že to nedopadlo, dále jsem se zeptal na podstatné věci, které zazněly na krajské schůzi Pirátů v Praze a které se mě mají nějak dotýkat. Možná čtenáře zklamu, ale osobní spory mezi kandidáty na Praze 9 mě fakt nezajímají, tím spíše pokud jde o kandidáty jiných politických stran. Co se mi ale nelíbí, že mě Lenka Wagnerová označuje mafiána kvůli tomu, že pracuji v advokátní kanceláři, která funguje velmi dobře a vztahy jsou tu na zcela profesionální úrovni. To je fakt úlet.