Vcera jsem mel schuzku s zastupitelkou HMP Hanou Marvanovou (STAN), kde jsme resili vznik koalice v ZHMP. Komunikoval jsem take s Alexandrem Bellu (ODS) ohledne nabidky ucasti v koalici na Praze 3 - preferovana varianta je vsak jina.

Dnes v 7:00 jsem se sešel v Hrzánském paláci s předsedou vlády Andrejem Babišem a vládním zmocněncem pro IT Vlado Dzurillou, a to na mou žádost v návaznosti na vystoupení pana Babiše v reakci na mou písemnou interpelaci na sněmovně, kde máchal svým papírovým notýskem alias "notebookem". Řešili jsme primárně spisovou službu ve státní správě a informatiku a fungování ministerstev. Pan Babiš se divil, že na spisové služby jde 6 miliard korun ročně, zajímal se o ty firmy. Říkal Dzurillovi, ať sníží výdaje na IT, shodli jsme se s panem Babišem na tom, že by bylo lepší mít jednu organizaci, která by IT dělala a posílit insourcing. Já jsem opět apeloval na jednu spisovou službu jako mají v Německu či Rakousku. V souvislosti se schopností státu realizovat potřebné projekty jsme diskutovali služební zákon. Také jsem je informoval o našem návrhu na zavedení elektronického oběhu dokumentů k e-spisům a certifikaci spisovek, který jsem jim zaslal, a nabídl podporu pro zavádění e-governmentu v ČR. Opět jsem dostal sodu, že jsme nešli do vlády a že si to máme zkusit. Dále jsem se ptal na to, jestli Babiš podpoří návrh zákona o právu na digitální službu a on řekl, že podpoří, co mu Dzurilla řekne a ten řekl, že jo, což hodnotím pozitivně.

S Transparency International jsem řešil sněmovní tisk 79 - maření spravedlnosti - spíše to podporují včetně odposlechů na korupční trestné činy.

Rekonstrukci státu jsem požádal o podporu svých pozměňovacích návrhů SD 1074 a SD 1278 - rozšíření ochrany práva na informace a informační příkaz.

S Kristýnou Bučkovou jsem řešil můj podnět na odvolání ředitelky Magistrátu hl. m. Prahy z důvodu krytí korupčních kauz.

Dostal jsem skrze Marka Bendu pozvánku na setkání se zástupci Taiwanské reprezentace na Žofíně. Patrně pozvání přijmu.

Předminulé pondělí jsem se sešel ze své iniciativy s Tomiem Okamurou a probírali jsme nepříliš úspěšně naše návrhy zákonů na schůzi.

Dále jsem byl pozván na večeři s Taiwanským zastoupením v ČR, kde byli i další poslanci napříč politickým spektrem, řešili jsme roli Taiwanu a perspektivu v mez. organizacích, možnosti spolupráce včetně e-governmentu a obdržel jsem dárkový předmět originální Taiwanskou whiskey.

Vcera jsem resil s Babisem ze sve iniciativy nominacni zakon. Nechteji ho schvalit, ale predlozit sami. Bojim se, ze si tam nechaji skulinu pro desitky komunistu. Dostal jsem od neho jen prislib, ze to pujde do konce cervna na vladu. Take jsem se ptal na detaily toho, jak v 90. letech prisel k Agrofertu. Pry uz se na to nemusim ptat.

Dnes jsem mluvil s Faltynkem na jeho zadost ohledne zahranicnich misi, ptal se na nas postoj. Sdelil jsem mu, ze cca 15 poslancu je podpori a cca 5 lidi se zdrzi. Take jsme probirali snemovni tisk 50 rozsireni zverejnovani smluv na CEZ. Pry na to dojde, mam si pockat a on je politik.

Jednal jsem take s panem Stanjurou z ODS. S povdekem jsem prijal jejich stanovisko, ze u nominacniho zakona se ODS zdrzi a nepodpori zamitnuti v prvnim cteni, take jsme probirali zahranicni mise a bylo dohodnuta podpora oddelene hlasovani.

Ostatni jednani mela proceduralni charakter. Zaroven jsem take pozadal par lidi o schuzku k tomu, abych si ujasnil, jake jsou pozadavky na funkci ministra a navrh doporuceni k dalsimu vzdelavani poslancu, coz je ukol, ktery mi byl ulozen usnesenim RP. Planuju schuzky s panem Stropnickym, Pospisilem a Tejcem.

Dnes jsem dostal e-mail od Rekonstrukce státu, kde vystupuje proti utajování majetkových přiznání starostů, což tlačí STAN (Polčák) a Nacher (ANO). V návaznosti na to jsem dle dopisu obepsal vedení senátních klubů s naším stanoviskem, že nepodporujeme utajování majetkových přiznání starostů a že případný vrácený návrh zákona nepodpoříme.

Dnes jsem také měl v Praze pracovní oběd s právníkem Františkem Korbelem, řešili jsme připravovanou a projednávanou legislativu, zejména sněmovní tisk 50, zákony v oblasti digitálních služeb státu (ICT Unie), odpovědnosti poskytovatelů služeb informační společnosti, legalizaci konopí a k mému dotazu kritéria dobré práce ministra. Přijaté výhody: žádné.

Jednal jsem s řadou poslanců o podpoře pro návrh zákona omezujícího kumulaci funkcí a zařazení prezidenta republiky mezi veřejné funkcionáře s povinnostmi podle zákona o střetu zájmů, čímž vznikl sněmovní tisk 158/0, návrh na změnu zákona o střetu zájmů. Poslanci jsou uvedeni na konci návrhu, kde jsou jejich podpisy. Také jsem jednal o podpoře s klubem ODS, přičemž pan předseda Stanjura mě odkázal na jednotlivé poslance, zkusil jsem pana poslance Adamce a ten mi řekl: Nasrat. I přes to považuji sehnání 60 podpisů z 8 klubů za velmi dobrý výsledek. Více informací v tiskové zprávě.

Absolvoval jsem několik jednání, např. s panem Stanjurou a panem Faltýnkem ohledně komise pro GIBS, bohužel se nám asi nepodaří získat podporu pro našeho kandidáta a ANO bude patrně podporovat kandidáta ODS, ačkoliv má ODS podstatně více komisí. Také jsem začal vyjednávat o podpoře návrhu zákonů proti kumulaci odměn a PN k prováděcímu zákonu GDPR, a to rozšíření kompetence o dohled nad infozákonem, a to napříč politickým spektrem.

Ve dnech 8.-9. 4. 2018 jsem byl v Hradci Králové na konferenci ISSS, kde jsem se věnoval digitalizaci. Setkal jsem se zástupci Ministerstva vnitra, hlavním architektem panem Kuchařem a ředitelem odboru e-Governmentu panem Vrbou (ptal jsem se zejména na digitalizaci justice), zmocněncem vlády panem Dzurillou (řešili jsme plánované projekty vlády, dash-board), ředitelem ICT Unie Zdeňkem Zajíčkem (řešili jsme zejména digitální služby pro občany a obdržíme související návrh ICT unie), lidmi ze spol. Vita Software (ptal jsem se, jak by se podle nich dalo zrychlit a zdigitalizovat stavební řízení), zástupci ČTÚ (ptal jsem se, proč jsou tak drahé tarify na volání, požádal jsem je, aby mi zaslali návrhy, jak to hodlají řešit). Účast na konferencích tohoto typu a networking mohu jen doporučit.