Dostal jsem skrze Marka Bendu pozvánku na setkání se zástupci Taiwanské reprezentace na Žofíně. Patrně pozvání přijmu.

Předminulé pondělí jsem se sešel ze své iniciativy s Tomiem Okamurou a probírali jsme nepříliš úspěšně naše návrhy zákonů na schůzi.

Dále jsem byl pozván na večeři s Taiwanským zastoupením v ČR, kde byli i další poslanci napříč politickým spektrem, řešili jsme roli Taiwanu a perspektivu v mez. organizacích, možnosti spolupráce včetně e-governmentu a obdržel jsem dárkový předmět originální Taiwanskou whiskey.

Vcera jsem resil s Babisem ze sve iniciativy nominacni zakon. Nechteji ho schvalit, ale predlozit sami. Bojim se, ze si tam nechaji skulinu pro desitky komunistu. Dostal jsem od neho jen prislib, ze to pujde do konce cervna na vladu. Take jsem se ptal na detaily toho, jak v 90. letech prisel k Agrofertu. Pry uz se na to nemusim ptat.

Dnes jsem mluvil s Faltynkem na jeho zadost ohledne zahranicnich misi, ptal se na nas postoj. Sdelil jsem mu, ze cca 15 poslancu je podpori a cca 5 lidi se zdrzi. Take jsme probirali snemovni tisk 50 rozsireni zverejnovani smluv na CEZ. Pry na to dojde, mam si pockat a on je politik.

Jednal jsem take s panem Stanjurou z ODS. S povdekem jsem prijal jejich stanovisko, ze u nominacniho zakona se ODS zdrzi a nepodpori zamitnuti v prvnim cteni, take jsme probirali zahranicni mise a bylo dohodnuta podpora oddelene hlasovani.

Ostatni jednani mela proceduralni charakter. Zaroven jsem take pozadal par lidi o schuzku k tomu, abych si ujasnil, jake jsou pozadavky na funkci ministra a navrh doporuceni k dalsimu vzdelavani poslancu, coz je ukol, ktery mi byl ulozen usnesenim RP. Planuju schuzky s panem Stropnickym, Pospisilem a Tejcem.

Dnes jsem dostal e-mail od Rekonstrukce státu, kde vystupuje proti utajování majetkových přiznání starostů, což tlačí STAN (Polčák) a Nacher (ANO). V návaznosti na to jsem dle dopisu obepsal vedení senátních klubů s naším stanoviskem, že nepodporujeme utajování majetkových přiznání starostů a že případný vrácený návrh zákona nepodpoříme.

Dnes jsem také měl v Praze pracovní oběd s právníkem Františkem Korbelem, řešili jsme připravovanou a projednávanou legislativu, zejména sněmovní tisk 50, zákony v oblasti digitálních služeb státu (ICT Unie), odpovědnosti poskytovatelů služeb informační společnosti, legalizaci konopí a k mému dotazu kritéria dobré práce ministra. Přijaté výhody: žádné.

Jednal jsem s řadou poslanců o podpoře pro návrh zákona omezujícího kumulaci funkcí a zařazení prezidenta republiky mezi veřejné funkcionáře s povinnostmi podle zákona o střetu zájmů, čímž vznikl sněmovní tisk 158/0, návrh na změnu zákona o střetu zájmů. Poslanci jsou uvedeni na konci návrhu, kde jsou jejich podpisy. Také jsem jednal o podpoře s klubem ODS, přičemž pan předseda Stanjura mě odkázal na jednotlivé poslance, zkusil jsem pana poslance Adamce a ten mi řekl: Nasrat. I přes to považuji sehnání 60 podpisů z 8 klubů za velmi dobrý výsledek. Více informací v tiskové zprávě.

Absolvoval jsem několik jednání, např. s panem Stanjurou a panem Faltýnkem ohledně komise pro GIBS, bohužel se nám asi nepodaří získat podporu pro našeho kandidáta a ANO bude patrně podporovat kandidáta ODS, ačkoliv má ODS podstatně více komisí. Také jsem začal vyjednávat o podpoře návrhu zákonů proti kumulaci odměn a PN k prováděcímu zákonu GDPR, a to rozšíření kompetence o dohled nad infozákonem, a to napříč politickým spektrem.

Ve dnech 8.-9. 4. 2018 jsem byl v Hradci Králové na konferenci ISSS, kde jsem se věnoval digitalizaci. Setkal jsem se zástupci Ministerstva vnitra, hlavním architektem panem Kuchařem a ředitelem odboru e-Governmentu panem Vrbou (ptal jsem se zejména na digitalizaci justice), zmocněncem vlády panem Dzurillou (řešili jsme plánované projekty vlády, dash-board), ředitelem ICT Unie Zdeňkem Zajíčkem (řešili jsme zejména digitální služby pro občany a obdržíme související návrh ICT unie), lidmi ze spol. Vita Software (ptal jsem se, jak by se podle nich dalo zrychlit a zdigitalizovat stavební řízení), zástupci ČTÚ (ptal jsem se, proč jsou tak drahé tarify na volání, požádal jsem je, aby mi zaslali návrhy, jak to hodlají řešit). Účast na konferencích tohoto typu a networking mohu jen doporučit.

V souvislosti s připravovaným návrhem na regulaci digitálních platforem v osobní přepravě se na mě obrátili Ondřej Krátký ze spol. Liftago a Daniel Lostak patrně zastupující spol. Uber. S panem Krátkým jsem měl schůzku a obdržel jsem od něj komentář k našim návrhům, s panem Lostakem jsem schůzku odmítl z časových důvodů a obdržel od něj podklady mailem. Mnou připravená pozice reflektuje spíš než připomínky obou pánů volební program deklarovaný před volbami. V intencích uvedeného probíhá příprava poslanecké iniciativy napříč spektrem k nové regulaci, jsou k tomu setkání pod vedením ministra Ťoka, kam vysílá každý klub svého zástupce.

22. 1. 2018 jsem se sešel s Hsiao-Chien Wang, první tajemnicí Taipejské ekonomické a kulturní kanceláře v Praze, její kolegyní (jejíž vizitku jsem ztratil) a svým kamarádem J. Juhasem. Diskutovali jsme vztahy k Číně a Taiwanu. Asi se Číňani nemůžou moc divit, když kvůli jejich prezidentovi zkroutili mé holce ruku, že jejich komunistickou diktaturu nemám moc v lásce. Přijatá výhoda: Kniha, kterou asi nepřečtu, a bílé víno.

14. 2. 2018 jsem se zúčastnil setkání členů Ústavně-právního výboru PSP s ministrem spravedlnosti a vedením ministerstva, a to na půdě PSP v rámci rautu. Diskutovali jsem nepřeberné množství otázek včetně některých zákonů a způsob spolupráce v rámci mé gesce podvýboru pro digitalizaci justice a e-Sbírku. Řešené zákony: jeden plat za jednu funkci, zveřejňování konečných vlastníků, ... Přijatá výhoda: Bezedná sklenička bílého vína, raut.

15. 2. 2018 měla být schůzka s T. Okamurou k referendu, ze které jsem se omluvil.

Dále jsem měl schůzku s O. Krátkým, který mi předal podkladové materiály za společnost Liftago. Dále mne kontaktovali i zástupci spol. Uber, schůzku jsem z časových důvodů odmítl a požádal o zaslání podkladů e-mailem. Ve věci regulace silniční přepravy jsem interpeloval ministra Ťoka, na kterého apeluji ohledně moderních pravidel silniční přepravy.

Dále jsem obdržel několik e-mailů ohledně Airbnb s návrhem na bezplatnou právní a odbornou pomoc od advokátky pí Moniky Rutland, které jsem zaslal své podkladové materiály k zamýšlené regulaci Airbnb.

Dnes jsem se sešel na chodbě s náměstkem ministra spravedlnosti Pelikána panem Jeronýmem Tejcem a jeho kolegyní, vedoucí kabinetu ministra paní Veronikou Kapras. Diskutovali jsme o agendě ministerstva spravedlnosti: oběhu dokumentů v el. podobě na Ministerstvu spravedlnosti, o elektronickém soudním spisu, o registru konečných vlastníků, o exekučním řádu a insolvencích, zákona o jednotném doručování a datových schránkách. Ministerstvo nabídlo jednání o předkládaných návrzích zákonů vlády, tj. novele insolvenčního zákona a nového zákona o znalcích, ochotu diskutovat a případně pomoci se zpracováním či kontrolou pozměňovacích návrhů ve velmi komplikované justiční legislativě. Naší prioritou je elektronický soudní spis a zrychlení soudnictví (bude se řešit na podvýboru pro digitalizaci justice, dostaneme podklady - koncepci MSp) a dále také pomoc lidem postiženým špatnou úpravou exekucí a insolvencí (bude se řešit na podvýboru pro insolvence, je projednáván návrh MSp, který budeme připomínkovat).