Prijata vyhoda: Jen pro klid moji duse - dostal jsem od Dominika Feriho 2 listky na prezidentskou debatu (nechtel me nijak ovlivnovat, nic lobbovat, proste je to fajn chlapik, akorat je bohuzel z jine strany)

Ve středu 10.1 v kanceláři v prostorách Poslanecké sněmovny, jsme se sešli s paní Olenou Ivantsiv z organizace Člověk v tísni, s novinářem Antonem Namljukem a jeho tlumočníkem. Společně jsme o situaci na Krymu.

Získané výhody: dvě vizitky a kalendář

V utery rano jsme se s Davidem Wagnerem sesli s Evou van de Rakt a Klarou Bulantovou z Heinrich Boell Stiftung. Diskutovali jsme o probihajicich jednanich ve snemovne a moznosti spoluprace Piratu s nadaci. K setkani doslo z jejich iniciativy na pude naseho poslaneckeho klubu.

V utery v poledne jsem mel obed s Dominikem Ferim. Mluvili jsme o praci v poslaneckeho klubu a sjezdu TOP 09.

V utery vecer jsme s Davidem Wagnerem sli poprat senatorovi Nenutilovi k 60 narozeninam. Jmenem klubu jsme mu predali dort a 2 knihy jako darek. Na oslave jsme mluvili s dalsmi lidmi z jeho rodiny, dale napr. s byvalym senatorem Jirim Zakem z ODS. Rozhovory se tocily okoro Piratstvi a vyzev, ktere pred nasi stranou stoji v tomto volebnim obdobi.

V průběhu tohoto týdne toho bylo víc.

Během schůze sněmovny a mimo ni jsem mluvil po chatu s řadovými členy TOP 09 Honzou Režábkem a Honzou Hodicem, dále na živo s Markétou Pekarovou Adamovou a Dominikem Ferim. Přijaté a poskytnuté výhody žádné, pomineme-li nějaké vtípky na adresu ANO, KSČM a SPD. Dále jsem mluvil s Ondřejem Benešíkem z KDU-ČSL.

Telefonicky mě kontaktoval Filip Votoček ze Svobodných - Štětí. Mluvili jsme o komunální politice v ústeckém kraji.

Jsem v občasném kontaktu s Petrem Panašem z Litoměřických Zelených. Dne 17.11. jsme měli po akci v Litoměřickém parku dlouhou debatu o Litoměřické komunální politice (přítomni Michal Ketner, Aleš Stibal).

Ve středu jsem byl na Žofíně na recepci pořádané Albánskou ambasádou. V průběhu recepce jsem si vyměnil vizitky s lidmi z Portugalské, Iránské, Bulharské a Rumunské ambasády.

Před a po televizním vystoupení v Událostech komentářích jsem mluvil s Janem Farským a Jaroslavem Foldynou. S Farským jsme si vyměnili nějaké informace a potykali, s Foldynou jsme se moc neshodli.

Minulý víkend jsem absolvoval jednání Rady PPEU. Bylo tam hodně neformálních diskusí s ostatními delegáty, především členy německé, francouzské, španělské a řecké delegace. Jednání hodně probíhalo po konflitkní linii "střední Evropa vs. Skandinávie", středoevropské strany usilovaly o posílení PPEU, skandinávské strany spíše o její rozvolnění.

V průběhu tohoto víkendu jsem byl navržen PPNO do boardu PPI.

V průběhu posledních dnů jsem obdržel řadu pozvánek na schůzky s lidmi z různých neziskových organizací, think-tanků atp. Schůzky sjednávám, odmítám nebo odkládám, podle situace.

Dodávám, že v minulém týdnu jsme s Davidem Wagnerem navštívili Německou ambasádu. Pozval nás pan velvyslanec, zjišťoval informace o Pirátské politice a našem pohledu na aktuální dění.

Před polednem 15.11. jsme (Bartoš, Peksa) se sešli s představiteli ANO (Faltýnek, Vondráček).

Předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením.

Krátce jsme také mluvili o aritmetice poměrného zastoupení při obsazování sněmovních výborů.

Hnutí ANO kompletuje požadavky jednotlivých stran na vedení sněmovních výborů. Tyto přehledové informace nám byly v hrubých rysech sděleny. Vznesli jsme požadavek na vedení Výboru pro životní prostředí pro Danu Balcarovou a Výboru pro veřejnou správu pro Ivana Bartoše. Požadavek byl akceptován. Diskutovala se i možnost, že by Lukáš Černohorský mohl vést Kontrolní výbor.

Zaznělo i téma Mandátového a imunitního výboru, který ovšem není v prioritních výborech Pirátů tak jak je schválil poslanecký klub Pirátů. Zároveň od ANO zaznělo, že by tento výbor neměli vést Piráti zejména z důvodu našich výroků a obecně kvůli důslednosti Pirátů vůči ANO v kauze Čapí hnízdo.

Vznesli jsme požadavky na obsazování předsedů sněmovních komisí. Požadavky byly registrovány. Hnutí ANO vlastní požadavky nemá, čeká, “co zbyde”.

Ze strany ANO bylo deklarováno, že v danou chvíli neexistuje koalice.

V závěru schůze jsme mluvili o myšlence ANO ustavit stálou komisi pro Ústavu, aby bylo možno diskutovat její případné změny.

Dohodli jsme se, že písemně předáme hnutí ANO naše požadavky na obsazení stálých delegací sněmovny.

Pan Faltýnek potvrdil informaci známo z médií, že původně plánovaný meeting všech sněmovních stran, kde by se uzavřelo konsensuálně budoucí uspořádání sněmovny, se nakonec konat nebude.

15. listopadu od 10:30 jsme (Bartoš, Peksa, Ferjenčík) z našeho popudu jednali s SPD (Okamura, R. Fiala) v kancelářích Pirátů v Poslanecké sněmovně..

Jednání se neslo převážně v duchu sdělování našich pozic. Předali jsme oběma pánům náš seznam programových priorit, sdělili jsme jim naše priority při obsazování funkcí předsedů výborů resp. sněmovních komisí a konkrétní personální návrhy na pozice místopředsedů a řadových členů. Na schůzce se také diskutovaly v hrubých rysech styčné body našich agend (exekuce, hmotná odpovědnost politiků, dotace na biopaliva….).

Předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením. Pan Okamura deklaroval úmysl SPD respektovat poměrné zastoupení, které se ovšem na předsedy klubů nevztahuje.

Vzájemně jsme se ujistili, že ani jedna ze stran nemá v úmyslu jakýmkoli způsobem podpořit vládu ANO (byť nepřímo, včetně např. odchodu ze sálu). Vzájemně jsme se ujistili, že ani jedna ze stran nemá zájem na nadměrné mocenské hegemonii hnutí ANO.

Ověřili jsme si, že má SPD u jiných stran vyjednanou podporu pro předsedy dvou výborů Sněmovny, a to a) bezpečnostního, b) hospodářského.

Dozvěděli jsme se, že požadavky na nominace na předsedy kontrolních komisí nejsou mezi SPD a Piráty v překryvu.

Na schůzce se také diskutovalo o obsazení vedení Mandátového a imunitního výboru.

Z jednání nevyplývá žádná vzájemná podpora ve volbě místopředsedů (zaznělo dokonce explicitně). Implicitně platí pak toto platí jako celek.

Dnes ráno (15.11.2017) jsme se ve dvojici Mikluš Peksa a Ivan Bartoš účastnili námi svolaného zasedání kulatého stolu. Dalšími účastníci byli z ODS (P. Fiala, Stanjura, Udženija), TOP 09 (Kalousek, Adamová), KDU-ČSL (Bartošek, Jurečka) a STAN (Farský, Gazdík, později i Rakušan).

Konzervativní strany nám představily svůj projekt “Demokratického bloku” jako uskupení, které by mělo společně vyjednávat o obsazení pozic ve výborech. Sdělily nám požadavky, které chtějí předložit ANO a vyzvaly nás, abychom se do jejich nového seskupení zapojili. Nepřekročitelnou podmínkou zapojení by ovšem mělo být zrušení deklarované Pirátské podpory Radku Vondráčkovi při volbě předsedy sněmovny.

My jsme předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením. Konzervativní strany trvají na poměrném zastoupení i pokud jde o ANO.

Na schůzce se diskutovalo o obsazení vedení Mandátového a imunitního výboru. Dále nám bylo sděleno, kdy se konzervativní strany plánují sejít k dalšímu plánování společného postupu.

Z našeho pohledu nastala paradoxní situace, kdy původní návrh kulatého stolu nenašel podporu, zatímco nastala další fragmentace pod taktovkou ODS a TOP09, která navíc z pohledu rozložení hlasů nemá ani v případě zapojení Pirátů možnost své zájmy obhájit.

Dnes rano probehlo setkani Piratu (Bartos, Michalek, Peksa), ODS (Fiala, Stanjura), TOP 09 (Kalousek, Adamova) a STAN (Rakusan, Farsky). Ze setkani obratem vznikla tiskova zprava:

Na setkání u kulatého stolu iniciovaném Piráty se opoziční strany shodly, že Mandátový a imunitní výbor nelze ponechat v řízení hnutí ANO. „Všichni zúčastnění souhlasili, že tento výbor nesmí řídit zástupce ANO, jelikož se jedná o orgán, který bude hlasovat o vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka,“ uvedl předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Tématem setkání dále byla koordinace požadavků opozičních stran k obsazení funkcí předsedů výborů a komisí a také řešení rizik vyplývajících z možných scénářů vlády bez důvěry nebo menšinové vlády ANO s podporou SPD a KSČM.

„Bilaterální vyjednáváni, kdy se každý zvlášť setkává s ANO, nepřináší dle našeho názoru výraznější posun v prosazování programové priority do účasti na výborech ve Sněmovně. Chtěli jsme nabídnout otevřenou platformu, kde si navzájem tyto priority vyjasníme, a to se podařilo. Osobně mě mrzí, že se schůzky neúčastnili zástupci ČSSD a lidovců, každopádně je budeme informovat a na tuto společnou diskuzní “palubu” mohou kdykoliv přistoupit. Zejména kontrolní role v kritických komisích a výborech je jistě i v jejich zájmu,” uvedl předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Předseda klubu Michálek k tomu doplňuje: „Shodli jsme se, že zástupci všech parlamentních stran musí mít své zastoupení v Bezpečnostním výboru, Volební komisi a Mandátovém a imunitním výboru. Stejně tak jsme se shodli, že předsedové kontrolních komisí Sněmovny například pro BIS či GIBS by měli být z opozice a tyto komise musí být sestaveny paritním způsobem. Probírali jsme rizika menšinové vlády ANO s případnou podporou SPD a KSČM, Piráti apelovali na to, abychom si přesně identifikovali rizika a navrhli i možné scénáře jejich řešení“.

Dojednal jsem si schuzku s Ondrejem Benesikem z KDU-CSL. Bavili jsme se o fungovani vyboru pro evropske zalezitosti a poslanecke snemovny obecne.

Po skončení pořadu "Události komentáře" jsem krátce mluvil s místopředsedou SPD panem Radimem Fialou. Mluvili jsme o objektivitě některých českých médií v kontextu rozdělení vláda x opozice. Dále jsme diskutovali o EU a euru.