Setkal jsem se s radním přes IT v Praze 1 Petrem Kučerou a Martinem Šebkem, který na P1 přešel z Černošic. Bavili jsme se o celoměstské koordinaci IT.

Na MHMP jsem se setkal společně s Jaromírem Beránkem se zástupci daných odborů MHMP (Daniela Lojínová, Jaroslav Mach) ve věci aplikace změnte.to a jejího dalšího využití.

Setkal jsem se s Danielem Klímou ve věci egovernmentu. Bavili jsme se o zákonu o digitální službě (ZoPDS) a jeho reálné implementaci. Shodli jsme se na obavách zda služby opravdu budou mít patřičnou úroveň a na neschopnosti MVČR analyzovat a zjednodušovat procesy.

Domluvili jsme se na konferenci za účasti ICT Unie a vládního zmocněnce pro digitalizaci. Nadále jsme nad títmto tématem v kontaktu.

Setkal jsem se se zástupci časopisu Egovernment https://www.egovernment.cz, dohodli jsme se na spolupráci na dvou konferencích. Jedna se týká kyberbezpečnosti a druhá identit ve veřejném sektoru.

Setkal jsem se s Ondrou Urbanem, který nám pomáhá analyzovat procesy ve veřejné správě. Spolupráce bude i dále pokračovat.

Setkal jsem se s Petr Adamec, starostou obce Loket ohledně Otevřených měst. Spolek jsem mu představil.

Setkal jsem se s Pavel Weberem (Zelení) a Vladimír Šuvarina (ODS) ohledně Prahy 6 a Otevřených měst.

Setkal jsem se se zástupcem Demokracie 21 ohledně spolupráce se spolkem Otevřená města

10.4. jsme se s Ondrou Profantem setkali se zástupci ministerstva spravedlnosti (Jeroným Tejc, Michal Franěk, Lenka Trešlová, Aneta Dvořáková) a ministerstva vnitra (Karel Bačkovský). Chtěli jsme řešit dvě agendy: 7b trestního řádu konkrétně a postavení dat jako důkazu obecnější téma.

Se 7b jsme přišli s několika věcmi, které pro nás byly prioritní: omezení okruhu kdo z policie žádá přesunout specificky na ÚZČ, vymezit přesněji vhodné případy, omezit škálu které informace jsou žádány na nejmenší nutný rozsah a používání znepřístupnění webu jen pro ty nejnutnější případy. Karel Bačkovský nás upozornil, že se bude snažit toto vtělit do jednané vnitřní závazné metodiky a zároveň současnou praxi považuje i ministerstvo vnitra za nevhodnou.
K postavení digitálních dat jako důkazu jsme dostali informaci, že nastavením by mělo být vše v pořádku, prověříme tak konkrétní případy.

Ve střednědobém výhledu jsme se se zástupci Ministerstva spravedlnosti dohodli, že lze diskutovat mini novelu upravující nastavení závazného termínu, do kterého musí policista získat vyjádření soudu či státního zástupce, a v případě, že se po aplikaci metodiky stále budou objevovat problémy, lze diskutovat další legislativní změny např. v oblasti možnosti zabránit v přístupu.

Na základě kauzy kolem paragrafu 7b novely trestního řádu jsem pozval do Sněmovny na konzultaci zástupci nejhlasitější a zároveň největší české firmy problémem postižené. Podrobný a poměrně přesný popis jednání včetně popisu výletu zde u nich (https://blog.wedos.cz/jak-jsme-se-vypravili-jsme-bojovat-za-svobodu-nejen-internetu-paragraf-7b-je-treba-zmenit). Z našeho pohledu došlo k předání informací, dohodě na další práci s materiály a prokonzultovali jsme co přesně by se mělo změnit, proběhla shoda na první rychlé metodické změně pro Policii s jasným výkladem zákona, následně drobných legislativních úpravách.

(jména kolegů pana Grilla mi bohužel zapadla v čase)