V červenci 200 let od narození G. Mendela - vzácná onemocnění jsou převážně genetická - příležitost zvednout téma.

Vyjasnění pohledu na pacientské organizace - ČAVO považuje za zásadní účast pacientů, já a mí kolegové jsme hájili situace, kdy účast pacientů není možná (příklad Česká alzheimerovská společnost). Za Piráty argumentujeme tím, že návrh zákona (zejm. úprava par 39da) bude pro některé dlouholeté pac. organizace zásadně diskriminující.
Návrh také dává značný prostor Ministerstvu zdravotnictví určovat, kdo "je pacient" a neposkytuje záruku rovného postupu různým zdravotnickým organizacím ("...pokud je orgán veřejné moci přizve").
Negarantuje bohužel, že do významných věcí týkajících se životů, budou mluvit autentické pacientské organizace.

Na těchto obavách jsme se neshodli.

Za setkání a dlouhodobou práci ve prospěch pacientů děkuji!
https://www.vzacna-onemocneni.cz/

S neziskovou organizací RUBIKON - co přichází po propuštění z vězení?

1) Není metodika pro "přípravu člověka na propuštění" - leckde vůbec neadresují, kde bude poté bydlet a jak bude platit dluhy
2) Nefunguje pomoc bezprostředně po propuštění - často proti předpisům.
3) Při své práci narážejí na četné systémové překážky ze strany státních úřadů, které reintegraci znesnadňují. Jedná se především o neexistující podporu v prvních dnech po propuštění, které jsou z hlediska návratu do normálního života klíčové.

Špatná funkčnost státu se ukazuje i v častém relapsu - opětovném návratu do vězení (u 7/10).

Návrh: ať lidé při opouštění věznice mají díky pomoci věznice podanou žádost na příslušný ÚP a rovnou po propuštění mohou zajít pro měsíční podporu. Nebo ať příslušnou částku dostanou "na bráně se svým kurátorem".

S Alžbětou Kofránkouvou z hnutí Nesehnutí jsme diskutovali o otázce školního stravování. Během jednání jsme probírali zjištění, k jakým dospěli v rámci jejich šetření mezi rodiči věnovanému právě školnímu stravování. Diskutovali jsme taky o další činnosti naší pracovní skupiny, která se tomuto tématu věnuje, a o výzkumu veřejného mínění Behavio na téma stravování ve školách, který jsme si nechali vypracovat.

Jednání proběhlo on-line prostřednictvím Jitsi.

V neděli 7.10. proběhla rychlá orientační schůzka subjektů s koaličním potenciálem VPM, Piráti, Hnutí 2018 a Koalice pro Cheb o možnostech další spolupráce. Byly domluveny další termíny vyjednávání, které vítěz voleb s nadpoloviční většinou VPM oznámí. V pondělí se sešlo předsednictvo MS Chebsko Havel, Tkaczyszyn a Špendlíčeka určilo pro další vyjednávání dvojici zvolených zastupitelů Tkaczyszyn a Špendlíček.

22. 8. 2018 jsem se jako lídr kandidátky volební koalice Pirátů a Starostů do olomouckých komunálních voleb spolu s Ing. Josefem Suchánkem, lídrem kandidátů za STAN, sešel se zástupci hnutí TOP09 panem Dr. Alešem Jakubcem, náměstkem primátora města Olomouce a Mgr. Dominikou Kovaříkovou. Nezávazně jsme hovořili o situaci na radnici, programových cílech a případné povolební spolupráci. Přijaté výhody žádné.

Ve čtvrtek 21.9 jsem ze zvědavosti zavítal na schůzi hnutí Tak jo! v kavárně Ouky Douky. Oproti předchozím prý byla spíš neformální, než pracovního charakteru. Řešili třeba, co s Kalvodou (kdysi ODA), který se k nim mediálně přihlásil víc, než jim je milé (a jak moc si jsou ochotní pustit k tělu devadesátkové politiky) a jak na to reagovat. Schůzka byla otevřená, moje přítomnost nevadila.

Podle mě je to příjemný, upřímný a potenciálně nadějný zárodek politického hnutí (ať už z nich vyroste konkurence nebo partner). A to si myslím navzdory negativnímu prvnímu dojmu vycházejícímu z mé skepse k Macronovi i jejich krajně naivnímu pokus uhnat nás těsně před volbami ke společné kandidatuře. I ten Peszynski mi byl při osobním setkání oproti svému působení na sociálních sítích sympatičtější.

Když schůze skončila, v menší skupince jsme obrazili ještě tři další hospody (Petr Bouška, Bára Hrubá, ...). Řešili jsme hlavně politiku: Piráty, Tak jo!, zjistili jsme, že Farský má v Holešovicích svojí ulici, pomlouvali lidovce, ...

Setkání se zástupci hnutí NMFM Petrem Korčem a Jiřím Kajzarem.
S Petrem Korčem jsme probírali jsme náplň činnosti KV na rok 2021, je členem KV.

Jiřího Kajzara, který byl v minulém volebním období náměstkem pro investice, jsem se ptal na podrobnosti ohledně kauzy prodeje pozemků spolku SCUBA (viz https://zpravy.aktualne.cz/domaci/petr-rafaj-vylobboval-miliony-na-potapecske-centrum-sveho-pr/r~ca580574cfe311eaa25cac1f6b220ee8/).

Piráti Šumperk se zúčastnili vyjednávání o možném působení v komisích města Šumperka. Byť jsme se do zastupitelstva nedostali, nabídli jsme svoje odborníky do komise 1.Bezpečnost a prevence kriminality (Doubrava), 2.Komise 132 (strategický rozvoj města) (Vlček) a 3.Sociální komise (Fischer).

Jednání proběhlo s paní Zdeňkou Kocourkovou Dvořákovou z Hnutí Pro-Region. Za Piráty Šumperk Václav Doubrava a Lubomír Vlček

Přijaté a poskytnuté výhody: nic

Včera jsem informovala nominantku ceny MČ, že mnou podaná kandidatura byla modifikována a schválena mediální komisí. O dalším průběhu ji budu informovat. Setkali jsme se na veřejné akci, kde byli přitomni někteří členové dalších politických subjektů.
Řešila jsem:
- umístění Ukrajinské žačky do ZŠ na P11, ve které požádal o součinnost p. Farmačka (Hnutí pro Prahu 11), vyřešeno odborem školství.
- úklid dětského hřiště po akci, kontaktována JMM a.s. s žádostí o kontrolu

Ve složení Martin Štěrba (předseda MS Praha 8), Alice Hamalová (koordinátorka pro volby 2021) a Michal Novák (předseda zastupitelského klubu) jsme se sešli s Tomášem Hřebíkem, zástupcem hnutí STAN pro Prahu 8. Společně jsme bavili o kampani pro volby do Poslanecké sněmovny, spolupráci Pirátů a STAN na celorepublikové úrovni a také o praktických věcech jako je společné rozdávání novin či setkání místních sdružení Pirátů a STAN na Praze 8.