Tak jo! oslovilo Pirátskou stranu (Bouška, Janeček)

Praha 7.8.2017

Na schůzi republikového předsednictva (fyzicky Pirátské centrum - Praha) dorazil Petr Bouška, zástupce hnutí "Tak jo!". Nová vzniklá formace po vzoru Macronovců.https://www.respekt.cz/politika/tak-jo- ... e-macronem

Představil nám vizi nového projektu, který by sjednocoval subjekty pro tyto volby, podobně, jako na mě apeloval před 14 dny pan Dalibor Dědek viz předchozí zápis v evidenci

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ch#p516150

,nebo již před více jak půl rokem Polčák či Stropnický.

Vše jsme si vyslechli a následně vysvětlili, že z pohledů Pirátů nemá smysl o této věci reálně jednat. Jsme demokratická strana., kde nevelí jedna nebo více hlav. Rozhodnutí o samostatném postupu posvětilo Celostátní forum již před více než půl rokem. V krajích proběhly demokratické primárky. Máme naše kandidáty a náš program. Pana Dědka, STAN i Zelené jsme již vyslechli a stanoviska i možnosti jim představili již historicky. Některé subjekty dokonce několikrát. Variantu za nás kandidovat resp. ucházet se o místa na kandidátkách všechny zmíněné strany dostaly a odmítly.

"Tak jo!"Jedná se o spontánní akci, která má "překvapivě“ dobrou mediální podporu. Vyslechli jsme si návrhy Petra Bouška a RP se shodlo, že je to vše definováno velmi vágně ve smyslu vize, patrně se opírající o silnější mediální i finanční zázemí. Formulace, kde zaznělo i „společně skočit ze skály“, která patrně měla ilustrovat vážnost situace v ČR, mě osobně vyloženě vyděsila.

Platforma "Tak jo!" se snaží oslovit další strany jako např. tápající STAN, nebo Zelené, potažmo TOP09. Podle mého názoru kromě Zelených, kteří se pohybují pod 2 procenta preferencí všude neúspěšně.

Společně s RP jsme Petrovi Bouškovi vysvětlili, že si dokážeme představit budoucí spolupráci s libovolným liberálně demokratickým středovým subjektem (po volbách, pro volby Evropské, komunální, či krajské), ovšem jakákoliv akce tohoto typu směrem k volbám 2017 je zcela neprůchozí a nerealistická.

Dokonce jsme ho upozornili, že bychom ani lidem kolem něj nedoporučovali kandidující subjekt takto narychlo stavět. Navíc to celé dle nastavení nakonec vyznívalo, že se jedná o již několikrát navrhované a zavrhnuté: Tak jo (neexistuje zatím program, struktura…) na platformě Piráti, Zelení a blíže nespecifikované osobnosti. Přeloženo do řeči srozumitelné „Spojte se se Zelnými, přihodíme pár osobnsotí a celé to zastřešíme pod volebním subjektem“-

Naše odmítnutí se tedy opíralo o jasné pirátské zásady a pravidla demokratické strany:

a) Rozhodnutí CF o samostatných otevřených kandidátkách a kandidování pod značkou Piráti

b) Již ukončených primárních volbách v krajích a řady podaných kandidátek

c) Schváleném komplexním Pirátskému programu

d) Znalost procesů průběhu voleb, administrace a management (návrh nejde uchopit ani zporcesovat)

e) Demokratický způsob fungování Pirátů a zcela jasné nastavení členů, kandidátů i naší politiky

U hnutí Tak jo! v této fázi kromě mediální podpory,vize a elánu není znám půdorys, osoby, ale ani program. Navíc, pokud je hnutí definováno i jako „zastavme Babiše“, je s podivem, že idea vznikla v tuto chvíli, zatímco nástup Andreje Babiše do voleb 2017 je na stole již velmi dlouhou dobu.

Závěr RP: Mikuláš Peksa bude s Petrem Bouškem v kontaktu, převážně z důvodu výměny informací a možné kooperaci v období po volbách 2017. Na stole v tuto chvíli může být například deklarovaná podopra Pirátů jako liberálně demokartické středové strany pro tyto volby, což by naopak nám nyní přišlo logické i jako dobré východisko, pokud projekt bude pokračovat a ke stavění kandidátek jak ovlastní subjekt nedojde.

Po mém příchodu domů mi volal Karel Janeček v jehož týmu má Tak jo! zázemí minimálně personální. Prakticky se zopakoval scénář našeho rozhovoru s Petrem Bouškou. Dnes má dojít ještě k jednomu kontaktu. EDIT: A tak s i stalo přes WhatsUp dnes v 11:00, kdy jsem řekl to, co jsem zde napsal, včetně znovuinformování, že je o tomto zápis v našem registru kontaktů, neboť ten jest naší největší obranou v dobách divokých volebních.

Na základě včerejšího zasedání RP i zcela jasných postojů Pirátů. Kalovi Janečkovi znovu zopakuji naše postoje a východiska s tím, že případnou spolupráci s liberálně demokratickými hnutími v ČR, které nekopírují politicko-podnikatelské struktury ČR vítáme. Návrhy, které by však zcela nabourávaly demokratické principy Pirátské strany, ohrožovaly práci našich členů a nerespektovaly naše předchozí rozhodnutí nemůžeme reálně vůbec zvažovat. Piráti representují autentický politický směr.

Přišli jsme na setkání s hnutím ANO a byli jsme překvapeni, že je přítomen Aleš Boháč, posléze přichází i Lukáš Semerák. Je nám předložen návrh koalice ANO-Ostravak-Starostové-Piráti s celkovým počtem 28 zastupitelů s tím, že tuto koalici chtějí rozšířit o SPOLU, případně skrytou podporu SPD. Jakoukoliv spolupráci s SPD jsme odmítli a to v přímé i skryté podpoře. Konstatovali jsme,že koalice s 28 zastupiteli je pro nás nestabilní a preferujeme širší koaliční podporu. Vyslovili jsme také obavu z toho, že se stáváme objektem k vydírání v rámci jednání s koalicí SPOLU a že bychom rádi slyšeli, že se s námi v koalici opravdu počítá. Také jsme otevřeli otázku programu a to především tématu koncertní haly. Byli jsme ujištěni, že projekt bude pokračovat dál, vysoutěží se cena realizace a budou se ověřovat zdroje financování. Současní opoziční členové pan Boháč a Semerák konstatovali, že nemají dostatečné informace o projektu. Starostové pro Ostravu otevřeli téma akcentace významu obvodů a z toho požadavek zvýšit procento investic do obvodů alespoň o jeden nebo dva body. Zmínil také potřebu větší komunikace s obvody ze strany města, jehož gestorem se neformálně jmenoval. Lukáš Semerák vyzdvihl v jednání priority za své hnutí – investice do bydlení pro seniory, Městská nemocnice a její jak personální tak investiční upgrade, činnost Městské policie. Projevil zájem o gesce zdravotnictví a investice. Piráti konstatovali kontinuitu ve svém jednání, akcentaci na současné priority koalice, zájem o oblasti ŽP, vzdělání a kultury a snahu nalézt řešení ve stabilní koalici. Navrhli jsme užší jednání o programových prioritách a fungování potenciální koalice. Do té doby bereme veškerá jednání jako nezávazná a pracovní, než si vyjasníme všechny priority a potenciální rozpory a poté předložíme členské základně. Rozloučili jsme se s tím, že se potkáme následující den s koalicí SPOLU.
Snažíme se sjednat schůzku s koalicí SPOLU, bez výsledku, probíhají náhodné konverzace se Zbyňkem Pražákem a Janem Dohnalem, na mé snahy o oficiální jednání není reagováno. Dozvídáme se, že preferovaná verze koalice za SPOLU je pokračování spolupráce s Nezařazenými, jednají s Ostravakem(který avizovat spojení se Starosty pro Ostravu), se kterým posléze tvoří blok a komunikují společně. Pro SPOLU je stále preferována koalice s Nezařazenými, avšak konstatují, že zásadní slovo má hnutí Ostravak.

Z pověření předsedy Ivana Bartoše jsem se zúčastnil 5. konference Asociace penzionů pro seniory ČR (http://www.appscr.cz/), která proběhla 1. prosince 2016 v Pardubicích.

Cituji z pozvání:
Jde o to, že na současné politické scéně po návštěvě výboru pro sociální politiku, jednání s ředitelem odboru MPSV a účasti na připomínkování zákona o sociálním podnikání na úřadu vlády, nevidíme partnery, co by chtěli skutečně řešit situaci lidí, kteří potřebují každodenní pomoc z důvodu vysokého věku nebo zdravotního stavu. Asociace penzionů pro seniory ČR je jediná organizace, která se pokouší ovlivnit systém registrovaných a státem dotovaných služeb pro seniory z vnějšku. Naši členové nepotřebují registraci krajského úřadu ani nepobírají dotace vedoucí k podřízenosti krajským úřadům, které tyto prostředky rozdělují. Nechceme podporovat prostředí, o němž jsme přesvědčení, že napomáhá korupci a klientelismu a vytváří diskriminaci uvnitř sociálního systému, na kterou doplácí (doslova) senioři a jejich rodiny.

Díky našemu členství v Hospodářské komoře se můžeme vyjadřovat k zákonům, které se týkají seniorů a jim určených sociálních služeb. To ale nestačí. Potřebujeme politickou podporu, která by uznala legitimitu práva každého občana, jak a kde stráví poslední léta svého života. Současný sociální systém tuto alternativu blokuje.

O výše uvedené problematice jsem diskutoval s prezidentem Asociace penzionů pro seniory ČR Lukášem Stehnem a s Kristýnou Hypšovou, vedoucí kanceláře APPSČR, a dále s dalšími účastníky konference.

Účastníky konference jsem upozornil na možnost obracet se na zvolené pirátské zastupitele, případně nabídl zprostředkování kontaktu. Nabídl jsem i možnost podpory v oblasti ICT a vzdělávání (účastníci projevili zájem o o participativní projekt Internet pro seniory).

Přijat oběd.

Zápis ze schůze s místostarostou Benešova panem Jiřím Švadlenou.

Termín schůze 6.8.2018 od 18:30

Zúčastnění: David Řejha, Daniel Netušil, Jiří Švadlena, Pavel Dvořák

Schůzi navrhnul Jiří Švadlena, který je zároveň lídrem hnutí ANO v Benešově, současný místostarosta a kandidát na senátora pro náš obvod. Na toto setkání pozval pouze našeho lídra Dana Netušila, ale vykomunikovali jsme, že se chceme sejít alespoň ve dvou.

Na začátku schůze jsme přišli na radnici za panem Švadlenou a během 20 minut se objevil Pavel Dvořák, o kterém do té doby nebyla ani zmínka. Pan Dvořák je mimochodem i Benešovský zastupitel za rozpadlou TOP09 a člen strany Nový Impuls v Benešově.

Tato schůzka probíhala poklidně. Pan Švadlena vypadal připraveně a celou schůzi jsme jen probírali momentální investice jejich vedení a proč je to dobře, podle jejich názoru. Zároveň jsme navazovali na náš program, který měl pan Švadlena prostudovaný a komentoval ho. Jako poslední bych zmínil, že nám bylo řečeno, že nás pozval, protože chce mluvit se všemi stranami v Benešově krom SPD.

David Řejha, 1. místopředseda Pirátů Benešov

24.1. jsem se setkal společně s dalšími piráty s Islanskou poslankyní Birgittou Jónsdóttir na obědě před její přednáškou v PiCe (o tom více zde). Mluvilo se kromě jiného o to, co s Pirátskými strnami v Evropě; kromě starých písniček, jako že ani PPI ani PPEU nefunguji, PPI ke "broken by design", že PPI se nedostane ani ke svému účtu u PPI-HQ, jestli o neforknout, nerozpustit, nebo nehighjacknout.

Zajímavá věc, co zazněla byl nápad pořádat tématické konference k jednotlivým core tématům pirátského hnutí tak, aby se začal stavět ucelený, robustnější a všeobecně přijímaný (internacionální) Pirátská program.

Pak jsem jel dom na na Sokolský ples ve Chválkovicích, (kam už jezdím snad 8 let), kde mě poznal zastupitel za ODS Jan Holpuch (ten je tam taky každej rok). V jednu chvíli mě pozval na panáka a probírali jsem kromě obsazení KMČ (střed a chválkovice) hlavně téma přenosů ze zastupitelstva, kde byl v minulém volebním období on hlavním proponentem; původní plán to outsourcovat vzniknul jednak z potřeb technických, kdy sál ani síť magistrátu na to nejsou vybaveny a taky proto, že by tak bylo možno se vyhnout archivační povinnosti (dle zákona o archivnictví).

Dne 30.1.2018 jsem se sešel se zástupci SMSCR na poli Výboru (VVSRR)

JUDr. Stanislav Polčák (STAN) Předseda Sdružení místních samospráv a europoslanec

Petr Halada je předsedou pracovní skupiny pro strategický rozvoj, jedné z šesti pracovních skupin, z kterých se celé SMS skládá.

-> O schůzku žádal Petr Halada dopisem - v záhlaví dopisu je Stanislav Polčák jako předseda.

---

SMS představili agendu vlastní pracovní skupiny pro strategický rozvoj SMS tedy moderní veřejná správa a inovace v ní.

Připravují Vizi rozvoje obcí do roku 2030 (možné scénáře rozvoje venkova a adaptace při zachování udržitelného rozvoje).

Pěkná vize v souladu s Piráty: Decentralizace, digitalizace, návrat na lokální úroveň, místní zdroje, místní hospodářství a podnikání, posílení sociálních služeb, zpřístupnění informací, open data.

Chytrý venkov v roce 2030 - Hlavní výzva - vytvoření infrastruktury (optické sítě, wifi) v horizontu dalších 5 let.

Vize: venkov vybavený tak, aby uspokojování základních potřeb nebylo namáhavější než ve městě, současně přinášel veškeré vyžití (sociální kontakty, volný čas…). Digitalizace všech oblastí života: úřady, decentralizace a sdílení, nové modely dodávek např. energií či v dopravě, oblasti vzdělání, zdravotní a sociální služby. Občané dostávají služby, jejichž zdroj nemusí být nutně fyzicky přítomen v obci.

Zde krátký abstrakt - nebylo projednáno v detailu
10 oblastí rozvoje:

1. Energetika / energeticky soběstačná obec z 60-80 % - dodávky elektřiny a tepla, komunální energetická soustava vybudovaná dle konkrétních podmínek, dostupnosti, zdrojích, zateplení budov… pasivní budovy… rozvoj komunální energetiky, pracovní příležitosti, nezávislost na velkých dodavatelích, velká míra autonomie. Novinkou autonomní mobility a elektromobilita

2. Voda / zásobování z místních zdrojů, nakládání s odpady v místě, kde vznikají. Obce nebo svazky obcí - zásobování vodou a zadržování vody v krajině. Zadržování dešťové vody na pozemcích, čištění odpadních vod individuálně nebo pro menší počet budov. Současné způsoby čištění, technické parametry, cena - do budoucna nedostupné. Nakládání s odpadními vodami řešit jako službu obyvatelstvu (podobně jako svoz odpadu)

3. Odpady / nakládání s komunálním odpadem a bioodpadem - tak, aby bylo součástí energetiky - moderní kogenerační technologie

4. Územní plánování / jasný koncept rozvoje obce, místo ke spokojenému žití, plní své funkce, nabízí služby. Obec žije nejen s příjezdem rekreantů…

5. Vzdělání / svazkové školy, e-learning, internetové platformy vzdělání. Obsahová změna, nové způsoby výuky, práce s informacemi

6. Zdravotnictví / telemedicína - lékař není přítomen fyzicky, ale je vždy dostupný, např. přes skype. Např. laboratorní vyšetření - ne docházka na středisko, sběr přes sociání službu.

7. Podnikání / místní podnikání. Místo velkých výrobních podniků pracovní místa v sociálních službách

8. Doprava a zásobování / opravené komunikace - to platí stále. Předpokladem rozvoje není rozšiřování stávajících řešení, ale hledání nových řešení… Co bude jinak? Dodávky místo do obchodů, dovážka z e-shopů, menší věci - drony, rozšiřování autonomní mobility - auta bez řidičů

9. Veřejná správa / zapojení občanů do správy obce, zpřístupnění dat a informací, open data, transparentnost, dostupnost úřadů elektronicky, princip subsidiarity

10. Společenský, kulturní a sportovní život / reálný, ne digitalizovaný, (možná jako jediný) dotačně podporovaný

Z toho vyplývají dílčí kroky, které je třeba rozpracovat. Na stekání jsme prošli nejklíčovější deliverables v konkrétních otázkách.

Přislíbil jsem rámcovou spolupráci dle gescí našich poslanců v souladu s našimi prioritami, kterou probereme na klubu.

Sypu si popel na hlavu a zpětně doplňuji záznam, o kterém jsem byla přesvědčená, že jsem jej sem již dávala:

Koncem března (tuším, že to bylo 20. 3.) jsme při přebírání dětí v naší lesní školce probírali s Honzou Markem, tatínkem jedhoho z dítek a členem hnutí Kulturně! v Lysé nad Labem možnosti navázání spolupráce Pirátů s jejich hnutím. Honza mě informoval, že takto již komunikoval i s Petrem Procházkou, se kterým se léta znají. Zde přikládám odkaz na jejich stránky: http://kulturne.net/

Kulturně! jsou v koalici na radnici Lysé nad Labem, kde se jim podařilo zejména radnici otevřít občanům a zprůhlednit procesy a jednání zastupitelstva. Vzhledem k tomu, že k Pirátům mají svojí činností nejblíže, a s některými našimi členy je pojí letité přátelství, požádali nás po podporu pro letošní komunální volby, aby nemuseli shánět potřebných 8OO podpisů a mohli se věnovat čistě problémům Lysé. Za to nám nabízí pomoc při v oblasti transparence, sdílení best practice z činnosti na komunální úrovni, atd.

Honzovi jsem odpověděla, že já sama jsem svojí 1/5 hlasů PKS pro podporu, a poradila jsem jim, aby se po pirátsku aktivně zapojili do činnosti naší strany a navázali kontakty i s ostatními členy.

Přidávám zápis ze dvou posledních schůzek...

13. ledna jsem se sešel v Otrokovicích s členy sdružení Občané OE ohledně kandidatury do zastupitelstva. Jedná se převážně o naše příznivce a voliče z parlamentních voleb a sympatie jsou oboustranné. Mají zájem vytvořit společnou kandidátku pod hlavičkou Pirátů, nicméně většina z nich chce zůstat věrna své nezávislé pozici v místním hnutí. V Otrokovicích pracují Piráti i Občané OE na náboru nových členů. Cílem je společná kandidátka. Termín další schůzky zatím nebyl stanoven.

Piráti: Marek Houser

Občané OE: Michal Petřík, Zdeněk Kostka, Petr Ťopek, Miroslav Malina

Veřejnost: Pavel Beznoska (aktuálně registrovaný příznivec)

---

1. února jsme se já a František Elfmark sešli v Uherském Hradišti se Zuzanou Vandame (minulá komunální jednička TOP09) a probírali jsme možnosti spolupráce v komunální kampani či po volbách. Z jejich strany je zájem o vytvoření předvolební dvoj- či troj-koalice v komunálních volbách proti stávající garnituře. Termín další schůzky bude stanoven po schůzi MS UH - zřejmě začátkem března.

Piráti: Marek Houser, František Elfmark

TOP 09: Zuzana Vandame

Zcela v souladu s naším schváleným postupem ve věci otevřených kandidátek a po poradě s RP jsem dnes poslal panu předsedovi Gazdíkovi (STAN) email následujícího znění:

Nabídka možnosti zapojení se do procesu primárních voleb o místa na kandidátkách České pirátské strany

Vážený pane předsedo Gazdíku,

velmi Vás zdravím, píši Vám, jelikož sledujeme Vaši nemilou situaci okolo rozpadající se spolupráce hnutí Starostové a nezávislí (STAN) a Křesťanské a demokratické unie – Československé strany lidové (KDU-ČSL). Jelikož předpokládám, že společně sdílíme názor o nutnosti budovat liberální pilíř v rámci smýšlení politických stran ucházejích se o křesla v blížících se sněmovních volbách, dovoluji si Vám nabídnout možnost ucházet se v našich primárních volbách o místa na kandidátkách České pirátské strany. Jelikož jsou tyto kandidátky ještě v 11 krajích otevřené, je zde jistě šance pro Vaše kandidáty v primárních volbách uspět. Ochrana svobody, ochrana občanů před šikanou, princip participativního rozpočtu a další jsou jistě hodnoty, které sdílíme a za které je třeba bojovat.

S přátelským pozdravem

PhDr. Ivan Bartoš, Ph,D.

Předseda České pirátské strany

Od předsedy STAN pana Gazdíka jsem 14.7. obdržel odpověď na pirátskou státotvornou výzvu viz původní email předsedovi STAM

Nabídka možnosti zapojení se do procesu primárních voleb o místa na kandidátkách České pirátské strany

Vážený pane předsedo Gazdíku,

velmi Vás zdravím, píši Vám, jelikož sledujeme Vaši nemilou situaci okolo rozpadající se spolupráce hnutí Starostové a nezávislí (STAN) a Křesťanské a demokratické unie – Československé strany lidové (KDU-ČSL). Jelikož předpokládám, že společně sdílíme názor o nutnosti budovat liberální pilíř v rámci smýšlení politických stran ucházeních se o křesla v blížících se sněmovních volbách, dovoluji si Vám nabídnout možnost ucházet se v našich primárních volbách o místa na kandidátkách České pirátské strany. Jelikož jsou tyto kandidátky ještě v 11 krajích otevřené, je zde jistě šance pro Vaše kandidáty v primárních volbách uspět. Ochrana svobody, ochrana občanů před šikanou, princip participativního rozpočtu a další jsou jistě hodnoty, které sdílíme a za které je třeba bojovat.

S přátelským pozdravem

PhDr. Ivan Bartoš, Ph,D.

Předseda České pirátské strany

Zaznamenaný v registru lobbokontaků zde

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ml#p514878

V odpovědi Gazdík děkuje za nabídku, ale v tuto chvíli si prý nedokáže představit, že by se do našich demokratických primárek v krajích kandidáti STAN přihlásili, resp. že by "absolvovali primární volby dle pravidel jiného politického uskupení".

Explicitně pak v emailu zmiňuje cosi o podobné nabídce od nás směrem ke STAN historicky.

Poznámka: Což je velmi zvláštní výklad, protože STAN přišel skrze Pločáka za Piráty a představoval podobnou nefunkční vizi, jakou má nyní s KDU-ČSL (viz. zápis v evidenci zde:

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ml#p475020

s mým jasným odkazem na jednání RV, po kterém následoval informace STAN v tomto duchu

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/do ... tatne.html

Oficiálně pak o nabídce, která zcela odpovídá Pirátskému schválenému postupu

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/do ... tatne.html

(tedy samostatně, subjekt nesmí kandidovat jinde, jeho kandidáti souhlasí s programem Pirátů a tento budou prosazovat a projdou primárkami v krajích v gesci KS,) informovat "vrcholné orgány hnutí STAN"

Na závěr pak píše něco o tom, že jsem informoval vrcholné orgány STAN skrze média, což musím popřít, protože média jsem informoval pouze jako reakci na krizi koalice STAN a KDÚ-ČSL, která se odvíjí nejen od propadu preferencí koalice, ale i díky nevůli klíčových hráčů v KDU se STAN pokračovat, a pouze o záměru napsat předsedovi Gazdíkovi. Email nikde kromě registru zveřejněn nebyl.