Schůzka ohledně energetiky.

Dne 6. ledna jsem se potkala s tajemníkem hnutí STAN Zlínského kraje Alešem Durďákem. Tématem byla situace po krajských volbách mezi hnutí STAN a Piráty, a také plánování zapojení krajských zastupitelů do nadcházející kampaně do Poslanecké sněmovny.

5. října 2020, Poslanecká sněmovna

Na dnešní schůzce jsme spolu se STAN probrali výsledky krajských voleb, včetně povolebních vyjednávání v jednotlivých krajích. Vzájemně jsme se ujistili, že i nadále doporučujeme vzájemnou spolupráci a koordinaci během těchto vyjednávání a to především s cílem podílet se fungování krajů v pozici členů krajských rad.

Vzápětí jsme prodiskutovali výsledek prvního kola senátních voleb a potvrdili si podporu některých kandidátů pro druhé kolo. STAN vyjádřil podporu naší Adéle Šípové v Kladně a Danieli Kůsovi v Plzni. Byla rovněž přislíbena tvroba společného videa pro Adélu a Dana.

Na závěr jednání proběhla diskuse nad potenciální spoluprací mezi Piráty a hnutím STAN do voleb 2021. Piráti příští týden dokončí analýzu a během dnešní schůzky byly vyjasňovány některé aspekty, které z dílčích výsledků již vyplývají. Jedná se např. o programové průniky, včetně programových disparit, u kterých bude potřeba zasednout k širší diskusi, dále personálné otázky či konkrétnější parametry pro potenciální spolupráci, které budou obsahem výsledků analýzy, předložené k posouzení celostátního fora Pirátů.

Dnes jsme se potkali na obědě s Igorem Láníkem, místním továrníkem. Rozhovor zahrnoval obvyklá témata týkající se městských záležitostí (knihovna) i života ve městě. Jednalo se jen o výměnu názorů, bez předem známého účelu a bez výsledků.

Dne 11. 6. jsem se okolo půlnoci setkal s Jiřím Rejdou, zastupitelem v Pardubicích a starostou na MO Pardubice V, v baru Bushman.
Byly mi udíleny moudré rady do života, jak vystupovat v zastupitelstvu a všeobecně jak žít ve všehomíru.

V mé pražské kanceláři na Karlově náměstí jsem se setkala se zástupci hnutí Nesehnutí. Tématem schůzky byla situace na Ukrajině, únosy ukrajinských dětí ruskými orgány či odminování chersonské oblasti. Na toto téma Nesehnutí přivedli i ředitelku chersonské organizace Union, Anastasii Hriško, se kterou jsme o těchto tématech mluvily.

Proběhlo setkání se zástupci občanských a politických spolků, neziskových a veřejně prospěšných organizací, osobností veřejného kulturního života. Probrána problematika nominací občanů z řad vědecké a kulturní veřejnosti na ocenění MČ Praha 11.

procházka v lesích, p. Přibyl představil co v minulosti dělali pro kraj (datový sklad, nadstavby nad našimi IT systémy) , co dělají - a jaké další projekty by nám mohli zjednodušit život v oblasti zdravotnictví, investic a školství.

Do poslanecké kanceláře za mnou přišli zaměstnanci firmy Sagitta, kteří mi představili kompenzační pomůcku OrCam, jakousi speciální lehoučkou kameru na brýle, která umožňuje kvalitnější život slabozrakým a nevidomým.

Řešila jsem s nimi porovnání s jinými pomůckami: tato je totiž dost drahá, ale může umožnit i pracovní fungování a vůbec celkově mnohem kvalitnější život. Zajímalo mě srovnání s iPhonem, stacionární čtečkou nebo kamerovými lupami.

Různé kompenzační pomůcky pomůcky hradí Úřad práce, ovšem liší se, na co uzná nárok.
V průběhu schůzky přišla Linda Štucbartová, která je jakousi dobrovolnicí, ambasadorkou OrCamu a bavili jsme se poté o tom, jaké srovnání by u této uznané (před komisí na MPSV) kompenzační pomůcky mohlo být prospěšné, aby se dostala k těm lidem, kterým pomůže.

Existuje možnost dát plnohodnotnější život tisícům lidí se zbytky zraku, a na druhou stranu obavy Úřadů práce, aby tuto pomůcku nedostávali lidé, kteří ji třeba tolik nevyužijí. Jenže někdy lidi vyloženě odrazují, a tak by to taky být nemělo.

Požádala jsem o zmapování i mezinárodní praxe směrem k OrCamu.

Na domluvené jednání se nedostavil zástupce hnutí Ostravak. Aleš Boháč konstatoval, že jedná za oba subjekty, což zpochybnil Jan Dohnal(poté mi to samé večer dementoval také Lukáš Semerák a to telefonicky). Přestože se jednalo o první takové setkání, konstatovala se rychle programová shoda (jednání musely jednotlivé subjekty vézt separátně, což také v konverzaci přiznávali). Vzhledem k nepřítomnosti zástupce hnutí Ostravak se jednání zasekla. Jan Dohnal konstatoval, že nemá mandát v takovém formátu (bez hnutí Ostravak) jednat a že opakovaně v rámci požadavků na hnutí ANO akcentuje post primátora, na kterém trvá. Na postu primátora trvalo také hnutí ANO. Celé jednání se zastavilo na neschopnosti shody obou subjektů na pozici primátora a nepřítomnosti zástupce hnutí Ostravak. Do jednání jsme nezasahovali. Nakonec jsme se domluvili, že se v kompletním formátu sejdeme v pátek.