Byl jsem požádán o schůzku se zástupci Vězeňské duchovenské péče (Pavel Zvolánek) a Prak - prevence, poradenství, z.s. (Kristýna Čobanová, Eva Carbolová). Schůzka proběhla v mé kanceláři. Bavili jsme se práci VDP a Praku a o možnostech městské části zajistit sociální bydlení pro osoby propuštěné z výkonu trestu. (Tito lidé složitě shánějí bydlení a složitě se začleňují zpět do společnosti. Zajištění bydlení je dobrou prevencí kriminality.)

Přítomné jsme informoval o tom, že volné byty nemáme, ale že bychom možná v budoucnu nějaký byt pro tyto účely (a pro občana Prahy 12) mít mohli v souvislosti s výstavbou městských bytů v Modřanské ulici. Co přesně tam chceme mít jsme ale neřešili.

Na setkání jsem za městkou část pozval kurátorku pro dospělé Ivanu Důvodovou.

Dne 12.02.2019 jsme se společně s Ivan Štěpka a Jiří Růžička sešli v hospodě na Točné od 18hod se zástupci petičního výboru - p. Sibřinou a p. Volrábem ohledně představení a diskutování nad dlouhodobým problémem s absencí kanalizace v místní části Prahy 12 - Točné. Meritem setkání byla urgence ohledně řešení situace výpustního místa na Praze 12 pro Točnou a odkupu stávající ČOV a následně na realizaci její přestavby a dobudování kanalizace (plynofikace) na Točné.

Dnes večer jsme se s Ivanem Bartošem, Jakubem Michálkem, Mikulášem Ferjenčíkem, Lukášem Černohorským a Ondřejem Polanským zúčastnili jako diváci diskuse Rekonstrukce státu a následného večírku v Doxu.

Bilancovaly se úspěchy a neúspěchy minulého volebního období v oblasti transparence a boje proti korupci a diskutovalo se o nových prioritách RS v nadcházejícím období.

Diskuse byla velmi zajímavá a poté jsme měli příležitost seznámit se neformálně se spoustou lidí, kteří se v této oblasti angažují.

Společně s Tobiasem jsme se v čtvrtek 10. 7. 2014 odpoledne opět setkali ohledně přípravy kandidátky v MČ Praha 18 se zástupci sdružení Zdravé Letňany Olafem Deutchem, Jarkou Šebkovou a Ivanem Polákem. Byla schválena základní kandidátka a byly dohodnuty další kroky pro její doplnění a získání náhradníků. Olaf nás informoval o stavu přípravy kandidátka ANO, bývalý starosta Lněnička a jeho skupina z ní byli vyřazeni.

Dne 17.5. v case 18-19:20 se se mnou a Ivanem Bartošem sešel pan Radek Sárközi. Snaží se založit profesní sdružení Pedagogická komora http://www.pedagogicka-komora.cz/ a představuje ho všem politickým stranám.

Pedagogická komora (PK) by měla v budoucnu hájit zájmy pedagogického stavu nad rámec odborů a být partnerem MŠMT pro konzultace zákonů a jiných připravovaných změn v systému. Zatím je ve stádiu získávání podpory a hledání společných témat napříč pedagogy. Do budoucna ale jednoznačně chce, aby PK byla nejpočetnějším profesním sdružením pedagogů, chce usilovat o ustavení ze zákona po vzoru lékařské a z toho vyplývající vliv na školství jako celek. Například by rád, aby se zákony dotýkající se školství musely (!) prohnat připomínkováním PK. Říká, že chce mít PK maximálně transparentní a demokratickou, stanovy připravuje. Nechce PK (v kontrastu s odbory) přimknout k nějaké straně.

Dále připomínkoval stávající návrh na reformu školského zákona a zejména kritizuje návrh karierního řádu: prováděcí předpisy chybí, systém karierních aprobací prý hlavně hodně zvedne papírování a o něco ztíží lidem cestu k zaměstnání pedagoga. Rozbor zde: http://www.pedagogicka-komora.cz/2017/0 ... rniho.html . Ptal se, jestli o tom můžeme informovat "naše" senátory. Slíbil jsem přeposlání informace tím směrem, ta analýza vypadá rozumě.

Navíc nám ukázal výsledek průzkumu mínění v nějakém vzorku pedagogů o tom, co je ve školství teď špatně a mělo by se zlepšit. Průnik s naším programovým bodem Vzdělání je celkem očekávaný: chybějící finance. Jinak je trápí hlavně byrokracie a zpackaná implementace inkluze, ne ale transparentnost a modernost výuky. Mimo rámec průzkumu jsme se rámcově shodli, že pro vytváření tříd a škol s více či méně inovativním charakterem je podstatný zájem o to v populaci (mezi rodiči) a že lámat něco přes koleno jedním nebo druhým směrem shora je špatně.

12. 4. 2018 (opožděný zápis) jsme se setkali spolu s Lenkou Kozlovou a Lukášem Bartoněm na půdě VVSRR s panem Ivanem Pilným. Schůzka proběhla na základě krátké domlyvu na konferenci ISSS. Tématem byla iniciativa resp. angažmá pana Pilného coby externisty (zmocněnce) MŠMT ve věci konceptu digitálního vzdělávání. Byly nám představeny deliverables plánované koncepce, pilotní projekty a realizace a přislíbeny materiály v momentě jejich představení na MŠMT.

Ve úterý 11. listopadu (omlouvám se za prodlení) se konala krátká schůzka zastupitelů MČ Praha 18 Pirátů s podporou Zdravé Letňany a Máte právo (Zelení, KDU-ČSL a nezávislí) za účasti Olafa Deutsche, Ivana Poláka, Janka Wagnera, Jarky Šebkové (Piráti) a Václava Losíka. Projednávala se opět povolební spolupráce v rámci opozice vůči koalici ODS, TOP09 a ČSSD a společný postup na dnešním ustavujícím jednání zastupitelstva.

Včera mě na FB kontaktoval Ondřej Veselý (lídr jihočeské kandidátky za ČSSD a ex-starosta Písku). Jak je na malém městě velikosti Písku zvykem, známe se již dlouho i mimo politické kruhy.

Kontaktoval mě po přečtení článku na novinky.cz - Šéf pirátů ztrhal program ANO. Asi kouřil trávu, odbyl ho Babiš -

(https://www.novinky.cz/domaci/448196-se ... 0a%20babiš)

s vyslovenou obavou, zda se s ANO příliš "nebratříčkujeme" a citoval z článku a FB Ivana Bartoše... a prý, zda bychom podpořili Andreje Babiše coby premiéra... a odkazoval se na citace z článku, že Ivana Bartoše a Andreje Babiše prý v minulosti pojily korektní vztahy atd...

tak jsem se mu snažil vysvětlit, že to jsou novinářské bláboly sledující jediný účel ... zvyšovat čtenost a "šokovat" az každou cenu a že kontakty s kýmkoliv evidujeme v evidenci lobistických kontaktů, kde se vše dočte - že to je u Pirátů věc veřejná...a že novinky.cz nepovažuji zase až tak za relevantní médium, o diskuzích ani nemluvě

posléze jsem ho odkázal na naši povolební strategii, kde je vše jasně popsáno...

byla to pouze debata o našem případném povolebním chování či jednání;)

Tel. s vedoucí odboru výstavby a územního plánování MěÚ Čáslav Tématem byla vyhláška o stanovení SÚ. Historický Středočeský kraj rozhodl o zrušení stavebního úřadu. Čáslav realizovala přesun aged včetně lidí či archivů. Zásadním tématem byly zkušenosti z takovéto transformace.

Schůzka v PSP ČR se zástupci Progresívného Slovenska. Tématem schůzky bylo nastavení komunikace a spolupráce mezi nejvýznamnějšími liberálními středovými stranami v regionu a sdílení praxe.