Ve středu (11.4.) večer po jednání Sněmovny v 19:00 proběhla hodinová schůzka leaderů stran v Poslanecké sněmovně. Trochu legrační úterní epizoda na téma “kdo tedy schůzku vlastně svolal? Pan Gazdík či Bělobrádek?“ se vyjasnila. Účastnil jsem se samozřejmě za Piráty, protože mě moc nebaví odečítat ze rtů v tiskovém sále (rozuměj: rozklíčovat tisková vyjádření, která jsou často u jiných stran “tak trochu upravená pro média“ a pro “cílové skupiny voličů“ :- )) . Bylo to poučné.

Žádný speciální výsledek jsem neočekával, protože situace je poměrně přehledná. A možnosti jsou zřejmé. Andrej Babiš dělá, že jedná. S Komunisty a SPD se mu dělat vládu setsakramentsky nechce, neboť by prostě nebyl milován a PR je jeho nejsilnější a prakticky jedinou funkční politikou. Diskuse a hledání kompromisů jí rozhodně není. (Zaznívalo obecně)

Prezentovali jsme vzájemně postoje zúčastněných stran v optice ukončení jednání ČSSD a ANO a situaci, kdy prezident Zeman dominuje nad Andrejem Babišem a posouvá ho do jednání s KSČM a SPD. Shoda byla na tom, že prezentované varianty z Hradu i ve vyjádření ANO nejsou jediné a stále je ve hře např. varianta, kde premiér Babiš není premiérem (sám na tuto notu zahrál, když zabil po pěti týdnech pseudojednání s ČSSD).

To by odblokovalo nejméně hned dvě strany, pokud by podmínky, které by nabídl, byly vyhovující. Hypoteticky 3. Zástupci ČSSD z neznámého důvodu na schůzku nedorazili.

Mimo vládní téma jsme probírali také problematiku plánování zahraničních vojenských misí.

6.4. jsem se sešel u sebe v kanceláři na Klubu se zástupci Asociace pokerových hráčů ČR na téma legislativy týkající se pokeru.

Schůzka proběhla na žádost Jakuba Šlemra. Dále se jí účastnil předseda asociace Lukáš Horák a pan Jaroslav Sita.

Schůzka navazovala na mou dlouhodobou spolupráci v otázkách legislativy, která staví Poker na úroveň hracích automatů.

Řešili jsme probíhající petici “Poker nejsou automaty”.

Prošli jsme způsob, jakým se dá změnit stávající legislativa, která se týká pořádání pokerových turnajů off-line i on-line. Požádal jsem zástupce asociace zda mohou vypracovat pro klub návrh legislativních úprav v souladu s peticí, analýzu a důvodovou zprávu, kterou následně budeme diskutovat na jednání klubu Pirátů.

viz: https://www.pokerarena.cz/rubriky/aktua ... 13836.html

Dne 12. dubna ve 14:00 proběhla v PSP schůzka se zástupci Hnutí DUHA.

Přítomni za Piráty: Dana Balcarová, Zuzana Vachůnová

Přítomni za Hnutí DUHA: Jiří Koželou, Jaromár Bláha

Na schůzce byla diskutována problematika stavu českých lesů a nedávná lesní kalamita na severní Moravě. Zástupci Hnutí DUHA představili jimi prosazované kroky ke zlepšení stavu lesů, nabídli vystoupení na případném semináři k tématu a možnost konzultace.

V neděli 15.4 proběhla v rámci schůze Pirátů v Kutné Hoře nezávazná schůzka spíše přátelského rázu s Ing. Ladislavem Šorčíkem z Šance pro Kutnou Horu (STAN). Diskutováno bylo dění v obou subjektech, příprava na stávající volby a všeobecná politická situace v Kutné Hoře.

V neděli 8. 4. od 15:00 hod proběhla schůzka se zástupci Čelákovického fora, z.s. Ing. Evou Čílovou a Matějem Leypoldem Iglem, které jsem se zúčastnila já, KoDo SčK Filil Dítě a zhruba od poloviny setkání se k nám připojil další člen PKS Sčk, Jiří Snížek.

Zástupci Čelákovického fora nám představili svoji dosavadní činnost (vše na jejich stránkách http://celakovickeforum.cz/ ) a požádali Piráty o podporu při komunální kampani 2018, a zároveň o navázání trvalé spolupráce. Já jsem jim sdělila, že s ohledem na minulé zkušenosti jsme nyní v tomto směru opatrnější. Protistraně jsem doporučila podnikat takové aktivity, které povedou v jejich větší známost v KS SčK, oslovit i další členy předsednictva, zajímat se o naše aktivity a požádat o podporu oficiálně, na našem foru. Zároveň jsem je ubezpečila, že s ohledem na reference Olgy Richterové moji osobní podporu ve smyslu užší spolupráce s Piráty mají.

O schůzku požádala Ing. Eva Čílová a její žádost nám též předložila členka RP Olga Richterová, iniciátorka myšlenky na založení Čelákovického fora, která PKS SčK zároveň doporučila přijmout jejich žádost a podpořit je (e-mailem z 27. 3. 2018).

Dnes v 17:00 jsem se ve Schrottu (Brno, Křenová 10) sešel s manažerem Cityvizoru Danielem Kolářem. Poskytnul mi informace o možnostech exportu dat hospodaření města Brna a jejich vizualizaci online, aktuálního stavu obdobného procesu pro MČ Brno Střed a zejména možnostech jak před zveřejněním z dat odtřídit osobní údaje.

V dalších krocích se obrátím na pracovníky Magistrátu a zkusím získat alespoň zkušební vzorek dat, který by bylo možné zkusit importovat do Cityvizoru a odladit tak další případné technické problémy.

Dnes jsem se od 14:30 setka v Café Sicily v Praze s předsedou TOP09 Jiřím Pospíšilem a jeho týmem, se kterým zpracovává novelu trestního zákoníku (Petra Vojtíšková a Robert Plicka), debatovali jsme právě o této novele a o dalších novelách vedoucích k lepšímu postavení zvířat (Zákon o ochraně zvířat před týráním a Veterinární zákon). Domluvili jsme se na spolupráci.

12.4. jsem kvůli svému výzkumnému projektu na téma state capture potkal Jana Palaščáka. Diskuze pochopitelně zaběhla i k tématům, jež se přímo týkají politiky (ceny energií a jak je snížit). Honza má nápady, které bude sám prezentovat v příslušném vlákně na fóru a při setkáních s našimi zástupci v Podvýboru pro energetiku PSP.

Výhody: chtěl jsem zaplatit 2 piva, ale Honza to odmítl. Ergo žádné.

11.4. jsem se sešel na předem ohlášené schůzce se starostou města Havlíčkův Brod (Jan Tecl - ODS). Schůzka se konala na půdě radnice. Tématem byla hlavně iniciativa našeho MS aby se uskutečnila "veřejná" debata se zástupci městské a státní policie 👮 na téma "bezpečnost v našem městě" a byly podány relevantní informace o situaci, aby nedocházelo ke zneužívání tohoto tématu ve stylu: všude jsou uprchlíci, bojte se... Jak patří dnes bohužel k normálním praktikám jistých partají. Dále se v několika větách probrala politická situace v našem městě směrem k podzimním komunálním volbám.

Otevření debaty o bezpečnosti padlo na úrodnou půdu. Město by bylo ochotno toto uspořádat pod hlavičkou pravidelného setkávání města s občany na půdě radnice ve velké zasedací místnosti (máme i malou... ). Po probrání v radě města by mohl být termín a následně další detaily samotné debaty, které se jistě jako MS budeme účastnit. Za zhruba týden by jsme měli být dále informováni, dle domluvy.

Výhody obdržené: pohodlí kanceláře

(i když venku už je krásně).

zájem o tuto debatu i ze strany města.

Kdo: Miluš Kotišová

S kým: Misha Pergler - nezávislý konzultant

Kde: Slovensky dom, Praha

Kdy: úterý 27.3. 2018 17:30

Pan Pergler mne těsně před akcí Pirátské putovní univerzity sám oslovil a představil se (aktivní důchodce, Čecho-Kanaďan, konzultantské zkušenosti s deliberativním mechanismem demokracie), věnoval mi 2 výtisky své knihy První mechanismus demokracie (beta verze) a nabídl své konzultantské služby Pirátům. Stál o další schůzku.

Kdo: Miluš Kotišová, Pavel Nazarský, Jitka Nazarská, Tereza Vovesová

S kým: Misha Pergler - nezávislý konzultant

Kde: PICE

Kdy: pondělí 2.4. 2018 15hod

Pan Pergler představil v hrubých rysech, jak se dělá deliberativním způsobem příprava strategického programu, zodpověděl naše dotazy. Dostali jsme výtisk stručné prezentace. Ptá se, zda bychom měli zájem spolupracovat.

Závěr: Domluveno další setkání pana Perglera s M. Kotišovou.

Kdo: Miluš Kotišová

S kým: Misha Pergler - nezávislý konzultant

Kde: Praha-2, Lipova 18

Kdy: pondělí 9.4. 2018 8:30-10:30

Pan Pergler podrobněji popisuje a navrhuje případný postup při tvorbě programu. Dává mi tištěnou kopii (1str.) obecného harmonogramu. Navrhuje, aby se k tomuto vyjádřilo vedení strany. Má za to, že je velmi pravděpodobné, že budou předčasné volby.

Zodpovídá velmi obecně můj dotaz, zda počítá s nějakou finanční odměnou, nebo nabízí své služby dobrovolnicky: jeho odpověď, záleží na objemu práce a na dohodě. Je otevřený jednání.

Vysvětlila jsem velestručně fungování strany a procesy rozhodování i v případě rozpočtových věcí a výdajů (v tomto případě nepředpokládaného pro tento rok).

Závěr: předám informace upgrade teamu, 1-2 odborným garantům a RP k rozhodnutí, zda mají zájem o schůzku s panem Perglerem a o spolupráci.