Sešli jsme se na základě dohody přes ministra Babiše s Danem Ťokem na Ministerstvu dopravy v pátek 12:00 na Ministerstvu dopravy v Praze.

Na schůzku jsem šel s Mikulášem Ferjenčíkem.

První části schůzky byl přítomen i šéf Ředitelství silnic a dálnic Jan Kroupa.

Řešili jsme tři témata:

a) Při výstavbě úseků dálnic D1 a D35 jsou problematicky soutěženy archeologické práce

Položil jsem ministrovi otázky týkající se sporných výběrových řízení na architektonické práce při výstavbě úseků dálnic D11 a D35. Tyto jsem prezentoval i na dřívější schůzce u A. Babiše.

Objemy práce střídavě oscilují v částkách od 300 milionů až přes jednu miliardu.

Minstr mi poskytl tabulky vítězných nabídek. Deklaroval signifikantní úsporu, kterou musím prověřit.

b) situace Liftago a Uber na českém trhu

Ferjenčík řešil s ministrem liberalizaci taxislužeb a situaci sdílených služeb typu Liftago a Uber. Shodli se spolu na nutných, převážně bezpečnostních podmínkách, které v současnosti některé sdílené způsoby dopravy nesplňují. Ferjenčík poukazoval na to, že současná situace, kdy jedna ze služeb respektuje zákon a montuje si do aut zbytečné taxametry, zatímco druhá prostě riskuje pokutování svých lidí do budoucna ještě více pokřiví trh v neprospěch zákazníků.

Ministr Ťok, který tuto otázku řeší na úrovni Evropské unie, nabídl Pirátům mezi řečí podporu, v případě, že by návrh reformy upravující služby sdílené ekonomiky jako je Liftago, Uber ale i RBNB dokázali předložit.

c) Posledním tématem byla debata nad ministerským prohlášením o výstavbě Vysokorychlostní železnice Praha-Brno. Ferjenčík se dotazoval ministra Ťoka na termín . Dan Ťok vysvětloval procesy, které samotné výstavbě předkládají.

Nabídnuté výhody: 0

Měla jsem dnes schůzku s Tomášem Lorencem, nájemcem nebytového prostoru od obce (MČ Praha 10). Jde mu o problematiku převodu smlouvy z fyzické osoby na právnickou: naše obec takové žádosti (jak jsem svědkem na KMN) nemá moc vůli nápomocně projednávat. Probírali jsme, jak to musí proběhnout procesně (zveřejnění záměru na úřední desce...) a jak to, že na Praze 7 to je možné a u nás spíše nemožné. Dozvěděla jsem se řadu okolností z jednání s referátem nebytových prostor a se správními firmami, které si MČ sjednává na správu svého majetku. Jednou souvislostí je i pronájem obecních kotelen soukromé firmě/firmám - a patrně velmi drahé teplo. Suma sumárum: za dnešních okolností je docela odvaha si od obce prostor pronajmout - není zřejmé, s kým se jedná, kdo má za co zodpovědnost, jak dlouho budou trvat jaké procesy... Asi i proto zůstává tolik obecních nebytů dlouhodobě prázdných.

Lukas.Barton píše:Včera schůzka se Štěpánem Krňoulem (od 8:45 ve Dvanáctce), předsedou lidovců na Plzeň 1. Bavili jsme se o možné spolupráci v komunálu. Shodli jsme se, že na sněmovní úrovni se neshodneme, ale na tom komunálu máme skoro stejná témata a cíle. K žádné dohodě nedošlo, nic nebylo slíbeno, nikdo s nikým nebude spolupracovat.

V případě nutnosti mohu pomoci. Štěpán je můj byvalý student a ho dobře znám...

Sešel jsem se 30.3.2017 na drink a lehkou večeři s Václavem Dejčmarem v Radost FX Lounge. Jednalo se o nezávazný pokec, kterým jsem navázali na naše předchozí setkání.

Témata: více o Pirátech, prezidentské volby, uprchlická krize, pirátský program, naše postupy ve věcech přímé demokracie a její bottlenecky a další

Na závěr jsem v krátkosti probral znovu moji otázku ohledně D21 (již bylo zaznamenáno v přechozím zápise a má vlastní vlákno v diskusi) Dojednávám si schůzku s K. Janečkem nad tímto tématem.

Nabídnuté výhody: 0

měl jsem dnes v 11 h schůzku s p. Rostislavem Kuchařem, bývalým místopředsedou svazu tělesně postižených, dlouholetého organizátora Festivalu postižených muzikantů.

Lobbuje za větší pozornost zdravotně postiženým, neopomínání epileptiků a také za podporu vydání jeho nové knihy. Výměnou za drobnou finanční a mediální podporu nabízí naši podporu na mítinzích v Olomouci, poděkování v knize, dodání několika kandidátů z řad postižených a všobecnou mobilizaci pro volbu Pirátů z řad postižených.

zatím mu na tu knížku slíbili akorát svobodní 2500,- Kč, ale prý kdysi dostal přílib i od Ivana.

jinak se zdá, že nám fandí, fakt věří, že jsme poslední slušní. nicméně sám kandidovat nechce, protože by to prý nahrálo jeho kritikům z řad ostatních stran.

nabídnuté výhody: slíbil jsem, že to probereme

Ještě k setkání Ivana Bartoše a Olgy Richterové s panem Halamkou a p. ?Bartákem?: dnes (úterý 28.3.) mi p. Halamka telefonoval s dotazem, zda bych nevytipovala tři lidi, kteří mají největší problém s hlukem ve vnitrobloku: s nimi že by pak řešil, jaká opatření přijmout. Argumentem pro tento postup, a ne pro velké sousedské setkání otevřené všem, měla být efektivita jednání. Té ale lze docílit dobře stanoveným tématem jednání a vhodnou moderací. Jako jediný možný postup jsem označila to, co jsme říkali s Ivanem už v pátek: svolání otevřeného setkání, dostatečně dlouho dopředu (cca 14 dní), v podvečerních hodinách (po práci), s nezávislým moderátorem a celkovým formátem v gesci obce jakožto prostředníka mezi podnikatelem a zdejšími obyvateli.

Telefonát trval max 10 minut.

Sobota 25. 3. 2017 Valná hromada LEX z.s.

LEX z.s. je sdružení na ochranu práv majitelů zbraní, angažuje se zejména v legislativě týkající se zákona 119/2002 o střelných zbraních a střelivu. Jsem dlouholetý řadový člen, zašel jsem na každoroční valnou hromadu, viz http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2 ... a-lex-2017 Na akci vystoupili mimo jiné lidé z Ministerstva vnitra a hovořili o nedávno přijaté směrnici EU týkající se zbraní a o budoucím vývoji legislativy v oblasti držení zbraní. Komunikoval jsem o přestávce pouze s Davidem Karáskem z představenstva LEXu, představili jsme se a předali jsme si vizitky.

Žádné výhody a plnění. Platím spolku každý rok za sebe členský příspěvek 300 Kč.

Včera schůzka se Štěpánem Krňoulem (od 8:45 ve Dvanáctce), předsedou lidovců na Plzeň 1. Bavili jsme se o možné spolupráci v komunálu. Shodli jsme se, že na sněmovní úrovni se neshodneme, ale na tom komunálu máme skoro stejná témata a cíle. K žádné dohodě nedošlo, nic nebylo slíbeno, nikdo s nikým nebude spolupracovat.

Schůzka ke klubu Harlequin proběhla ve složení Ivan Bartoš, Olga Richterová - oba Piráti, pan Halamka a ?pan Martin Bláha? - oba za klub Harlequin.

Podle očekávání: pohled místních obyvatel, kteří ve vnitrobloku bydlí a vadí jim hluk odcházejících podnapilých hostů, je provozovateli spíš bagatelizován. Návrhy řešení z naší strany: podporovat další sousedské setkání organizované obcí (jako bylo už na podzim 2016 a bylo slíbené další), které umožní hledání nejschůdnějšího řešení. (Bohužel k portýrovi - tj.člověku vyprovázejícím podnapilé z klidového vnitrobloku -, který je řešením nejosvědčenějším odjinud, se zatím pan Halamka zavázat spíš nechtěl.)

Zítra by se měla konat schůzka k problematice vršovického vnitrobloku a klubu Harlequin, 10. 1. k tomu vyšel článek v MfDNES, potom 21.1.2017 ještě z kontextu vytržená citace v celostátním komentáři "Vydělal jste si dost, tak už se začněte krotit."

Schůzka plánována mezi: Ivan Bartoš, pirátská zastupitelka Olga Richterová (VLASTA), provozovatel klubu Harlequin pan Halamka.

Předpokládaný obsah: výměna názorů na plánované rozšiřování klubu, na situaci ve vnitrobloku a na pohled bydlení vs. podnikání.