Po předchozí prezentaci na Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jsme se sešli s ředitelem Hebelkou.

Diskutovali jsme možnosti digitalizace dokladů do telefonu. Z našeho pohledu jsme vyhodnotili iniciatviu řidičák do telefonu jako slepou větev, která není v souladu s trendy "Právo občana na digitální službu" zejména pak kvůli tomu, že údaje řidičského průkazu by měly být dostupné z registrů a přetrvání fyzického průkazu je pouze otázkou mezinárodnosti tohoto dokumentu, což by navíc ani řidičák v telefonu nesplňoval.

Bavili jsme se o možnosti občanského průkazu v telefonu. Diskutovali jsme zejména bezpečnostní aspekty zařízení a využití v oblasti státní správy a komerčního sektoru (prodej alkoholu, banky apod).

Ondřej Profant přislíbil, že se tématu bude dále věnovat.

Ve středu 25.9 jsme se setkali v prostorách PSP s Davidem Albrechtem (Sdílej bezpečně). Probírali jsme stanoviska a možnosti ohledně plánované implementace evropské směrnice ke copyrightu do našeho zákonodárného rámce.

05.09.2019 jsme se setkali spolu s Jakubem Michálkem s výkonnou ředitelkou Svazu měst a obcí ČR Mgr. Radkou Vladykovou a předsedou Svazu měst a obcí ČR Mgr. František Lukl ve sněmovně v kanceláři předsedy klubu Michálka.

V jistém směru se jednalo o schůzku představovací - propojovací, ale řešili jsme konkrétní otázky:

a) problematika stavebního zákona, závazná stanoviska, dotčené orgány a role superúřadu
b) problematika plánované redukce služeb finančních úřadů - propouštění/vylidňování/digitalizace. V této věci stejně hodláme interpelovat ministryni Schillerovou, zda je za tím nějaká kalkulace a data - efektivita
c) otázka mýtného a zpoplatnění silnic nižší třídy (přislíbili jsme propojení s naším poslancem Ondřejem Polanským)
d) vyjasnili jsme si skutečnou potřebu transparentní státní správy z pohledu Pirátů a jak se promítá do našich návrhů a vnímání opatření zejména s dopadem na menší obce
e) otázka pozemkových úprav
f) řešili jsme otázky digitální mapy (Profant)
g) možnost konference na poli poslanecké sněmovny

Představili jsme také naše záměry ve věci připomínkování vybraných návrhů v prostředí software Otevřené sněmovny, což paní Mgr. Vladyková uvítala a domluvili jsme se na dalším postupu (lobbing, jmenné hlasování a další).

Schůzka se konala 29. 8. v kanceláři náměstka pro státní službu v Jindřišské ulici.

Služební zákon
Poslední novelizace služebního zákona považuje Postránecký za úspěšné.
Kontroverzní novela ze začátku roku 2019 není zneužívána, k masivnímu odvolávání státních tajemníků nedochází.
Postránecký necítí tlak na větší novelizace SlužZ ani o žádných chystaných neví, jde tedy o téma až pro příští vládu.

Odměňování
SlužZ umožňuje taz.v klíčová místa, některé úřady je využívají, ale jiné se jich spíše obávají - jako hlavní důvod uvádějí závist mezi úředníky.
Naopak peníze hlavním problémem nejsou (s výjimkou malých úřadů).

Postavení Sekce:
Podřízenost MV nevnímá jako problém.
Při vzniku to byla spíše výhoda (měli zázemí fungujícího ministerstva).
V současné Evropě je samostatné postavení vedení státní správy spíše výjimečné (např. Francie), v mnoha zemích podléhá buď úřadu vlády, nebo ministerstvu financí či obdobnému.

Informační systém:
Potvrzeno, že obsahuje organizační strukturu státní správy. Jsou připraveni jednat o jejím otevření. Hlavní námitka však zní, k čemu to bude dobré? Nevidí úplně využití pro otevřená data. Rovněž se poněkud bojí dezinterpretace, když budou poskytnuta pouze surová data bez kontextu.
ISOSS neobsahuje informace o platech, ty Sekce vůbec nemá - má je MF. Navíc z dat v ISOSS není možné zjistit úvazky.
Doporučili jsme Sekci pro státní službu konzultaci s open datovými odborníky MV.

Dalším krokem by měla být schůzka se zaměstnanci, kteří mají ISOSS na starosti. Na schůzku by měl přijít i odborník na open data, který představí konkrétní možnosti využití a zjistí, jak bude technicky složité data otevřít.

Ve středu 10. července 2019 jsem se společně s poslanci Ondřejem Profantem a Lukášem Koláříkem sešel s panem ředitelem Radkem Velímem ve Sněmovně. Bavili jsme se asi hodinu a čtvrt o možnostech centralizované open source spisové služby, která by byla společná pro všechny resorty.

Sešli jsme se se zástupci firmy Huawei. Panu řediteli R. Kedziovi jsem zopakoval to samé, co panu Koškovi na předchozím setkání 14. 6. Byli jsme ujištěni, že Huawei je ochotno spolupracovat v obnovování důvěry. Konkrétně by rád jednali o plošných pravidlech, vyzvali nás k návštěvě jejich security centra. Líbí se jim naše myšlenka otevřenosti a ověřitelnosti.

Shodli jsme se, že není dobré, že komunikace Huawei-NUKIB probíhá jen velmi omezeně.

Sešli jsme se se zástupcem firmy Huawei Pavlem Koškem (dříve v ICT Unii). Bavili jsme se samozřejmě hlavně o varování, které vydal NUKIB v prosinci 2018. Ujasnili jsme si technické detaily (jedná se o varování, nikoliv zákaz). Sdělil jsem, že náš postoj je stále stejný: "Stejná pravidla pro všechny. Ideálem je open hardware a open software. Popřípadě alespoň rozumné certifikace HW. Stručně otevřenost a ověřitelnost"

V další části jsme se věnovali novele zákona o vojenském zpravodajství. Srovnali jsme si zkušenosti s jednání s VZ a diskutovali různé aspekty aktuálních znění.

V návaznosti na jednání podvýboru pro egovernment jsem se setkal s Tomášem Knížkem z OSS Aliance. Bavili jsme se o tom, co chtějí dělat. V současnosti ještě nemají úplně jasnou představu.

Ve čtvrtek 2.5.2019 proběhla schůzka s p. profesorem Duškem a jeho kolegou Blahou, kdy nám představili aktuální stav elektronizace zdravotnictví a problémy, kterým čelí. Ondřej Profant a Petr Třešňák představili dotazy k tomu jak budou fungovat ukazatele kvality péče, portál zdravotnictví, (zda budou vpuštěny další subjekty nebo si to MZd uzavře jen pro sebe) a na konci proběhl i odhad nákladů spojených s elektronizací českého zdravotnictví.
Zajímal nás aktuální vývoj v paragrafovém znění a domluvili jsme se na pravidelné spolupráci a prezentacích aktuálních stavů.
Pošleme své dotazy do poloviny května.

Setkal jsem se s Ondřejem Filipem z cz.nic. Řešili jsme:
- zákon o vojenském zpravodajství (sondy v sítích), hodně jsme řešili praktické dopady a jak to celé legislativně ošetřit
- open hardware jako základní prvek bezpečnosti IT infrastruktury (samozřejmě i v návaznosti na jejich úspěšný projekt Turris)
- fyzickou bezpečnost sítí
- sítě a kolektory v Praze