Setkal jsem se s Václavem Koudelem (Microsoft) ohledně egovernment cloudu. On sám je vedoucím pracovní skupiny v rámci projektu Digitální Česko (projekt Vlády ve spolupráci s ICT Unii). Bavili jsme se o problémech, který současná strategie schválená vládou přináší. Přislíbil mi možnost zapojit se do další přípravy a vypořádání připomínek.

Na blogu se tomuto tématu věnuji: https://www.profant.eu/2018/vlada-v-oblacich.html

Setkal jsem se s Michalem Pěchoučkem z ČVUT. Řešili jsme rozvoj vědy, open source apod. Představil jsem mu spolek Otevřená města. On mně představil vizi AI Prague, což by mělo být centrum excelence a ucelený projekt udržení talentovaných lidí v naší zemi. Schůzka byla cca jen 40 minut, čili jsme zvládli témata jen nakousknout.

Doporučuji podívat se na: https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2642786-profesor-pechoucek-v-nekterych-oborech-je-idealni-nahradit-cloveka-uplne-manazeri-budou

Na základě mé interpelace jsem se s panem ministrem Janem Kněžínkem dohodl na speciální schůzce k našemu projektu založení firmy za 1 den. Za ministerstvo byli přítomni ještě:
- JUDr. Klára Cetlová, zástupkyně náměstka pro Sekci justiční a legislativní,
- JUDr. Martin Richter, ředitel Odboru insolvenčního a soudních znalců,
- Mgr. Aneta Vermachová, odborný referent Odboru legislativního.

Představil jsem náš návrh. Následně jsme hodně diskutovali o evropské směrnici Company law package, který má obdobný cíl. Bylo mi řečeno, že Rakušané v rámci svého předsednictví EU tuto legislativu chtějí stihnout ještě za tohoto EU parlamentu. Sdělil jsem, že pro nás je nepřijatelná běžná doba implementace směrnice a že bych chtěl spolupracovat na přípravných pracích a následně na rychlém přijetí. Varoval jsem, aby se s tím nestalo to samé, co s elegislativou, kde projekt nabotnal až do téměř nerealizovatelných rozměrů.

Ministerstvo zaujala naše aplikace a nad tou se ještě v nejbližší době sejdeme.

V poslanecké kanceláři jsem se krátce sešel s náměstkem ministra zdravotnictví Filipem Vrubelem nad tématem novely zákona o léčivech. Schůzku inciioval on na základě rozpravy na plénu sněmovny, kde jsem přednesl postoj Pirátů. Ten je takový, že vítáme diskusi nad opt-in vs opt-out. Ochrana osobních údajů je velmi důležitá, avšak na druhou stranu si uvědomujeme i praktické důsledky. Nebyli bychom rádi, pokud by systém byl k ničemu, protože by byl bez uživatelů.

Poprosil jsem ministerstvo o jednoduchost systému opt-out (což je varianta, kterou předkládají). Tedy aby nebyla vyžadována příliš složitá opatření (např. elektronická občanka) pro vyslovení nesouhlasu. Dále jsem poprosil o důsledné informování odborné i laické veřejnosti. Toto považuji za **nutné** kroky, abychom rozhodnutí opt-out mohli brát jako rozhodnutí. Pokud by ministerstvo dělalo projekt příliš úřednicky, tak by mohlo znemožnit příliš velké skupině lidí reálně vyjádřit svou vůli.

Setkal jsem se s Katkou Černou, která dneska pracuje na Digitálním česku. Konkrétně vede pracovní výbor pro zvýšení kapacit a kompetencí zaměstnanců ve veřejné správě. A přesně toto téma jsme řešili. Řešili jsme její zkušenosti z P13, situaci na ministerstvech apod. Shodli jsme se, že není problém v legislativě, ale v tom, že jí vedoucí neumí aplikovat. Dohodli jsme se na další spolupráci v rámci Digitálního česka.

Bavili jsme se spíše obecně o IT ve veřejné správě. Vyprávěl jsem zkušenosti ze sněmovny. Vyměnili jsme si zkušenosti z MHMP. Zmínili jsme se o IdM v Praze. Hodně jsme řešili nedostatečnou komunikaci subjektů. Pan Šimek je ze společnosti AMI.

Ve čtvrtek 2.5.2019 proběhla schůzka s p. profesorem Duškem a jeho kolegou Blahou, kdy nám představili aktuální stav elektronizace zdravotnictví a problémy, kterým čelí. Ondřej Profant a Petr Třešňák představili dotazy k tomu jak budou fungovat ukazatele kvality péče, portál zdravotnictví, (zda budou vpuštěny další subjekty nebo si to MZd uzavře jen pro sebe) a na konci proběhl i odhad nákladů spojených s elektronizací českého zdravotnictví.
Zajímal nás aktuální vývoj v paragrafovém znění a domluvili jsme se na pravidelné spolupráci a prezentacích aktuálních stavů.
Pošleme své dotazy do poloviny května.

Prisla mi SMS od Pavla Staňka (poslanec ANO a predseda komise informatiky a otevrenostj radnice rady mesta Brna, ktere jsem mistopredsedou), jestli si muzeme zavolat. Volal jsem mu, sdelil mi, ze vybor pro e-government je v ramci ANO jeho iniciativa a chtel by to s nami nejak resit. Pry sice mame na nektere veci odlisny pohled, ale ohledne open data a podobnych veci se pry urcite shodneme. Rekl jsem mu, ze to neni moje kompetence, takze ho napojim na patricneho poslance. Ted uz jsem si nasel, ze tam je napsany Ondra Profant. Toho informuju zahy.

21.11.2014 jsem reagoval na prohlášení ministrra Babiše ohledně neuspořádání tendru na "evidenci tržeb" (online verze registračních pokladen). Neřeším samotnou podstatu reg.pokladen, se kterými nesouhlasím. Naštvala mě argumentace "citlivými daty". Poslal jsem mu SMS viz příloha

Pozval mě via SMS ve středu na ministerstvo financí a pozvání jsem přijal. O jeho průběhu budu informovat. Postoj Pirátů je jasný a tento budu obhajovat.

Následně jsme vydali spolu s Ondřejem Profantem a Adamem Skořepou stanovisko

https://www.pirati.cz/stanoviska/pirati ... tuje_lzive

ANO se to snažilo následně zalepit prohlášením...posuďte sami.

Včera jsme se v plném složení (Jakub Michálek, Ondřej Profant, Mikuláš Ferjenčík, já) sešli nejdříve s radní hlavního města Prahy Evou Vorlíčkovou a ředitelem odboru Kancelář primátora Ondřejem Boháčem a povídali si o úřednících na Magistrátě, různých IT kauzách (hlavně Opencard, ale i jiných - Vorlíčková byla dříve radní pro IT), o vazbách některých zvolených zastupitelů a o situaci v TOP 09.

Poté jsme se (opět v plném složení) na chvilku sešli s primátorem Tomášem Hudečkem, se kterým jsme si zběžně povídali o územním plánu, IPRu a úřednících. Také nám říkal, kde si myslí, že v Praze uniká nejvíce peněz.