2 zápisy:

Ve středu 31.5. jsem se v čase 13-13.45 sešel v brněnské kavárně LaVáza s Cyrilem Jiříčkem. Jednalo se už o naši 2. schůzku (ta první zde byla vykázána).

Cyril řeší celou řadu lokálních kauz v okrese Brno-venkov, pokouší se mi je předat, ale jedná se o poměrně komplikované kauzy, zatím se bavíme v obecné rovině. Domluvili jsme se, že se ještě potkáme a přinese něco konkrétního.

V neděli 4.6. jsme se s Alešem Jaklem zúčastnili besedy na téma boj proti suchu, kterou speciálně pro nás pořádal Radek Polášek v oci Vnorovy. Beseda probíhala cca od 15-17.30 hod. Zúčastnilo se jí několik desítek místních zahrádkářů a zemědělců. Jednalo se o pilotní besedu, se kterou bych rád objel kraj v rámci předvolební kampaně.

29. 5. 2017 Telefonická konzultace s Jiřím Koželuhem a Ivem Kropáčkem z hnutí Duha. Témata recyklace, obaly, legislativa na úrovni EU a ČR. Cílem zpracování podkladů pro veřejnou diskusi pro Jakuba Michálka.

Přijaté a poskytnuté výhody žádné.

V kavárně Lucerna jsem se setkal s pracovníkem MF, který si přeje zůstat v anonymitě a vystupuje na fóru pod přezdívkou sympatizant. Dostal jsem přednášku, jak vypadá šetření daňových podvodů v praxi. Probírali jsme podrobně EET a reverse charge. Přijaté a poskytnuté výhody žádné.

Včera jsem se u hospůdky na hřišti v Písku na Hradišti náhodou potkal s Pavlem Hubkou, předsedou píseckých Svobodných a několika dalšími členy Strany svobodných občanů.

Jsme malé město a dobře se známe navzájem. Probírali jsme současnou politickou situaci a od Pavla Hubky vzešla nabídka možné budoucí koalice do komunálních voleb - Piráti + Svobodní + Písecký patrioti. Dle jeho slov si zbytečně přetahujeme voliče a nakonec máme každý vlastně málo. Jinak Pavel Hubka byl delegován Piráty Písecko do majetkoprávní komise města Písku, kde působí. Je to poradní a iniciační orgán města.

Odpověděl jsem mu, že o tom by museli hlasovat všichni členové MS Písecko. Tato varianta se zdá být ale velmi neprůchodná a nereálná, neb Piráti v Písku chtějí kandidovat samostatně. A tato fúze by podle nás nefungovala a spíš bychom o voliče přišli.

každý si platil své...

Setkání s Martinem Jarošem (také “hnutí NE“)

Ve čtvrtek 25.5.2017 jsem se setkal v 18:00 v Praze v lounge Radost FX s Martinem Jarošem (také "Hnutí NE")

https://www.facebook.com/panjaros

https://www.nehnuti.cz/martin-jaros/

Tato schůzka byla plánována a předjednána již dlouhou dobu, ale pošoupnul to Jakub Horák, za což děkuji.

Během cca tříhodinového "pokecu" jsem mu představil Piráty, naši práci, kterou zná, protože sleduje cvrkot našich Lidí na FB a obecně politiku v ČR.

Jeho hnutí zatím ještě na českou politickou scénu nevstupuje, ale připravuje se na to.

Martin dlouhodobě pobývá pracovně v Kataru. V ČR je sporadicky. Delší pobyt plánuje během léta.

Probrali jsme různá témata a nálady v české společnosti.

Velkou část večera jsme věnovali mezinárodní situaci a diskutovali jsme i různá specifika arabských zemí.

Ačkoliv jsem netlačil nikterak na pilu, Martin vyjádřil sympatie Pirátům a já věřím, že nezůstane jenom u poplácání si po ramenou v jednom z nejstarších pražských klubíků.

Nabídnuté výhody: zaplatil jsem mu tři malá piva a odvezl ho na Ladronku na večírek přátel z Téčka, protože Praha není Katar

Na akci Romano Jasnica v Trmicích jsem potkal člena KSČM Pavla Vodseďálka. Diskutovali jsme o ústecké komunální politice, přejmenování KSČM, legalizaci marihuany a perspektivách světové socialistické revoluce.

Prostřednictvím Jakuba MIchálka mne (mailem) kontaktoval pan Josef Břečka ze strany Evropani.cz s dotazem, zda-li by za nás mohli jejich členové individuálně kandidovat. Vysvětlil jsem mu náš všeobecný přístup (s ohledem na RV 58/2016) a požádal ho o další detaily.

Přijaté a poskytnuté výhody: žádné

Dne 17.5. v case 18-19:20 se se mnou a Ivanem Bartošem sešel pan Radek Sárközi. Snaží se založit profesní sdružení Pedagogická komora http://www.pedagogicka-komora.cz/ a představuje ho všem politickým stranám.

Pedagogická komora (PK) by měla v budoucnu hájit zájmy pedagogického stavu nad rámec odborů a být partnerem MŠMT pro konzultace zákonů a jiných připravovaných změn v systému. Zatím je ve stádiu získávání podpory a hledání společných témat napříč pedagogy. Do budoucna ale jednoznačně chce, aby PK byla nejpočetnějším profesním sdružením pedagogů, chce usilovat o ustavení ze zákona po vzoru lékařské a z toho vyplývající vliv na školství jako celek. Například by rád, aby se zákony dotýkající se školství musely (!) prohnat připomínkováním PK. Říká, že chce mít PK maximálně transparentní a demokratickou, stanovy připravuje. Nechce PK (v kontrastu s odbory) přimknout k nějaké straně.

Dále připomínkoval stávající návrh na reformu školského zákona a zejména kritizuje návrh karierního řádu: prováděcí předpisy chybí, systém karierních aprobací prý hlavně hodně zvedne papírování a o něco ztíží lidem cestu k zaměstnání pedagoga. Rozbor zde: http://www.pedagogicka-komora.cz/2017/0 ... rniho.html . Ptal se, jestli o tom můžeme informovat "naše" senátory. Slíbil jsem přeposlání informace tím směrem, ta analýza vypadá rozumě.

Navíc nám ukázal výsledek průzkumu mínění v nějakém vzorku pedagogů o tom, co je ve školství teď špatně a mělo by se zlepšit. Průnik s naším programovým bodem Vzdělání je celkem očekávaný: chybějící finance. Jinak je trápí hlavně byrokracie a zpackaná implementace inkluze, ne ale transparentnost a modernost výuky. Mimo rámec průzkumu jsme se rámcově shodli, že pro vytváření tříd a škol s více či méně inovativním charakterem je podstatný zájem o to v populaci (mezi rodiči) a že lámat něco přes koleno jedním nebo druhým směrem shora je špatně.

Dnes jsem se na základě telefonického kontaktu sešel v 18:30 v RadostFX s youtuberem MikeJePan na základě předtím nespecifikované výzvy.

Přišel s ním také Martin Vajc (ČSSSD), který dříve působil na magistrátě? a je mi znám spíše z médií kvůli 106kové akci, kde zahltil radnici Prahy 17 žádostmi. Pozadí kauzy neřeším.

Mike se zajímal o možný vstup do Pirátské strany, jejím fungování a možnosti v budoucnu kandidovat za Piráty na magistrát v Praze.

Sám poukázal na fakt, že je osoba kontroverzní a v něketrých věcěch napříkald taxislužby je i v ideovém střetu se současými Piráty na Magistrátu.

V rámci tématu kontroverze jsme se bavili o tom, že já tenhle styl "na hulváta" neuznávám, takžě asi primárně nejsem jeden z jeho fanoušků, ale každému co jeho jest.

Řešili jsme různé cesty boje se systémem a metody dosashování třeba i podobných cílů.

Popsal jsem mu, jak se u nás příapdně přijímají členi do KS, jak se musí představit na shcůzi, pravděpodobně obhájit svůj styl a své kroky v profesním životě a jak fungují u nás standardně vždy primárky.

Projevil zájem setktat se s vedením KS Praha, což klidně domluvím.

Následně jsme se bavili různými přiběhy z natáčení o dopravě, Uberu, Interentu s Mikem a politice, smart cities a kauzách AB s Martinem Vajcem.

Nic zásadního v uvolněné debatě nezaznělo. Historky absurdit stejně vždycky napráskáme zde v evidenci nebo rovnou v online komunikaci.

Nabídnuté výhody: Míke - případné zapojení do kampaně

Protože schůzka proběhla na "mém území" zaplatitl jsem jim sodovku a kolu, nebo tak něco.

Dvě schůzky s Karlem Janečkem ve věci softwaru D21 v Mariánských Lázních

V sobotu 13.5. večer (večeře) a v neděli 14.5. ráno (brunch) jsme se sešli ve složení Ivan Bartoš, Lydie Bartošová, Vojta Franta a Petr Třešňák v Mariánských Lázních s Karlem Janečkem. Schůzka byla dlouho plánovaná a informoval jsem o tomto záměru již dříve v rámci fóra.

A to zde:

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ml#p495240

Krátká diskuse pak probíhala zde:

vnitrostranicka-diskuse-f75/diskuse-o-d ... it=janečka

Navazovali jsme na úspěšné využívání D21 v rámci politické praxe zastupitelů Pirátů ve vedení Mariánských lázní a diskutovali možnost implementace systému v rámci testování do procesů vícemožnostního hlasování

a) nejen v Pirátské straně, ale i jako

b) možný vstup „hlasu veřejnosti“, pokud uspěje v rámci hlasování o povolební strategii platforma „stínové sněmovny“ viz

https://docs.google.com/document/d/1PES ... H3PI/edit#

nebo viz

vnitrostranicka-diskuse-f75/zpusob-prac ... 36563.html

Představili jsme Karlovi Janečkovi Piráty i naše principy. Řešili jsme výhody a nevýhody různých hlasovacích systémů a převážně jejich srozumitelnost a akceptaci veřejnosti, kde je žádoucí, aby uplatňování demokratického hlasu bylo online budoucím trendem.

Řešili jsme také zápory systému, který v podstatě blokuje radikální řešení, ale po společné diskusi jsme roli „vysvětlování“ a překonávání bariér mezi „rozhodně ne v žádném případě“ po „tak zas až tak mi to nevadí“ identifikovali jako gró skutečné politické práce.

Prošli jsme některá východiska, prezentovaná Janečkem např.

https://www.d21.me/assets/d21.pdf

Dále jsme volnými komentáři hodnotili politickou situaci v ČR, a to v řadě oblastí a témat.

Pokud je můj závěr správný, ze strany týmu D21 by byl zájem nám systém poskytnout k testování a v případě, že by se Piráti rozhodli tuto platformu využít interně či pro sběr vstupů, ale i v rámci řešení technické platformy pro ověřování názorů nepolitické veřejnosti při výkonu parlamentní funkce.

Vše je k jednání. Možnosti synergie, implementace, customizace či modelu spolupráce jsou věcí případného budoucího vývoje.

Kalovi Janečkovi jsem sdělil, že tyto závěry předložím v rámci evidence kontaktů i k samostatné diskusi Pirátské straně s tím, že pro mě osobně v tom není problém a využití platformy AsIs nebo s případnými úpravami a že bych to uvítal, protože implementaci vlastního nástroje nevidím příliš jako realistickou (testování Hellios interně apod.). Sdělil jsem mu také, že naše setkání chápu jako krok 2, ve smyslu zjištění zda je cesta ze strany týmu D21 ke spolupráci případně otevřena a že věc musíme probrat v rámci RP nejdříve a pak RV i CF.

Komunikaci via emaily, kterou plánuji (např. zaslání povolební strategie po schválení, či modely, které chceme v hlasování naplňovat), budu reportovat jako dílčí kroky případně do redmine, kde bych debatu na poli RP chtěl vést. Případná další fyzická setkání pak v registru, jak je naším standardem.

Účelem setkání byla diskuse o možnosti technologických řešení pro různé typy hlasování v rámci agendy Pirátů (interně) či sběr zpětné vazby či validace navrhovaných řešení ze strany veřejnosti online. Z tohoto setkání neplynou žádné straně jakékoliv závazky.

Přijaté či poskytnuté výhody: viz výše. Vzájemně jsme tak nějak šulnul poplatili jednotlivé útraty za občerstvení