Dnes jsem emailem pozval Dusana Dvoraka na zasedani RV v Brne s tim, ze chci, abychom se s nim jako RP sesli a probrali vsechny detaily mozne pravni pomoci pro Konopí je lék, o.s. vzhledem k moznosti jejich odvolani (?) k evropskemu soudnimu dvoru pro lidska prava. Detaily predam, az je budu sam znat.

Před vánoci mě kontaktoval zastupitel MČ Praha 5 za stranu zelených Ing. Ondřej Velek, který mě oslovil a požádal o kontakty nebo přímou pomocí se zapojením do výboru otevřená radnice na Praze 5, kde mám trvalé bydliště a bydlím. Po krátkém představení mě klub SZ a pirátů nominoval a kde jsem byl i do VOR zvolen s plným hlasovacím právem.

I když ještě nejsem člen hodlám ve výboru prosazovat pirátská témata a zároveň i koncept otevřených dat a radnice směrem k občanům, na čemž zde panuje kupodivu shoda napříč koalicí i opozicí. Ano mluvím o Praze 5, kde vládl Jančík.

Slíbené výhody ani dohody uzavřeny nebyly. Mám povinnost se účastnit jednání výboru a hlasovat. Odměny za to žádnou nemám a dělám to ve svém volném čase.

Pravděpodobně bych měl nahlásit sám sebe, jako lobbyistický kontakt

Ale ne, vážně: byl jsem za Piráty na workshopu k dotacím na NGA (New Generation Access - tedy v podstatě optické sítě). "workshop" to byl vtipný, protože účastníci z řad regionálních internetových providerů se za svých asi 2600 (nebo 2800 Kč - a byl to plný sál) Kč dozvěděli, že pro ně to není myšlené ani náhodou - 14 mld dotace je šité na míru Kellnerovu O2 (která se snad za tím účelem budem rozdělovat, ale možná taky kupovat podíl v ČD Telematika, čímž získá na velkoobchodním trhu monopol na n-tou, v obou případech - jak ČD, tak nová dotace - vzniklý za státní peníze). Ministerstvo Průmyslu a Obchodu pokládá jakékoliv "wifi sítě" (tedy regionální providery - kteří optickou infrastrukturu sice budují, ale bohužel dost pomalu) za party nadšenců, a přesto

Pořadatelé - ISP Alliance a několik další subjektů, firma ISP consulting, apod. - sami sebe označují jako lobbyisty, a jestliže jsem v podvečer seděl v pirátském tričku mezi pořadateli a ředitelem ČTÚ, bylo by možné to považovat za "kontakt s lobbysity"

Byl jsem "uplacen" bezplatnou účastí na "workshopu" (kterou jsem si za firmu vážně uvažoval zaplatit) a jedním odpoledne bezplatně servírovaným dortíkem, self-serivce kávou a lahví perlivé vody pro účastníky. Lístek na vlak mi nejspíš neproplatí ani firma, ani strana (resp. je mi blbé si to nechat proplácet, když zrovna během toho projevu ředitele ČTU volal Mikuláš, že v Pirátském centru nejde net, za který strana naší firmě platí). V podstatě regionální provideři jsou zajímavý fenomén, kteří zřejmě souvisí se specifickou českou zkušeností předchozích 50 let - jednoduše jsme krátké "vydechnutí" zkusili využít na vybudování nepřehledné telekomunikační infrastruktury, ve které se žádný budoucí okupant (ať už korporátní, oligarchický, islamistický nebo čínský) absolutně nevyzná.

Dá se říct, že regionální bezdrátoví provideři jsou trochu "švýcarskou domobranou" České republiky... a do jisté míry mě možná pokládají za někoho, kdo za ně v rámci politické dění bude lobbovat (což je asi oprávněné, protože lobbuju v tomto tak trochu i sám za sebe). (Čímž na problém jen upozorním a jen ukážu skutečně vlivným politikům, co by mohli taky ještě zkusit zakázat nebo zdanit nebo umožnit někomu monopolizovat)

Každopádně to asi souvisí s http://www.pirati.cz/stanoviska/stanovi ... neni_wi-fi kde je uvedena zaručeně neutrální adresa "michael.xchaoz.polak@pirati.cz@pirati.cz", díky které mě nebudou schopní kontaktovat ani chytří, ani hloupí lobbyisté
Oznámení moderátora:Adresa v tiskovce opravena

Tobias Esner píše:Nejsem si jist, zda-li je to lobokontak, ale pro jistotu.

ve středu mám schůzku s Mgr. Malým, majitelem UNICAplasma s. r. o. (dárcovské centrum plasmy) za účelem diskuze a eventuální spolupráce při seskládávání podladů a přípravy návrhů legislativy ohledně podmínek vyřazení občanů při různých sexuálních praktikách z registru dárců...

Jak jsem se o tom zmiňoval před rokem někde tady na foru....
S panem magistrem jsme probrali z jakeho duvodu a proc jsou nastaveny profilove pozadavky, jaky je rozdil zpracovani plasmy pro farmakocii a pro nemocnice, vcetne nekterych cen a lobovani nekterych odpurcu transfuznich stanic pro farmakocii.

Zmena legislativy by byla mozna, ale je to slozity orisek.

Podrobne to rozvefu ve foru rovnopravnosti.

Poskytnute vyhody zadne

Prijate vyhody sklenice neperlive vody a spousta informaci

Hmmm tak jsem se dozvěděl, že podle "§101 (1) Rada obce se schází ke svým schůzím podle potřeby, její schůze jsou neveřejné. Rada obce může k jednotlivým bodům svého jednání přizvat dalšího člena zastupitelstva obce a jiné osoby." porušuji zákon tím že Vám všem říkám co se na radě v našem městě děje. Je ale zajímavé, že výstup z rady je do 7 dnů na stránkách města kde si ho může každý přečíst, tudíž pokud to dobře chápu, pokud počkám 7 dnů a pak Vám o tom co se děje povím, tak zákon neporušuji Co na to říkáte piráti ?

24.1. jsem se setkal společně s dalšími piráty s Islanskou poslankyní Birgittou Jónsdóttir na obědě před její přednáškou v PiCe (o tom více zde). Mluvilo se kromě jiného o to, co s Pirátskými strnami v Evropě; kromě starých písniček, jako že ani PPI ani PPEU nefunguji, PPI ke "broken by design", že PPI se nedostane ani ke svému účtu u PPI-HQ, jestli o neforknout, nerozpustit, nebo nehighjacknout.

Zajímavá věc, co zazněla byl nápad pořádat tématické konference k jednotlivým core tématům pirátského hnutí tak, aby se začal stavět ucelený, robustnější a všeobecně přijímaný (internacionální) Pirátská program.

Pak jsem jel dom na na Sokolský ples ve Chválkovicích, (kam už jezdím snad 8 let), kde mě poznal zastupitel za ODS Jan Holpuch (ten je tam taky každej rok). V jednu chvíli mě pozval na panáka a probírali jsem kromě obsazení KMČ (střed a chválkovice) hlavně téma přenosů ze zastupitelstva, kde byl v minulém volebním období on hlavním proponentem; původní plán to outsourcovat vzniknul jednak z potřeb technických, kdy sál ani síť magistrátu na to nejsou vybaveny a taky proto, že by tak bylo možno se vyhnout archivační povinnosti (dle zákona o archivnictví).

V sobotu 24.1. jsem byl asi 3 hodiny na sjezdu SZ, kam jsem byl oficálně pozván (psal jsem o tom zde již dřív). Měl jsem tam krátký projev o spolupráci SZ a Pirátů v komunálních volbách.

Setkal jsem se tam s několika lidmi ze SZ.

Svatomír Mlčoch společný kandidát koalice v Českých Budějovicích, řešili jsme spolu ústavní stížnost na 5% klauzuli.

Michal Berg - Řešila se situace s podpořením Čunka ve Vsetíně a jednání o komisích (v tom se bude ještě pokračovat dál na úrovni ZLK).

Matěj Stropnický - Spíš formální povídání a trochu jsem si rýpnul v kolektivu SZ do pražské zakázky na zpracování odpadu.

Oběd jsem strávil se svojí fiktivní manželkou Andreou Hoffmanovou a dořešovaly se věci okolo Ostravské kampaně.

Jirka Koželouh (není členem SZ je to programový ředitel hnutí Duha) - Domluvili jsme si předběžně schůzku na 4.2. v Brně, abychom probrali možnost spolupráce v oblasti životního prostředí, přeci jenom v této oblasti mají poněkud větší možnosti připomínkovat i náš program, abychom se mohli s připomínkami vyrovnat dřív, než nás někdo bude drtit na formálních chybách po oznámení programu.

Ondřej Mírovský (koaliční kandidát z Prahy 7 a zástupce starosty, člen SZ) - popřál jsem mu k narozeninám, které ten den měl.

Nejsem si jist, zda-li je to lobokontak, ale pro jistotu.

ve středu mám schůzku s Mgr. Malým, majitelem UNICAplasma s. r. o. (dárcovské centrum plasmy) za účelem diskuze a eventuální spolupráce při seskládávání podladů a přípravy návrhů legislativy ohledně podmínek vyřazení občanů při různých sexuálních praktikách z registru dárců...

Jak jsem se o tom zmiňoval před rokem někde tady na foru....

Dnes jsme byli s Ondrou Profantem na schůzce na ministerstvu průmyslu a obchodu kvůli TTIP. Schůzky se za ministerstvo účastnili náměstek ministra pro zahraniční obchod a Evropskou unii Vladimír Bärtl, ředitel odboru evropského a mezinárodního práva David Müller, vedoucí oddělení Amerik Matyáš Pelant (odbor zahraničně ekonomických politik) a ještě jedna paní, která nám ale nedala vizitku, takže si její jméno a funkci nepamatuji.

Během setkání jsme resort informovali o postoji Pirátské strany, zejména pak v následujících oblastech: zostřená pozornost při vyjednávání o kapitolách o duševním vlastnictví, riziko softwarových patentů a kontext při aplikaci technologií a udržení Internetu jako svobodného prostoru. Okrajově jsme se zmínili i o našich výtkách k oblasti farmacie (a obecně o občanských a spotřebitelských standardech a o tom, že dohoda, pokud má být uzavřena, musí být výhodna pro běžné občany a malé a střední firmy a podnikatele, nikoliv prvoplánově pro velké korporace). ISDS, životní prostředí, kvalitu potravin a další témata jsme neřešili, protože je ponecháme nejprve odborně zpracovat naše spojence z IuRe a dalších organizací (které na ministerstvo dochází na individuální konzultace a na schůzkách antiTTIP skupiny řešíme koordinaci).

Celkově jsme zažili vstřícný přístup, byl přislíben kontakt a pozvání na další podobná setkání, zároveň nám bylo nabídnuto, že můžeme ministerstvo případně požádat o nějakého "oponenta" do odborné diskuze, pokud bychom něco takového v budoucnu plánovali (jako že plánujeme). Neřešili jsme vše najednou (což ani nejde, protože k TTIP pořádně nejsou dostatečné podklady - především pak k těm oblastem, které nás zajímají nejvíce). Když to srovnám s ACTA, je situace úplně jiná - ministerstvo se tak trochu "bojí" předložit něco, co by nemělo podporu veřejnosti, takže se chce vyhnout konfliktu. Proto zve na tyto konzultace přední kritiky TTIP (díky naší dlouhodobé aktivitě v tomto směru jsme za ně považováni, což je velmi dobře a reflektuje to dosavadní činnost našich lidí vystupujících proti dohodě), se kterými chce sladit stanovisko České republiky tak, aby bylo v souladu s názorem české veřejnosti. Je to tedy úplně jiný přístup než v případě ACTA, kdy jsme byli arogantně přehlíženi. Nicméně se tím nesmíme nechat uchlácholit, uvidíme, jestli se naše připomínky do postoje ministerstva nějak promítnou.

Dneska proběhla v PiCe Praha schůzka mezinárodního koordinačního týmu PP-DE a 2 členů předsednictva. Tématem byly zahraničně-politické plány PP-DE a finance na příští rok. Zároveň proběhla diskuse o penězích PPI.

Většinu jednání jsem odposlechl, diskuse u oběda se účastnil kromě mě i Mikuláš Ferjenčík.