6. 5. 2021, Opice
Přítomni: Zdeněk N., Kamil H., Petr K., Jakub V., Michal B., Pavlína N., Andrea H., Jiří L.
Schůzka k basketbalové hale
Schůzka se uskutečnila na žádost Kamila H., předsedy klubu Sportovní basketbalová škola Ostrava. Důvodem bylo zjistit postoj zastup. klubu Pirátů z Jihu ohledně podpory výstavby basketbalové haly pro jeho klub. Na pomoc si přizval Zdeňka N., podnikatele a statutárního zástupce spolku Basketpoint Frýdek-Místek z.s.
Kamil H. rozdělil jednání na několik bodů. V první části diskuze objasňoval historii klubu (s klubem je spjat 22 let, do klubu je zapojených 44 škol, starají se o ženský basketbal i výchovu mládeže atd.) a na dotazy Jiřího L. rovněž aktuální tréninkové možnosti klubu (Tatran jediné místo, kde se dá dělat vrcholový sport, prostory na gymnáziu Hladnov dobré do krajských soutěží, dále už ne, je potřeba 50 tréninkových hodin, dosavadní prostory nejsou pro kvalitní tréninky vhodné, je to roztahané po Ostravě apod.). Jeho vizí je, aby se to dalo dále posunout, chtějí vytvořit zázemí pro celý klub. Zdeněk N. dodal, že Kamil H. je srdcař, který do toho dává vše.
Zastupitelský klub otevřel diskuzi o sportovní hale na Dubině. Pavlína N. se ptala, proč do haly nechtějí, až bude opravená, Kamil H., že je to víc pro florbal a nejspíš by se tam nevešli na počet hodin, co potřebují. Pavlína N. se dále ptala, jak na dotaz z Jihu, co by basketbalisté v hale potřebovali, reagovali z klubu tak, že budou mít vlastní halu. Michal B. pronesl, že alespoň mohli poskytnout konzultaci a pomoci tak nastavit správné parametry. Na dotaz, proč více neparticipoval, proč odmítl možnosti v SH na Dubině, Kamil H. přesně neodpověděl (vyjma obav z nízkého počtu tréninkových hodin). Andrea dodala, že podněty k výbavě haly stran basketbalu nakonec dodaly jiné kluby. Zastupitelé Jihu zmínili několik faktorů, přičemž jedním z nich byla nízká nabídková cena za m2 pozemku. Debata se poté déle točila (vedle faktorů nevhodnosti zastavět území pro nesouhlasná stanoviska odborů na obvodu) jak vlastně má obec nakládat s majetkem. Piráti zdůrazňovali, že soukromé kluby nemohou 100% stavět z veřejných peněz a ještě na pozemku, který byl hodně pod cenou. Debata se poté dostala k tomu, jaké náklady s sebou provozování haly nese (např. náklady na údržbu objektu, které se zvyšují během let, jak majetek stárne). Andrea H. jako náměstkyně primátora pro školství a sport popsala procesy, které s sebou výstavba sportovní infrastruktury nese; město se řídí akčním plánem sportu, který jednou ročně aktualizuje (hala SBŠ je tam uvedena také), ale co se podílu na financování investic týče, tak vždy musí žadatel už „něco“ mít – pozemek, projekt, finanční krytí (tj. vlastní vklad); poté je možné diskutovat o podpoře města, získání finančních prostředků z NSA apod. Všichni mají stejné podmínky, aktuálně je nějak v běhu 10 projektů. Rovněž dodala, že z nákladového hlediska je pro klub lepší být v pronájmu a se servisem než ve vlastním.
Kamil H. přišel poté pro Piráty s překvapivou novinkou a to, že mu Martin B. a Otakar Š. z RMOb Jihu slíbilo kousek pozemku na Svazácké ul. a chtěl vědět, zda Piráti mu prodej podpoří. Vzhledem k tomu, že v území je zamýšleno více zásahů, které si dle zastupitelského klubu zaslouží komplexní řešení, a o slibu neměli žádné informace, stejně jako náměstkyně, sdělili Kamilu H., že si nejdřív musí zjistit informace a postoj radnice na Jihu.
Na schůzce nebyly přislíbeny žádné finanční prostředky ze strany města ani podpora prodeje pozemku zastupiteli Pirátů na Jihu.
Do diskuze nad halou na Jihu se občas vlomilo téma mimo hlavní bod jednání. p. Zdeněk N. například řešil celostátní pirátský program a postoj strany ke sportu od historie po současnost, kdy mu Andrea H. sdělila, že zveřejnění koaličního volebního programu je plánováno na 17. května (pozn., nakonec zveřejněn 18. května).
Stejně tak Zdeněk N. se několikrát vracel k debatě o multifunkční hale, kdy pochyboval o jejím mnohostranném využití. Andrea H. proces plánování a přípravy realizace vždy popsala. Pavlína N. i Andrea H. několikrát p. Zdeňka N. upozornily, aby se diskuze vrátila k meritu věci, tj. basketbal, hala a Jih. Obě výše nicméně uvedená témata nebyla součástí zamýšleného programu jednání.

Schůzka se týkala soudního sporu o vystěhování bytu s panem Hráškem. Pan H mi vysvětlil jeho původní představu o narovnání stavu a já poté sdělil důvod svého hlasování na radě města.

Dne 27.6. jsem se krátce setkal s Františkem Korbelem (https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Korbel) ve věci chystaného semináře k nové evropské směrnici autorského zákona. Dohodli jsme rychle podobu jeho participace na semináři, krátce mi také představil vize jak by mohl vypadat kompromis mezi právy autorů a svobodou internetu. Požádal jsem ho, ať tuto představu přednese na zmíněném semináři (ten cílíme na konec července/ začátek srpna).

Přítomni: František Korbel, David Wagner

23.5. 10-12 h v Café Louvre proběhla informativní schůzka nad tématy Centre Pompidou, Masarykovo nádraží, Mediatéka 21. století
za přítomnosti Tomáš Vích, Tomáš Raiter, Jiří Fajt a Pavel Koch s manželkou

Včera (23. ledna 2017, 17.00-21.00) jsme se v rámci schůze MS ValMez (viz. https://pad.pirati.cz/p/Sch%C5%AFze_MS_ ... _23.1.2018) setkali se zástupci místní komunální politiky: Tomáš Hradil (bývalý zastupitel za VV), Petr Fabičovič (Zelení), Jan Kučera (místostarosta, Nezávislí Rožnováci), Tomáš Hofman (Zdravý Rožnov).

Předmětem setkání v rámci schůze MS byla diskuze ohledně témat, která Rožnovem a jeho okolím hýbou, předávání zkušeností a náhled na komunální politiku z více stran pro nezasvěcené.

21.5. - Olga Richterová a Zuzana Freitas Lopesová za Piráty, H. Skálová a L. Wichterlová za Gender studies. Téma: Ekonomické dopady rodičovství v ČR.

Hlavní téma: jak reálně podpořit částečné úvazky. Problém systemizovaných míst dle Zákona o státní službě. Možnost: změnit definici prac. místa na "ekvivalent pracovního místa". Dobrá praxe na krajském úřadě v H. Králové, kde podporují práci z domova. Zajímavé byly aktuálně prováděné audity rovných příležitostí na 22 subjektech - jde např. o podmínky pro pečující (nejen o děti, ale i o seniory, nemohoucí apod.), a zmíněná osvěta o dobré praxi. Zvažuju uspořádání setkání k částečným úvazkům a práci z domova, s důrazem na veřejnou správu.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Jeden ze série bezpečnostní brífinků pořadané Evropskými Hodnotami, tentokrát s Jiřím Táborským z NÚKIB.

Název byl "Role a práce NÚKIB v kontextu kybernetické bezpečnosti ČR" a obsah tomu odpovídal.

Na mou žádost se konalo v PSP ČR setkání s panem Luklem, předsedou Svazu měst a obcí ČR.

Pan Lukl si vyslechl návrh řešení problematiky bydlení a sociální práce (asistence v bydlení), kterou Olga R. s Ivanem Bartošem představila 21.2.2020 i paní ministryni Dostálové (https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/podpora-v-bydleni-schuzka-mmr.html).

Dohodli jsme další postup (projednání se sociální komisí SMO ČR, jakož i s jejím předsedou J. Rychteckým, proběhlo v pátek 28.2.2020 v Pardubicích).

28.4. se bude konat k tématu konat i seminář v PSP.

PS: https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Lukl

V mé kanceláři ve Sněmovně se 5.5. uskutečnila schůzka s paní předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost paní Ing. Dana Drábová, Ph.D., dr. h. c. mult.
Tématem byl další postup v projektu Dukovany II a rozvoj jádra obecně, včetně vědy a výzkumu.
Schůzky jsem se zúčastnil s Petrem Třešňákem, Petrem Gazdíkem, Vítem Rakušanem a Lukášem Wagenknechtem.

Sešel jsem se s radní pro legislativu a představil jí našeho právníka, který má na starosti v klubu Pirátů v PSP komunikaci s MHMP a klubem Pirátů v ZHMP Petrem Přenosilem. Dále jsme diskutovali připravovanou revizi právních služeb a jednací řád rady. Později jsem byl ještě zvlášť upozornil na nevhodnou úpravu v zákoně, která znemožňuje odškodnění obětí v kauze H-Systém.