Schůzka 7. října 2018 17:30 s Prahou Sobě v Kavárně co hledá jméno

Za Piráty Zdeněk Hřib, Jakub Michálek, Adam Zábranský, Ondřej Profant, Jaromír Beránek

Za Prahu Sobě Jan Čižinský, Hana Třeštíková, Petr Zeman, Mariana Čapková, Adam Scheinherr

- Odsouhlasili jsme si, že oboustranně preferovaný projekt je koalice Pirátů - Praha Sobě - Spojené síly pro Prahu

- Navrženy trojstranné schůzky k vytvoření koaličního programu s tím, že každá strana nominuje své experty

- Piráti vidí své největší kompetence s aktuálním týmem zastupitelů v oblasti informatiky, správy majetku, financí a majetkových podílů, transparence, bydlení a sociálních věcí, zahraničních vztahů

- Praha Sobě vidí své největší kompetence v oblasti dopravy, územního rozvoje, sociálních věcí a kultury

- Vyměněny názory na význam panašování bez konkrétního závěru

- Otevřena otázka nekumulace funkcí. Jan Čižinský: "Musím se tom interně poradit".

Závěr lze charakterizovat stručně jako "Dohodli jsme se, že se dohodneme"

Přijaté a nabídnuté výhody žádné, kromě oboustranné preference koaliční spolupráce.

Tomáš Vích, Petr Maršálek, Artuš Rewa, Jan Čep, Ondra Profant, Ivan Bartoš 8.9.2014 17:30 Cafe Colores Praha

Sešli jsme se za účelem debaty nad Praha1Rodina a reflektování rozhodnutí RV. Jako vstupy jsme použili email od předsedy (návrh úprav prezentace), rozhodnutí RV a řešily se tyto body:

Představení návrhů na změny webové i offline prezentace.

- Pořadí stran na webové prezentaci-remake stránek – bude představen

- Zkratka pryč z rollupů

- Konzultace vizuálů a prvků kampaně (to z rozhovoru úplně nevyplynulo), ale předpokládám, že by mohlo řešit MO. Tady je těžko říct co je a co není OK.

Tisková konference Praha1Rodina 10.9.2014 - Cafe LOUVER

- Připravit vstup na tiskovou konferenci (přednese Artuš, připravíme my s Artušem, ale formulace může vznikat na platformě fora), účastnit se bude i Ondřej Profant pro případné odpovědi

o Hlavní body: Na kandidátce je 17 nezávislých , x LESA a 1 člen Pirátů

o RV kandidátku nepodpořilo, ale má pirátský program, který hodlá prosazovat – program má copyleft

o Co Pirát to vysílač i na 1čce

Krizové scénaře na převolební“týden“

Pravidla prezentace viz komunikace Lukáš vs. Martin Bursík – nastavení komunikace Petr Maršálek vs. Piráti (prezentaci v médiích nejsme schopni ovlivňovat – reakce konzultovat Co kdo skutečně řekl?)

Oddělit mediální obraz a zkratky od reality. Cílem je to dát bez ztráty kytičky, což je schýza v každým případě.

Zda má smysl či nemá smysl se mediálně sekat, nechť pak už řeší jiní.

Z našeho setkání vyplynul konsensus, nikoliv podpora. Rozhodnutí RV je závazné, pokud nebude revokováno.

Nezávislí, se cítí dotčení, ale snad bude v pohodě.

Artuš, založí do podatelny RV vlákno, kde by chtěl diskutovat praktické otázky k programu. Což může.

Dnes jsem se ráno sešel na Újezdě s M.Bursíkem.

Zrevidovali jsme včerejší schůzku. F2F jsem mu popsal události, které již dříve probral s předsedou a závěry setkání z Colores. Probrali jsme kritiku na jeho osobu z řad Pirátů i specifika Prahy 1. Vysvětlil jsem mu značku Piráti a její hodnotu (subjektivně). Probrali jsem účast na vládě za doby jeho působení v Zelených a současný stav. K žádné dohodě nad rámec dříve prezentovaných věcí nedošlo. Rozhodnutí RV je fakt. Schůzka byla informativní a po včerejším jednání nebyla prakticky potřeba. MB platil kafe a džus.

Stejný text je v podatelně RV, kde se o Prate 1 vede diskuse

Sešli jsme se se zástupci Českého statistického úřadu (ČSÚ). Bavili jsme se o průběhu online sčítání a o problémech, které spuštění provázeli.

Za ČSÚ se zúčastnili:
Svoboda (vede projekt) Kuncová (sčítání) Koláčková (online sčítání) Makovec (bezpečnost, hlavní technická osoba v místnosti) Karel Karban (technický vedoucí, prezentuje) Klapek (architekt) Dušan Chlápek (VŠE, host)

Schůzka navazovala na předchozí setkání (https://evidence.pirati.cz/report/3720/). Kromě poskytování digitalizovaných knih ostatním knihovnám jsme mluvili o implementaci copyright směrnice, která se bude týkat i knihoven a děl nedostupných na trhu (články 8-11), a okrajově i o trojnovele autorského zákona a rozpočtu na smlouvu o zpřístupnění děl nedostupných na trhu.

10.4. jsme se s Ondrou Profantem setkali se zástupci ministerstva spravedlnosti (Jeroným Tejc, Michal Franěk, Lenka Trešlová, Aneta Dvořáková) a ministerstva vnitra (Karel Bačkovský). Chtěli jsme řešit dvě agendy: 7b trestního řádu konkrétně a postavení dat jako důkazu obecnější téma.

Se 7b jsme přišli s několika věcmi, které pro nás byly prioritní: omezení okruhu kdo z policie žádá přesunout specificky na ÚZČ, vymezit přesněji vhodné případy, omezit škálu které informace jsou žádány na nejmenší nutný rozsah a používání znepřístupnění webu jen pro ty nejnutnější případy. Karel Bačkovský nás upozornil, že se bude snažit toto vtělit do jednané vnitřní závazné metodiky a zároveň současnou praxi považuje i ministerstvo vnitra za nevhodnou.
K postavení digitálních dat jako důkazu jsme dostali informaci, že nastavením by mělo být vše v pořádku, prověříme tak konkrétní případy.

Ve střednědobém výhledu jsme se se zástupci Ministerstva spravedlnosti dohodli, že lze diskutovat mini novelu upravující nastavení závazného termínu, do kterého musí policista získat vyjádření soudu či státního zástupce, a v případě, že se po aplikaci metodiky stále budou objevovat problémy, lze diskutovat další legislativní změny např. v oblasti možnosti zabránit v přístupu.

20.11. jsme se spolu s našim místním příznivcem Petrem Rýslerem setkali s nově zvoleným starostou René Tomáškem. Cílem bylo zmapovat práci radnice, s jakými rozpočty pracuje, kolik má zaměstnanců, na jakých systémech věci běží a co se dá udělat pro jejich větší otevřenost. Starosta deklaroval, že má zájem na plné otevřenosti, v principu by město rád přihlásil do Otevřených měst.
Zásadním cílem starosty je snížení mzdových nákladů, kde radnice má v současné době k 40 zaměstnancům, což u města pod které spadá 2 914 obyvatel je poměrně silný aparát. Tento program jsme také vzhledem k finanční situaci města v komunálkách podpořili při kandidatuře "Změna pro Terezín s podporou Pirátů", takže se nejedná o nic nečekaného.

Po předání informací jsme se dohodli na bližší schůzce příští týden, kdy do města v úředních hodinách zajedeme s Ondrou Profantem už na bližší seznámení s konkrétními systémy. Mezitím se pokusí starosta dohledat současné smlouvy (jedou na Gordicu) a vyřešíme co dál.

V poslední části schůzky jsme se bavili obecně o městě a jeho plánu co s nesmírným množstvím nemovitostí, které spravuje. Vyjádřil jsem zásadní pochyby, že by si v současné situaci např. nemocnici přebralo jakékoliv ministerstvo.

05.09.2019 jsme se setkali spolu s Jakubem Michálkem s výkonnou ředitelkou Svazu měst a obcí ČR Mgr. Radkou Vladykovou a předsedou Svazu měst a obcí ČR Mgr. František Lukl ve sněmovně v kanceláři předsedy klubu Michálka.

V jistém směru se jednalo o schůzku představovací - propojovací, ale řešili jsme konkrétní otázky:

a) problematika stavebního zákona, závazná stanoviska, dotčené orgány a role superúřadu
b) problematika plánované redukce služeb finančních úřadů - propouštění/vylidňování/digitalizace. V této věci stejně hodláme interpelovat ministryni Schillerovou, zda je za tím nějaká kalkulace a data - efektivita
c) otázka mýtného a zpoplatnění silnic nižší třídy (přislíbili jsme propojení s naším poslancem Ondřejem Polanským)
d) vyjasnili jsme si skutečnou potřebu transparentní státní správy z pohledu Pirátů a jak se promítá do našich návrhů a vnímání opatření zejména s dopadem na menší obce
e) otázka pozemkových úprav
f) řešili jsme otázky digitální mapy (Profant)
g) možnost konference na poli poslanecké sněmovny

Představili jsme také naše záměry ve věci připomínkování vybraných návrhů v prostředí software Otevřené sněmovny, což paní Mgr. Vladyková uvítala a domluvili jsme se na dalším postupu (lobbing, jmenné hlasování a další).

25.10.2018 jsem se ve „státních aktech“ setkal na základě SMS výzvy s Josefem Kralickým z Rekonstrukce státu. Probírali jsme náš pohled na stav protikorupčních zákonů, které navrhují Piráti. Tématem byly tyto oblasti:

a) Sněmovnou blokovaný návrh Pirátů na zrušení výjimek z registru smluv a 106 pro státem ovládané firmy ČEZ, ČD či ČEPS a dalších. Zhodnotili jsme nesmyslnsot blokace skrze referenci na Ústavní soud, který se věcí také může zabývat za několik let. V případě že toto bude od UPV odblokováno, zda by byl postačující nový pozměňovací návrh pracovně nazvaný “alespoň v režimu Budvar“

b) Zcela zásadní “přílepek“ k GDPR který má okleštit zákon 106 a zamezit veřejnosti i tisku informovat o soudních řízeních (příklad kauzy Rath a dalších), zde jsme se shodli, že pozměňovací návrh Ondry Profanta, který řeší největší prasárny, má šanci projít.

c) Poslední otázkou bylo problematické vykostění ČEZ ze zveřejňování zpráv NKÚ. Zde jsem vyzvedl naše obavy, že podpora ze strany AB může být „sporadická“ vhledem k situaci MFČR-ČEZ-Bulharsko a kauza elektrárny ve Varně viz https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ce ... iardy.html

Přijaté výhody: 0 Poskytnuté výhody: 0

Ve středu 1. března jsme se sešli v 17:00 na pražském magistrátu s Michalem Bláhou (spoluzakladatel Atlas.cz, autor HlidacSmluv.cz, vývojář, architekt, odborník a nadšenec pro eGovernment).

Spolu s Jakubem Michálkem a Ondrou Profantem jsme s ním probrali naše východiska nejen v rámci přípravy programu pro volby 2017, ale i dlouhodobé. Ve věcech obsahových i prezentačních eGovernmentu máme společný názor. Jsou to věci pro politiky a řízení státu, které jsou ovšem lidem nepochopitelné - jak je postaven backend (co za tím běží), je zajímavé po nákladové stránce státu - lidé, resp. uživatelé systémů e Governmentu musí vidět reálné přínosy.

Domluvili jsme budoucí spolupráci v odborné rovině, založené na výměně nápadů a dokumentů, informací a podkladů a tematická setkání nad průsečíky.

Do věci jsme zakomponovali již předjednanou spolupráci s Patrikem Zandlem, který nám následně vše potvrdil po telefonu. Případné nové či změněné teze budou součástí procesu tvorby programu tak, jak to již probíhá nyní.

Politickou spolupráci Michal nezvažuje.

Zajímavost: Zaznělo na schůzce, že cokoliv se bude hodit Babišovi tak z libovolného programu vysvačí bez reálné znalosti problému a bez vůle to kdykoliv realizovat. Prostě zní to dobře, tak copy pasta.

K Michalovi třeba takto:

Třeba takto:http://www.lupa.cz/clanky/s-michalem-bl ... -politice/

Ahoj,

report ze včerejšího jednání v PICE:

účastníci za Zelené : Radek Klempera (předseda sčk), Petr Tomáš z teamu vyjednávačů

za Piráty sčk: Dominika Michailidu , František Kopřiva, Lenka Kozlová

hosté: Václav Fořtík, Ondřej Profant, Ondřej Marek

Zelení nabízejí koalici pro kr. volby, chtěli se sejít přesto, že jsem jim tlumočila názor, že o koalici nestojíme - dohodnuto konsensuálně na minulé schůzi kraje, na foru se nikdo neohradil.

Jednají i s KDU a SNK ED, pokud by Piráti kývli na koalici, KDU i SNK ED ostrouhají.

Náš program jim příjde nejvíc kompatibilní s jejich. Padla otázka obchvatů, ke kterým se Stropnický vyjadřuje negativně. SČK zelení v tom nejsou s Prahou zajedno. Chtějí to řešit hlavně z pohledu subsidiarity - s ohledem na přání lidí v konkrétním místě - tzn. např. 511 dostavět s minimálním dopadem na život místních, D3 - místní zelený nesouhlasí s mostem přes Sázavu, čili řešit jinak, R4 a R7 nemají feedback, takže tam neví.

Závěr: KF SČK bude oficiálně na foru hlasovat o ne/koalici a do vlákna přizveme i zmíněné Zelené.

Kandidáty do senátních voleb nezmínili, zatím prý nemají.

18.6. jsme zváni na jejich krajskou radu.

Nic ndostali ani nepřinesli.