Dnes schůzka s předsedou Svazu českých knihkupců a nakladatelů Martinem Vopěnkou na základě mailu

Předseda Svazu českých knihkupců a nakladatelů Martin Vopěnka by se rád sešel s vedením Pirátské strany za účelem vyjasnění si skutečného postoje strany k nelegálnímu stahování. Případně by se rád pokusil hledat jakékoli možnosti spolupráce na odpovídající osvětě.

Zmatky ohledně času schůzky, fakt nechápu, proč jsem žila v tom, že je to v 10:00, kdy jsme se sešli s Ondrou Profantem a Václavem Fořtíkem, abychom zjistili, že nejsem dobrý organizátor schůzek. Tímto se oběma moc omlouvám za mrhání časem. Ondra už potom nemohl, ale my jsme se na místo vrátili ve správný čas tj. 13:30 a schůzka měla následující průběh:

bavíme se o dílech v elektronické podobě

Pan Vopěnka uvedl, že mu jde v prvé řadě o dialog, diskuzi. Nastínil problémy nakladatelů/ praktiky společnosti DILIA/ problémy se zahraničními díly... a předložil nápad na založení nadace pro začínající autory (kdy prý toto není u nás nijak ošetřeno)s tím, že bychom mohli být autoritou, která by se za to postavila. Je nešťastný ze situace na knižním trhu a celkovým konzumerismem.

za Piráty mluvil víceméně Václav - zdůraznil, že mezi pirátstvem se názor na sdílení,stahování a autorská práva liší od naprosté anarchie - duševní vlastnictví neexistuje - po samozřejmě názor autorů (sw,slova, obrazu) - je poptávka po novém obchodním modelu. k nadaci - uvedl pirátské snahy o zavedení ZP, což by problém řešilo a padl nápad na fond (který by se plnil z různých zdrojů - státních, fundraising, větší sponzoři), který by sledoval počet stažení díla a podle toho by přerozděloval peníze.

Určitě jsem zapomněla na mraky věcí, ale..

Nabídla jsem, že zápisem z této schůzky uvedu nové vlákno na fóru, kde by pan Vopěnka mohl doplnit, na co jsem zapomněla a začít diskuzi. A pan Vopěnka souhlasil. Tak já to udělám.

edit: pomlčka

Dnes jsem dokončil Maraton schůzek se všemi subjekty v pražském zastupitelstvu.

Od 15.00 schůzka v paláci Charitas na Karlově nám. ve formátu Štěpánek (SZ), Wolf (KDU-ČSL), Plamínková (STAN), viz zde, na straně jedné a Michálek, Profant, Zábranský na straně druhé. Seznamovací povídání a diskuse k formátu spolupráce na příštím zastupitelstvu. Z naší strany akcentována nutnost konsensuálního přístupu a předjednání záměrů (nikoliv až materiálů) s ostatními subjekty v zastupitelstvu. Koalici sestavuje vítěz voleb (ANO), my jsme účast v ní odmítli na základě schválené povolební strategie. Probíráno i téma počtu uvolněných zastupitelů, Zelení kritizují, že to určuje rada a obchoduje se s tím, preferovali by rovněž větší počet a aktivní kontrolu opozicí. Nejpravděpodobnější scénář je koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice (33 mandátů, většina 1 hlasu v zastupitelstvu), která bude mít programové prohlášení a zastoupení v orgánech rady. Piráti jako opoziční strana nemají zájem být v radě a nepodpoří její sestavení, nicméně mají zájem být zapojeni do formulace programového prohlášení, a to i s konzultací ostatních politických subjektů.

Od 18.00 schůzka v Poslanecké sněmovně s Martou Semelovou. Ta si podtrhala zeleně v našem obecném programu s čím souhlasí, žlutě, co je jí jedno, a červeně, s čím nesouhlasí. Má to téměř celé zelené. Jinak jsme se bavili o procesech v zastupitelstvu (pí Semelová jde v zastupitelstvu Prahy do 3. období). Pí Semelová mi představila svůj klub a já jsem zase představil náš. Zásadně nesouhlasí s větším počtem uvolněných zastupitelů. Komunisty zatím nikdo neoslovil a nikdo s nimi kromě nás nejednal, zůstávají v opozici.

Dnes jsme se sešli:

já, Ondra Profant a Jakub Michálek s Kleslovou, Krnáčovou a Haškem - ANO

Řešili jsme především náš postoj k magošu - post357374.html#p357374

odmítli jsme nabídku vyjednávat koalici

jednáme o podpoře pro obsazení kontrolního výboru

Především jsme řešili shodu nad deseti konkrétními body (viz odkaz výše)

Zřejmě se ještě sejdeme

Nic jsme neslíbili ani neuzavřeli, přijaté a poskytnuté výhody - žádné

Dále se Jakub sešel s Tomášem Hudečkem, zreportuje sám

a já s Ondrou jsme se sešli s Ludvíkem a Dolínkem z ČSSD (Jakub se nakonec na chvíli také přidal)

Řešili jsme to samé jako s ANO

Podrobný report ve čtvrtek na krajské schůzy (Řehořova 19, 19:00)

Povolební strategie platí a do puntíku se jí řídíme (http://www.pirati.cz/regiony/praha/povolebni_strategie)

O koalici vůbec nevyjednáváme, ve hře je pouze možnost tolerance rady, anebo nepodpořit vůbec nikoho.

Janek Wagner píše:Ondrej Profant píše:Včéra večer mě kontaktoval Jan Václav Čep, který byl zvolen na P1. Přizval mě jako konzultanta k povolebním jednáním.Pirátů se to snad už netýká, ne?
Týká se nás veškerá politika. Konzultovat věci jako registr smluv je rozhodně pozitivní (aby nevznikaly věci jako na magoši). Ale asi nebudu mít čas.

Neočekávaný dýchánek s Hudečkem aneb v tom jsem fakt omylem.

Dnes jsem měl v plánu psát nějaký texty v Roháči. Ozval se mi spolužák Bob, že se staví na pivo, a že přivede kámoše. Zrovna jserm s Kocourkem řešil jeho otcovství a najednou ve dveřích p. Hudeček.

????

Pohovořili jsme o situaci na magistrátu a povolební aritmetice.

Odkázal jsem ho na naši povolební strategii. Vyzdvihl jsem dlouhodobou koncepci Pirátské strany a převážně náš antikoaliční závazek voličům, neb s výsledkem jsme již kalkulovali. Z jeho strany zazněly spíše káravé rady (ročník 79) o zodpovědnosti.

"Vzít zodpovědnost do rukou" , " V radě nebudou odborníci na IT", "Máte šanci ukázat, že to v Praze jde"

Vyslechl jsem si ho i jeho komentář k setkání s Jakubem. Ptakticky nám nabízí resort IT.

Kotnrolní výbor prý nic nekontroluje. Všech našich 10 požadavků dokáže údajně splnit.

Vysvětlil jsem mu, že naše povolební strategie byla formulována již před volbami.

Také, že neexistuje důvod proč by člen rady, který má na starosti nějaký resort nespolurpacoval s opozičním politikem, který problému rozumí.

Zajímal se o Ondřeje Profanta (IT) a nabídl nám exkursi na magistrát, abychom se podívali, jakej to je běs.

Vyzvdvihoval práci p. Vorlíčkové, kterou jsem v některých bodech uznal jako chvályhodnou.

Řekl jsem, že nějaké další závěry od nás může očekávat po čtvrteční schůzi KS Praha.

Přijaté výhody?

Pozval jsem je na malýho Kozla a na sodovku, protože tady je Bartošovo

Dopohody diskuse. EDIT: OT: S tímto hodlám předložit Praze ale i obecně RV návrh na finanční odměny našich zastuptielů v přiměřené výši, aby mohli pracovat a takový nabídky ignorovat. Nejedná se pouze o Prahu, ale o celorepublikový "problém"

Ondrej Profant píše:Včéra večer mě kontaktoval Jan Václav Čep, který byl zvolen na P1. Přizval mě jako konzultanta k povolebním jednáním.Pirátů se to snad už netýká, ne?

Ondrej Profant píše:Včéra večer mě kontaktoval Jan Václav Čep, který byl zvolen na P1. Přizval mě jako konzultanta k povolebním jednáním.

Ondřeji Ty už si dávej pozor, ať zase do něčeho nespadneš! Ukázali, že jsou vychytralí jako opice a Kalousek a TOP se dost vyjadřovala o přecenění Bursíka!

Takže ať z té schůzky není pomalý provaz do smrtící náruče TOP 09!

Jestli někde řeknete, že podpoříte koalici s TOP 09, bude z toho Pirátská vzpoura!

Dnes od 19.00 mám já, Mikuláš a Ondra Profant schůzku s ANO, Adriana Krnáčová, Radmila Kleslová, vyjednávání o radě města. Místo zatím neznám, report dodám.

Čerstvé informace ze zastupitelského klubu Pirátů v pražském zastupitelstvu:

1) Nepůjdeme do žádné koalice, svoje předvolební sliby plníme i po volebním úspěchu. Piráti nebudou sedět v radě Prahy, náš cíl je naopak radu kontrolovat a působit jako konstruktivní opozice.

2) Nepodpoříme radu s účastí ODS, ČSSD nebo KSČM, přesně jak jsme uvedli ve své předvolební strategii schválené ještě před volbami krajským sdružením pražských Pirátů.

3) Scházet se a jednat budeme se všemi stranami v pražském zastupitelstvu.

4) Umíme si představit toleranci rady města, při splnění podmínek: funkce v kontrolním nebo finančním výboru, abychom mohli kontrolovat radu města, zveřejňování všech smluv městských organizací včetně metadat, podíl na přípravě nové koncepce IT na pražském magistrátu, změna praxe obsazování dozorčích rad, veto na velké zakázky a stavby, například odmítáme zavedení turniketů v metru, zřídit vyšetřovací výbor kauz minulosti, zrušení protialkoholní vyhlášky ve stávající podobě, audit dopravního podniku a analýza zavedení zavedení bezplatné MHD v Praze, zveřejňování zaměstnaneckých děl na školách zřizovaných Prahou pod svobodnou licencí, přístup zástupce opozice na jednání rady města nebo její streaming.

Jakoukoli dohodu o toleranci rady musí dopředu schválit pražské sdružení Pirátů.

Zastupitelský klub pražských Pirátů - Jakub Michálek, Ondřej Profant, Mikuláš Ferjenčík a Adam Zábranský

Tomáš Vích, Petr Maršálek, Artuš Rewa, Jan Čep, Ondra Profant, Ivan Bartoš 8.9.2014 17:30 Cafe Colores Praha

Sešli jsme se za účelem debaty nad Praha1Rodina a reflektování rozhodnutí RV. Jako vstupy jsme použili email od předsedy (návrh úprav prezentace), rozhodnutí RV a řešily se tyto body:

Představení návrhů na změny webové i offline prezentace.

- Pořadí stran na webové prezentaci-remake stránek – bude představen

- Zkratka pryč z rollupů

- Konzultace vizuálů a prvků kampaně (to z rozhovoru úplně nevyplynulo), ale předpokládám, že by mohlo řešit MO. Tady je těžko říct co je a co není OK.

Tisková konference Praha1Rodina 10.9.2014 - Cafe LOUVER

- Připravit vstup na tiskovou konferenci (přednese Artuš, připravíme my s Artušem, ale formulace může vznikat na platformě fora), účastnit se bude i Ondřej Profant pro případné odpovědi

o Hlavní body: Na kandidátce je 17 nezávislých , x LESA a 1 člen Pirátů

o RV kandidátku nepodpořilo, ale má pirátský program, který hodlá prosazovat – program má copyleft

o Co Pirát to vysílač i na 1čce

Krizové scénaře na převolební“týden“

Pravidla prezentace viz komunikace Lukáš vs. Martin Bursík – nastavení komunikace Petr Maršálek vs. Piráti (prezentaci v médiích nejsme schopni ovlivňovat – reakce konzultovat Co kdo skutečně řekl?)

Oddělit mediální obraz a zkratky od reality. Cílem je to dát bez ztráty kytičky, což je schýza v každým případě.

Zda má smysl či nemá smysl se mediálně sekat, nechť pak už řeší jiní.

Z našeho setkání vyplynul konsensus, nikoliv podpora. Rozhodnutí RV je závazné, pokud nebude revokováno.

Nezávislí, se cítí dotčení, ale snad bude v pohodě.

Artuš, založí do podatelny RV vlákno, kde by chtěl diskutovat praktické otázky k programu. Což může.

Dnes jsem se ráno sešel na Újezdě s M.Bursíkem.

Zrevidovali jsme včerejší schůzku. F2F jsem mu popsal události, které již dříve probral s předsedou a závěry setkání z Colores. Probrali jsme kritiku na jeho osobu z řad Pirátů i specifika Prahy 1. Vysvětlil jsem mu značku Piráti a její hodnotu (subjektivně). Probrali jsem účast na vládě za doby jeho působení v Zelených a současný stav. K žádné dohodě nad rámec dříve prezentovaných věcí nedošlo. Rozhodnutí RV je fakt. Schůzka byla informativní a po včerejším jednání nebyla prakticky potřeba. MB platil kafe a džus.

Stejný text je v podatelně RV, kde se o Prate 1 vede diskuse