Účelem schůzky byla konzultace nad následujícími tématy, které průřezově souvisí s monitorem státní pokladny, resp. zveřejňování údajů o dotacích ze státního rozpočtu.

Otázka ke zveřejňování i neúspěšných žadatelů - nutný legislativní základ; dnes § 18a zákona 218/2000 Sb., existuje. Po novele zveřejňování jen úspěšných žadatelů. Pro zveřejňování i neúspěšných žadatelů by byl nutný zákonný základ; případně se dá apelovat na poskytovatele, aby součástí žádosti byl souhlas žadatele, že budou údaje zveřejněny i v případě neúspěchu. Účelem zveřejňování i neúspěšných žadatelů je vyšší úroveň kontroly.

Provazba, resp. úplnost údajů - nový systém bude provázan se systémem státní pokladny a bude fungovat na systému párování koruny - každý pohyb ve státní pokladně, včetně všech dotací bude zveřejněn. Zveřejnění informací není ohroženo opomenutím ze strany poskytovatele; zveřejní se vždy z titulu pohybu v IISSP. Tato úplnost bude na úroveň všech dotací ze státního rozpočtu - včetně zemědělských dotací. Příkladem co bude chybět jsou vlastní dotační programy samospráv (spadají pod jiný zákonný titul). Stejně bude zajištěna větší provazba s dalšími evidencemi, například MS2014+.

Náběh nového systému - do 1. 1. 2022 bude plná verze nasazená a bude běžet. Mezi 1.1.2021 - 1.1.2022 bude jistá dvojkolejnost; resp. budou zveřejněny hrubá open-data; pouze nebudou zobrazena v uživatelsky přívětivém systému. Avšak budou zpětně dozveřejněna.

Monitor bude sloužit jako konsolidační zobrazovací nástroj vůči všem pohybům v rámci státní pokladny.

Dnes schůzka s předsedou Svazu českých knihkupců a nakladatelů Martinem Vopěnkou na základě mailu

Předseda Svazu českých knihkupců a nakladatelů Martin Vopěnka by se rád sešel s vedením Pirátské strany za účelem vyjasnění si skutečného postoje strany k nelegálnímu stahování. Případně by se rád pokusil hledat jakékoli možnosti spolupráce na odpovídající osvětě.

Zmatky ohledně času schůzky, fakt nechápu, proč jsem žila v tom, že je to v 10:00, kdy jsme se sešli s Ondrou Profantem a Václavem Fořtíkem, abychom zjistili, že nejsem dobrý organizátor schůzek. Tímto se oběma moc omlouvám za mrhání časem. Ondra už potom nemohl, ale my jsme se na místo vrátili ve správný čas tj. 13:30 a schůzka měla následující průběh:

bavíme se o dílech v elektronické podobě

Pan Vopěnka uvedl, že mu jde v prvé řadě o dialog, diskuzi. Nastínil problémy nakladatelů/ praktiky společnosti DILIA/ problémy se zahraničními díly... a předložil nápad na založení nadace pro začínající autory (kdy prý toto není u nás nijak ošetřeno)s tím, že bychom mohli být autoritou, která by se za to postavila. Je nešťastný ze situace na knižním trhu a celkovým konzumerismem.

za Piráty mluvil víceméně Václav - zdůraznil, že mezi pirátstvem se názor na sdílení,stahování a autorská práva liší od naprosté anarchie - duševní vlastnictví neexistuje - po samozřejmě názor autorů (sw,slova, obrazu) - je poptávka po novém obchodním modelu. k nadaci - uvedl pirátské snahy o zavedení ZP, což by problém řešilo a padl nápad na fond (který by se plnil z různých zdrojů - státních, fundraising, větší sponzoři), který by sledoval počet stažení díla a podle toho by přerozděloval peníze.

Určitě jsem zapomněla na mraky věcí, ale..

Nabídla jsem, že zápisem z této schůzky uvedu nové vlákno na fóru, kde by pan Vopěnka mohl doplnit, na co jsem zapomněla a začít diskuzi. A pan Vopěnka souhlasil. Tak já to udělám.

edit: pomlčka

Domluvené téma: Možnosti strategického partnerství Google a ČR, zejména v
oblastech zajištění kybernetické bezpečnosti státu, inovací a digitalizace"

Na vládu byl předložen materiál o tom, že základní registry provozované MVČR (ROB, RPP) mají výkonnostní problémy. Krátce jsme tuto problematiku probírali na Výboru pro veřejnou správu, avšak tam jsme samozřejmě nešli do dostatečných detailů. Proto jsem požádal o další schůzku, kde jsme se bavili o současném fungování a parametrech a následně jsme probrali budoucí rozvoj.

Se zpožděním dodávám několik záznámů.

Po volbách jsem se zúčastnil několika vyjednávání na magistrátu Prahy, Praze 5, Praze 7 a Praze 8. Což zdokumentovaly media a místní vyjednávácí týmy. Též jsem se zúčastnil programového týmu vedení úřadu a IT v rámci vznikající koalice v ZHMP.

Opakovaně jsem se též setkal se Zdeňkem Zajíčkem prezidentem ICT unie s kterým jsem obvykle řešil připravovaný poslanecký zákon o digitální službě a náš pozměňovací návrh "e-spis". Občas jsme lehce zabrousili i do pražské politiky. Nicméně jen na velmi odměřené bázi.

24. 9. jsem se setkal s mým prastrýčkem Stanislavem Profantem, který působí v Nadačním fondu maltézského kříže. Mírně jsme zmínili mou i jeho práci a politické poměry. Nicméně naše setkání bylo převážně rodiné.

24. 9. jsem se setkal s Davidem Klímkem ohledně zákonu o digitální službě a našem pozměňovacím návrhu k "espis" k GDPR.

25. 9. jsem se setkal s Petr Říhou ohledně egovernmentu. Má zkušenosti MVČR. Dohodli jsme se i na budoucí volné spolupráci.

25. 9. jsem se setkal s Janem Vobořilem z Iure ohledně eprivacy. Pomůže nám zpracovat toto téma, abychom ho řešili včas (dokud lze v Evropě něco více měnit).

12. 10. jsem zašel na pivo s Jan Vojtěch Binder (IT P10) a Josef Listík (IT P2) a bavili jsme se o IT v Praze. O tom jak má vypadat spolupráce MČ a MHMP. Co se povedlo, co je beznadějné, jaku roli hraje OICT. Setkání bylo v přátelském duchu, doporučil jsem jim Artemis spaceship bridge simulator pro teambuildingy .

22. 10 jsem se setkal s panem Kořenem ze Suse a bavili jsme se o opensource ve veřejné správě. Dohodli jsme se na výměně podkladů.

22. 10. jsem se setkal s Bronislav Patočka z Rokytnice nad Jizerou. Řešili jsme digitalizaci úřadu jejich velikosti. Představil a doporučil jsem jim spolek Otevřená města.

23. 10. jsem se setkal s panem Kretcherem ohledně moderních výzev pro kulturu (eculture), jmenovitě knihovnictví, galerie a muzejnictví.

PS: s většinou lidí jsem se setkal u mě v kanceláři, čili obdrželi vodu a teplý nápoj pokud měli zájem.

Dne 20.7.2017 proběhla schůzka členů PKS Praha (Ondřej Profant a Roman Kučera), kde se domlouvaly konkrétní formy spolupráce Romských organizací a Pirátů

Bylo to na základě předběžné "oťukávací" schůzky, která proběhla na Magistrátu minulý týden.

Na té minulé schůzce projevili Romové snahu o dlouhodobou spolupráci zejména v komunální politice a zásadní nespokojenost se současnými funkcionáři, dosazenými dávnou garniturou z řad ROI, ktří jsou zcela odtrženi od současných potřeb romské menšiny.

Na druhé schůzce, která se konala v Domě národnostních menšin, Vocelova 3, přišli s konkrétními návrhy na uzavření smlouvy

Zde bylo již početnější zastoupení, plný výčet nemáme, ale hlavní představitelé jsou:

RDS funkcionáři:

L. Sivak: Předseda Praha

Miroslav Rusiko: místopředseda https://www.facebook.com/mario.rusenko?ref=br_rs

Sportovní asociace národních menšin z.s.

Josef Holý - předseda

Buči-Praha 10 o.s.

Štěpán Kavur - předseda

Detaily dáme k dispozici republikovému předsednictvu.

V kostce: jde o to, že Romská komunita, která dříve k volbám moc nechodila, prý již k volbám chodí a bude stále víc. A Romové již pochopili, že na volbách záleží a věří svým "baronům", reprezentovaných třeba těmito lidmi. Teoretický limit je 330000 voličů, prakticky asi 150000, kteří by mohli přijít k urnám.

Rovněž se nabídli k funkční distribuci Pirátských materiálů dovnitř své komunity, možnosti presentace Pirátů na romských festivalech a sportovních akcích. Nabídli cikánské kapely, které mohou vyhrávat na našich akcích, třeba v místech zastávky lodě.

První bude tuto sobotu v Berouně - fotbalový turnaj, kde bude přítomnost Pirátů vítána včetně Pirlistů a materiálů. Sjedou se tam romské fotbalové kluby z celé ČR

Požadují 2 místa na kandidátkách, do desátého místa, jedno v Čechách, jedno na Moravě. Dle našeho názoru by bylo dobré dát jim i lepší než desáté místo.

Hodně těch funkcionářů jsou aktivní muzikanti, takže jsme si dobře rozuměli. Dva jsou dokonce basáci, jako já

Dnes jsem se v restauraci Zlatý had sešel s Janem Čepem (viz zdea zde).
Jan Václav Čep (1974)

Od poloviny 90. let působil na různých manažerských pozicích v mediálním konsorciu WPP, mimo jiné v Německu a Rusku. V Praze spoluzakládal agenturu MediaCom Interactive. V roce 2008 koupil skomírající portál Tiscali a učinil z něj pilíř své společnosti Tiscali Media. Mezi jeho záliby patří skládání divadelní a filmové hudby a spolupracuje s Divadlem Kampa mimo jiné i na projektu Divsalón. Přičichl i k vinařství, pomáhá na Dobré vinici. Více na: http://strategie.e15.cz/lide/jan-vaclav ... n=copylink
Oslovil mě přes mého spolužáka Artuše Rawu, který se s námi také sešel. Honza podnikal v IT, nyní se věnuje sociálnímu podnikání. Chce kandidovat za Piráty na Praze 1 a stát se ideálně Pirátským starostou. Jeho klíčová priorita pro první den v úřadě je zveřejnit všechny smlouvy, bankovní účty atd. přes api. Uvedl i další body (veřejný prostor, služby pro seniory, školky a občanské iniciativy) a slíbil mi zaslání podrobnějšího programu. Jako variantu spolupráce navrhl, že by se Piráti účastnili sdružení s LES a nezávislými kanditáty. Potenciálním problémem je spojení s K. Jaques (kandidátka LES na Praze 1), byť na komunální úrovni. Některé kandidáty LES máme i na celopražské kandidátce, proto jsem to úplně nezavrhl. Slíbil jsem, že to předám předsednictvu a pozval jsem ho na čtvrteční schůzi Pirátů v Praze v 19.30, aby se zde osobně představil a seznámil se s lidmi, kteří sdílí podobné hodnoty. Variantou spolupráce by mohla být koaliční smlouva v Radotíně. Na Praze 1 ještě máme 1 člověka, říkal mi Ondra Profant. Honza na mě působil jako schopný člověk, který by na to měl dělat starostu na Praze 1 a líbilo se mi jeho zapálení pro otevřenost a přístupnost informací, jakož i ekonomicky efektivní a sociálně citlivé vedení úřadu.

Přijatá výhoda: Oběd v rest. Zlatý had, kafe, voda.

EDIT: Zaslane poznamky v priloze

Dnes jsme byli s Ondrou Profantem na schůzce na ministerstvu průmyslu a obchodu kvůli TTIP. Schůzky se za ministerstvo účastnili náměstek ministra pro zahraniční obchod a Evropskou unii Vladimír Bärtl, ředitel odboru evropského a mezinárodního práva David Müller, vedoucí oddělení Amerik Matyáš Pelant (odbor zahraničně ekonomických politik) a ještě jedna paní, která nám ale nedala vizitku, takže si její jméno a funkci nepamatuji.

Během setkání jsme resort informovali o postoji Pirátské strany, zejména pak v následujících oblastech: zostřená pozornost při vyjednávání o kapitolách o duševním vlastnictví, riziko softwarových patentů a kontext při aplikaci technologií a udržení Internetu jako svobodného prostoru. Okrajově jsme se zmínili i o našich výtkách k oblasti farmacie (a obecně o občanských a spotřebitelských standardech a o tom, že dohoda, pokud má být uzavřena, musí být výhodna pro běžné občany a malé a střední firmy a podnikatele, nikoliv prvoplánově pro velké korporace). ISDS, životní prostředí, kvalitu potravin a další témata jsme neřešili, protože je ponecháme nejprve odborně zpracovat naše spojence z IuRe a dalších organizací (které na ministerstvo dochází na individuální konzultace a na schůzkách antiTTIP skupiny řešíme koordinaci).

Celkově jsme zažili vstřícný přístup, byl přislíben kontakt a pozvání na další podobná setkání, zároveň nám bylo nabídnuto, že můžeme ministerstvo případně požádat o nějakého "oponenta" do odborné diskuze, pokud bychom něco takového v budoucnu plánovali (jako že plánujeme). Neřešili jsme vše najednou (což ani nejde, protože k TTIP pořádně nejsou dostatečné podklady - především pak k těm oblastem, které nás zajímají nejvíce). Když to srovnám s ACTA, je situace úplně jiná - ministerstvo se tak trochu "bojí" předložit něco, co by nemělo podporu veřejnosti, takže se chce vyhnout konfliktu. Proto zve na tyto konzultace přední kritiky TTIP (díky naší dlouhodobé aktivitě v tomto směru jsme za ně považováni, což je velmi dobře a reflektuje to dosavadní činnost našich lidí vystupujících proti dohodě), se kterými chce sladit stanovisko České republiky tak, aby bylo v souladu s názorem české veřejnosti. Je to tedy úplně jiný přístup než v případě ACTA, kdy jsme byli arogantně přehlíženi. Nicméně se tím nesmíme nechat uchlácholit, uvidíme, jestli se naše připomínky do postoje ministerstva nějak promítnou.

Online schůzka na žádost Petra Beneše, setkání s P. Kysilkou - bývalým ředitelem Č. Spořitelny z dob S-karty. Oba dnes v 6D Academy, P. Beneš nám dobrovolnicky pomáhá s tématy okolo leadershipu.

Bavili jsme se o úskalích tohoto projektu (tedy S-karty v minulosti), o nutnosti centrálního řízení IT ve státní správě kvůli lepšímu fungování - cit. "Pokud zůstanou kompetence na straně jednotl. ministerstev, bude velmi těžké s něčím pohnout."

Tato zásadní věc diskuze je v našem programu již delší dobu :-).

Adam Vojtěch nám jako člen Výboru zdravotního přišel na svou žádost představit své dva pozměňovací návrhy k zákonu o léčivech.

- jednak ke zveřejňování opendat a elektronizaci - jednoznačně podporujeme

- a druhý k distančnímu doručování léčiv

Žádali jsme větší analýzu, co to v realitě udělá, a diskuzi ke spádovosti doručování. Otázkou je, co se stane, pokud vznikne celorepublikový eshop či dva a distribuční síť, která by měla potenciál vytlačit velkou část kamenných lékáren. Podporujeme kvalitní služby pro lidi, a chápeme, že v zahraničí eshopy s léky fungují, ale jednou z našich otázek je nedostatek pojistek v našem systému, že budou zachování služby - např. míchání léčiv na míru dostupné po celém území republiky. Dnes systém podmiňuje založení lékárny jen odborností, ale neexistuje spádovost. (Pro pokrytí v odlehlých oblastech existuje fond na podporu malých lékáren.)