Spolu s mým kolegou Mikulášem Peksou jsme byli pozváni panem Kotalwarem, indickým velvyslancem v Praze, na společný oběd, který velvyslanec platil. Účelem neformálního setkání bylo prodiskutovat vzájemné vztahy Indie a EU, společná témata a možnosti spolupráce. Bavili jsme se především o digitalizaci a technologiích, s ohledem na našeho ministra Ivana.

5. 4. jednání na MMR - grémium k sociálnímu bydlení, byli tam i zástupci dalších ministerstev, Svazu měst a obcí a OSMD . Za Piráty tam kromě mě byl Ivan a Vít Šimral. Podrobnosti viz TZ Pirátů: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ba ... i-mmr.html.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

V pondělí 29.1. jsme se s společně s Ivanem Bartošem krátce sešli s představiteli STAN - Petrem Gazdíkem, Vítem Rakušenem a Janem Farským. Schůzka byla převážně informativního charakteru, probrali jsme vývoj ohledně sestavování Babišovy druhé vlády v kontextu výsledku prezidentských voleb. Diskutovali jsme také myšlenku přímé volby starostů.

V pátek 2. února jsem se spolu s Františkem Kopřivou sešel s bývalým poslancem za KDU-ČSL Ivanem Gabalem.

Předmětem debaty bylo fungování výboru pro obranu, jehož byl pan Gabal v minulém volebním období členem. Dále jsme hovořili o obranné spolupráci v rámci Severoatlantické aliance a budoucnosti společné obrany Evropské Unie.

Dneska jsem na popud volebního štábu JmK oslovoval Youtubery Starého Mrzouta a Standu ze StandaShow, zda by nechtěli natočit rozhovor s někým z Pirátů či jiné video. Starý Mrzout nám popřál hodně štěstí, ale podporovat nás nechce, poněvadž má jiného favorita a Standa je prý již v kontaktu s Ivanem.

28.1:214 18:30 schůzka s Klasnovou v kavárně Lucerna. Domluveno přes její asistentku. Obsah neznámý. Update dám dnes nebo zítra. Jen kdyby se to provařilo, tak ať to máme teď podchycený...

Krátký report. Tyjo Klasnová je ve 3D luxusní kočka, že bzch jí i to fiži odpustil

Schůzka s Kateřinou Klasnovou (zastupitelka MČ Praha 1 za VV) a Kateřinou Veselou (její asistentka, časopis Pražan dříve MfDens). Zachránil mě načasovaným příchodem Václav Fořtík.

Vycítil jsem lehké náznaky jejího zájmu o EP. Zda tím minila naši kandidátku, težko říct. Jedná se spíše o můj pocit.

Debata probíhala o komunálu resp. o magistrátu. Tam jsem ji odkázal na Ondru Profanta a vysvětlil jí, že VV asi ani přes PKS ani přes RV jako koaliční partner neprojdou.

Jinak jsme drbali různé kauzy, Vítka Bártu, jehož prý miluje, ale s jeho politikou moc nesouhlasí, Lesy ČR a jiné tunely.

Přesvědčivá, sebevědomá a věří tomu co dělá. V závěru jsem jí sdělil zhruba toto.

Bárta je vaše největší devíza co se týče přístupu do médií a zároveň váš největší hendikep, co se týče důveryhodnosti či koaličního potenciálu, ale bůh ví jak to tady bude vypadat na podzim.

Šul nul. Za sebe? Alespoň znám osobně dalšího politika jinak než z televize či tisku.

Dne 6.6. došlo k rozsáhlejšímu setkání se zástupci nakladatelů a autorů z knižního trhu (seznam níže).

Schůzka vznikla z iniciativy Leoše Kyši, který ji Mikulášovi už před volbami navrhl.

Samotné setkání se ukázalo jako koordinačně dost náročné v takovém počtu - původně se navíc mělo odehrát pouze s Ivanem a Mikulášem. Mikuláš musel předsedat VEZ, přibyla Lenka jako poslankyně zodpovědná za kulturu.

Samotné setkání proběhlo v 11:00 v prostorách nakladatelství Epocha. První proběhly příspěvky nakladatelů o tom, co je na trhu trýzní a čeho se obávají, velmi brzo si také vzal slovo Ivan a předestřel, že naše pozice není o zničení knižního trhu a uvolnění všeho, ale hledání nové rovnováhy mezi autorem, zákazníkem a obchodníkem v digitální době.

Další debata pak už byla dost konstruktivní, zásadní společné body vnímám:

a) DPH na elektronické knihy v sazbě pro software je velký špatný a momentálně primárně umanutost AB. Jak to půjde, tak se pokusíme tuhle podivnost změnit (na tom je v EU i dost shoda). Audioknihy to samé.

b) U autorského zákona jsme došli k tomu, že někteří autoři jsou v pohodě s omezením do smrti (třeba Leoš Kyša), např. Martin Vopěnka to viděl výrazně jinak. Tam je zřejmě největší ideový rozpor.

c) Rozdíly mezi OSA a Dilií, kde panovala z mého pohledu výrazná shoda, že OSA dělá věci bizarně a přestřeleně a v přerozdělování nebyl úplně zásadní smysl (viz autoři audiobooků, kteří dostávají automaticky peníze od internetových rádií, protože tak se to prostě dělá). (Zájmy Dilie nikdo nějak explicitně neschvaloval a nepodporoval.) Leoš Kyša jako autor například uvedl, že mu připadají smysluplné náhrady za půjčování v knihovnách. Paušální platby za kopírování a podobně mu nepřijdou správné. Podle něj to podobně vidí velké množství samotných autorů, kteří chtějí svůj příjem hlavně stavět na vztahu autor - čtenář, tedy na přímém prodeji knih, případně na dalším zpracování jejich díla po vzájemné domluvě (rozhlas, televize, počítačové hry).

d) Úložiště - jasně jsme se vymezili proti automatizovaným filtrům, jinak tam nebylo moc co řešit, také jsme si vyjasnili že my postihy proti úložištím dělat opravdu nebudeme.

e) V tuto chvíli je literatura dle nakladatelů jediným čistým (a to výrazně čistým) plátcem z kultury. Nehledal jsem porovnání se všemi kulturními odvětvími, ale je pravda, že dotace do živé kultury a literatury obzvlášť jsou malé a nesystematické.

Po odchodu Ivana jsme pak s Lenkou ještě asi půl hodiny zůstali. Nadhodili jsme pak i jaké vidí možnosti řešení - typicky jak by se podle nakladatelů daly smysluplně a transparentně přidat nějaké ty peníze do literatury bez toho, aby se dávaly náhodným lidem složitým systémem komisí atd. Kromě pár věcí, které jsme nevzali jako úplně životaschopné, padl návrh přidat peníze regionálním knihovnám: ty často nemají peníze na nákupy, zároveň mají velmi aktivní sítě čtenářů a je to jedna z těch mála svíček kultury, které jsou skoro všude, mají velmi pozitivní vliv na celkovou vzdělanost a napomůže to i velmi lehce rozvoji venkova. Budeme se tím zabývat a hledat možné problémy. Následně jsme si už v podstatě jen vyměnili kontakty a šli.

Za Piráty

Ivan Bartoš

Lenka Kozlová

David Wagner

Antonín Kočí, ředitel nakladatelství Euromedia

Robert Pilch, majitel nakladatelství Brokilon a programový ředitel nakladatelství Leonardo

Tomáš Němec, majitel nakladatelství Mystery Press

Zdeněk Pobuda, majitel nakladatelství Epocha

Tomáš Výchopeň, obchodní ředitel Tympanum - vydavatel audioknih

Lucie Gilánik, obchodní ředitelka Palmknihy - největší prodejce ebooků v ČR

Martin Vopěnka, nakladatelství Práh, předseda Svazu knihkupců a nakladatelů

Pavel Koutský, digitální marketing Euromedia

Leoš Kyša, spisovatel

(měli přijít ještě Jiří Padevět a Patrick Zandl, ale omluvili se pokud vím)

PS: Leoše Kyšu (hodně) a Zdeňka Pobudu (trochu) jsem znal už před schůzkou.

Report ze schůzky s AB
Praha, 21. prosince 2017 – Piráti v lednovém hlasování o důvěře vládě Andreje Babiše nepodpoří kabinet svými hlasy. Pirátská strana chce ve Sněmovně i nadále plnit roli konstruktivní opozice. Předseda strany Ivan Bartoš a předseda poslaneckého klubu Jakub Michálek proto dnes premiérovi představili čtyři reálné návrhy zákonů, které jsou pro stranu stěžejní a které chtějí prosadit v nejbližších týdnech a měsících.

„Hned v lednu předložíme návrh zákona týkající se zveřejňování smluv ČEZu. Ve společnosti již nesmí mizet desítky a stovky milionů korun vlivem napojení politických zájmových skupin. V únoru následně předložíme návrh na rušení politických trafik. Chceme zavést pravidla pro obsazování dozorčích rad státních firem. Hned v březnu pak chceme zahájit cestu k pomoci milionu lidí, kteří zápasí s nespravedlivě nastaveným exekučním systémem, a to tak, že předložíme návrh na sloučení vícenásobné exekuce do jedné. Prioritou, kterou požadujeme po premiérovi již nyní, je to, aby hájil zájmy ČR na summitech EU v otázce tzv. daňových rájů, jako je Lucembursko, Kypr či Irsko tak, aby se peníze vydělané v Česku také v Česku danily,“ vysvětluje předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek.

Jelikož je budoucnost Babišovy vlády zatím nejistá, Piráti chtějí tyto konkrétní zákony předložit Sněmovně co nejdříve, nezávisle na dění okolo vlády. Obavy naopak Piráti vyjádřili z rizik, které může přinést změna služebního zákona v podání Andreje Babiše. V případě zákonu o liniových stavbách Piráti informovali premiéra o vlastním návrhu, který by zrychlil výstavbu dálnic, metra a jiných staveb.

31.1.2017 jsme se v 15:30 sešli v sestavě Ivo Vašíček, Ivan Bartoš za republikové předsednitstvo a Štěpán Štrebl, autor pirátského modelu pro výpočet základního přijmu na předjednané 2. informativní schůzce s Vlastimilem Tlustým v restauraci v centru OC Šestka.

Předmětem schůzky byly, jak již bylo avizováno, otázky parametrů původního návrhu např. vyloučení starobních, vdovských a dalších důchodů z modelu, vymezení nepodmíněného přijmu pro produktivní věk, efekty na zaměstnanost a pozitivní impulsy pro různé dosavadní příjmové skupiny. Tyto parametry již zohledňujeme či zohledníme v našich úvahách a zakomponujeme do našich modelů a budou probrány na workshopech pro aktualizaci programu (sociální oblast, finance), o čemž jsem ho informoval.

Imprese:

Vlastimil Tlustý se ke věci staví politicky více než ekonomicky. Zajímavým okamžikem schůzky byly jeho příběhy o představení původního konceptu veřejnosti a reakce politiků uvnitř historické ODS a politiků z ostatních stran té doby.

Fakta:

Ekonomický model a dopady nám nebyly poskytnuty. Ekonomický model a tzv. „kolečko“ propočtů dopadů by pocházelo ze Slovenska od ekonomů v okolí Richarda Sulíka.

Vypracování modelu a vzorových případů na odpovídající situaci dnešní ekonomiky by Tlustý a jeho lidé poskytli oproti smlouvě „o autorství“ jejíž návrh nám byl předložen (u sebe má Ivo Vašíček). Oznámil jsem mu, že celou věc probereme ve straně. O dalším postupu a našem rozhodnutí ho máme informovat příší týden, nebo až koncem měsíce, protože někam odjíždí.

Ze schůzky nevyplývají ani jedné straně jakékoliv závazky.

Nabídnuté výhody: zaplatit jsem útratu za celou skupinu cca 200,- Kč plus 20,-Kč nezdaněné dýško. Účtenku EET jsem ostentativně odmítl

Na základě mého posledního emailu plánuji na zítřek schůzku s Ing. Miroslavem Krejčíkem (

místopředseda ústřední odborné komise ČSSD pro bezpečnost

gestor pro problematiku elektronizace veřejné správy, ICT a eGovernment)

Schůzka je plánována do Sněmovny 22.1. okolo 17té hodiny, kde nám Jeroným Tejc potvrdí mandát MK k jednání jménem ČSSD.

Plánujeme pak další pokračování schůzky někde na Malé Straně, kde si vyjasníme o co komu jde.

Report dodám do čtvrtka.

Vážený pane inženýre,

můj email byl možná trochu ostřejší, ale chtěl jsem pouze zdůraznit naše předchozí zklamání a naši výchozí pozici v případné spolupráci, kde nezačínáme na zelené louce.

Po rozhovoru s předsedou Sobotkou v době ACTA jsem pochopil, že na tom v danou dobu nebyla ČSSD právě personálně resp. kapacitně dobře (určení nějaké styčné persony za ČSSD bylo 15ti minutové dohadování o tom, kdo je na čem alokován se závěrem, že ten a ten tomu docela rozumí, tak to bude dělat). Následná komunikace nejen že nefungovala, ale prakticky ani nezačala. Možná i proto následně ČSSD podpořila DR, i když jsme oficiálními kanály i přes naše příznivce s jednotlivými poslanci problém komunikovali.

Vzhledem k tomu, že jste iniciátorem této aktivity, prosím navrhněte nějaký lednový termín pro naše setkání. Pracuji na plný úvazek, proto jsou reálné pouze odpolední hodiny. V 17:00 mohu být kdekoliv v centru. Osobně bych preferoval nějaké neformální prostředí. Kubistická kavárna či něco podobného. Na tuto schůzku bych si dovolil připozvat předsedu Pirátů KS Praha Ondřeje Profanta, který se v problematice eGovernmentu dobře orientuje. Sebe považuji spíše za odborníka na ICT.

Snad se nám podaří nějak sladit naše kalendáře.

S pozdravem

PhDr. Ivan Bartoš PhD.

předseda Pirátů

http://www.pirati.cz

+420603415378