19.2. jsem měl krátkou schůzku s p. Štylerem a p. Kučerou ze SNOP.

Projevili zájem o kandidaturu s Piráty na magistrát i na MČ.

Vysvětlil jsem jim naše pravidla ohledně kandidátek na MČ a na magistrát.

Nebyli nijak nadšeni, ale na některých MČ možná navážou komunikaci.

Výhody: nula.

Přítomni:

Mikuláš Peksa

David Wagner

velvyslanec Republiky Ázerbajdžán

tajemník ázerbajdžanské ambasády

19.2. jsme se s Mikulášem Peksou setkali v prostorách ázerbajdžanské ambasády se zástupci Ázerbajdžánu. Původním návrhem bylo krátké setkání ve Sněmovně, ale rozhodli jsme se po poradě k návštěvě přímo ambasády.

Po krátkém shrnutí současných bilaterálních vztahů: spolupráci ve vzdělávání (Erasmus+, vzájemné výměny), spolupráci ekonomickou (kontrakty pro Moravian Steel i další obchodní výměny) jsme pokračovali k hledání možné budoucnosti. Jako klíčová témata společného dialogu jsme pak identifikovali zkušenosti s bojem proti korupci a hlavně e-government, který má dle velvyslance Ázerbajdžán na vysoké úrovni, úzce spolupracuje s Estonskem.

Povšechně jsme se nadále věnovali problematice bezpečnosti a migrace a možnosti rozvíjení dalších vztahů. Přislíbil jsem, že se blíže pověnuji administrativě meziparlamentních unií přátel a doporučíme pirátským poslancům stát se přáteli Ázerbajdžánu.

7. února jsme se sešli v Uherském Hradišti s členy sdružení Změna 2014 z Ostrožské Nové Vsi. Mají zájem ruku v ruce s Piráty kandidovat do zastupitelstva. Promluvili jsme si o možnostech a variantách. Předali jsme jim nejdůležitější informace o pirátských myšlenkách a poprosili je o nastínění jejich vize v obci. Jsou pozváni na následující schůzi MS a přislíbili jsme návštěvu u nich v ONV pro setkání s dalšími jejich členy.

Piráti: Marek Houser, Dušan Jurčík, Jaroslav Ševčík

Změna 2014: Miroslav Pavlas, Lenka Šlosárová, Josef Pavlačka

Dne 16.2.2018 jsem se setkal s předsedou organize Ano Praha 22 Janem Salmonem. Téma schůzky bylo se seznámit a probrat politiku na MČ Praze 22. Ano bude v naší MČ poprvé historicky kandidovat a tak z jejich strany bylo pozvání na schůzku očekávatelné.

Nabídnuté výhody: žádné

V souvislosti s připravovaným návrhem na regulaci digitálních platforem v osobní přepravě se na mě obrátili Ondřej Krátký ze spol. Liftago a Daniel Lostak patrně zastupující spol. Uber. S panem Krátkým jsem měl schůzku a obdržel jsem od něj komentář k našim návrhům, s panem Lostakem jsem schůzku odmítl z časových důvodů a obdržel od něj podklady mailem. Mnou připravená pozice reflektuje spíš než připomínky obou pánů volební program deklarovaný před volbami. V intencích uvedeného probíhá příprava poslanecké iniciativy napříč spektrem k nové regulaci, jsou k tomu setkání pod vedením ministra Ťoka, kam vysílá každý klub svého zástupce.

Včera jsem měl schůzku s Jaromírem Grégrem - píseckým podnikatelem v realitách, majitelem Technologického centra Písek a bývalým majitele Psychiatrické nemocnice, kterou před nedávnem prodal Penta Hospitals.

Schůzka vznikla z podnětu Jaromíra Grégra jako reakce na diskuzi na webu Písecký svět, která byla k prodeji nejen z mé z mé strany kritická. Chtěl se sejít a vysvětlit důvody tohoto prodeje a obecně se bavit i o reformě psychiatrické péče.

viz.

http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/ ... -nemocnici

Na schůzku jsem pozval také našeho poslance Lukáše Koláříka za jihočeský region a současně člena sociálního výboru sněmovny a Evu Brožovou - zástupkyni Ministerstva zdravotnictví, která má na starost mapování psychiatrické péče v Jihočeském kraji z důvodu blízkosti tématu k jejich agendě.

Sešli jsme se v kavárně Vykulená sova v Písku a otevřelo se téma prodeje psychiatrické nemocnice. Jaromír Grégr vysvětloval, že psychiatrická nemocnice se rozhodl prodat firmě Penta Hospitals z důvodu lepšího zajištění nemocnice a její budoucnosti hlavně kvůli vážnému nedostatku lékařů – psychiatrů a psychologů. Upozornil na tento problém nedostatku těchto odborníků v regionech obecně.

Bavili jsme se obecně také o reformě psychiatrické péče, která má v plánu vytvořit centra duševního zdraví v každém okresním městě ve výhledu 15 – 20 let. Úskalím bude patrně nedostatek finančních prostředků a odborného personálu, který už na pracovním trhu chybí dnes.

Nepadlo nic o tom, že by chtěl po mě nějaký článek nebo „opravující“ reakci v písemné podobě, spíše chtěl mluvit o důvodech prodeje a vyjasnění situace v psychiatrii obecně z pohledu jeho coby bývalého provozovatele psychiatrické nemocnice.

Včera jsem se sešel s Tomášem Jungwirthem. Řešili jsme spolu problematiku migrace, Tomáš mě informoval o akci, která proběhla na toto téma na půdě Senátu (kde jsem nemohl být). Probírali jsme připravovanou evropskou legislativu a oficiální český postoj k ní. V závěru jsme se dotkli některých problémů spojených s legální migrací ze zemí postsovětského prostoru.

19.2. Jsme se sešli ve sněmovně já David Wagner a Daniel Mazur s náměstkem ředitele ÚSTR.

Pan Matějka oslovil D.Wagnera.

Jednali jsme o nové studii ÚSTR a sociologů o vztahu Čechů k Romům a Židům a především o tom, že do vzdělávání sice proudí peníze naše i evropské, výsledek však není znát. Nejsou známy ani výstupy.

Závěr: Zvážit možnost interpelace ministra školství, projednat na VVVKMT, nebo ve Stálé komisi pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny.

19. 2. 2018 jsme se na Magistrátu v Mladé Boleslavi já a Petra Smutná sešli s Danielem Markem (toho času nezařazený) a Jaroslavem Šebkem (STAN).

Schůzku iniciovali oni. Obsahem bylo vyjasnění pozic našich pozic do komunálních voleb a vysvětlení vnitrostranických procesů. Z jejich strany je zájem jednat o spolupráci v letošních volbách (komunální i senátní) a účasti Pirátů na kandidátce STAN. S Petrou jsme deklarovali, že primární varianta pro nás je pirátská kandidátka, ale zůstaneme s nimi v kontaktu.

Dne 16.2.2018 proběhlo na schůzi KS OLK v restauraci "Zkouška", Komenského 11, Olomouc jedání s Mgr. Miroslavem Burgetem. Ten projevil zájem o podporu jeho nezávislé kandidatury do senátu v obvodě 62 Prostějov.

Proběhlo představení a obratem grilování. Byla celá řada dotazů na politické směřování. Pan Burget deklaroval, že Piráti jsou mu jedinná dostatečně sympatická strana, o jejíž podporu by se chtěl ucházet. Zároveň se však dost vymezil proti nějakému konkrétnímu politickému směrování a deklaroval, že chce být v senátu "advokátem 110000 voličů v obvodu Prostějov". Poměrně dost se vymezil z hledika následné spolupráce s ohledem na nedostatek času věnovat se všemu co by bylo třeba. Také deklaroval záměr zůstat aktivní advokátem i když v menším rozsahu. Zmíněny byly priority v senátu a to např. bydlení seniorů. Následovala poměrně obsažná a divoká diskuze o zastupování představitelů prostějovské radnice panem Burgetem proti Jakubovi Čechovi. Deklarovali jsme, že spatřujeme nesoulad mezi naší komunální politikou v Prostějově a tímto zastupováním. Chtěli jsme, aby rozhodnutí zakázku přijmout nějak obhájil. Jedinou obhajobou bylo, že žalující mají právo na obhajobu a on se je rozhodu zastupovat, neboť je přesvědčem, že jsou v právu a o podrobnostech se nemůže bavit s ohledem na mlčenlivost. Celkově nás tato obhajoba ani snaha o se politicky neprofilovat nepřesvědičila a výstupem diskuze (nejedná se o platné usnesení - jednalo se o předběžné jednání) bylo, že s naší podporou nelze počítat.