Absolvoval jsem schůzku s panem Drabíkem, politickým vězněm, neúspěšným kandidátem na senátora, podporovatelem Pirátů a aktivním členem Trumpovi kampaně. Bavili jsme se o možném navázání vztahů, ale na ničem konkrétním jsme se nedohodli. Během hodiny jsem si akorát vyslechl nadávky na všechny politiky co existují, ale nic konstruktivního. Zatím možnou spolupráci nevidím, ale ještě nechci nic zatracovat.

Byl jsem kontaktován p. Tišerem, který byl rómským aktivistou spolupracující s ČSSD. Ve zkratce si socani zaplatili cikána, aby to vypadalo, že pro ně něco dělají a záleží jim na nich. Své placené služby nabídl i nám, předsednictvo kraje se jednoznačně a kategoricky shodlo na tom je nevyužít.

Oznámení moderátora:Navazující diskuse k D21 přesunuta sem

Dva zápisy zpětně

16.2.2017 – Brainstorming u Jakuba Horáka s hosty Josefem Havelkou a Václavem Dejčmarem

V rámci setkání se stratégem Jakubem Horákem ve čtvrtek minulý týden (já a Štěpán Štrébl) jsme se setkali s Josefem Havelkou (zakladatelem agentury Leo Burnett a bývalým ředitelem marketingu České spořitelny) a s ekonomem Václavem Dejčmarem (spolumajitel Dox a akcionář RSJ – partner Karla Janečka v některých projektech – jinak http://neovlivni.cz/neznami-cesti-mecen ... v-dejcmar/)

Představil jsem jim Piráty a naše vize. Překvapilo mě, že doposud o Pirátech příliš nevěděli maximálně internet, konopí, Magistrát, Mariánské lázně popřípadě Island. Bavili jsme se dále obecně o propagaci a Jakubově návrhu strategie. Stejně tak potřebách ČR a deficitech, kterými trpí.

O konkrétních tématech spolupráce jsme se nebavili – spíše šlo takové předání informací a brainstroming.

--------------

19.3.2017 - Setkání s Václavam Dejčmarem

Jelikož jsem při našem setkání zmínil svoje pochybnosti o celém businessu s deriváty a nerad soudím, setkal jsem se v neděli s Václavem nad ekonomickými tématy. Večeře a kafe.

Na tomto setkání jsme se dále bavili o plánech Pirátů a deliverables v české politice z pozice strany v poslanecké sněmovně.

Důležitým tématem, na kterém jsme se již dříve domluvili v RP a kterou jsme diskutovali při návštěvě Vojty a Petra v Mariánkách, byla možnost případného zapojení D21 do procesů Pirátů, jako možnost hlasování v rámci témat, na kterých třeba není patrný konsensus a nevyplývají z našich schválených bodů či stanov.

Poukázal jsem na pozitivní případ užití D21 v projektu participativního rozpočtování Pirátů v Mariánských Lázních. Řešili jsme modely tekuté a přímé demokracie. Toto téma po dohodě rozvedeme a zjistíme možnosti práce se softwarem v rámci politiky strany, pokud to vyhodnotíme za přínosné a u Pirátů bude zájem.

V sobotu 11. března jsem se zúčastnil schůzky přípravného výboru Pedagogické komory za účasti:
Radek Sárközi (Společnost středoškolských pedagogů, iniciátor vzniku Pedagogické komory)
Jarmila Smejkalová (Učitelské profesní sdružení)
Hana Vacková (Společnost učitelů českého jazyka a literatury, Zelení)
Lenka Dvořáková (ALFA - Asociace učitelů klasických jazyků)
Janek Wagner (http://www.pedagogicke.info, Jednota školských informatiků, Piráti)
Průběh setkání:
Radek Sárközi seznámil ostatní účastníky setkání s aktuálním stavem iniciativy k založení Pedagogické komory (vytvoření diskuzní skupiny na Facebooku, webu http://www.pedagogicka-komora.cz, dotazníku na webu, oslovení organizací působících ve vzdělávání).
Účastníci představili své organizace.
Následná diskuze účastníků probíhala v duchu hesla „Hledáme, co nás spojuje“.
Účastníci budou tlumočit výstupy a doporučení z tohoto setkání v organizacích, jejichž členy jsou.

Nepřijato nic

V úterý 7.3. jsem od 18:40 byl na schůzce zástupců inovativních škol (Montessori, Waldorf, Scio,...) v Pardubicích. Řešili, jak postupovat v nastalé situaci, kdy loni a letos zničeho nic a skokově kleslo jejich povolování ze strany MŠMT z velmi podivných důvodů a podle všeho na politický pokyn/nátlak. Měli svoji schůzku už od 17ti, nechali si poradit právníkem, prý se tam mihli i dva novináři (Český rozhlas a někdo další), kteří si jen vzali tiskovou zprávu a odkráčeli.

Na schůzce bylo několik už známých individualit, třeba Tomáš Feřtek (EduIn).

3 témata u Andreje Babiše

12.3.2017 v 17:00 jsem se sešel v Průhonicích v Sokolovně na krátkou, několikrát odkládanou schůzku s ministrem Babišem, o které jsem dříve informoval předsednictvo, vedení Prahy i mediální odbor.

Platformu schůzky jsem zvolil proto, že jsme přesvědčen, že se řada věcí k Babišovi vůbec nedostává resp. dostává, ale podstatu problémů vlastně neřeší.

Řešili jsme tři témata:

1) Vojenská rozvědka – novela zákona

Sobotka odsunul projednávání zákona na březen, takže je čas po nesmyslném pozměňovacím návrhu o meta-datech (koza se nažrala a vlk zůstal celý) tlačit na pilu. Původně měla schůzka proběhnout i s ministrem Stropnickým někdy před třemi týdny. Nakonec z ní sešlo. Představil jsem tedy Babišovi zásadní výhrady k zákonu a co se musí v zákonu změnit, aby byl pro odbornou veřejnost, ICT a ISP oblast a Piráty alespoň částečně akceptovatelný, pokud jako vládní zákon nakonec projde. Nechal jsem mu vytištěný derivát největších výhrad viz. iniciativa přichází rozvědka. AB se divil, že doposud nedošlo k naší schůzce s Berounem. S tím jsem měl možnost věc řešit pouze v rámci panelu na konferenci Sát vs. Svoboda internetu (http://www.lupa.cz/pr-clanky/stat-versu ... internetu/), ale tam dělal ďáblova advokáta. Dostal jsme na něj číslo a máme si domluvit na schůzku. (tam přiberu ještě Ondru Profanta – konzultuji s Vobořilem, Antošem a Simkaničem)

2) Zákon o registru smluv – role ANO – pomoc v Senátu

Andrej B. je přesvědčen, nebo mi to alespoň tvrdí, že ANO naopak bylo proti kompletním výjimkám, kterými potopili KDU, ČSSD, ODS a Komunisté jeden z nejdůležitějších protikorupčních zákonů a tvrdí, že oni jsou pro tento zákon přeci a že on na ministerstvu všecko zveřejňuje, což je víceméně docela pravda, ale není to relevantní k zničení zákona. To jsem mu samozřejmě řekl. Stejně tak jsem ho upozornil že v jeho Praze, Piráti válčí o zveřejňování, které se reálně neděje. Ukázal jsem mu, jak ANO díky nepřihlášeným poslancům snížilo kvorum, aby byla výjimka prohlašována, takže reálně mají na schválení podíl. Chce po mě poslat jména nepřihlášených (hustě) a stav hlasování.

Doporučil jsem mu, aby ANO zapracovalo v Senátu, který ovšem moc nemá (jeho slova). Věc registru máme s ANO řešit spíše přes Vondráčka s Faltýnkem. V Senátu mám nakontaktovat Jiřího Hlavatého, na kterého mi dal kontakt a domluvit si schůzku. (Tým za Piráty sestavíme, i když to asi bude marný.)

3) Korupce při dostavbě D11 A D35 – obří zakázky a archeologie

Jedno z témat, které mě zajímá od doby vystoupení v debatě leaderů před krajskými volbami, kde se AB chlubil jak ministr Ťok suprově řeší dálnice. Zeptal jsem se Babiše zda ví o zadávání průzkumných prací v stamilionových objemech bez výběrového řízení přes celkové řešitele stavby a obcházení zákona a výběrových řízení na míru. Navíc jsem ho obeznámil s předražováním těchto zakázek o více jak 30 procent a že to hodlám řešit. Volali jsem společně ministru Ťokovi, který se chce sejít, takže opět plánuju schůzku. Tvrdil, že je věc vyřešena, vyjednali super slevy, ale to se mi právě moc nezdá.

Krátce jsme probrali politickou situaci ANO – ČSSD.

Nabídnuté výhody: NIC

Celá akce trvala 26 minut.

Dnes jsem se setkal se zastupitelem města Plzeň za p. Vozobulem (TOP09) a p. Charvátem ze Lhoty a řešili jsme další postup v kauze předražených vývozů odpadních vod z Plzně 10 - Lhoty. Zastupitelé za topku jsou zatím jediní, kteří jsou ochotní se k nám přidat při boji proti zneužívání dotací města k ovládnutí trhu nejdražším vývozcem v Plzni.

Ve středu 1. března jsme se sešli v 17:00 na pražském magistrátu s Michalem Bláhou (spoluzakladatel Atlas.cz, autor HlidacSmluv.cz, vývojář, architekt, odborník a nadšenec pro eGovernment).

Spolu s Jakubem Michálkem a Ondrou Profantem jsme s ním probrali naše východiska nejen v rámci přípravy programu pro volby 2017, ale i dlouhodobé. Ve věcech obsahových i prezentačních eGovernmentu máme společný názor. Jsou to věci pro politiky a řízení státu, které jsou ovšem lidem nepochopitelné - jak je postaven backend (co za tím běží), je zajímavé po nákladové stránce státu - lidé, resp. uživatelé systémů e Governmentu musí vidět reálné přínosy.

Domluvili jsme budoucí spolupráci v odborné rovině, založené na výměně nápadů a dokumentů, informací a podkladů a tematická setkání nad průsečíky.

Do věci jsme zakomponovali již předjednanou spolupráci s Patrikem Zandlem, který nám následně vše potvrdil po telefonu. Případné nové či změněné teze budou součástí procesu tvorby programu tak, jak to již probíhá nyní.

Politickou spolupráci Michal nezvažuje.

Zajímavost: Zaznělo na schůzce, že cokoliv se bude hodit Babišovi tak z libovolného programu vysvačí bez reálné znalosti problému a bez vůle to kdykoliv realizovat. Prostě zní to dobře, tak copy pasta.

K Michalovi třeba takto:

Třeba takto:http://www.lupa.cz/clanky/s-michalem-bl ... -politice/

Včera jsem byl na párty, kde jsem se bavil mj. s Dominikem Ferim. Je to milej kluk. Shodli jsme se, že je v našem společném zájmu, aby se mladí lidé více zajímali o politiku a že by bylo dobré, kdyby mladí politici v Česku mezi sebou více spolupracovali. Tak uvidíme, třeba se to někam posune, až budeme mít čas.

22.2. 2017 v 8:00

Za Piráty: Miloš Zmeškal, Petr Lysek

Za kraj: MUDr. Oto Košta Ph.D., Mgr. Martin Štainer, Ph.D. (tajemník)

Setkání proběhlo hladce, i když nálada na kraji není úplně optimální. Vyjádřili jsme mu podporu v boji proti mafiánským struktůrám v Ano. Pan Košta toho měl dost na srdci. Nastínil nám situaci v Ano, v podstatě je to tak, jak asi víte z médií, nemá smysl se o tom sálodlouze rozepisovat. Primárně mu vadí to, že s ním nebylo jednáno na rovinu. Na funkci hejtmana nelpěl, ale bylo mu před volbama řečeno že se s ním počítá a že není jen nastrčená figura. Po volbách začala část ANO pracovat na jeho odstranění z funkce.

Co se týká jeho budoucnosti, sám neví, jak bude pokračovat. O Pirátech v této souvislosti jsme se nebavili, nebyl na to čas ani vhodná příležitost.

Spolupráci s Piráty se do budoucna určitě nebrání, pokud mu předložíme konkrétní návrhy, můžeme se znovu sejít a prodiskutovat jej. Nastínili jsme, že se chceme podílet na transparenci kraje. Máme se obracet na výše zmíněného tajemníka.

Zajímavé je to, že 27. 2. se koná Zasedání Zastupitelstva kraje, kde se má jednat o jeho odvolání. Hlasování nemá být tajné, což je samozřejmě proti základním principům demokracie. Další věc je přímý přenos, který má být spuštěn až po tomto bodě. Poradili jsme mu, ať si přinese vlastní záznamové zařízení a přenos si zajistí sám, což si prý udělá. Popřípadě pak můžeme pomoci se zveřejněním záznamu.

Blaťáka nepovažuje za dobrého novináře. (jemmně řečeno)

Káva a voda z kohoutku 2x

kromě rad s přenosem a návrhu spolupráce žádné

Po domluvě přidáno do registru až po zasedání, kde ho měli odvolat (a odvolali) tedy 27.2. 2017