Ahoj, ve středu, 8.6. jsem se společně s dalšími zástupci Tepláren Brno a.s. setkal v Mnichově se zástupci tamních tepláren Stadtwerke München a dále se zástupci společností ProCom a NESS. Diskutovali jsme o možnosti využití modelačního programu BoFit pro potřeby modelace a optimizace brněnské teplárencké soustavy.

Doplnění jmen kanadských poslanců:

Hon. Peter Kent (C) - debata o Havlovi, Havlově bytě za totáče, o protikuřáckém zákonu, o Česku, CETA, asistovaná eutanázie (toho dne hlasovaná - velké téma)

David Tilson (C) - o Česku, velký zastánce CETA

Deb Schulte (L) - o CETA, asistované eutanázii, o Tilsonovi

přijaty a vydány 3 vizitky

Pro úplnost doplnění jmen českých (politických) členů delegace:

Milan Štěch (ČSSD, předseda senátu) - nikdy jsme neprohodili víc než pár slov

Petr Vícha (ČSSD, senátor, starosta Bohumína, odpůrce hazardu, fanoušek focení se vleže na skleněné podlaze na CN Tower) - jeden či dva krátké rozhovory o lokální politice

Jaroslav Kubera (ODS, senátor) - několikrát řeč o zákazu kouření, 106kách

Luděk Jeništa (TOP09, senátor) - nemluvili jsme spolu

Radko Martínek (ČSSD, senátor) - nemluvili jsme spolu

Alena Šromová (KDU-ČSL, senátorka) - nemluvili jsme spolu

Vladimír Bärtl (náměstek MPO) - několik krátkých rozhovorů na nepolitická témata

vyjma uvedených vtipů nepřijato a nedáno nic (letadlo, jídlo, hotely atp. nepočítám, protože je platila moje firma prostřednictvím Hospodářské komory)

29.5.-5.6. jsem byl za firmu na Štěchově senátní/podnikatelské misi do Kanady. Účastnilo se 6 senátorů napříč spektrem a náměstek Bärtl z MPO. S nikým z politiků jsem nevedl žádné politické rozhovory, pouze od pánů Bärtla a Kubery jsem přijal velké množství vtipů, především na letu z Calgary do Toronta.

S několika poslanci kanadského parlamentu jsem se bavil o smlouvě CETA, ale toho času nemám k dispozici jejich jména. Žádné výhody neposkytnuty ani nepřijaty.

Na základě delegace RP, která neproběhla na foru, neb to zrovna nefungovalo, jsem vstoupil do vyjednávání návrhu na zrušení části zákona o hazardu, konkrétně paragrafů 82 a 84 na základě podnětu Senátu ČR (17 podpisů)

Jednání podporují iniciativy "přicházícenzor.cz", CZ NIC, ISP Alliance, SPIR.

Po telefonické domluvě s p. senátorkou Ing. Veronikou Vrecionovou z pátku jsme se sešli 30.5. 2016 v 9:00 v Senátu ČR.

První schůzka na poli Senátu.

Cíl: "Příprava návrhu na zrušení části zákona o hazardu týkající se cenzury Internetu pro Ústavní soud." Exekuce akce po přípravě návrhu (těžká advokacie) a sběru senátních podpisů (těžká politika) v momentě budoucího začlenění do sbírky zákonů tj. cca za měsíc od teď. První schůzka: senátorka Ing. Veronika Vrecionová (iniciátorka), právník Marek Antoš (prichazicenzor cézet), Ivan Bartoš (Pirátská strana).

Rozplánování aktivit, diskuse nad advokátním zastoupením a kdo bude hradit, efektivita, sběr podpisů senátorů, PR

nabídnuté výhody: nic

Kontaktoval mě jeden člověk s tím, že nám "může pomoct s tématy". Dnes jsem se s ním sešel. Má vskutku cenné inside info k mnohým středočeským tématům a fungování krajského vedení v souvislosti s neutěšenými poměry ve středočeské ČSSD, jejímž je členem. Je ochotný nám exkluzivně poskytovat informace a pomáhat nám např. psaním článků. Domluvili jsme se předběžně na další schůzce a souhlasil i se schůzkou ve více lidech z naší strany. Z důvodu své ochrany si ale samozřejmě nepřál zveřejnit své jméno ani další podrobnosti, v čemž mu vyhovím, protože v programu máme ochranu whistleblowerů. Bližší info rád sdělím osobně.

V souvislosti s touto schůzkou jsem vznesl předběžnou otázku na RK: podatelna-rozhodci-komise-f283/predpis- ... ml#p462265

Bez ohledu na tento konkrétní případ budeme nadále středočeské lobbistické kontakty evidovat primárně na Redminu: https://redmine.pirati.cz/projects/stre ... uery_id=13

Díky,

Doplnil jsem, nicméně to plyne z postu o renatě Chmelové ...

Vaclav.Fortik píše:Druhé setkání

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

15:15- cca 16:30 v kanceláři senátora V. Lásky (složení popsal Franta kopřiva)

(...)
Bylo by záhodno explicitně uvést, o jakého kandidáta se jedná.

Druhé setkání

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

15:15- cca 16:30 v kanceláři senátora V. Lásky (složení popsal Franta kopřiva), kandidát Jan Holásek

Je lidovec? - Ne, je nezávislý LIBERÁLNÍ kandidát, nominujícím subjektem bude hnutí Nezávislí. Toto hnutí NEKANDIDUJE ve Sčk a tedy nedojde ke konfliktu zájmů.

TTIP - není striktně proti obchodním dohodám, u této konkrétní chce zajistit nepoškození postavení občanů proti korporátu (nerozebrali jsme to dopodrobna, jeho filozofií je jasný příklon k euroatlantickému prostoru)

Legalizace - je PRO, obecně informoval KDU, že jako přesvědčený liberál bude v liberálních tématech hlasovat dle svědomí

Transparence - je PRO, dokonce se mu na nás toto líbí nejvíce

Svoboddný přístup k informacím - je PRO

Svobodné sdílení informací - to jsme tolik nerozebírali

Svobodná volba lékaře - je pro

Svobodná volba vzdělávání děti - je pro

Houbaření (v tuto chvíli hrozící postih za vstup do lesa vymožený myslivci) - netušil, že taková úprava zákonů byla provedena, ale nelíbí se mu to

Zpřísňování potratů - je proti

Vadí mu, že 80% našich občanů létá na dovolenou letadlem? (nesleduje Matěje Stropnického a tedy nevěděl, že jde o můj rejp na Zelené:))

Daně - spíše je otázka, co se děje se současnými daněmi, než nějaká jejich úprava

Bude kandidovat na prezidenta 2018 nebo 2023? - Ne, Ne

Omezování prodejní doby o svátcích - je proti zákazům, nikoli proti nějaké formě regulace

Ještě větší uvolňování oblasti LGBT - nerozebírali jsme?

GMO - nerozebírali jsme?

Zahraničněpolitické otázky - je v nich doma, počítá s velkým zapojením v oblastech zfunkčnění EU, našich vztahů ven i dovnitř...

Senátorský asistent - už jsem musel pro děti a tedy nevím co zbytek týmu dojednal

Senátorský klub - dohoda je taková, že v případě, že bude KDU přebývat a klub Zelených, Pirátů a nezávislých bude právě 1 člověk chybět - on bude ten člověk - zde odkazuji na možnou širší dohodu s KDU (a případně dalšími), kde bychom podporovali kandidáty (s velkým ideovým průnikem) různých stran za podobné dohody - pak si dovoluji tvrdit, že vznik klubu Zelených, Pirátů a nezávislých je JISTÝ

Setkání nijak neovlivnilo, že jsme si na konci setkání ujasnili, že se známe přes jeho syna, který byl účasten mých různých aktivit, co dělám pro děti a mládež (do konce setkání totiž tato informace nebyla známá)

Shrnutí

Jde o velmi kvalitního kandidáta

Osobně doporučuji RP, aby vyjádřila kandidátovi pirátskou podporu a RV odhlasovalo NEVETOVÁNÍ kandidáta (z důvodu nepodepsání závazku vstupu do klubu) - naopak mu vyjádřilo podporu (zvláště, když je ještě prostor pro širší jednání s KDU o podobě obou senátních klubá po volbách)

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

10:00 - cca 11:30 u mě v klubovně s Renatou Chmelovou

Je lidovec? - Ne, je komunální politik, Vlasta nemá právní subjektivitu a tak už v komunálu byla nominujícím subjektem KDU, kdyby Piráti přišli s nabídkou kandidatury do Senátu dříve, byli by nejspíše nominujícím subjektem oni (nicméně i do budoucna preferuje nezávislost a komunální úroveň svých aktivit - ideálně starostka na Praze 10, kde počítá i v budoucnu úzkou spolupráci s Piráty)

TTIP - je proti současné podobě, bude i osobně jednat s Jurečkou, jaktože to lidovci podporují

Legalizace - je PRO, není v problematice tolik orientovaná (lékařské posudky/odborná stanoviska ...)

Transparence - je PRO (důkazem je dosavadní činnost ve Vlastě)

Svoboddný přístup k informacím - je PRO (důkazem je dosavadní činnost ve Vlastě)

Svobodné sdílení informací - nekomerčně ano, není v problematice tolik orientovaná

Svobodná volba lékaře - je pro

Svobodná volba vzdělávání děti - je pro

Houbaření (v tuto chvíli hrozící postih za vstup do lesa vymožený myslivci) - již proti tomu podepsala petici - mimochodem mimořádné svinstvo a mám pocit, že i zajímavý námět na volební téma do krajských voleb, neb to bude právě kolem houbařské sezóny ...

Zpřísňování potratů - je proti

Vadí jí, že 80% našich občanů létá na dovolenou letadlem? (pochopila otázku...) - naopak je to vpořádku

Daně - mírná progrese je vpořádku

Bude kandidovat na prezidenta 2018 nebo 2023? - Ne, Ne

Omezování prodejní doby o svátcích - buď si odpověď nepamatuji nebo jsem se zapomněl zeptat

Ještě větší uvolňování oblasti LGBT - je PRO ( možná se kvůli KDU bude muset zdržet, ale zatím o tomto ze strany KDU neví)

GMO - je proti

Zahraničněpolitické otázky - není v nich doma, počítá s konzultacemi s Piráty a dalšími

Senátorský asistent - pokud budeme oficiální podporující stranou, bude 0,5 úvazku na senátního asistenta pro Piráty, pokud budou podporovat jen místní piráti a ne strana, tak 0,5 úvazku nebude, spolupráce (osobní, politické) s Piráty nicméně bude i tak ...

Setkání mírně pozitivně ovlivnilo, že zná osobně mou sestru aktivní v Zelených a to, že před lety byla hlavní hybatelkou aktivit kolem Trojmezí a já měl doma jedno z několika málo podpisových míst, kde se dala petice proti podepsat (nicméně jsem se neznali a včera šlo o první kontakt)...

Shrnutí

Jak jsem tušil, jde o v podstatě o ideálního pirátského kandidáta jen s tím drobným problémem, že vhledem ke slibu KDU nemůže podepsat závazek vstupu do klubu Zelených, Pirátů a nezávislých (nicméně je možné, že na nejvyšší úrovni bychom mohli dosáhnout nějaké podobné dohody jako s dalším kandidátem Janem Holáskem - viz další post)

Osobně doporučuji RP, aby vyjádřila kandidátce pirátskou podporu a RV odhlasovalo NEVETOVÁNÍ kandidátky - naopak vyjádřilo podporu (zvláště, když je ještě prostor pro širší jednání s KDU o podobě obou senátních klubá po volbách)

Získané výhody: informace

V úterý jsem zašel na pivo se svým kamarádem a připojil se k nám jeden člen ČSSD, kterého nemůžu jmenovat, protože by měl jinak ve straně peklo. Trochu se mi rozšířily obzory v tom, jak pražská ČSSD funguje. Nic po mě nechtěl, já mu také nic nesliboval.