Protože se ke mně dostaly informační šumy, že vládní návrh zákona se změnil, dal jsem si dnes schůzku s panem Šnajdrem z UNASO. Návrh zákona se nezměnil, pouze doň má být zařazen paragraf o kvízomatech (který zakáže i soutěže typu AZ kvíz) Text doplním do jiného vlákna. Seznámil mě z připomínkami poslanců k návrhu (je toho hodně, mám seznam, mají to dobře zmapované) a zkušenostmi z praxe, kde zavedli nulovou toleranci - ano, je to průšvih, typicky České Budějovice, Brno. Též mi sdělil, že nějaký materiál, který k tomu sbírala Hospodářská komora, není ještě k dispozici a všichni netrpělivě čekají, co z toho vypadne. Jinak mi ještě říkal, že vše hraje do karet velkým provozovatelům a malí mají být zničeni, ale to není nic nového. Já jsem ho ujistil, že cenzura internetu je pro nás nepřijatelná, což sice není přímo jeho oblast, ale do zákona to patří.
Negativum až průser: Zapomněl jsem tam klobouk třírohák, doufám, že se s ním ještě shledám.
Včera jsem při vynášení odpadků potkal souseda (kandidát na krajského lídra ČSSD) a ten mi navrhl možnou společnou kandidátku pro krajské volby 2016 mezi Piráty a ČSSD a dá se říci i minimálně jedno jisté místo pro Piráty v zastupitelstvu. Pokecali jsme a předběžně jsem mu řekl o našem rozhodnutí jít do voleb samostatně, nicméně na další schůzi nabídku budu tlumočit KF a to rozhodne.
Seznámení a jednání s poslancem Chvojkou z ČSSD o ochraně práv otců před soudy v ČR při jejich snaze získat své děti do Střídavé péče. Zatím je stav takový, že soudy nerespektují judikát Ústavního soudu o tom, že SP by měla mít přednost před jinými formami určení péče o děti a překážkou by nemělo být ani problematická komunikace mezi rodiči dítěte ani vzdálenost mezi jejich bydlišti ani majetkové nebo sociální poměry jednoho z nich.
Poslanci nevadí, že jsme z konkurenční strany a je ochoten se mnou o této věci dále diskutovat.
přijatá výhoda: rozpustné kafe dva cukry a mléko do kávy
Setkání proběhlo za přítomnosti dalších 3 lidí: poradce a bývalý člověk z Fortuny Radim Haluza a Miki kdyžtak doplní zbylé 2..
Shrnutí? Jak kyž se baví hluchej s němým.
Shledali jsme, že AB věc jako takovou neřeší a nevidí v tom problém.
Nechal si vysvětlit proces vzniku black listu od svých lidí. Nechápe ho jako závadný a nárok na poskytovatele bagatelizoval.
Zcela v rozporu řeší "mediálně vděčné" příběhy lidí co z hazardu trpí a proto je třeba ho i online regulovat. Na druhé straně explicitně zdůrazňují, že když firmy budou mít licenci, ať klidně podnikají v této oblasti. Soft variantu řešení případné blokace plateb namísto cenzury internetu odmítli.
Zaznělo obecně, že firmy, co u nás neplatí daně, by měly být blokovány. Při uvedení příkladů všech služeb, které se kupují u firem, které tu nedaní, docházelo vždy ke konkretizaci na hazard.
Argumentace ze strany MF nán nepřišla promyšlená a nacházeli jsme v ní rozpory.
Odkaz na předchozí zastavené zákony a cenzurní paragrafy neakceptoval. Kde je ve věci cenzura se nám přes veškeré úsilí nepodařilo vysvětlit.
Setkání bereme tak (subjektivní leč vyřčené po schůzce), že pokud AB hraje v celém loterijním pekle nějakou roli, pozval nás možná proto, že tím zvyšuje svoji cenu.
Prezentovali jsme všechny výtky i poluúčast SPIR i petici.
Nabídnutá výhoda: cituji AB: "TAk když se bojíte, že to budeme zneužívat, tak si sem posaďte člověka, co to bude kontrolovat, mně to nevadí" a kafe.
Obecné shrnutí viz TZ.
Pražský zastupitel Pirátů Mikuláš Ferjenčík a Ivan Bartoš přijali pozvání a v den projednávání loterijního zákona ve sněmovně (8.10.) dorazili v ranních hodinách na setkání na Ministerstvo financí, aby tam jednali nad podobou zákona nejen s ministrem Babišem, ale i s konkrétními tvůrci zákona.
Ivan Bartoš k probíhajícím jednáním říká: "Dopady navrhovaného zákona jsou zcela pod rozlišovací úroveň ministra Babiše. Jedním dechem hovoří o regulaci ve prospěch občanů a vymýcení patologického jevu hráčství, následně pak řeší pouze registrace a zdanění firem, které v hazardu podnikají. Obecně mu asi vadí firmy, které fungují celosvětově, ale nedaní v České republice. Facebook, který platí daně v Irsku a stovky dalších podobných služeb, prý zatím cenzurovat nechce."
Ministr Babiš s Piráty diskutoval zhruba hodinu, jejich návrhy sice vyslechl, ale označil je za nerelevantní. Tvrzení, že cenzurní zákony mají tendenci bobtnat, jak se stalo ve Francii, nebo v Dánsku, které zástupci ministerstva financí uváděli jako příklady dobré praxe, označil v případě ČR za nepodloženou spekulaci.
Mikuláš Ferjenčík schůzku komentuje následovně: "Při jednání bohužel byla zcela evidentní generační propast mezi zástupci Pirátů a panem ministrem. Bohužel se nám Andreje Babiše nepodařilo přesvědčit, že samotný princip, kdy má stát vytvářet seznam webových stránek, na které se čeští občané nesmějí dostat, je zcestný. Pan ministr o Internetu uvažuje pouze jako o trhu, který je potřeba regulovat a danit. Širší souvislosti fenoménu svobodné celosvětové sítě rovných s rovnými mu unikají."
Pro LN. Reakce AB předevčírem večer. Finální potvrzení chůzky po poradě s MF včera před obědem. Porada s MF nad obsahem probíhala včera večer a dnes od 6:00 do 7:00.
Jenom si to zde odložím:-) KSČM bez dalšího kontaktu. ČSSD - J. Tejc se měl ozvat znovu (vzkaz v SMS), ale nestalo se tak. ANO - Andrej Babiš - pozvánka na MF na 8.10. 7:00 spolu s "tvůrci" zákona. Jdu s Mikulášem. Požadavek - zrušení paragrafů 82 a 84 libovolnou formou (jiný návrh, pozměňovací návrh, hlasování verze zákona bez těchto paragrafů). Nabízená naše protislužba - žádná.
V rámci boje proti cenzunímu zákonu o hazardu jsem po prezentaci záměru před RV kontaktoval další politické subjekty:
a) ANO - 5.10. SMS s žádostí o setkání Andrejovi Babišovi (zatím bez odpovědi) - budu urgovat
b) ČSSD - 5.10. Telefonicky Jeronýma Tejce s žádostí o setkání s kompetentním člověkem za SocDem - bude volat dnes odpoledne.
c) KSČM - 6.10. Telefonicky Jaroslava Kojzara - (tajemník Vojtěcha Filipa) s žádostí o schůzku Filip nebo Dolejš. Posílám email s podklady. Vzhledem k tomu, že zasedá PS, bude se snažit předat kontakt.
Schůzky by měly ideálně proběhnout zítra, před čtvrtečním čtením. Lukášovi (předseda) dám info dnes večer, zda má či nemá zůstat v Praze (předjednáno). Do případného jednání hodlám přibrat, bude-li to možné, ještě Mikuláše a Jakuba (předjednáno)
Ve čtvrtek 1.10. proběhla v Hradcí Králové další schůzka se zástupci Strany zelených. Probírali jsme smlouvu, která je prakticky hotová. Pracovní verze smlouvy je v podatelně RV. Účastníci:
Piráti: Stanislav Štipl, Pavel Bulíček, Martin Jiránek
SZ: Michal Kudrnáč, Karin Kvasničková, Martin Hanousek
Když už budeme v RV jednat o stanovisku k uprchlíkům:
Byl jsem dnes na představení Migračního manifestu. V diskusi zazněla řada velice zajímavých informací i myšlenek, pokusím se někdy hodit report. Na akci mi přiletěla pozvánka přes "international at pirati dot cz" Také jsem se tam pozdravil se známými z Fóra migrantů Člověka v Tísni.
Přijaté výhody kromě informací: kafe a jablečný džus. Poskytnuté výhody: nic
Když jsme u toho, ve středu jsem měl také možnost být na debatě s jedním Syrským uprchlíkem žijícím na Maltě (Muhammed Kazkji, prý byl ten večer v Událostech, komentářích) a dalšími lidmi z Amnesty International.
Přijaté nebo poskytnuté výhody: nic než informace.
Mluvil jsem s Mattiasem Bjärnemalmem z PPSE/PPEU.
Upozornil mě, že existuje možnost, že EU navrhne celoevropské kvorum pro vstup do europarlamentu. Sondoval naši ochotu zapojit se do kampaně proti. Podporu jsem přislíbil.
Evidence kontaktů a schůzek Pirátské strany. API je na evidence-api.pirati.cz. Používá systém Open Lobby.
Podněty a připomínky pište na pirátském fóru. Kontakt na správce: jan.bednarik@pirati.cz