Dne 16.1.2014 jsem se já a Lukáš Bartoň (předseda KS PlK) sešli s bývalou místopředsedkyní SPOZ paní Ditou Portovou. Diskutovali jsme o kmotrovských a diktátorských praktikách ve SPOZ, o vedení SPOZ a Miloši Zemanovi. Nabídli jsme paní Portové možnost vstupu do České pirátské strany, s jejími pár věrnými a slušnými lidmi ze SPOZ, případně možnost kandidovat jako nestraník v komunálních volbách v Hrádku u Sušice nebo v Sušici na kandidátce Pirátů. Na Sušicku máme dlouhodobě celkem dobré výsledky, ale Pirát tam zatím není žádný. Dohodli jsme se na dalších konzultacích, které budou probíhat buď přes mě protože jsem s paní Portovou v Komisi pro otevřený kraj Krajského úřadu Plzeňského kraje a tak se budeme potkávat každé dva měsíce, nebo opět v početnějším kolektivu.

Ve středu 15. ledna jsme byli s Jankem na společenské akci, a to na pozvání náměstka ministra školství atd. Michala Zaorálka. Bylo to v návaznosti na předchozí jednání, která jsme tu s Jankem zmiňovali. Šlo o příležitost setkat se s vlivnými osobami na MŠMT a v dalších institucích v souvislosti s aplikací pirátských myšlenek a řešení v oblasti (nejen) ICT ve vzdělávání, potažmo státní správě. Setkání to bylo neformální, nicméně byla velice dobrá příležitost prodiskutovat naše názory na vzdělávání (různorodost ve formě, práce s informacemi, odklon od měření a výkonových cílů, řešení individuálního prostoru pro každého ve vzdělávacím systému, inkluze, priority v oblasti ICT, open source řešení, úloha inspekce...). K mému překvapení a radosti jsme se v mnoha bodech shodli, naše názory jsou dobře hodnoceny, vzbuzují zájem a respekt.

Mluvili jsme krátce s panem ministrem Daliborem Štysem, déle pak s náměstkem Zaorálkem, ředitelem České školní inspekce Tomášem Zatloukalem .... , poradcem náměstka Janem Vítem, ostatní doplním, až přijde Janek, já si nepamatuji jména

Pirátský program týkající se vzdělávacího systému je odborníky hodnocen kladně, což se projevilo již ve volební kampani, především v souvislosti s kulatým stolem "stínových ministrů školství", kde byl přítomen mimo jiné i předpokládaný nový ministr Chládek, který se o tom, co jsem prezentovala, vyjádřil velmi dobře, podobné hodnocení se objevilo i v tisku.

proto jsme nemohli přijít na pražskou schůzi dřív než v půl jedenácté

EDIT od Janka: Další diskuse byla i s Pavlem Dvořákem, členem Rady Českého telekomunikačního úřadu (problematika telekomunikačních operátorů), Jiřím Čisteckým, ředitelem Odboru států střední Evropy Ministerstva zahraničí ČR (Piráti v Evropě), Radovanem Čaplovičem, prezidentem Slovensko-České společnosti (ICT ve školství na Slovensku).

cca před dvěma hodinama jsem se sešel v Olomouci v salónku restaurace Arigone na schůzce svolané Janem Korytářem (Změna) ke komunální korupci a komunálním volbám.

Přitomni kromě mě a Korytáře byly:

Tereza Shereiberová (Mladá krev pro Šumperk) - vimeproc.cz

Alice Háková (nic, Olomouc)

Jan Horký (Společně pro Přerov)

a architekt ze Sdružení Pro krásnou Olomouc, jehož jméno jsem nezachytil

vyměňovali se kontakty, bavili jsme se o tom, jak děsivě zastupitelstva nefungují a jak si mezi sebou veřejné prostředky hezky přerozdělují.

Řídil a mluvil hlavně Korytář.

Co se komunálek týče, byla to vlastně pracovní schůzka Změny. Změna sama je poněkud zvláštní uskupení různých os, strany a hnutí. Zatím se staví celostátně z nějakých 8mi členů a řeší stanovy, místní organizace, nebezpečí velrybaření, kontrolu kvality místních sdružení a tak.

Je tu snaha budovat značku Změny a za ni poskytnou knowhow, jak to dělat (struktury, kampaň). Vizí jsou široké kandidátky od LESa po Piráty a budování značky pro celostátní úroveň. A profesionálnější a nákladnější vedení kampaně než na jaké jsme zvyklí (peníze, statisíce, sekretářka...) Kandidátky sestavovány společně dle odbornosti a viditelnosti, společenských zásluh, což jsem upozornil, že může být problém (kdo to bude posuzovat a tak).

Probírána Jedna Olomouc, nutnosti plných kandidátek, možnosti koalic bez nebezpečí posunutí prahu apod. Kontakty budou předány místním sdružení a Pirátům.

Téma senátních voleb: vzájemná podpora a spolupráce označena jako možná, nikdo nějaké konkrétní návrhy neměl, takže jsem jen odkázal na kompetenci republikového předsednictva a už se neřešilo.

Příjemné a oťukávací.

Poskytnuté výhody: nic, přijaté výhody: nic

4.--5.1.2014 jsme se s Mikulášem Peksou účastnili PP-DE GA. Tam jsme zaznamenali několik lobbistických kontaktů. Většinu uvádím zde:

post274041.html#p274041

Dále jsem byl Amelií a jejím asistentem Mabem opět přesvědčován, kdo by měl obsadit první tři místa kandidátky PP-CZ ve volbách do EP. Paul Weiler (neuspěšný kandidát do předsednictva PP-DE loni a nyní i na kandidátku pro volby do EP) nás s Mikulášem přesvědčoval, že by Pirátské strany měly jít směrem sociálním, nikoli neoliberálním. Lobbing v akci:

https://www.kolaja.eu/gallery/20140104- ... G_9547.jpg

přijatá výhoda od Maba: přes 40 knížek The Case For Copyright Reform a pivo:

https://www.kolaja.eu/gallery/20140104- ... G_9641.jpg

Volební koalice v komunálních volbách NEMÁ vyšší práh pro vstup do zastupitelstva.

Zdar. Ve čtvrtec 9. ledna 14 jsem měl sraza s Jiřím Štylerem, předsedou Hnutí Pro Prahu 11, a ještě s jejich místopředsedou Ladislavem Kosem v restauraci Na Rychtě, u chodovský tvrze. Byla to seznamovací schůzka a řešili sme možnosti společného postupu v komunálních volbách 14. Vzhledem k menšímu než velkému množství pirátů na praze 11 mi přijde zajímavá nabídka min. jednoho VOLITELNÉHO místa na kandidátce HPP11 za to že uděláme společnou kampaň. Možnost číslo 2 je volební koalice, ta má však vyšší práh pro vstup do zastupitelstva.

Na výjezdu ke kampani pro Luďka Maděru utrpěla víceméně celá sestava večer u piva v Otrokovicích setkání s polovinou dua Spasitels tedy Babiš&Okamura, p. Tomiem Okamurou. Ibánek jím byl veřejně nařčen z toho, že je inteligentní, ten kontroval, že by ho taky dokázal jednou větou urazit.

P. Tomio se kupodivu zděsil nabídky jít na jointa.

V neděli 5, ledna 2014 jsme se za při výlepu plakátů v otrokovickém senátním obvodu se Zdenkem Štěpánkem a Josefem Kadlečkem setkali s nezávislou kandidátkou Ing. Janou Juřenčákovou (viz http://www.jurencakova.cz/), která nás podezřívala ze zničení jejích plakátů v sousední obci.

Podezření jsme naštěstí vyvrátili, takže nám poradila, kde jsou další plakátovací plochy. V rozhovoru nás seznámila s důvodem své kandidatury jako nezávislé, my jsme ji informovali o našem kandidátovi a principech naší práce.

V pondělí dne 6.1.2013 jsem se spolu s Jaroslavem Němcem sešel s Ladislavem Vrchovským, předsedou krajské organizace strany Zelených. Tématem schůzky byl především možný společný postup při komunálních volbách v obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, ale během poměrně dlouhé schůzky jsme vystřídali mnoho dalších témat (především obecné problémy města, jejich řešení). V úvodu jsem připomněl naši minulou spolupráci z komunálních voleb 2010, kdy jsme se Zelenými sestavovali společnou kandidátku v obvodech Ostrava-Jih a v Porubě, s tím, že tehdejší spolupráci považujeme za nešťastnou, a ta budoucí by musela mít jiný formát. Pan Vrchvský nám sdělil, že o možné spolupráci s Piráty hovořili již na úrovni městských organizací v Ostravě, a v rámci této schůzky nám představil konkrétnější obrysy nabízené formy spolupráce, ke které dospěli. Možnou spolupráci rozdělil do několika úrovní. Za prvé, nabídnul nám spoluorganizaci jakýchsi diskusních večerů. Pointou je předpoklad (IMHO správný), že jak Zelení tak Piráti budou před volbami místními žurnalisty ignorováni a na předvolební besedy nás nikdo nikdy nikam nepozve. Tímto bychom si vyvořili vlastní formát veřejné diskuse, která by měla dvojí smysl: jednak by suplovala funkci těchto předvolebních debat, s tím, že bychom měli kontrolu nad obsahem a formátem takové debaty, a jednak by fungovala jako platforma, na které by se lidé z obou stran scházeli a poznávali jak sebe navzájem tak vlastně zjišťovali, zda jsou naše programová východiska pro místní politiku kompatibilní. Debaty by se konaly na měsíční bázi, s tím, že bychom patrně začali od února, přičemž k diskusi by byl každý měsíc vždy jeden problém aktuální, a jedno téma dlouhodobé a koncepční. Na základě těchto setkání bychom se poté obě strany rozhodly, zda si programově i lidsky sedíme natolik, že bychom spolupráci mohli převést na vyšší úroveň, tedy formulace společného volebního programu a sestavení společných kandidátek v obvodech a případně na magistrát. Naše stanovisko bylo, že spolupráce na úrovni obvodů u nás bude v kompetenci těch, kteří v daném obvodě bydlí. Dále jsme se domluvili, že ještě před první veřejnou debatou, bychom udělali setkání všech členů zelených a pirátů v Ostravě (jak jsem se dozvěděl, strana Zelených má v Ostravě jen opravdu nepatrně větší množství členů než máme my, takže dokonce i společnými silami bychom patrně nedokázali zaplnit magistrátní kandidátku jen členy tak, aby tam nemuselo figurovat žádné "křoví"). Na závěr schůzky jsme se bavili o tom, jak by mohla konkrétně taková společná kandidátka vypadat (za předpokladu, že o na spolupráci domluvíme). Shodli jsme se, že narozdíl od minulých komunálních voleb by nemělo jít o "proložení" kandidátky jednoho subjektu lidmi z druhé partaje, ale šlo by o plnohodnotnou koaliční kandidátku, s tím, že zastoupení jednotlivých stran by se řešilo zip systémem. Celkově mám ze schůzky dobrý pocit, panu Vrchovskému zjevně nejde o podobný sňatek z rozumu, jaký jsme předvedli posledně, naopak nám např. nabízel účast v pracovní skupině, kterou organizuje strana Zelených a profesoři a studentni katedry socilogie Ostravské univerzity, jejímž cílem má být vytvoření jakési dlouhodobé koncepce pro Ostravu v problematických oblastech, a jejíž výsledky Zelení chtějí přetavit v komunální volební program. Ostatní podrobnsti schůzky sdělím na zítřejší schůzi, v případě dotazů mne neváhejte kontaktovat.

7.1.2014 večer jsem se sešla se (potenciální č.2 na kandidátce do MB zastupitelstva) Zeleným Janem Kurkou. Je zastánce spolupráce "Piráti - Zelení" max. na komunální úrovni, v tom jsme si sedli. V Boleslavi nejsou Zelení v zastupitelstvu novinka, byli tam předminulé volební období. Také udržují kontakt se stranami, které jsou tam teď - schůzky s primátorem (ODS) apod., jsou aktivní, co se týká kultury (filmové festivaly, klavír na ulici...).

nabídka "spolupráce":

- možnost být na jejich kandidátce - zatím nemůžeme, nemáme v Boleslavi nikoho trv.bydlištěm; ptal se i na Gabrielu Antošovou, řekla jsem, že už není členkou, že jsme ji oslovili i před volbami do PS (konkrétně na RV v srpnu), nechtěla.

- byli by, cituji, "VELMI rádi za veřejně vyjádřenou podporu", protože jsme v Boleslavi měli přes 3%. Žádost o podporu byla několikrát zmíněna. Odhadují se na 10%. Pokud bychom je podpořili a oni se do zastupitelstva dostali, máme možnost dostat se k info, které bychom jinak museli páčit o 106.

Dohodli jsme se, že čekám, až budou mít hotový konkrétní program, se kterým do toho v Boleslavi půjdou, a pak se uvidí. To bude cca za 2 měsíce. Zatím nahrubo to bude hlavně - vzdělání, kultura, sociální záležitosti.

Pak výměna info o tom, jak to chodí u nich (taky moc pěkný vnitrostranický problémky), u nás (prezentovala jsem fórum jako báječnou věc).. Navzájem jsme si postěžovali na "levičácké frakce" a podařilo se mi neudělat ostudu a nezapomněla jsem zaplatit útratu, jak je mým dobrým zvykem.