Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 21.11.2018, 8:30 - 9:50

- Sedeke – pojďme to posunout – během 14 dní by se mohly několikrát sejít pracovní skupinky a ladit program
Lepš: 5. pracovní skupina řeší neshody a neprogramové věci
Lepš: Jaké jsou výstupy z Pirátských skupin, jak se stavíte ke skupinkám?
Jirka představil 3. věci, které chceme dnes řešit

1. dokument + smlouva s developery
Jirka: Bavili jsme se o skupinách, máme vnitřní shodu, že chceme nejprve řešit dokument, jak bude fungovat Rada.
· - je pro vás přijatelná smlouva s developery (P7)?
· - do příštího týdne by se doladil dokument a smlouva s developery a teprve potom chceme řešit skupinky
Sedeke: Dejte nám čas do čtvrtka 29.11, abychom se shodli v rámci stran, pak dohromady jako trojblok
Lepš: Jestli jsme to dobře pochopil, chcete nejprve dohodu nad dokumentem, teprve poté skupinky.
Jirka: Ano
Lepš: Jediná nevyladěná věc ve smlouvě je dodatek týkající se komunikace s developery, projednáme.
Sedeke: Smlouva s developery pro nás není problém.
Horák: Development je v hlavním dokumentu koaliční smlouvy, s přílohou problém není. ANO s tím nemá problém.
Jirka (zakončuje bod): Chceme dohodu s developery o jednotlivých stavebních záměrech.
Sedeke: neměl čas jsem to pročíst detailně, omlouvám se... Zeptal se Lepše, jestli to ještě neposlat právníkům ke kontrole, Lepš ho zarazil, že to určitě bude aplikovatelné na P11.

2.
Jirka: Bavili jsme se o deklaraci hlasů mezi členy a s HPP11. Zůstáváme v tomto neutrální, ve smyslu toho že nepreferujeme žádnou ze dvou variant koalice. Nechceme uhnout doleva ani doprava. Jednáme takto i s HPP11
Lepš: V čem je problém – když koalice vznikne, obdrží z trojbloku 18 hlasů: U vás si nejsme jisti tím, že podpoříte, připomínám to před panem Kosem.
Sedeke: (zmírňuje to) ... Mějte klidně dvě memoranda (podpisy členů) o vyjednávání. Ale mějte je teď s podpisy.
Horák: Podporuje kolegy z trojbloku. Vše spolu souvisí.
Jirka: 9 zastupitelů se shodlo, že s vámi můžeme vyjednávat. Pokud chcete podpisy o tom, že necukneme z koalice, tak je to podle mě neproveditelné i u vás, kde máte jistotu, že se u vás někdo necukne. Dal příklad přeběhlice z Prahy 4 ze STANu do ANO
Láďa: My to nechceme podepsat v současné chvíli, když nemáme dojednány základní věci. Až se dohodneme na koalici, je teprve možná debata o podepisování memoranda (ač na tom mám svůj názor). Kdokoliv se může ráno blbě probudit a odejít do jiné strany (opakuje to co Jirka).
Lepš: Pirátský program je v rozporu s programem HPP11 – ohledně 511, jak s tím chcete naložit? (nechápavě koukáme na sebe, proč sem tahá HPP11). Že prý se někteří naši členové vyjadřují dlouhodobě proti 511. Připomíná náš status z FB, že ohledně developmentu jsme s HPP pokročili v jednání a nyní nemáme v tomto směru větší neshody. Také připomíná, že pro magistrátní Piráty je rychlá dostavba okruhu prioritou.
Jirka: Za nás 511 není problém, když bude v souladu se zákonem, víme, že HPP11 s tím také nemá problém.
Lepš nevěřícně pokyvuje, odpověď mu však stačí, už nereaguje.
Milan: Je vidět, že ještě Piráty dostatečně neznáte. (Reaguje na development, 511 a HPP) - Když jsme tvořili volební program pro Prahu 11, tak jsme vycházeli z pirátského celopražského pirátu a i nadále jsme s ním ve shodě. My z programu neustupujeme. Ohledně "deklarace" říká, že Piráti otevřeně vyjednávají s “Memorandem” i s HPP a jakmile budeme mít na stole dvě finální verze koaliční smlouvy, tak se rozhodneme, která je pro nás a Jižní Město lepší. A pokud vyhraje varianta s trojblokem, tak se s tím vnitrostranicky ztotožníme a nebudeme dělat problémy. Netlačte nás prosím do dalších vět a věřte nám.
Sedeke: Sice jsou dvě varianty, ale počítám reálně, tak Piráti a HPP mají 22 hlasů, a i když budete mít hotovou koaliční smlouvu, tak stejně budete potřebovat další hlasy a předpokládám, že s 5 hlasy zapovězených stran nepočítáte (dále připomíná jednotnost “Memoranda”). K našim 18 hlasům chybí 5 lidí. Když vypustíme SPD a JMND, tak je matematika jasná, moc alternativ už není. Hledáme však reálně 23 ze 40 (bez SPD a JMND)
Horák: Jedna věc je vyjádření jednoho člena na Facebooku, druhá věc jsou lajky, my si to počítáme, dělá to na nás blbý dojem. Když dotáhneme smlouvu do finální podoby a budou dvě varianty na stole, a vy se rozhodnete pro nás, můžeme si být jistí, že poměry a počty budou sedět? Mám to tak chápat, když bude v rámci Pirátu hlasování 5:4, že pak budou hlasovat všichni?
Jirka: Není to právně vymahatelné, nemůžu nikomu zvedat ruku. Když se někdo cukne, budeme to interně řešit.
Sedeke: viz vyjednávání ANO a ČSSD, kdy nějací sociální demokraté řekli dopředu, že to nepodepíšou. Tak toho se bojíme.
Jirka: Deklaruji, že se zatím nikdo veřejně neprojevil, že by po vstupu do koalice s trojblokem nehlasovat nebo opustil klub Pirátů.
Sedeke: Informujte členy, aby na FB špatně neinformovali, že jsem byl spojen s Mlejnským. Byl jsem v Radě, kterou nechal Mlejsnký sledovat. Když někdy čtu pirátské příspěvky na Facebooku, tak se divím, že si nepřečtou moje CV
Jirka: osobní dotaz na pana Sedekeho: Tykáte si a Mlejnským?
Sedeke: Ano, pracovali jsme spolu v rámci koalice, nikdy jsem s ním však nebyl ve straně. A myslím, že řada z vás Pirátů si s Mlejnským tyká také.
Piráti: Smích :-)
Jirka: Ne, z Pirátů nikdo.

Lepš: Za mě shrnutí schůzky:
· a) Trojblok připraví jednotný návrh politické části koaliční smlouvy (má na mysli fungování Rady – bez programových priorit)
· b) Podepsaný dokument pro vás nechceme (deklaraci jednoty našeho zast. klubu ve věci koalice s “Memorandem”)
· c) Skupinky začnou pracovat až po vyladění dokumentu (viz bod a)
· d) Trojblok bude dávat připomínky k developerské dohodě. (v souvislosti s bodem a)


3.
Debata o 2. Jednání Zastupitelstva MČ Praha 11:
Lepš: Zastupitelstvo, chceme vám vyjít vstříc, zastupka chceme v Zahradě, příští zastupko bude tam, stejně tak většina v roce v roce 2019
Láďa: Proč jste pro to nehlasovali dopředu, když to teď tady všichni podporujete?
Lepš: Překvapili jste nás, nechtěli jsme tam hlasovat o zásadních věcech, chtěli jsme neschválit program a odejít.
Sedeke: Chápeme Vás, ale nechtěli jsme hlasovat o něčem, na čem jsme se jako klub předem neshodli.
Láďa: OK, chápu tedy, že vás to trochu překvapilo. Nechtěli jste také ukázat, kdo a jak hlasuje. Ale i tím jste to v podstatě ukázali. Lidé se o tom teď baví tak, že Piráti hlasují společně s HPP11 proti zbytku, může to tak vypadat.
Lepš: Co půjde na zustupko.
- finanční věci (2 materiály, rádi bych s Piráty probrali před zastupkem další týden, bude to převod peněž do rezerv + navýšení rozpočtu pro sportovní dotace)
- volba Rady
- volba výborů
- jeden nepolitický bod – přísedící soudu
- odměny členů komisí a výborů za tento rok
- odměny novým neuvolněným zastupitelům (pokud neschválíme, nebude nic nic),

Jirka: Děkujeme za informace z Rady, které standardně nemáme, bereme to od vás jako projev dobré vůle. Pošlete je prosím našemu předsedovi klubu, ať se na to připravíme. Buďme transparentní, doporučuji poslat předsedům všem zast. klubů.
Lepš: Bude grémium před zastupitelstvem v pondělí v 3.12. v 17 h v Ocelíkově (na vědomí pro Martina Dušku).
Jirka: Přístavba školy Michael, která se nestíhá (20.milionů)
Sedeke: Finanční výbor (on je členem) to zatím blokuje, dokud se nevyřeší technické i komunikační problémy. Je to objekt MČ Praha 11, pokud něco má P11 podpořit, tak ať je to čisté.
Jirka: Hlasoval jsem dříve pro, protože slíbili, že ustoupí z případných soudních sporů, ale to asi neproběhlo.
Lepš: Třeba to "nová krev" zvládne dotáhnout. Nechci se bavit o člověku, který tu není, ale postupoval bych tvrději.

Jirka: Měli bychom řešit během prosince rozpočet. Na Magistrátu projde v prosinci, my ho budeme řešit v lednu na Praze 11
Sedeke: Přerozdělování vůči MČ, které není v současnosti výhodné, malé MČ berou více než velké. Měli bychom společně na Magistrátu lobovat za změnu
Jirka: Nemáme problém, ale musíme dát argumenty dohromady. Mít data, abychom mohli křičet, že chceme změnu.
Lepš: Na P11 je připravena kostra rozpočtu, úředníci to mají +- připravené, stávající Rada to ještě připraví. Je možné že v lednu ještě nebude koalice
Jirka: Nebyl dříve seminář k rozpočtu? Letos nebyl...
Sedeke: Letos asi nebyl. Dříve to fungovalo, jelo se na 2 dny mimo Prahu, vyply se mobily a každý si vyhádal své. Měli bychom se nad rozpočtem sejít společně (“Memorandum”+ Piráti). Doporučuji princip někde přidáme, někde ubereme, aby to bylo stále vyvážené.
Lepš: Rozjedeme v rámci trojbloku a s Piráty a budeme řešit rozpočet.
Sedeke: Udělali jsme v 90. letech velkou chybu – privatizace bytů, nemáme příjmy. Byl jsem proti, tehdy v ODA. Nemáme příjmy, musíme vymyslet, co nám bude generovat příjmy.
Jirka: Dáváme Vám za pravdu.
Láďa: Vidíme to jako vstřícný krok, že nás do debaty o rozpočtu zapojujete.


Zápis připravil: Ladislav Kos
Zápis ověřil a zkontroloval: Milan Minařík

Dnes se konalo v Kladně ustanovující zastupitelstvo. Je z něj veřejný zápis, tedy není přímo předmětem evidence, přesto bych zde rád založil tímto své vlákno, jelikož jsem byl zvolen do kontrolního výboru díky nominaci od hnutí Kladeňáci. Nominaci jsem dostal zejména na základě svého občanského aktivismu trvajícího déle, než jsem členem pirátů. (místní kauza se změnou ÚP na tzv. Růžovém poli) Chápu to tak, že tímto můj dosud občanský aktivismu dostává politický přesah, a jelikož jsem pirát, předpokládá to začít evidovat kontakty.

Jako první kontakt tedy uvedu odlehčeně následující...

Po zastupitelstvu jsem se v kavárně Legenda náhodou potkal s třemi zastupitely za ODS (H. Ektilah, R. Tesárek, E. Čermáková). Mluvili jsme v uvolněné atmosféře výhradně o proběhlém jednání zastupitelstva.

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 20.11.2018, 19:00 - 20:15

Oficiální jednání zahájil Dohnal rekapitulací událostí od poslední schůzky. Popis událostí okolo úvodního jednání ZHMP. Schůzka Michálka s Prokopem (15 min) a Dohnala s Prokopem, předáno 4:3:2 a problém s ODS. Oznámeno také Profantovi, aby nabídku zopakoval Říčařovi, schůzka proběhne ve středu 21.11. v 17:00
Lepš volal (19.11.) – osobní schůzka (na pivo) bez “Memoranda”, téma neznámé, asi v pátek.
Štyler: Jirko kdy chodíš do práce?
Dohnal: Chodím.
Štyler: Minule jsme se dohodli na návrhu koalice a dohody o společném vyjednávání. Hlasovali jste o tom?
Dohnal: Dopracovali jsme se k dohodě na včerejší schůzce MS, ale nehlasovali jsme o tom. Z taktických důvodů doporučuji nezveřejňovat do doby, pokud nebude dojednán 3 subjekt. do koalice.
Poláková: Předčasné zveřejnění není taktické, vyplaší to “Memorandum”.
Štyler: souhlasí, než bude jistý třetí partner, může se maximálně ústně naznačovat.
Štyler: Schůzka s Ing. Soukupovou překvapivě v přátelském duchu, mají problém s výraznými osobami. Je jakási naděje na posun – opětovná schůzka, žádné sliby, žádná negace. Dnes jsem poslal SMS zatím bez reakce.
Štyler: Toto je přísně interní – mám indicie, že mi má volat Šorfová ?!?
Zdeňková: Důraz na nešíření této informace.
My: Deklarovali jsme nešíření mimo naší MO.
Pepa: Informace, že má manželku v TOP09 a ani jí to nesděluje. HPP překvapeni, nevěděli to.
Jirka: Z indicií si myslím: my jsme střed, čas hraje = “Memorandum” se může odštěpit od ODS. ODS je problematická pro všechny. Může to nastat do týdne. Když budeme trvat na “memorandu” bez ODS. Uvažte co dál, zůstat s celým “Memorandem” nebo je trhat?
Jaroš: Kdy budou další schůzky a jakým způsobem jim to sdělíme?
Jirka: Ano, info mám, že PKS s tím má problém, může a nemusí to projít. ANO to ví. Lepš se to může dozvědět v pátek na schůzce. Můžeme si příští pondělí odsouhlasit, spojení s ODS je pro PKS neprůchozí.
Zdeňková: Všichni mají problém s toxičností ODS, trpělivost je otázka času. Nakonec se mi zalíbila naleptávající taktika dalších.
Jirka: Aby někdo zbyl.
Štyler: Aféra Krym zaměstnává Faltýnka a tudíž si Říčař mohl dovolit postavit se Babišovi. Když kocour není doma, myši mají pré.
Poláková: Myši mají pré a pak se začnou časem prát mezi sebou, ano to se děje.
Štyler: V Praze se to stabilizuje, ale bez ANO.
Dohnal: Řešme jedenáctku. Na Praze 4: koalice 25 – po přepočtu hlasů (soud) 24. Členka klubu STAN přeběhla den před ZMČ k ANO, mají již jen 23, starosta Štěpánek, Radu (P4S: 3 S + ČPS: 4 + STAN: 2, těsnou většinu.
Zdeňková: mám dvě otázky: 1. Je problém 24?
Dohnal. Je to tak, preferujeme stabilní koalici, 3–4 přeběhlíci asi nejsou cílové řešení.
Zdeňková: 2 otázka: Jak 4 strany? Včera jsme probírali a preferujeme 3 strany. Jedná se o možné ústupové řešení.
Dohnal: Nejsme proti tomu, problém je ODS.
Zdeňková: Jak počty?
Dohnal 2+2+2+2+starosta.
HPP se to moc nelíbí, údiv.
Dohnal: Když chceš partnera.
Zdeňková: My jsme taky partneři.
Dohnal: Je třeba vyjednávat.
Zdeňková: Jsme vítězové!
Štyler: Neříkej vítězové. Jsme strana s největším počtem mandátů.
Dohnal: Příklad Brno: Vítěz ANO je v opozici. 4 varianta je opozice.
Štyler: S ní máme zkušenosti.
Dohnal: V Radě rozhoduje většina. Při 2+2+2+2+S nemusí být funkční model 7 hlasů.
Zdeňková: Máme proti sobě lidi, co nedrží slovo. Už to začíná špatně od začátku.
Jirka: Každopádně na Praze 5 napsali do koaliční smlouvy nutnost 7 hlasů natvrdo.
Štyler: Dnes dlouze volili na Praze 6
Štyler. Budeme pokračovat v jednání na úrovní předsedů. Hlavně se ptal na odsouhlasení společné 22, zda to můžou vypálit.
Dohnal: Nebudeme zatím písemně deklarovat, stále probíhají jednání.
Štyler: Dobrá.
Dohnal: Připomíná, že můžeme protistraně ukázat společnou koaliční smlouvu, ale nedávat.
Poláková: Neukazovat karty. Třetí se může cítit slabý.
Štyler: Nezveřejňovat detaily, držet dohodu s vámi.
Zdeňková: TOP a ANO si nedovedu představit.
Dohnal: Na dalších jednáních s ANO/TOP mohu informovat, že HPP11 s tím má problém.
Štyler: To si dovedeme představit.
Dohnal: Máme ve středu oficiálně schůzku s”Memorandem. Neoficiálně trhat každého zvlášť. Nemůžeme říkat „kašlete na ně.“, prostě nemůžeme přímo, ale můžeme to vhodnou formou procesovat.
Štyler: (s humorem) Kdyby byli, co k čemu, tak se poperou mezi sebou.
Dohnal: Tak to nefunguje
Poláková. Budeme muset udělat hrozný ústupky, musíme je obhájit, musíme myslet víc jak na 4 roky. Bojím se nekompetentnosti v Komisích.
Štyler: My to táhli a ANO a TOP se vezli.
Následovalo neformální tlachání o minulém volebním období. Nezapisoval jsem to pro nedůležitost a stejnak bych to ani nestíhal.
Štyler: Pojďme se bavit o 3 koalici, o 4 koalici pouvažujeme jen před opozicí. Jímá mne hrůza Jirava + Lepš.
Dohnal: Jirava u nás neprůchozí, už to všichni vědí.
Zdeňková: Lepš se nezmění (následovala diskuze na téma, jak Lepš nic nedělal).
Další téma Říčař uvolněný/neuvolněný
Zdeňková. To spíš vše mluví pro 3 koalici.
Štyler: Sedeke je horší než Mlejnský, a nejspíš bude Mlejnskému historicky zavázaný (neověřeno).
Dohnal: Můžete nám dát písemně, stačí 2–3 řádky, Váš oficiální postoj k D511?
Štyler: Je nám jedno jaká se realizuje varianta. Jde nám o to, aby byla v souladu s platnou legislativou.
Dohnal: Takto nám to stačí (do zápisu).
Na závěr se domluvilo, že schůzky s HPP budou do odvolání vždy v úterý od 19 h v kanceláři senátora Ing. Kosa.

Zápis vyhotovil: Kocourek
Kontrolu provedla. Poláková
Kontrolu provedl: Dohnal

Setkání rybářů na Salonní rychlolodi Nepomuk.

Dvouhodinová plavba (17:00-19:00 hod.) se vzpomínáním minulosti místního sdružení rybářského.

Velmi příjemná akce.

29.10.2018 jsem při práci v poslanecké kanceláři ve Francouzské měla telefonát od paní Hejdukové ze Svazu průmyslu a dopravy - mé odpovědi slyšela i asistentka Zuzana Freitas.

Paní H. na mě apelovala, abychom při hlasování o karenční době vzali v potaz, že změna výrazně dopadne na výrobní podniky a dopravu - ne jen v nemocnosti samé, ale v hledání náhrad a placení přesčasů (odhadují prý náklady nikoli na 2.9 mld Kč, které má kompenzovat snížení odvodů o 0,2%, ale spíš na 7 mld Kč - proto chtějí snížit odvody o 0,5% - požádala jsem o datové podklady k těmto číslům)

Doporučovala pozměňovací návrh Z. Stanjury.

U e-neschopenky upozorňovala, že zaměstnavatelům vadí možnost zpětného vystavení.

Vzhledem k argumentaci tím, jak je to těžké donutit lidi přijít do práce, a zrušení karenční doby je v době nízké nezaměstnanosti z práce přímo "vyžene", nemělo smysl argumentovat směrem k takovému pracovnímu prostředí, které lidi pozitivně motivuje.

Obavám určitých (zejména nízkokvalifikovaných) odvětví ale samozřejmě rozumím a na klubu je přednesu.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 24.10. 2018 v 17:00 jsme se ve složení Klecanda, Mareda, Příbramský setkali s vyjednávacím týmem Tábor Sobě (H. Randová, M. Fulierová, M. Basík). Představili jsme jim naši vizi koalice, kde figurují. Nechtěli dát ihned vyjádření, zda do toho půjdou nebo ne. Probírali jsme programové body. U některých bodů jsme se rozcházeli (materiály na jednání rady předem, fotbalový stadion, parkovací dům na Starém městě…).

Dne 25.10. ve 20:30 jsme se ve složení Klecanda, Mareda, Příbramský sešli s vyjednávacím týmem ANO (R.Maxová, P. Novák, M. Ryba). Oznámili jsme jim naše večerní usnesení o nerevokaci rozhodnutí s nimi prozatím nejednat o koalici. Vyjasnili jsme si i článek ve středečním Táborsku.

23. 9. jsem se potkal s panem Zdeňkem Majzlíkem, který je známý tím, že už roky bojuje s VZP o hrazení léčebného konopí pro jeho dceru Martinu, která má roztroušenou sklerózu, ze zdravotního pojištění. Řešili jsme možnosti spolupráce, legalizační návrh Pirátů a vyhlídky na jeho prosazení. Citoval jsem udajny problem, ze neexistuje zadna placebem kontrolovana a dvojite zaslepena studie, ktera by prokazovala, ze je konopi nejefektivnejsi lecbou na jakykoliv konkretni neduh. VZP totiz ze zakona musi proplacet to, co je prokazatelne nejefektivnejsi pro daneho pacienta. V pripade roztrousene sklerozy by mely urednikum stacit oci, protoze efekty jsou naprosto jednoznacne, ale kdyz nekdo nechce, tak hleda duvody, takze by se ta studie fakt hodila. Dohodli jsme se, že si v nejbližší době oba zkusíme sjednat schůzku s ministrem zdravotnictvi a premierem, abychom se preptali, jak postupuji nebo v cem potrebuji pomoc. Ja jsem zaroven slibil, ze se znovu sejdu s lidmi, co se v lecebnem konopi angazuji (Sadilek, Kubu, Gabrielova, Kubalek, Voboril, Otipka a dalsi) a vymyslime plan nebo plany jak z toho ven.

27. 9. jsem se potkal s Radkem Hlaváčkem, čechokanaďanem, který v kanadě pěstuje konopí ve velkopěstírně o několika tisících rostlinách, vyrábí z nich CBD a THC extrakty, distribuuje je v Kanadě a do Česka by je chtěl distribuovat taky. Jednal už se SÚKL, tam se dozvedel, ze se ma prihlasit do dalsiho tendru na 5KG. Na to jim řekl, že 5KG je hrozně málo a nemůže se to nikdy vyplatit (stejný závěr, ke kterému já osobně docházím se všemi ostatními lidmi z oboru => Ekloplast na konopi musi tratit, ale ceka, ze trh poroste). Na to mu rekli, ze to ma smulu teda. Proto se rozhodl, ze sem zacne vozit alespon 99.8% CBD extrakty, protoze to, co se prodava na nasem trhu, je redeno treba na 2% a jeste to casto obsahuje ruzne latky, ktere by tam byt nemely: https://kopac.cz/varovani-spotrebitele- ... h-trhu-eu/ Krom toho si nasel konkretni dotacni titul, ktery ma slouzit pro vybudovani laboratore s komercnim zamerem. Tam prisel s pripravenym zamerem na vyrobu THC extraktu a zadal tedy o tu dotaci na vybudovani laboratore. Pani mu tam pry potvrdila, ze vsechno splnuje, ale ze to neni pro nej. Kdyz se ptal vickrat dokola, vyslo najevo, ze proste nezna spravne lidi. Me osobne zadal, abych se zasadil o to, aby SAKL udeloval vice nez jednu licenci na pestovani a zpracovani konopi. Na to jsem mu rekl, ze to stejne uz podle zakona ma SAKL delat a ze to samozrejme chceme uz roky sami od sebe. S mnozstvim zatim nedokazu hnout, protoze SUKL neustale argumentuje nedostatecnou poptavkou. A nedostatecna poptavka je kvuli astronomicke cene, ktera je zase dana tim malym mnozstvim poptavaneho konopi v tendru, cimz se kruh uzavira. Ja jsem se Radka zeptal, jestli nema k dispozici placebem kontrolovane dvojite zaslepene studie o konkretnich lecebnych ucincich konopi. On mi je slibil dodat, protoze pry urcite jsou.

25.9.2018 jsem se na Praze 2 neformálně setkal s Janou Černochovou, ODS, předsedkyní výboru pro obranu jehož jsem členem.

Bavili jsme se obecně o práci ve výboru.

Přijaté: Útrata za večeři

Poskytnutné: nic

-----

11.7. jsem se v PSP zúčastnil neformálního obědu nového ministra obrany Lubomíra Metnara a se zástupci výboru pro obranu (předsedkyně a místopředsedové).

přijaté: ministr nás pozval oběd

poskytnuté: nic

-----

Mezi 15.7. a 18.7. jsem na pozvání amerického think thanku Atlantic Council navšívil Washington a vystoupil na jejich konferenci "Kremlin’s Interference in Elections". Přijaté: letenka a ubytování

Poskytnuté: vystoupení na panelu

Při té příležitost jsem se v USA zúčastnil následujících schůzek:

- 16.7. česká ambasáda - Hynek Kmoníček, český velvyslanec v USA

přijaté: výborná vodní dýmka a malá přednáška o historii vystavených sbírkových předmětů v rezidenci velvyslance

poskytnuté: nic

- 17.7. state department - Jonathan P. Herzon, Desk officer pro Česko a Slovensko. Dále sektání se zástupci amerického (CFIUS - The Committee on Foreign Investment in the United States) Karen M. Sutter (Senior Policy Advisor Investment Security).

přijaté/poskytnuté: nic

- 17.7. kongres, kongresman Robert Pittenger, (R-NC), se kterým jsem diskutoval otázky spojené s fungováním meziresortního výboru pro posuzování zahraničních investic (CFIUS - The Committee on Foreign Investment in the United States)

přijaté/poskytnuté: nic

-----

19.7. neformální oběd s náměstkem ministra obrany Jakubem Landovským. Obecná debata o problematice obrany

přijaté/poskytnuté: nic

-----

12.8. krátké setkání s Benjamenim L. Schmittem (European Energy Security Advisor IEEE Science and Technology Policy Fellow) z americké administravy na téma nord stream 2.

přijaté/poskytnuté: nic

-----

Od 26.8. do 2.9. pobýval v Palestině a Izraeli na pozvání Dan Church Aid (DCA). Cesta mě byla zprostředkována skrze českou evangelickou Diakonii. Program cesty přikládám. Dovolím si poznamenat, že jsem měl jsem možnost se setkat se všemi stranami konfliktu.

Přijaté: Cesta tam a zpět, program akce, ubytování a strava na místě.

Poskytnuté: nic

------

Od 4.9 do 7.9 jsem se zúčanil polského ekonomického fora v Krynici. Vystoupil jsem zde na panelu.

Přijaté: Cesta mezi Krakovem a Krynicí, ubytování a strava na místě. Letenku do Krakova jsem hradil ze svého

Poskytnuté: vystoupení na panelu ke kybernetické bezpečnosti

------

Průběžně komunikuji s dalšími politiky a zástupci NGO:

- Jana Černochová (ODS) - předsedkyně VO

- Vít Dostál (AMO)

- Jakub Janda (EH)

- Petr Lang (PSSI)

- Helena Langšádlová (TOP 09)

- John D. Nylin - Politicko ekonomický rada US embassy

- David Ondračka (TI)

- Jevhen Perebyjnis - velvyslanec Ukrajiny v ČR

- Vít Rakušan (STAN)

- František Šulc (asistent J. Černochové, odborník na obranu)

- Lubomír Zaorálek (ČSSD) - předseda ZAV

- Pavel Žáček (ODS)

Dodatečně dodávám: 2.7. jsem spolu s Vítem Šimralem byla na výjezdu do kojeneckého ústavu v Mostě (na pozvání paní poslankyně H. Aulické a za přítomnosti paní poslankyně M. Pekarové). Na místě s námi o provozu zařízení pro téměř 100 dětí (aktuálně 95) a 105 zaměstnanců hovořila paní ředitelka, tamější psycholog, a také paní ředitelka dětského domova Hora sv. Kateřiny a také dvě pracovnice mosteckého OSPODu.

hl. tématem byl způsob fungování K. Ú., rozdíl mezi dobou, kterou děti v KÚ tráví nyní (prodloužená) oproti době před zavedením nového občanského zákoníku, mezinárodních adopcích a rozdíl vůči situacím dětí v DD.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0 (nepočítám oběd a občerstvení, za něž děkuji)

Dne 27.6. jsem se krátce setkal s Františkem Korbelem (https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Korbel) ve věci chystaného semináře k nové evropské směrnici autorského zákona. Dohodli jsme rychle podobu jeho participace na semináři, krátce mi také představil vize jak by mohl vypadat kompromis mezi právy autorů a svobodou internetu. Požádal jsem ho, ať tuto představu přednese na zmíněném semináři (ten cílíme na konec července/ začátek srpna).

Přítomni: František Korbel, David Wagner