Profil autora
jméno:
Ivan Bartoš
přidal kontaktů:
252
profil na Pirátském fóru:
ivan.bartos
31. 1. 2017

31.1.2017 jsme se v 15:30 sešli v sestavě Ivo Vašíček, Ivan Bartoš za republikové předsednitstvo a Štěpán Štrebl, autor pirátského modelu pro výpočet základního přijmu na předjednané 2. informativní schůzce s Vlastimilem Tlustým v restauraci v centru OC Šestka.

Předmětem schůzky byly, jak již bylo avizováno, otázky parametrů původního návrhu např. vyloučení starobních, vdovských a dalších důchodů z modelu, vymezení nepodmíněného přijmu pro produktivní věk, efekty na zaměstnanost a pozitivní impulsy pro různé dosavadní příjmové skupiny. Tyto parametry již zohledňujeme či zohledníme v našich úvahách a zakomponujeme do našich modelů a budou probrány na workshopech pro aktualizaci programu (sociální oblast, finance), o čemž jsem ho informoval.

Imprese:

Vlastimil Tlustý se ke věci staví politicky více než ekonomicky. Zajímavým okamžikem schůzky byly jeho příběhy o představení původního konceptu veřejnosti a reakce politiků uvnitř historické ODS a politiků z ostatních stran té doby.

Fakta:

Ekonomický model a dopady nám nebyly poskytnuty. Ekonomický model a tzv. „kolečko“ propočtů dopadů by pocházelo ze Slovenska od ekonomů v okolí Richarda Sulíka.

Vypracování modelu a vzorových případů na odpovídající situaci dnešní ekonomiky by Tlustý a jeho lidé poskytli oproti smlouvě „o autorství“ jejíž návrh nám byl předložen (u sebe má Ivo Vašíček). Oznámil jsem mu, že celou věc probereme ve straně. O dalším postupu a našem rozhodnutí ho máme informovat příší týden, nebo až koncem měsíce, protože někam odjíždí.

Ze schůzky nevyplývají ani jedné straně jakékoliv závazky.

Nabídnuté výhody: zaplatit jsem útratu za celou skupinu cca 200,- Kč plus 20,-Kč nezdaněné dýško. Účtenku EET jsem ostentativně odmítl

Ivan Bartoš
publikováno: 31. 1. 2017 18:04 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
19. 12. 2016

Poškozující vymyšlený článek. Jankova manipulace v interpretaci. Co víc dodat. Toto vlákno není určeno k diskusi.

Ivan Bartoš
publikováno: 19. 12. 2016 11:09 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
11. 12. 2016

8.12. jsem se na základě oslovení vedoucí PR Arca Capital sešel s finančníkem Pavolem Krúpou v Hliněné baště. Toto jsem konzultoval s Ivo Vašíčkem.

Setkání iniciovala jeho kancelář. Konfrontoval mě na základě našeho krajského tažení a o činnosti Pirátů byl dobře informován.

Předmětem bylo kromě diskuse o politice v ČR (Babiš, Zeman, Robejšek) i diskuse nad cíli a politikou Pirátské strany.

Krůpa má zájem aktivizovat se v rámci české politiky (zatím nemá občanství) a ptal se na možnosti spolupráce s Pirátskou stranou i v rovině personální.

Bavili jsme se o historických kauzách Gross apod. i současných aktivitách v rámci OKD.

Vysvětlil jsem mu popravdě, že jsme strana otevřená a v rámci přijmání členů máme vše řešeno v rámci krajských sdružení, které o přijetí rozhodují, tj. není jiná cesta než standardní cesta, kdyby ho to zajímalo.

Zároveň jsem mu popsal způsob rozpočtování Pirátů, transparentní účty a jaké jsou možnosti, kdyby chtěl kdokoliv stranu podpořit (schválení darů RV).

Zdůraznil jsem, že jsme strana stavěná odspodu a situaci s finančníkem ala PENTA jsme doposud kromě těžařů pana Veverky, neměli na stole.

Byl to docela zejímavý oběd. Ze schůzky nevzešly žádné závěry, jen ten, že já o tom udělám zápis a vyrozumím ho o tom, co si o celé věci myslím.

Nabídnuté výhody: 0

přijaté výhody:
ačkoliv jsem trval na tom, že si oběd (nealko pivko a kafe) zaplatím, nedalo se svítit.
Ivan Bartoš
publikováno: 11. 12. 2016 23:24 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
15. 11. 2016

Frantisek.Kopriva píše:Včera po panelové diskusi "Evropské krize", pořádané Diem25, jsme se ještě zdrželi v Café Kampus s Matějem Stropnickým a dvěma dámami (řadové členky) od Zelených. Kromě nezávazného pokecu jsme řešili i případné spojení, o které Zelení velmi stojí a považují ho za jedinou možnost, jak dostat Zelené a Piráty do Sněmovny. Tlumočil jsem totéž, co Ivan v úterý, tedy naši nezávaznou, avšak dost jasnou anketu. Matěj říkal, že s tím vedení Zelených nemá problém a dalo zelenou variantě "Zelení na samostatné kandidátce Pirátů", přičemž Matěj je pověřený se to pokusit vyjednat. Budou chtít sestavit kandidátky metodou zip (a mít lídra v Praze nebo SčK) a v kampani prezentovat naše značky rovnocenně. Také byla nadhozena možnost mít za společného lídra nezávislou osobnost.

Říkal jsem jim celou dobu, že já osobně jsem otevřený diskusi a apriori tuto variantu nezatracuju, ale že nevím, jaký ohlas to vyvolá u Pirátů. Doporučil jsem mu, aby kromě jednání s Ivanem a Jakubem prezentoval konkrétní návrhy i tady na pirátském fóru a zkusil si to tady obhájit v diskusi. Matěj slíbil, že připraví nějaký nástřel a bude ho Pirátům prezentovat.

Žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

Já si teda dovolím napsat zde, protože už mi kvůli "naivitě" Franty volali z druhé redakce. Stropáčovi neveř ani nos mezi vočima. By mě zajímalo, komu co zase vykládal. Já nějakej Zip se Zelenými nevidím ani v jedné variantě, protože primárky. RP, RV i anketně členstvo nic takovýho nechválilo. Piráti se Zelenými tak, jak si popsal není varianta na stole ani v nejmenším a předpokládám, že vzhledem k a, b, c a anketě a i o čem jsem se bavili na Pirateconu je poměrně jasný.

Ivan Bartoš
publikováno: 15. 11. 2016 10:26 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
8. 11. 2016

2 záznamy naráz:

Na základě jednání RP, RV a ankety o postupu v rámci sestavovaných koalic pro volby 2017

clenske-ankety-f637/anketa-jak-chceme-k ... 35287.html

jsem dnes 8.11:2016

a) Telefonicky informoval pana Polčáka (STAN) o statusu a preferovaných variantách s tím, že ani případná forma volebního subjektu u nás není ve hře. Od STAN by taková nabídka mohla ještě přijít (osobní pocit). Zatím nebyla na stole.

b) Navečer jsem se sešel na Praze 11 k avizované schůzce s panem Jiřím Štylerem (starosta MČ Praha 11) Hnutí za P11 a Matějem Stropnickým (SZ), kde jsem oboum prezentoval východiska stranické diskuse, ankety i předchozích jednání.

Oba dva apelovali na nutnost spolupráce. Pragmaticky jsem odkazoval na naše závěry. MS navrhuje další jednání na půdorysu podporované varianty 1, kterou si tak trochu zaměňuje s variantou volebního subjektu, což je můj pocit.

Ačkoliv jsem zdůraznil, že je rozdíl mezi samostatnou variantou 6 a otevřenými kandidátkami 1 minimální, shodli jsme se, že mu ještě doručím závěrečné stanovisko RV. Dále jsem ho ujistil, že pro mě osobně jsou preferované právě tyto varianty a právě ve formě, v jaké jsou definovány a jejich zmírnění nebudu žádným způsobem tlačit, k čemuž v RP vůle rozhodně není, u RV jsem ji nezaznamenal a anketa hovoří jasně, protože...a to už jsme probírali.

Pan Styler projevil zájem vystoupit případně v této věci na RV, což nechám na RV, jehož jednání jsou otevřená.

Zároveň jsem upozornil na to, že v rámci naší strategie oslovování partnerů v tomto chceme mít rozhodnuto co nejdříve. Po schválení strategie RV se jim znovu ozvu.

přijaté výhody:
nealko pivo, káva, pepsicola
Ivan Bartoš
publikováno: 8. 11. 2016 21:05 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
16. 10. 2016

16.10.2016 jsem se sešel na večeři v RadostiFX s Stanislavem Polčákem.

Řešili jsme :

1) novelu autorského zákona a návrhy předsedy Gazdíka, které jsme konzultovali v průběhu minulého měsíce

2) výsledky krajských a senátních voleb nejen pro naše strany

3) probírali jsme vize pro 2017 a případné průniky či možnou spolupráci nejen ve volbách 2017

Schůzka byla zatím pouze informativní. Obě strany jsou diskusi otevřeny. Odkázal jsem na dobu po zasedání RV a Piratecon 22.10. a 23.10. v Praze.

přijaté výhody:
Nestihl jsem tasit a celková útrata ve výši 500,- včetně dýška natruc Andrejovi byla zaplacena Stanislavem Polčíkem.
poskytnuté výhody:
Chtěl jsem zatáhnout vegeterainánskou večeři
Ivan Bartoš
publikováno: 16. 10. 2016 22:12 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
9. 10. 2016

V sobotu 8.10 jsem se setkal s Matějem Stropnickým, Monikou Horákovou a následně i s Ladislavem Kosem po 22:00 v café Neustad. Probírali jsme výsledky voleb a strategii pro druhé kolo senátních voleb. V hodnocení naší spolupráce jsem byl zdrženlivý a s výhledem k budoucí spolupráci odmítavý. Potvrdil jsem naše původní stanovisko o postupu Pirátů 2017 ve volbách a volných míst na kandidátce. Další možné setkání nad zhodnocením výsledků voleb jsem navrhl po naší datové analýze výsledků voleb. U jednání byla přítomná i Lydie.

Výhody přijaté i nabídnuté 0.

Ivan Bartoš
publikováno: 9. 10. 2016 18:48 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
7. 9. 2016

6.9. jsem se setkal v budově Poslanecké sněmovny (Sněmovní 4) s europsolancem Polčákem nad tématem navýšení výběru OSA za repordukovanou hudbu a aktivity startostů.

Měl se účastnit i předseda SATN p. Gazdík, ale měl nějaké hlasování.

Informace k tématu

- shoda v základních věcech výběru

- vysvětlení vztahu Pirátů k autorskému zákonu

- demonstraci před OSA nepořádá STAN ale Sdružení místních samospráv ČR (cca 1500 obcí, členové i starostové ANO či ODS)

- na demonstraci vystoupíme a podpoříme ji podle přístupu MO u nás

- p. Polčák pošle materiály a zpracujeme je dle zvážení MO)

Informace mimo téma

- bavili jsme se nezávazně o vyhlídkách v krajských volbách a možnosti spolupráce na krajích po jejich proběhnutí (nevyloučil jsem spolupráci )

- bavili jsme se rámcově o dalších volbách 2017, kde jsem primárně odkazoval prohlášení RP o plánovaných volbách do PS 2017 a opět si vyslechl, že Matěj Stropnický vykládá, jak jdeme spolu (pokud ne aktivně, stále si to řada lidí myslí a podle mě to živí)

Next steps: posílám email p. Polčákovi

Nabídnuté výhody: náš pohled na věc může zaznít na demonstraci neb OSA je zlo

přijaté výhody:
kafe a cola
Ivan Bartoš
publikováno: 7. 9. 2016 12:17 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
15. 7. 2016

Setkal jsem se na předem avizované schůzce Na Malé Straně se ve středu 13.7. v 18:30 s předsedou STAN Petrem Gazdíkem, který začal aktivně řešit anonymní výhrůžné telefonáty. Jednou z cest, kterou uvažoval, byla povinná registrace předplacených SIM karet. Popis je v podstatě součástí naší TZ. Jinak jsme se bavili obecně o tom, jak hlasuje v otázkách "utahování šroubů" a jeho motivaci ve věci SIMek. Tu jsem shledal jako validní, nicméně řešení jako i dle něho rozhodně není v rušení prepaid služeb a naopak nechce hnát uživatele k tomu, aby je operátoři přes registrace různé osaleovávli.

Právně i technicky věci rozumí.

Závěr byl: tudy cesta nevede, rozumíme si...rozchod

Přijateé výhody: nic

TZ zde:

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pr ... h_simkaret

poskytnuté výhody:
zatáh jsem za něj sodovku Bonaqua
Ivan Bartoš
publikováno: 15. 7. 2016 9:04 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra
29. 6. 2016

Pondělí 27.6. jsem se setkal v 17:00 se Štěpánem Kotrbou v ZOO v Praze.

Řešili jsme novelu AZ a lobbing koletivních správců.

OT: Ve čtvrtek jde zákon do druhého čtení v PS. S Jakubem Michálkem řešíme strategické kroky. Dá-li John Silver, budou tam předneseny 2 naše pozměňováky a návrhy inspirované Dilia budou zpochybněny.

Druhým tématem byla problematika integrace registrů ve zdravotnictví a right to know v souvislosti s daty občanů ve státní sféře a následně okrajově telematické služby v dopravě. Celkově neshoda v názorech a cílech

přijaté výhody:
informace o novele AZ a kafe turek pod lanovkou.
Ivan Bartoš
publikováno: 29. 6. 2016 14:55 permalink
report zkopírován z Pirátského fóra

Evidence kontaktů a schůzek Pirátské strany. API je na evidence-api.pirati.cz. Používá systém Open Lobby.
Podněty a připomínky pište na pirátském fóru. Kontakt na správce: jan.bednarik@pirati.cz