5. 4. jednání na MMR - grémium k sociálnímu bydlení, byli tam i zástupci dalších ministerstev, Svazu měst a obcí a OSMD . Za Piráty tam kromě mě byl Ivan a Vít Šimral. Podrobnosti viz TZ Pirátů: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ba ... i-mmr.html.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

3.4. Jan Martin Stránský - chtěla jsem se dozvědět víc o práci Kanceláře ombudsmana pro zdraví - schůzka z mé iniciativy, hl. téma: soc.-zdrav. pomezí (spojené nádoby, v mnoha zemích spojená i ministerstva), definice standardů (tj. standardně poskytované péče), obecné problémy ve zdravotnictví. Pan Stránský působí jako lékař v USA a u nás, usiluje o systémové změny, s Piráty bude rád konzultovat.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

30. 3. jsem se ze své iniciativy sešla s panem ředitelem dětského domova v Holicích, O. Výborným, a paní ředitelkou krajského sociálního odboru, L. Zahálkovou, abych se dozvěděla, jak funguje DD rodinného typu (4 rodinné buňky) na vlastní oči. Zejména mě zaujal návštěvní, tréninkový a samostatný byt - návštěvní jako speciální příležitost pro rodiče či jiné blízké lidi, kteří chtějí být s dítětem např. přes víkend a ono k nim domům nemůže, je to prý hojně využívané, tréninkový je 16-18 a samostatný 18+, např. při dalším studiu.

Opět velké díky za jejich čas ve svátek.

Přijaté a slíbené výhody: 0 (resp. různé letáčky )

28. 3. schůzka se zástupkyněmi Dobré rodiny - organizace doprovázející pěstouny a věnující se náhradním rodinám, K. Laurenčíkovou (taktéž předsedkyní Výboru pro práva dítěte) a J. Kochovou.

Hl. téma: co v reálu může poskytovat doprovázející organizace za podporu pěstounům (z příspěvku myslím 48 tisíc na rok).

Výhody slíbené či přijaté: 0

27.3. jsem se účastnila malé konference Platformy pro sociální bydlení, bylo tam několik dalších poslanců a z odborníků V. Lesák, J. Milota, Š. Ripka, J. Klusáček.

Zejména byla plodná diskuze o účinnosti tzv. prostupného sociálního bydlení vs. rapid rehousing (brněnská zkušenost s vylosovanými rodinami, které šly z ubytoven rovnou do bytů - za přítomnosti intenzivní sociální práce).

Výhody slíbené či přijaté: 0

26.3. jsem se sešla s členkou Asociace náhradních rodin paní M. Zemanovou, abych poznala pohled dlouhodobé pěstounky několika dětí s postižením (tzv. větší sourozenecká skupina). S ní byla přítomná i paní Z. Šárová, která v minulosti dobrovolnicky působila v pracovní skupině pro náhradní výchovu při PSP, a psala diplomovou práci na pěstouny.

Oběma velmi děkuji za jejich čas a že vážily dlouhou cestu, jako hlavní informaci si odnáším významné rozdíly v kvalitě i způsobu fungování doprovázejících organizací i místních i krajských OSPODů.

Výhody slíbené či přijaté: 0

22.3. - setkání s organizací Lumos (založila JK Rowlingová), kt. se věnuje ohroženým dětem a deinstitucionalizaci. Pí B. Křižanová s kolegyní prezentovaly své komentáře k číslům a faktům, které padly na tomto semináři: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=6006&id ... td=19&cu=1, jehož jsem se účastnila. Mají detailní znalost situace po celé ČR a regionálních specifik. Velmi se mi líbila jejich věcnost.

Přijaté a poskytnuté vyhody: 0, budeme ve spojení

21.3. - P. KOlínská, R. Chmelová, K. McCreary, P. Černohous - ProLuka - setkání k návrhu zástavby

- požadavky: získat půdorysný zákres a písemné vyjádř. památkářů, a vypočítat nárůst hodnoty (zisku) při navýšení objemu, které žádá

Poskytnuté a přijaté výhody: 0

21.3. T. Jungwirth, P. Čižinský - Konsorcium nevládních organizací, schůzka nad zdravotním pojištěním cizinců, zejm. novorozených dětí - při komplikacích dnes nepojistitelní.

potíž např. pro rodiny akademických pracovníků, tj. i těch cizinců, kteří sami jsou účastni veřejného zdrav. pojišť - problém komerčního poj.

Poskytnuté a přijaté výhody: 0

19.3. - J. Březinová: org. Rytmus - od klienta k občanovi, o.p.s., téma pracovní rehabilitace osob se sníženou pracovní schopností, o spolupráci s Úřady práce (kde by tyto osoby mohly být registrovány, i když pobírají invalid. důchod), a navracení lidí do otevřeného pracovního trhu (nikoli pouze do chráněného).

Poskytnuté a přijaté výhody: 0