16. 8. 2018 - schůzka s L. Kantorem, senátorem a neonatologem, který pracuje na zákonu o komoře porodních asistentek (PA)

https://www.olomouckadrbna.cz/rozhovory ... ivotu.html

Moje témata k tomu:

- systém vzdělávání PA (zejména přejímání zkušeností zkušených zahraničních PA)

- nastavení podmínek výkonu profese PA tak, aby postupně rostla její samostatnost a profesní hrdost

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

17. 8. 2018 - Schůzka s ministryní práce a sociálních věcí J. Maláčovou

Témata rozhovoru hl.

- bydlení, transformace péče o ohrožené děti v Pardubickém a Zlínském kraji, dlouhodobá pěstounská péče (role státu v podpoře dlouhodobých pěstounů), nedostatek sociálních pracovníků

Podrobnosti:

http://blog.aktualne.cz/blogy/olga-rich ... 32262#more

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

16. 8. 2018 - Schůzka s paní náměstkyní ministra zdravotnictví A. Šteflovou.

- rozhovor o dobré praxi, kterou mi na mé návštěvě DC Veská (http://www.dcveska.cz) prezentovalo vedení tohoto specializovaného zařízení pro děti s těžkým postižením, které nabízí respitní pobyty např. rodinám s těžce postiženými dětmi a terénní a ambulantní služby. Navíc mají zpracovaný plán transformace v rámci celého Pardubického kraje. Dohoda, že bychom s paní ředitelkou, která je zároveň v čele Unie dětských zdravotnických zařízení, rády hovořily při výjezdu.

Dále je dohodoa: potřebujeme přesnější údaje o důvodech, proč jsou děti v dětských domovech do tří let věku umisťovány, a jak závažné jsou jejich diagnózy (celorepublikově). Tuto statistiku patrně nyní má k dispozici Ministerstvo zdravotnictví a byla bych velmi ráda za její zpřístupnění.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Doplňuji kontakty a schůzky ze srpna:

2.8.2018 s Martinem Nemravou a Natálií Sedlickou (APODAC) - k situaci na mezinárodní scéně (org. FIGO, MUNet) a "standardům pro standardy" porodních asistentek.

Hl. téma: nastavení standardů pro PA v ČR.

Poskytnuté a přijaté výhody: 0

21.8. proběhla od 18.30h schůzka v poslanecké kanceláři O. Richterové

Za Piráty: Vít Šimral, Ivan Bartoš, Olga Richterová

Za organizaci Člověk v tísni: Šimon Pánek

Náplň schůzky: nedávné výroky čelních představitelů státu k neziskovým organizacím, vystoupení pana Pánka v DVTV, nepravdy pana premiéra na tiskové konferenci (článek zde: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/polit ... f6b220ee8/)

Hl. téma: Jaká je skutečná situace neziskových organizací (snaha o spolupráci střešních organizací, velký rozptyl od sociálních, sportovních, mládežnických, vzdělávacích, ekologických po watchdogové NNO).

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Schůzka: Datum: 2. 8. 2018, 11:00

Účastníci:

za GŘ ÚP: Jan Karmazín, Zdeňka Cibulková,

za Piráty: Olga Richterová,

dále: Veronika Žolčáková (asistentka senátorky R. Chmelové)

Otázky zaslané předem O. Richterovou (výběr)

1) Jak to vypadá s návrhy na změny v dávkovém systému? Nebo se způsoby dokladování služeb v PnB a pod.

2) Personální situace ÚP - fluktuace pracovníků, supervize a jiná prevence vyhoření, společenská prestiž práce na ÚP

3) PnB a hmotná nouze - jaké jsou zkušenosti ÚP s místními šetřeními kvůli okruhu společně posuzovaných osob?

4) jak to vypadá s infografikou pro maminky ohledně žádosti o rodičovskou dovolenou, speciálně po mateřské, viz předchozí schůzka?

5) Jaké jsou výsledky za druhý kvartál ohledně dopadu novely zákona? Došlo k nějakým úsporám, zefektivnění systému?

a dále např. MOP na kauce -a MOP na spotřební zboží (pračky, ledničky) - je metodika, v jaké kvalitě (nové, bazarové, střední cenová hladina...?) Je jednotný či rozdílný postup kontaktních pracovišť?

Diskuze se nakonec stočila spíše na:

* úprava legislativy, která by zasáhla do konstrukce dávek

* ulehčení praxe momentálně (zrušení duplikace spisů apod.)

Plošný přídavek na dítě - ideální z hlediska ÚP, ale jde o politické rozhodnutí:

* 67% osob pobírá příspěvek ve zvýšené výši - čtvrtletně dokládají příjmy. Došlo by tedy ke snížení administrativy, ale i možnému navýšení výdajů… Vždy je tedy nutné spočítat dopady změn v legislativě.

* klesl počet přídavků na děti - nyní vycházejí z aktuální příjmové situace. Nelze říci, jaký je celkový dopad, protože doba hodnocení po dvou kvartálech je příliš krátká

* Příspěvky na bydlení informace - nyní platí kvartální dokladování služeb. V září na jednání sociálního výboru bude ÚP prezentovat vyhodnocení dopadů

* Pracovní skupina pro NSD - čeká se na nové jmenování vedoucích pozic. Již proběhlo několik jednání

* V systému je patrné, že chybí zákon o sociálním bydlení

MOP - nástroj návratu do bydlení - počty přiznaných dávek MOP klesají

MOP lze využít i na kauce na bydlení (existuje metodické doporučení)

Na MOP je vydaná i instrukce ministerská - zákon o pomoci v HN

návaznost: 16.8.2018: mail na GŘ ÚP - https://redmine.pirati.cz/issues/9759

16. 7. schůzka s M. Tarabou, předsedou Sdružení nájemníků ČR (son.cz) a místopředsedou Rady seniorů, přítomna O. Richterová a Z. Freitas za Piráty

Úvodem jsme probrali situaci v zahraničí (USA condominia, rakouské obecní nájemní bydlení, švýcarské zjištění, že ve velkomestech vlastnicke bydleni zvladne jen cca 12% lidí, ...)

-informace o tom, že son.cz má poradny po celé ČR a zná nejcastejsi problemy, jimž čelí nájemníci

- ostrava 13.-14.3. bude konference

- dobré příklady výstavby dostupného/sociálního obecního bydlení - Plzeň, písek, most.. 15 obcí. Jak podpořit další?

Po úvodním setkání budou patrně následovat další.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 20.7.2018 proběhla schůzka ohledně zákonů souvisejících s problematikou bytových družstev s Mgr. Kateřinou Horákovou a Mgr. Komárkovou za SČMBD, JUDr. Markem Novotným, advokátem, a za Piráty Olgou Richterovou a Zuzanou Freitasovou.

Cílem bylo pojmenovat úskalí současné legislativy upravující danou problematiku. Zástupkyně SČMBD přislíbily zaslat podklady pro případnou přípravu změny insolvenčního zákona.

Stručně lze říci, že jsou velké trable s nutnou kontinuální údržbou domu a hrazením služeb (plus neodpojitelností např. rozvodu tepla), které má na starosti vedení družstva - a s neplatiči. V některých regionech je to obzvlášť citelné, na ostatní nájemníky dopadá nutnost vše dál platit, i když některé partaje hradit přestaly.

Důležitá příčina potíží, jimž družstva čelí: velmi dlouhá soudní i jiná řízení.

Navíc: v exek. i insolv. řízeních se přihlašuje pohledávka k urč. datu - poté sice výše zmíněné poplatky dále nabíhají, ale už je není možné přihlásit

Zejm. se to týká zemřelých dlužníků, ale nejen jich.

Vedle družstev se tyto potíže týkají i sdružení vlastníků jednotek.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 20. 7. - sešla jsem se s prof. A. Pařízkem, porodníkem a VŠ pedagogem, a diskutovali jsme jeho nesouhlasný postoj k řadě pirátských bodů ze stanoviska k porodním asistentkám.

Přislíbil mi zaslání řady dat, z nichž vychází (rozporoval např. oficiálně publikované statistiky od ÚZIS, kupříkladu čísla o epiziotomii dle jeho slov nesedí, neb se v kolonce zaškrtává najednou nástřih i natržení - lacerace) a domluvili jsme se na pokračovací schůzce s jeho ženou Petrou Pařízkovou (zejména mě zajímá vzdělávání porodních asistentek ve fyziologických porodech, když kupříkladu v důsledku stavebních dispozic v mnoha porodnicích není vhodné vokalizovat - tj. hlasitě se při porodu projevovat - což je ale jinak součástí běžného porodu a např. pomáhá se zpracováním bolesti. Nebo další téma: kontinuální péče jedním zdravotníkem i po porodu je u nás narušována přemístěním ženy na oddělení šestinedělí, porodní asistentka tam teoreticky může docházet, rozhodně ale není zajištěna systematická péče jednou osobou).

Zásadní neshoda je nad doporučeními WHO - dle něj jsou platná pouze pro rozvojové země, v jejich úvodu se ale píše "The recommendations

presented in this guideline are neither country nor region specific and acknowledge the variations that exist globally as to the level of available health services within and between countries" - viz Intrapartum Care for a positive Childbirth experience, WHO 2018, http://apps.who.int/iris/bitstream/hand ... sequence=1)

A třeba tlak na fundus/Kristellerova exprese je podle WHO non lege artis - přičemž v ČR se stále používá.

Jsem zvědavá na pokračování započaté diskuze.

Dne 19.7.2018 jsem byla pozvána na schůzku s velvyslancem Spojeného království Velké Británie a Severního Irska panem Nicholasem Stewartem Archerem.

Tématem jednání byla moje plánovaná účast na oslavách 100 let volebního práva žen, které se budou konat v listopadu tohoto roku v Londýně (Women Members of Parliament: strengthening visibility, driving change). Jde o aktivitu Spojeného království, které si vybírá vždy jednu aktivní političku z každé země (a z některých zemí prý nevybrali nikoho).

Hlavním tématem rozhovoru byl "driving principle" Pirátské strany - vysvětlovala jsem různé politiky na zásadě "freedom of choice". Bylo to příjemné a překvapivě do hloubky - p. Archer zná naše české problémy od exekucí přes nízké platy po různé druhy kumulace platů a funkcí.