Sešel jsem se s Tomášem Portlíkem (předseda pražské ODS, jinak ODS P9) ohledně vyjasnění některych věcí z vyjednávání po celé Praze. Vysvětloval jsem mu naší globální kritiku ODS (zvláště pak P7, P11) a on mi vysvětlil svůj pohled na věc a na transformaci ODS v posledních letech. Krátce jsme mluvili i o ZHMP, kde jsem ho ujistil, že Piráti opravdu nechtějí válcovat opozici, jak tomu bylo historicky u jiných zvykem.

Sešel jsem se s s náměstkem Muřickým a poradcem ministryně Frélichem ve věci Firmy za 1 den. Vyjasnili jsme si, že je zajímá primárně zakládání živností, které mají v gesci. V této věci jsme si vyjasnili několik drobností. Sami připravují novou aplikaci pro založení živnosti, která bude integrována s Portálem občana. Domluvili jsme si, že mi ji odprezentují.

Zjednodušení založení firem podporují, ale jelikož to má v gesci jiné ministerstvo tak moc nepomohou.

Předtím jsem se sešel i s ministerstvem spravedlnosti: https://evidence.pirati.cz/report/2075/

V Skautském institutu jsem se setkal s předsedou pražské organizace ANO 2011 Janem Říčařem. Řešili jsme situaci na Praze 11, kde stále ještě není domluvena koalice. Sdělili jsme si navzájem naše stanoviska a ujistili jsme se o vstřícných krocích, které jsme ochotni učinit. Deklarovali jsme další ochotu jednat, zvláště pak nad programovými prioritami.

Setkal jsem se s Václavem Koudelem (Microsoft) ohledně egovernment cloudu. On sám je vedoucím pracovní skupiny v rámci projektu Digitální Česko (projekt Vlády ve spolupráci s ICT Unii). Bavili jsme se o problémech, který současná strategie schválená vládou přináší. Přislíbil mi možnost zapojit se do další přípravy a vypořádání připomínek.

Na blogu se tomuto tématu věnuji: https://www.profant.eu/2018/vlada-v-oblacich.html

Setkal jsem se s Michalem Pěchoučkem z ČVUT. Řešili jsme rozvoj vědy, open source apod. Představil jsem mu spolek Otevřená města. On mně představil vizi AI Prague, což by mělo být centrum excelence a ucelený projekt udržení talentovaných lidí v naší zemi. Schůzka byla cca jen 40 minut, čili jsme zvládli témata jen nakousknout.

Doporučuji podívat se na: https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2642786-profesor-pechoucek-v-nekterych-oborech-je-idealni-nahradit-cloveka-uplne-manazeri-budou

Na základě mé interpelace jsem se s panem ministrem Janem Kněžínkem dohodl na speciální schůzce k našemu projektu založení firmy za 1 den. Za ministerstvo byli přítomni ještě:
- JUDr. Klára Cetlová, zástupkyně náměstka pro Sekci justiční a legislativní,
- JUDr. Martin Richter, ředitel Odboru insolvenčního a soudních znalců,
- Mgr. Aneta Vermachová, odborný referent Odboru legislativního.

Představil jsem náš návrh. Následně jsme hodně diskutovali o evropské směrnici Company law package, který má obdobný cíl. Bylo mi řečeno, že Rakušané v rámci svého předsednictví EU tuto legislativu chtějí stihnout ještě za tohoto EU parlamentu. Sdělil jsem, že pro nás je nepřijatelná běžná doba implementace směrnice a že bych chtěl spolupracovat na přípravných pracích a následně na rychlém přijetí. Varoval jsem, aby se s tím nestalo to samé, co s elegislativou, kde projekt nabotnal až do téměř nerealizovatelných rozměrů.

Ministerstvo zaujala naše aplikace a nad tou se ještě v nejbližší době sejdeme.

V poslanecké kanceláři jsem se krátce sešel s náměstkem ministra zdravotnictví Filipem Vrubelem nad tématem novely zákona o léčivech. Schůzku inciioval on na základě rozpravy na plénu sněmovny, kde jsem přednesl postoj Pirátů. Ten je takový, že vítáme diskusi nad opt-in vs opt-out. Ochrana osobních údajů je velmi důležitá, avšak na druhou stranu si uvědomujeme i praktické důsledky. Nebyli bychom rádi, pokud by systém byl k ničemu, protože by byl bez uživatelů.

Poprosil jsem ministerstvo o jednoduchost systému opt-out (což je varianta, kterou předkládají). Tedy aby nebyla vyžadována příliš složitá opatření (např. elektronická občanka) pro vyslovení nesouhlasu. Dále jsem poprosil o důsledné informování odborné i laické veřejnosti. Toto považuji za **nutné** kroky, abychom rozhodnutí opt-out mohli brát jako rozhodnutí. Pokud by ministerstvo dělalo projekt příliš úřednicky, tak by mohlo znemožnit příliš velké skupině lidí reálně vyjádřit svou vůli.

Setkal jsem se s Katkou Černou, která dneska pracuje na Digitálním česku. Konkrétně vede pracovní výbor pro zvýšení kapacit a kompetencí zaměstnanců ve veřejné správě. A přesně toto téma jsme řešili. Řešili jsme její zkušenosti z P13, situaci na ministerstvech apod. Shodli jsme se, že není problém v legislativě, ale v tom, že jí vedoucí neumí aplikovat. Dohodli jsme se na další spolupráci v rámci Digitálního česka.

Bavili jsme se spíše obecně o IT ve veřejné správě. Vyprávěl jsem zkušenosti ze sněmovny. Vyměnili jsme si zkušenosti z MHMP. Zmínili jsme se o IdM v Praze. Hodně jsme řešili nedostatečnou komunikaci subjektů. Pan Šimek je ze společnosti AMI.

Setkal jsem se s Ivetou Babulenkovou a Markem Jelenem z Red Hat (včéra koupený IBM). Krom akvizice jsme řešili rámcové smlouvy ministerstva vnitra, které silně narušují konkurenční prostředí. Ministerstvo totiž uzavřelo rámcovky se svými oblíbenými dodavateli. Zároveň nedělá nic pro odstraňování jiných byrokratických překážek. Takže např. když soutěžíte virtualizaci, tak máte na výběr jednoduše přes rámcovku VMware, anebo složitě soužit cokoliv jiného. Dále jsme řešili egovernment cloud, kde mi předali zkušenosti z Maďarska, kde je na RH technologíích stavěn IAAS veřejný cloud.