1.11. jsem se setkal s dvěma přerovskými zastupiteli - ing arch Janem Horkým a ing Richardem Šlechtou, zvolenými za naši koalici Společně pro Přerov. Schůzku inicioval Richard a jejím smyslem bylo jeho oznámení, že složí mandát zastupitele, přičemž poté připadne tato funkce na mě jako náhradníka. Jako důvod uvedl své rozdílné názory na řízení města a jeho společností s ostatními zastupiteli(radními) za SpP. Byl jsem dotázán, zda jsem s tím ok, a jestli si na to troufám. Dal jsem se na vojnu, tak...

Dnes jsem ze schůze xolku zamířil na jednání SpP v COWorking Přerov, abych s nimi jednal o účasti Pirátů v koalici pro nadcházející volby do zastupitelstva. Přítomen primátor Puchalský, radní Horký, Kohout a Netopilová a zastupitelka Jandová. Sdělil jsem závěry předchozí přerovské Pirátské schůzky z 26.10. - Piráti chtějí postavit do voleb vlastní kandidátku a oslovit vybrané lidi z koalice, aby za Piráty kandidovali. SpP se ve svých řadách, a v této chvíli, pokusí jednat variantě kampaně a kandidátky bez Pirátů.

Já osobně budu u přerovských Pirátů maximálně lobbovat za "personální kontinuitu", a to i z toho důvodu, že Piráti doteď neměli jediného člena strany v zastupitelstvu, zatímco SpP (i přesto, že se rozpadlo) mělo zastupitelů 8. Zvážím svou kandidaturu v komunálkách, protože i přesto, že se s přerovskými Piráty shodnu na tom, že jsou pro nás někteří kandidáti SpP těžko přijatelní, bylo by dle mého názoru kontraproduktivní stavět proti bývalému partnerovi čistě pirátskou kandidátku.

3. 6. 2014 se sešel Tom Vymazal, Jindra Bártek a Jirka Ulip (později se přidal i Patrik Doležal) s Žít Brno, konkrétně tam za ne byl Matěj Hollan a Martin Freund, také tam byl novinář Jan Boček a ještě se mihli jeden či dva další lidé, jejichž jména mi vypadla.

Bavili jsme se o společné kandidátce ve formátu "Žít Brno s podporou Piratů, strany XY, ..." - v praxi chce Žít Brno udělat kandidátku, kam umístí zástupce kompatibilních stran a sdružení. Dohodli jsme se, že všichni kandidáti musí podepsat demokratické minimum. Předběžně jsme se bavili o umístění 1-2 Pirátu na čelní místa, nicméně jsme si všichni vědomi toho, že v komunálkách se hodně kroužkuje, takže to v reálu může dopadnout různě.

Co se financování týče, poběží hlavní kampaň na cele sdružení, ale je žádoucí, aby se i sami kandidáti prezentovali (máme idealistický cíl vzájemně se nepodrážet). Hlavni kampaň pojede pres transparentní účet Žít Brno - Piráti nejsou povinni tam přispět, ale samozřejmě by to bylo vhodné; víc peněz = větší kampaň = větší volební zisk (ale všeho s mírou, dopředu budeme mít udělaný odhad, od jaké hranice peněz začne efekt klesat).

Rámcově jsme si probrali naše programy a jsme ve značné shodě, takže program chceme společný - bude se diskutovat na pirátském fóru (pokud bude fungovat) a diskuse se zúčastní i Martin z Žít Brno. Předpoklad je, že lidé na čelních místech se budou výrazně angažovat v některém z bodů programu.

Body výše sepíšeme do memoranda.

Včera jsem se na pozvánku účastnil setkání se Změnou.

Přítomní:

Jan Korytář(Změna)

Jiří Římánek (změna- Manager)

Šárka Zímová Dostálová (Změna)

Honza Kvapil ( Stop tunelům) +2

návštěvnice

Achab Haidler

dva lidi z nespokojených občanů Chomutov.

M. Bačová (Zdravá Krupka, Změna)

M. Talichová (Změna)

Tématem byly komunální volby, jak si navzájem pomoci. Víceméně si Nespokojení občané pořád jen stěžovali

Probralo se jak má kandidovat Pro Ústí (ale ty si to dělají po svém)

Závěrem jsem domluvil se Šárkou Dostálovou schůzku v Děčíně.

a s pane Římánkem podpoře naší kandidátky do EP.

No byl jsem trošku rozčarován, tak jednak to prý pan Korytář už posílal Ivanovi mailem. Ale prý když nás podpoří tak chtějí v případě úspěchu 30Kč za hlas, že to dají i na papír. (tuším že mluvil o všech hlasech co dostala změna tj snad asi 23tis) Takže jsem slušně odpověděl, že toto zcela jistě u Pirátů neprojde.

S Korytářem jsme se bavili o vzájemné podpoře v komunálu.

Prostě celkový dojem z vedení Změny je, že chtějí na všem vydělat, ale třeba se mýlím. Oni se totiž potřebují zahojit. volby do PS je stáli 2milióny (na což jsem kontroval, že nás asi 300k).

Vůbec strašně tlačí všechno přes, peníze. Něco jako "Nemáte peníze nemžete dělat politiku". Tak jsem odvětil, že to jde, ale je to o dost pomalejší, že nám se to docela daří.

no to je asi tak vše.

7.1.2014 večer jsem se sešla se (potenciální č.2 na kandidátce do MB zastupitelstva) Zeleným Janem Kurkou. Je zastánce spolupráce "Piráti - Zelení" max. na komunální úrovni, v tom jsme si sedli. V Boleslavi nejsou Zelení v zastupitelstvu novinka, byli tam předminulé volební období. Také udržují kontakt se stranami, které jsou tam teď - schůzky s primátorem (ODS) apod., jsou aktivní, co se týká kultury (filmové festivaly, klavír na ulici...).

nabídka "spolupráce":

- možnost být na jejich kandidátce - zatím nemůžeme, nemáme v Boleslavi nikoho trv.bydlištěm; ptal se i na Gabrielu Antošovou, řekla jsem, že už není členkou, že jsme ji oslovili i před volbami do PS (konkrétně na RV v srpnu), nechtěla.

- byli by, cituji, "VELMI rádi za veřejně vyjádřenou podporu", protože jsme v Boleslavi měli přes 3%. Žádost o podporu byla několikrát zmíněna. Odhadují se na 10%. Pokud bychom je podpořili a oni se do zastupitelstva dostali, máme možnost dostat se k info, které bychom jinak museli páčit o 106.

Dohodli jsme se, že čekám, až budou mít hotový konkrétní program, se kterým do toho v Boleslavi půjdou, a pak se uvidí. To bude cca za 2 měsíce. Zatím nahrubo to bude hlavně - vzdělání, kultura, sociální záležitosti.

Pak výměna info o tom, jak to chodí u nich (taky moc pěkný vnitrostranický problémky), u nás (prezentovala jsem fórum jako báječnou věc).. Navzájem jsme si postěžovali na "levičácké frakce" a podařilo se mi neudělat ostudu a nezapomněla jsem zaplatit útratu, jak je mým dobrým zvykem.

Na základě iniciativy Úřadu vlády došlo k plánované schůzce s Hanou Součkovouy, generální ředitelkou SAP ČR
Probíraná témata
• vytvoření integrované a trvale udržitelné digitální platformy v kontextu rámcové spolupráce se
státem s ohledem na zhodnocení již investovaných prostředků do platformy SAP;
• jak může společnost SAP podpořit vládu v rámci vzniku Národní digitální agentury
a eGovernmentu cloudu;
• digitální transformace agendy v jednotlivých resortech v návaznosti na NPO a dosahování cílů
ESG.
Akcent jsem kladl zejména na objem prostředků státu směrem k SAP řešení a podpoře (cca 6 miliard ročně) a revizi stávající licenční politiky jako možnosti snížení nákladů státu v oblasti digitalizace směrem k odšpuntování možných budoucích investic.

Ve St. 22.2. jsem se na moji žádost sešel s pracovníky INV oddělení MěÚ. Téma byla změna projektu nového plaveckého bazénu a s tím související změny v distribuci energií na Sportovním ostrově.

Ve čtvrtek 22.12. jsem se zúčastnil schůzky dvou radních zodpovídající za energetiku města, ing. Havířem a ing. Nečasem, a zástupcem firmy Rayo Engineering s.r.o. ing. Moskalíkem. Město bude vybírat jednatele pro nové městské s.r.o. a schůzka byla o zájmu firmy účastnit se soutěže na tuto pozici, případně další činnosti spojené s provozem a rozvojem energetických zařízení vlastněných městem.
Já jsem se účastnil z pozice předsedy výboru pro energetiku.

Na základě komunikace z FB jsem oslovil pana Krpatu aby nám vyhodnotil stav kotelny ve Smolkově ulici, která je na hranici své životaschonosti. Pan Krpata zpracoval nabídku, která nám pomůže při vypisování zakázky.

Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 28.11.2018 8,30 - 10,40

Prokop: přicházejí s upravenou koaliční smlouvou, kterou dodají elektronicky, dále přicházejí se změnou rozložení rady
Varianta A) Piráti 2 členové vč. starosty a “Memorandum” 7 členů, varianta B) Piráti 3 členové rady a “Memorandum” 6 členů vč. starosty
Personální rozložení následující: ANO nominuje Prokopa, Jiravu a Horáka a gesce majetek, sociálno s tím, že Prokop je kandidát na starostu. TOP/STAN nominují Lepše, Stárka a Soukupovou a gesce školství, kultura, sport a životní prostředí. ODS nominuje Sedekeho a Křiváčka gesce pak územní rozvoj a pan Křiváček bez portfeje. Na Piráty pak zbydou finance a IT otevřená radnice. Silové gesce jsou majetek, územní rozvoj a finance, školství pak citlivé. Jejich nabídka koresponduje s naší povolební strategií.
Zuzka: vyjadřuje překvapení nad tím, že Lepš chce školství, když už na dřívějších setkáních říkal, že ho nechce, ale obětuje se.
”Memorandum” (jeden přes druhého): chtějí si nechat školství, aby měli přehled nad jeho fungováním
Jiří: říká, že osoba pana Jiravy je problém, nepodpoříme ho do rady
Prokop: má usnesení klubu, že ho v radě chce
Stárek: jak se osoba Jiravy a jeho přijatelnosti shoduje s naší povolební strategií. Následně upřesňujeme, že toto máme v naší tiskové zprávě.
Sedeke: Připomíná, že bychom se měli věnovat výborům, přidat dopravní a každá strana by měla mít uvolněného předsedu výboru. Dále se vyjadřuje ke smlouvě z Prahy 7. Podle něj je to právně ošemetná věc, může to být na hranici vydírání či úplatků. “Memorandum” s principem souhlasí, ale je potřeba to právně ošetřit.
Prokop: zmiňuje zastupitelstvo, že je potřeba schválit program

Zápis připravila: Zuzana Ujhelyiová
Zápis ověřil a zkontroloval: Martin Duška

Minulou středu v pozdních večerních hodinách jsem od Moniky Horákové obdržel pozvání zúčastnit se s ohledem na mé členství u Pirátů a zároveň v DiEM25 jako řečník v diskusi pořádané levicovou platformou Zelených. I když mi nebyl dán čas na rozmyšlenou do doby, než budu střízlivý, nabídku jsem rád přijal.

V pauze mezi diskusí a uzavřeným jednáním ZR jsem se bavil s Monikou Horákovou o našich a stranických postojích k eurovolbám. Dnes, v neděli 9.12., se na Republikové radě Zelených mělo řešit, zda, respektive s kým jako potenciálním kandidátem by měli jít do jednání s námi. Upozornil jsem, že CF neschválilo RP možnost nominovat kandidáty, a o to důležitější je, aby o této možnosti zelení začali jednat veřejně a získávat pro ni podporu u členské základny, pokud o to skutečně stojí. Byl jsem zvědavý i na alternativní možnosti, které Zelení zvažují, je toho prý otevřené víc. Krátce jsem se bavil s Luciou Zachariášovou o návrhu manželství pro všechny a jeho šancích ve sněmovně. Přítomní byli i Jan Macháček a Ivan Ďatko z pražského DiEMu.

Diskuse samotná byla na témata dotýkající se levice a životního prostředí, proběhla 8.12.2018 v Praze (Opatovická 18), krom mě se účastnila Šárka Homfray (Idealisté.cz, odbory), Anna Bromová (Limity jsme my), moderovala Sára D. Vidímová. Kromě svých osobních názorů jsem vysvětloval i to, jak vnímám vztah k Pitrátů k levici. Prezentoval jsem, že Piráti nejsou a nebudou levicová strana, neřeší ekonomické reformy ani téma změny klimatu tak komplexně a s takovými akcenty, jak by si to přála levice. A že ti, kdo se považují za levičáky, sice Piráty mohou pragmaticky volit kvůli některým částem programu, když není v nabídce nic lepšího. Ale že moderní levice sama musí najít způsob, jak spolupracovat a získat volební reprezentaci (a že nevidím smysl v okopávání Pirátů, pokud sami nedokážou přijít s konkurenční nabídkou voličům). Jako příklad jsem dal program DiEMu a celoevropský projekt "Evropské jaro". Samozřejmě přišla na přetřes koalice v Brně, kde jsem nás bránil, řešila se role a vztah k odborům (které jsem označil za součást občanské společnosti s tím, že máme zájem o dialog a spolupráci s nimi s tím, že já svým členstvím v odborech chci také jít příkladem), atd. Zda je veřejný záznam nevím.